Průkaz Ukrajinky z Azovu, který předložili Rusové jako důkaz, je špatná práce ve Photoshopu

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 131

Názory k článku

25. 08. 2022 20:17

I kdyby, zdůrazňuji KDYBY, to byla fakt ona, tak je to scénář jak z hodně blbé detektivky. Atentátník si vezme s sebou občanku (nebo jiný průkaz s fotkou), provede akci, občanku na místě činu schválně zahodí, aby bylo opravdu snadné ho(ji) identifikovat a pak jede spokojeně domů... To jako fakt?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 08. 2022 16:09

Co když takové důkazy mají odvést pozornost od možnosti, že by to mohla být sebevražda?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
24. 08. 2022 11:02

Ten Forensically tool je dost zajímavý. Pěkné, na co vše se dá dnes přijít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 08. 2022 10:58

Takže ta Ukrajinka používala padělaný průkaz a vy tady z toho děláte kovbojku. Pokud by FSB jako státní organizace chtěla vyrobit falešný průkaz, tak snad ví, jak ten průkaz vyrobit aby nějaký amatérský Estonec nejásal nad padělkem. A pochybuji, že by se dostal k originálu průkazu. Ty fotografie co máte v článku byly pravděpodobně tolikrát kopírovány a převáděny z jiných formátů až vzniklo to nad čím jásáte. A netušil jsem, že přebíráte informace z bulvárních Novinek a Seznamu.Mimochodem. Všechny ty fotografie pasu zde zveřejněné jsou fotomontáže. Zveřejněte originál, který má FSB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (13)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 08. 2022 10:42

K tomu odhalování fotomontáží - jak se to chová, pokud bych daný photoshop vytisknul a nascanoval? Tím se všechen šum atd srovná a bude to vypadat jako originál ne? Ty drobné rozdíly (na které se spoléhá při detekci úprav) zaniknou při tisku a následném scanu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 08. 2022 10:08

Uvědomte si, že rusákům nejde o to, aby to bylo precizní. Rusákům jde o to, aby přesvědčili domácí veřejnost a 99% rusáků určitě nebude pátrat, zda je doklad pravý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 08. 2022 01:25

Stačí se podívat a oko vidí.
1/ Razítka na obou stranách jsou identicky natočena (vrchní znak štítu je vodorovně), ale druhá stránka je o několik stupňů pootočena.
2/ Razítko na fotografii ženy.  Podle velikosti mezer od okraje snímku byl největší tlak při otisknutí na levé spodní části. Přesto chybí spodní část otisku razítka!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
23. 08. 2022 22:12

Hm, tak FSB prý nalezla průkaz další účastnice atentátu. Doporučuju stáhnout oba obrázky a párkrát si mezi nima přeskákat a k tomu, aby člověk pojal podezření, není potřeba žádný dodatečný soft https://pbs.twimg.com/media/Faw8pciXkAEShxI.jpg... https://pbs.twimg.com/media/FayDzo4WAAAwV1X

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 08. 2022 21:37

Ja si nemuzu pomoct, ale zda se mi to cele nejak az prilis jednoduche.
Ze by Rusove byli takovi zabari... vzdyt ve fabulacich a dezinformacich patri k mistrum v oboru. A pak ani neumi nekoho zabit, jen ho prizabijou, Vrbetice taky vypadaji jako amaterina.
Pripomina mi to uzavreni Silk Road. Tam ta pohadka k tomu taky nedavala smysl. Aby zakladatel Silk Road resil problemy Silk Road na stackoverflow pod svym obcanskym jmenem, to je proste moc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
23. 08. 2022 21:01

Mno, musím konstatovat, že Estonec je pěknej lempl, protože ty jeho rádobydůkazy vypovídají jenom to, že ví celkem prd o tom, jak funguje JPEG a k čemu je dobrý Forensically. :DAni vaše mínuska na tom nic nezmění.A celý svět šíří „forenzní analýzu“ pitomce, který nedokáže ani najít si tu fotku ve vyšším rozlišení. :DUdělat jenom takovou blbost, že fotku, kterou mám v článku, strčím do toho forensically taky, abych viděl, že mi to vrací uplně jiné výsledky a ten pán plácá voloviny, to by chtěl člověk po autorovi moc, co? :DFORENSICALLY: ULTIMÁTNÍ NÁSTROJ PRO ODHALOVÁNÍ KLONŮ! Žádné klonování nezůstane bez povšimnutí!https://ctrlv.cz/dj3G

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
23. 08. 2022 16:43

Nevznikají podobné artefakty při komprimaci? Myslím, že někdo opět hledá obrázek Ježíše na toustu aby dokázal, že Bůh existuje... Taaaaak moc mi přijde nepravděpodobné, že by jedna strana neustále lhala druhá strana byla neustále svatá a mluvila pravdu... Takhle svět nefunguje a pokud chcete věřit takovému nesmyslu stáváte se stejnými blázny jako jsou na druhé straně které tak nenávidíte

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
23. 08. 2022 16:30

Nj, udělali to ruští partyzáni, jak říká ukrajinský Voloďa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
23. 08. 2022 15:51

Mno. On ten průkaz může být klidně i pravý, tedy spíše založeny na reálném podkladu. Jen je poupravený a úmyslně použitý jako důkaz. Na Novinkách je vyjádření jednoho z Azovu, který to vše vysvětluje. Za prvé nejde o člena Azovu, ale o vojáka národní gardy z jednotky 3057. Za druhé v jejich jednotce žádná žena není. Za třetí jde o již neplatný průkaz, protože dotyčná se vdala. Za čtvrté jednotka 3057 působila u Mariupolu, kterou obsadili Rusové. Ti tam zřejmě v nějakém archivu našli staré průkazy a všechno možné.
Takže je jasné, že takový průkaz zneužili a falešně vydávají jako důkaz nalezený u nehody.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 08. 2022 15:02

Jako vsechno ruSSacke - odflakle, tupe, nekvalitni, na hovno...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
23. 08. 2022 14:41

Prostě odbytá práce lemplů, tak jak je v Rusku vcelku standardem, naštěstí pro nás, protože jinak by nás se svými surovinovými možnostmi už dávno schlamstli. Naštěstí pro nás svých možností nejsou schopni pořádně využívat.
Ruský přístup k práci je naprosto výborně ukázán v dokumentu "Švéd v žigulíku", viz.
https://www.csfd.cz/film/553287-sved-v-ziguli... Ještě pozn. Rusové se neustále snaží porovnávat s Amíkama, rádi by byli považováni za supervelmoc,...... tak teda jedno drobné srovnání. Živě je počítačový web, tak tedy stavba počítačů. Jak to vypadá, když se do stavby počítačů pustí Rusové o tom zde nedávno byl článek - viz. "Ruský notebook Titan"
https://www.zive.cz/clanky/rusky-notebook-tit... A jak to vypadá, když se do stavby počítače pustí v USA? Třeba takhle:
https://www.youtube.com/watchSchválně, zkuste najít 10 rozdílů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 08. 2022 14:20

Ve skutečnosti nikdo nic neví.
Originální papírový dokument má FSB a vy rozebíráte bůhvíjak vzniklé obrázky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
23. 08. 2022 13:39

Ruská propaganda se vůbec neobtěžuje s nějakým věrohodným falšováním, proč by taky měla (viz třeba "Sims 3")? Samo obvinění ze strany fašistického Ruska má hodnotu toho nejpádnějšího důkazu vždy a všude.Ale fascinující na tom je, že lidé, kteří za skutečné malé děti, zavražděné teroRuskem, neuronili ani slzičku, se teď můžou přetrhnout kvůli 29 leté propagandistce teroristického státu, kterou navíc pravděpodobněji zavraždila sama FSB než Ukrajina. Úkol zněl jasně: vyrobit mučednici jako záminku pro další ruský teror. A ve vraždění vlastních lidí mají Rusové velmi bohatou tradici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
23. 08. 2022 12:49

je jasne, ze fotosopovala lopata a preto o technickych detailoch nemusela vediet. (alebo to bol dokonca MS PAINT ? )ale ze si toto nevsimol ani jeho nadriadeny
... pozorňují na uniformu na fotografii, která neodpovídá jednotce Azov, ale Národní gardě Ukrajiny ...tak to uz je fakt facepalm.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
23. 08. 2022 12:48

Ach jo a mě se tu někteří diví, že s tím syflem nechci mít nic společnýho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 08. 2022 12:42

Nooooooo jako ne ze bych tvrdil ze to je neupraveny dukaz pro interni potrebu, ale ten online soft ukaze klonovani i na me vlastni fotce a naopak neukaze “fill” u obrazku ktere jsem vylepsil odstranenim vodoznaku… u daneho obrazku to jen v error level analysis ukazovalo velmi drobne odchylky… normalni clovek by to v tom online softu ani NEpoznal…

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
23. 08. 2022 12:29

Asi nejlepší na tom je, že se na místě atentátu najde průkazka člena speciální jednotky cizí mocnosti. To se dělá úplně běžně: "Pistoli máte? Výbušninu máte? Průkazku tajné služby máte? Tak pozor, neztratit!"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
23. 08. 2022 11:45

Od kdy se likvidace nebezpečné teroristky nazývá "vražda novinářky"? Že v Živě jste bulvár, jsem si tak nějak nějak zvykl ale šíření ruské propagandy je poměrně novinka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
23. 08. 2022 11:34

Přesně tak, průkaz je určen pro vnitřní ruskou propagandu, takže tady si to může analyzovat jak kdo chce. Každá propaganda je vždy přesně šitá na míru konkrétnímu publiku se započtením faktoru naivity a míře propagandistického zpracování. Propaganda je běh na dlouhou trať v běžném časovém rozpětí desítek let. Pokud by mělo dojít k narušení pracně
budovaného propagandistického obrazu, typicky pak nastává zastrašování obyvatelstva represivními nástroji státu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
23. 08. 2022 11:13

Ten "důkaz" ale není určený nám, nýbrž "pro vnitřní ruské potřeby"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
23. 08. 2022 10:58

Odfláknutá a nekvalitná robota - ako všetko čo sa v Rusku robí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor