Cena je pro me i akceptovatelná, ale mám obavu, jak to bude vhodné pro práci s grafikou, respektive fotografií. Vše je dnes směřováno bohužel směrem pro hráče. Kalibrace barev atd., gamut, color bit....Hodnota jasu zatím také neznáma. V tom Samsung nikdy moc nebodoval, ale Eizo mi zatím nic podobného nenabízí. Škoda
Na grafiku maximálně tak na střih kde se hodí široká časová osa, na Photoshop je to špatné - buď budeš mít problém přejet z jedné strany s nástroji na druhou s vrstvami a nebo budeš mít vytaháno milion oken, které jsou permanentně "on top". Co jsem měl možnost zkoušet na prohnutých LCD třeba sRGB rozsah tak ve všech případech to uměly pouze v kombinaci s nahuleným jasem (po přepnutí na sRGB se automaticky nastavil jas na hodnotu kde plní sRGB, vypnout to nešlo, přepne se to do manuálního režimu kde už to na sondě hází parametry obyč. LCD). Profi Eiza/Barco to nenabízí z výše zmíněných důvodů, navíc ta deformace obrazu je pro grafiku nežádoucí. Co se mi ale na těch prohnutých líbí je prohlížení netu když jsou nastojáka nicméně to také není ještě dotažené - pokud je primární 4K monitor naležato s větším DPI tak ten na stojáka má hrozně velká písmena, stále nelze nastavit DPI separátně pro 1. a 2. monitor 😐
Vidíš, tu deformaci díky prohnutí jsem si neuvědomil. On by vlastně nevadil ten samej, ale klidně bez prohnutí. Pracuji na dvou monitorech, ale rámeček a obecně by mi prostě nevadila větší plocha.
Co se týká rozlišení, tak to mám na stole právě teď. Sice se dvěma monitory iiYama ProLite XB3270QS 32" 2560x1440. Ten od Samsungu bude mít sice výhodu, že tam nebude ten šev, ale zase má dvě podstatně velké nevýhody. A to bude zcela jistě cena. Ty moje monitory stojí cca 6500,- bez DPH jeden. A druhá nevýhoda je ten poloměr zakřivení. 1,8 metru je fakt hodně. Já mám ty dva monitory nastavené cca na 1m. Takže pokud by ten monitor byl tak za 15K bez DPH, tak bych o něm mohl uvažovat jinak je to nesmysl.
2560x1440 na 32" je na praci des. Ale za tu cenu asi ok. Osobně bych nešel nad 27" s tímto rozlišením.
Ta predchozi verze je dobra na hrani, na praci ani prd .. nechapu, jak to nekdo muze doporucit nebo chvalit na praci .. ale chapu, za Air ma nizke rozliseni, tak to 1080p je asi dostacujici pro dektora :) .. ja ten monitor videl v alze na zivo, po 5 minutach jsem rekl, ze toto fakt ne , a jsou to vyhozene penize , krome hrani. Koupil jsem 38" s skoro 4k rozlisenim , 21:9 , pri 75 Hz, a super. 2 plnohodnotna, 3 skromenjsi okna na praci.
mam stejny nazor, mel jsem ho doma pucenej par hodin a proste ne, vuci mymu 32" 4K monitoru je to skok vzad, opravdu pouzitelny ciste jenom na hry a i zde je spousta her kde to vede spis k horsimu zazitku nez lepsimu je to hodne specifickej monitor s hodne uzkym zamerenim, coz vzhledem k cene je celkem slabota..
Rozlišení nejen na výšku je stále mizérie, čekal bych něco ve smyslu 11.520 x 2160 (4K 3 in 1), pak bych neprotestoval. Sám si nehodlám kupovat zahnutý monitor, jsem na ně alergický, líbí se mi koncept možného skládání, který už poněkolikáté předvedl Samsung, kdy mně rovná plocha za cenu menšího pohodlí u delšího nevadí.
No jo... chce to i víc... Ale pořád výrazně lepší než to zcela nepoužitelné 1080p.
Pěkné... u předchozího jsrm krom ceny viděl hlavní problém v nepříliš vysokém rozlišení. Tak teď už jen ta cena:)
predchozi model ma muj soused a na hrani to jde ale na normalni praci je to diky 1080p na vysku celkem nepouzitelne clovek jenom na blbejch strankachj furt scroluje jak blazen.. 1440p na vysku je mnohem pouzitelnejsi
Je... Ale jak píše the famous dolph dole, chtělo by to i víc. Aspoň tedy pro mě, protože už jsem si zvykl na 4k na 27". Ale rozhodně lepší než 1080p. Na tom bych dnes už ani hrát nechtěl.
j uz 4 roky funguju na 4K 32" a nemenil bych.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.