Prognóza vývoje IT: výpočetní síla jako voda z kohoutku

Diskuze čtenářů k článku

HObe  |  13. 03. 2003 04:50  | 

viz COMPUTERWORLD  7.-13.2.2003, strana 18., jiz trochu vycichla tiskarska cern. Nicmene pridana hodnota clanku o studne a vodovodu je ze zivota a v tomto punktu nelze, nez pochvalit. Po dlouhem case jsem na tyto stranky zabloudil jen nahodou a ohromne se bavim, zrejme se budu i vracet. BTW, ac jsou (verme) zdroje autora tohoto clanku ruzne od autora clanku v CW, tak CW_autor _clanku se pousti trochu vice do podrobnosti ohledne UBC. Distribuovane reseni, jak Rankine vysvetluje, je trochu medvedi sluzba pro male firmy  a zrovna v CR to vzhledem ke strukture firem a cene velkokapacitnich disku kontra cene za kvalitni prenosy tezkych dat - tak to moc nesedi. Ona se da sklenka vody uprostred pouste draho prodat, potiz nastane, kdy si prozretelny poutnik vezme litrovku sebou. Pro karavanu o sto lidech je to uz problem, ale karavana nevozi vodu v litrovkach. Tak zas priste, az bude potreba zalobovat dejte vedet....

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Back  |  13. 03. 2003 06:53  | 

Myslím si, že jeho teorie o kapitalismu platí. A socialismus  se dá přirovnat k vrcholnému stádiu kapitalismu, tedy k monopolnímu zahnívajícímu kapitalismu. Tedy i zde se nespletl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
onanista! :D  |  17. 01. 2005 17:49  | 

a ja bych vam chtel taky neco rict! tady dady da! :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Karasek  |  13. 03. 2003 08:56  | 

co potrebujeme, by byla studie o tom, co vsechno podobne firmy jako ta zde uvedena uz predpovidaly a jak to dopadlo ve skutecnosti. Kdyz si tak vzpomenu, co se predpovidalo pred 3 lety .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  13. 03. 2003 08:58  | 

..Ostatně to, že historie se vrací v kruzích, jen na vyšší úrovni, říkal již Karel Marx...nemyslel jste tim pane Havlenko  spolecne s Marxem spise spiralu ? :o))))))))))))))))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
C  |  13. 03. 2003 11:37  | 

Zalezi na tom, odkud se na ten bordel koukas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kibic  |  13. 03. 2003 13:20  | 

...a to nám ještě ke všemu Marx zatajil, že ona "spirála" je ve skutečnosti pohopouhou vývrtkou směřující nezadržitelně do ****

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nekibicuj  |  13. 03. 2003 17:05  | 

No ty tomu rozhodne rozumis. Nektere jeho teze plati dodnes a taky si uvedom, ze v dobe, kdy jeho uceni vznikalo, byl kapitalismus ponekud hrubsiho zrna, nez je dnesni socialisticky kapitalismus. V tehdejsi dobe byl socialismus s ideou komunismu cestou z toho "raneho industrialniho feudalismu", ktery panoval v tzv. civilizovanem svete.
Jak se to zvrhlo vime vsichni. Komunismus v podani Lenina a Stalina a fasismus v podani Hitlera byly pochopitelne nejhruzostrasnejsi zkusenosti moderni civilizace, ale to nic neubira faktu, ze Marx mel a ma v leccems pravdu. Neco si o tom precti (neco jinyho nez prilohu MF Dnes).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Antonin Hildebrand  |  13. 03. 2003 18:00  | 

Ano, Marx hlasal, opravdu uzasny princip: ze spolecnost se neustale vyviji po spirale. Ale navic predpokladal, ze komunismus je ten nejvyssi stupen. Opravdu krasny obecny princip. A levicovi intelektualove budou urcite argumentovat, ze vyjimka potvrzuje pravidlo ))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nekibicuj  |  13. 03. 2003 23:54  | 

Ajaj, tuseni mne nezklamalo, tal jsem asi nekterym lidem do ziveho.
Nechapu, co je na tom spatneho. Tahle idea spiralniho vyvoje se paralelne uplatnuje a overuje v mnoha jinych oborech nez jen historie nebo politicka teorie. Nejkriklaveji snad asi v ekonomii (ony ty obory spolu pochopitelne souvisi). Marx hledal "nejvyssi ideu" v komunismu. Jinak to videl Kant, jinak Tomas Akvinsky, jinak Aristoteles s Platonem. Nazory byly poplatne dobe, vyvoji, intelektu a schopnosti reflexe historickych a dalsich zkusenosti. Napriklad krestanska idea Boha je pro mne mnohem neprijatelnejsi nez prave myslenka komunismu (i kdyz nepokladam nabozenstvi zrovna za "opium lidstva"). Nicmene myslim, ze jsme se odchylili od tematu ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  13. 03. 2003 09:00  | 

Zjednodušeně řečeno: zákazník nevlastní vodárnu, když potřebuje vodu, otočí kohoutkem a platí za to, kolik si natočí. V počítačové branži: zákazník nevlastní výpočetní sílu a prostor pro datové sklady, když ji potřebuje, požádá si o ni přes Internet, zašle zadání, nechá jej vyřešit jinému a převezme výsledky.

Má to však jeden háček - potřebuji zpracovat údaje o svých zákaznících. Dám jejich data k dispozici? Nikoliv. Když si u jedné firmy pronajmu výpočetní výkon a datové úložiště a představím si ty tuny smluv o ochraně předaných dat ke zpracování a výsledků a současně i výdajů na vymáhání škody způsobené nedodržením smlouvy, tak mi vyjde levněji si ten výpočetní výkon zakoupit sám.

I při distribuovaném výpočtu lze samozřejmě zajistit, aby se k datům, jako celku dostalo jen několik vybraných osob, nicméně je to zase o společnosti zastřešující řešení distribuovaného výkonu, o smlouvách, atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Tic  |  13. 03. 2003 10:47  | 

otazka je, nakolik duveryhodna je tato studie: kdopak je nejvetsim propagatorem grid computing? IBM. kdopak pred nedavnem koupil PWC? IBM. nerikam, ze grid computing je kravina, ale "studie" firem o technologiich vyvijenych v jinem oddeleni teze firmy, vyzaduji zvysenou ostrazitost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Tic  |  13. 03. 2003 10:48  | 

(sam si odpovidam ) jo a mimochodem, IBM koupilo PWC predevsim kvuli divizi sluzeb, tj. outsourcingu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  13. 03. 2003 12:17  | 

Pokud se nemýlím, IBM koupila firmu PWC Consulting, tj. oddělenou divizi auditora PWC. Auditor (PriceWaterhouseCoopers) má tisíce zákazníků; nevím, jestli navíc vůbec PWC firmu IBM audituje. I kdyby, je IBM je jen jedním z nich, byť samozřejmě jedním z největších; auditorská firma si nemůže dovolit dělat zjevně nekorektní studie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman Smely  |  13. 03. 2003 15:53  | 

Ahoj Jirko,

zdravim po delsi dobe :)

Chtel bych jen upozornit, ze tuhle studii _samozrejme_ podezrivam z toho, ze byla vytvorena na objednavku IBM. Staci si precist informace, kdyz IBM koupilo od PWC konzultacni cast: "IBM has paid PricewaterhouseCoopers approximately $3.5 billion in cash and stock."

Cast byla zaplacena v akciich, coz znamena i kdyby to byla "jen" jedna miliarda, pak PWC vlastni kus IBM. Myslim, ze neni treba dale vysvetlovat, proc by melo mit PWC zajem na uspechu IBM - napriklad zverejnovanim mene korektnich studii :)

Po pravde receno, jsem uz natolik skepticky, ze u kazde studie ci zpravy uvazuji, kdo z ni bude ci nebude mit prospech.

PS: Ta poznamka toho cloveka o Computerworldu je cool! :))

Roman, Computerworld

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  13. 03. 2003 18:35  | 

Romane,

já moc na tyto konspirace nevěřím, už proto, že sám podnikám a mám v tomto trošku zkušeností (jestli se tyto věci dějí nebo nedějí). Jak praví klasik, je snazší říkat pravdu než lhát, protože když člověk lže, tak si to potom musí všechno pamatovat.

Pokud se uvede, že IBM koupilo od PWC konzultační část, tak to přece neznamená, že nyní nějaká entita jménem PWC vlastní akcie IBM! Faktem je pouze to, že si kupa nějakých naprosto neidentifikovatelných a beznázorových penzijních fondů prohodila akcie jedné firmy za druhou. Podíly nějakých konkrétních, ovlivňujících manažerů a otců-zakladatelů jsou v obou těchto firmách už zcela zanedbatelné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman Smely  |  13. 03. 2003 19:56  | 

Klasik se samozrejme vzdycky taky pta: "V ci prospech?" Nejde o nejaky sahodlouhy a tajny konspirace - nejsem zase blazen, abych konstruoval zapletky hodny Agathy Christie :)
Jde pouze o to, ze tu studii nekdo musel zaplatit a PWC si to jen tak z pleziru neudelala.
Ale jinak s tema fondama souhlasim - o to je potom horsi zjistit, kde a jaky tlaky a zajmy existujou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tibor  |  14. 03. 2003 20:29  | 

Uvedomujete si co je to za firmu PWC? Ved oni si nemozu dovolit robit studie na objednavku. Ved to je obrovska medzinarodna auditorska firma. Ak by robili studie na objednavku, tak asi nemaju taky image aky maju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrik Chrz  |  13. 03. 2003 12:26  | 

Mě by spíš vyhovolalo, kdyby to bylo obráceně. Ono je dost nepravděpodobné, že by běžný uživatel potřeboval takový výkon, aby se mu vyplatilo nechat si to spočítat někde jinde. Ale velké firmy ano. Možná by mohl vzniknout projekt podobný SETI,a le na komerčním základně. Za určitý počet výpočtů pár fufníků. A za ty třeba potom nakupovat filmy, nebo hudbu. Nebo by ty služby mohl poskytovat přímo výrobce daného zboží.

Např. při natáčení Star Treku díl *** by filmaři využili výkonů počítačů budoucích zákazníků, a každému kdo by udělal určitý počet výpočtů by film (po proběhnutí premiéry v kinech) nabídli ke stažení. Nemuseli by budovat žádné počítačové farmy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SdaXc  |  13. 03. 2003 13:15  | 

To je pekny, ale zrovna na filmy nepotrebujes farmy ;))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  13. 03. 2003 14:34  | 

Jojo, jednou ty zelený potvory najdem

dejv

http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_121443.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  13. 03. 2003 14:44  | 

Koukám počítá celej Computer Press

http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_12214.html

dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honza  |  13. 03. 2003 17:36  | 

Co si myslite o predstave, ze projekt SETI@home je projekt pro lamani kodu (nebo neceho podobne narocneho), ke kteremu je potreba pouzit poradny vykon, ktery prave gridy workstationu nabizeji Hledani mimozemstanu je jen zasterka, ktera hezky vykresluje prohledane frekvence a energie signalu. Pochybuji, ze se nekdo porozumi datovym souborum, zdrojaky se ani nahodou nezverejni (viz http://setiathome.ssl.berkeley.edu/faq.html#q1.9).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Raketaak  |  15. 03. 2003 18:36  | 

Yo, to je celkem cool predstava, ale co treba tohle:

Za SETI se skryva al-kajda, a az prijde ten spravnej cas tak zacne ze vsech zucastnenejch compu tahat spoustu dat a zpusobi kolaps internetu - cyberterrosism

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 21 grafických karet

AMD poráží Intel už i v notebooku

Jak vytvořit 3D fotky v mobilu

Nejlepší fotoaparáty do 30 000 Kč