Profesionální střih videa v Adobe Premiere CS3

Dobrý den,pokud srovnáváte s Pinnacle produkty, měl byste porovnávat Adobe Premiere Elements, která se více blíží kategorii produktů, ve které se Pinnacle pohybuje.Michal M.

Srovnávat Pinnacle Studio a Adobe Premiere CS3 se opravdu nedá. To je jako ptát se, proč je BMW 735i dražší než Škoda Fabia 1.2 HTP. Co se týká ceny, je pro EU trh nutné připočítat náklady na lokalizaci a taky DPH.

Jenže v rovině domácího použití je to srovnatelné. Je to stejné jako MS Office a OpenOffice.org.
Kdo doma využívá všechny MS Office funkce? Ale protože je to všude, tak se to "krade". Všude vycházejí návody jen na Photokrámy a MS opičárny. :)
Pak se nedivte, že to každý chce i za cenu ukradení.
Není lepší nasadit menší cenu a plnou funkčnost?Jenže to zatím managorům obchodnickejm nedošlo. Radši si platí různé BSA (BSE), OSA (VOSA) apod...V čem je Pinnacle Studio na domácí video (a nejen to) horší? Výsledky mám stejné, mnohdy lepší nebo za kratší čas.
A z principu mi vadí, že kupuji "okleštěné verze" je v tom psychologický blok, proč mít něco míň, když můžu mít lepší?Takže co mi Adobe nabídne? Okleštěnou verzi nebo verzi za cca 30000,- Kč ?
To si domů raději koupím to Pinnacle Studio v plné verzi za nějakých cca 5000,- Kč.
Stejně tak Photoshop, co mi dá navíc od GIMPa? Dělá někdo doma velkoformátové tisky, prepress? Nedělá...
Proč platit za něco za co nemusím. No jo, vono to vlastně není in, že áno, Photoshop je nejlepší na úpravu fotek, Tonda vod vedle to říkal. ;)

Já taky používam OOo, GIMP, XnView atd. Jenže na nelineární střih videa opravdu použitelný SW zdarma není. Na lineární střih jsou samozřejmě výborné programy VirtualDub a Avidemux, na kompresi tu jsou x264, XviD, HC, libavcodec, LAME, OggEnc, Aften atd., které mají často stejné nebo i lepší výsledky než drahé komerční SW. Jenže u nelineárního střihu si musíš za kvalitu zaplatit. Pinnacle je to nejhorší, co jsem kdy v této oblasti viděl. Pomalý, málo možností editace, nenažraný na HW, má nekvalitní enkodery atd. Premieru můžeš srovnávat třeba s Vegasem nebo UMS.

Právě, že v rovině domácího použití je plně dostačující Premiere Elements, které pořád hravě předčí Pinnacle. Za prvé, že projekt sestříhám až do konce, protože Pinnacle mezi tím 5x havaruje. Za druhé kvlitnějším zpracováním obrazu. Zkuste si udělat pár velmi tenkých různě barevných linek a pak vytvořte DVD. Nebudete věřit jaké byrvičky si z toho Pinnacle vytvoří. U Premiery El. zůstanou, takové jaké byly v originále. Ale proti gustu žádná dišputát.

Jo verze Pinnacle Studio 10 byla padavá, ale po update 10.7 je už OK.
Barvičky? To je hodně subjektivní.
Mě se naopak víc líbí zpracování barev od Pinnacle, než od Premiere, připadalo mi to takové mdlé.
Zpracovávám HD video z kamery Sony HDR-HC1 http://www.videokamery.cz/view.php?cisloclanku=2005122201Máte asi pravdu, ale pořád mi to přijde nepřiměřené, Pinnacle třeba v plné verzi dává Bonus DVD s mraky efektů a jiného přidaného. To jsem v Premiere nenašel. :(
Vegas jsem taky zkoušel a tam mě zase dostal registrační systém nebo co to bylo, v práci to neprošlo přes proxy servery.... ;)A teď si vyberte. :(

10.7 a dokonce i 11ka má pořád problémy - sice někdy nespadne, ale "jen" zamrzne, co se týče barviček, tak nemám na mysli jejich věrohodnost, ale absolutní změnu barvy na zcela odlišnou

Jestliže ti 11 zamrzá , tak máš problém evidentně ty. Kup si pořádné PC.Btw : Mám pocit , že ti kterým Pinnacle nestačí musí pomocí Premiere vydat tak tři Jurské parky ročně. B-]

Pokud na stejném PC běží UMS, Premiera i Vegas a Pinnacle, padá a zamrzá, tak má problém Pinnacle. Žádný program nesmí padnout nebo zamrznout, i kdyby běžel na 386 SX. A co se týká mých potřeb, chci mít video v dobré kvalitě i když to jsou jenom moje amatérské záběry. Nechci mít z toho prasárnu ála Pinnacle. Co se týká množství efektů, každý člověk pracující s videem nakonec zjistí, že méně znamená více. A když se podíváš na Hollywoodské filmy, tak tam opravdu moc prolínaček a dalších efektů nenajdeš.

Efekty, samozřejmě opatrně a s mírou.
Ale je dobrý mít velkou škálu na výběr.PS: Mým původním příspěvkem jsem chtěl pana Adobe vyprovokovat k nějaké odpovědi, proč je tak hrozný cenový rozdíl pro náš region oproti světu. Nepovedlo se... ;) Obchodnické kecy mě nezajímaj. Lokalizace není problém, umí to prakticky každý free software, čeština je jako locales a vybere se velice lehce. Prominu drobné nepřesnosti.

Takže vlastně Premiere nepotřebuješ. B-]

Obavam se, ze je to z duvodu pouzite technologie, takze Adoby by musel svoje produkty ze znacne casti prepsat.

Dobrý den,u řady produktů nás to mrzí také. V současné době hodně do podpory Linuxu investujeme, ale je to spíše v oblasti podpory Flash (nový verze Flash playeru je již simultánně vyvíjena i pro Linux), serverových technolgoií a vývojových prostředí pro rich internet aplikace (Flex, Adobe AIR a pod.).Michal M.

"u řady produktů nás to mrzí také" - můžete to prosím rozvést? a případně naznačit, jestli a jaké jsou v tomto směru plány do budoucna?

Omlouvám se, ale ceny produktů lokálně neurčujeme. Jsou stanonovány centrálně a platí pro celou EU. Navíc vývoj do budoucna (ať se jedná o produktové informace nebo cenovou politiku) nemohu vzhledem k tomu, že jsme veřejně obchodovaná společnost komentovat. Tyto informace jsou bohužel možné vždy až po oficiálním ohlášení.Michal Metlička

Myslím si, že byste se měl na Premiere Elements nejprve podívat. Oproti řadě konkurenčích produktů v této cenové kategorií umožňuje podstatně detailnější a preciznější práci.Jinak k nekomerčnímu použití - doufám, že v blízké době přineseme nějaké pozitivní zprávy i v této oblasti.Michal Metlička