Profesionální střih videa v Adobe Premiere CS3

Diskuze čtenářů k článku

none  |  31. 08. 2007 10:14  | 

neslo by napsat jak jsou prehnane? Napriklad kolik vs kolik. Take by mne zajimalo proc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  31. 08. 2007 11:22  | 

Cena je pro USA plánována ve výši 799 USD. V České republice by se měla Adobe Premiere Pro CS3 prodávat za více než 25 000 Kč (bez DPH), což se při současném kurzu amerického dolaru nezdá být příliš "spravedlivé".
http://www.grafika.cz/art/dv/premierecs3pre.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  31. 08. 2007 11:28  | 

tez si myslim, ze cena je pro beznehu usera nedostupna. Uvital bych na zive.cz serialy o OSS, jak pracovat s Gimpem, ci strihovym studiem napr. Cinelerra, ktere odvedou take velmi kvalitni praci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Metlička - Adobe  |  31. 08. 2007 11:37  | 

Adobe má také Adobe Premiere elements, což je produkt určený do neprofesionální sféry a jeho cena je asi 2300 Kč. Technologicky je postavená na stejném aplikačním jádru, ale funkčně je více přizpůsobená běžnému uživateli.
Michal Metlička
Adobe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  31. 08. 2007 11:57  | 

trochu me mrzi, ze se Adobe nejak nechce sve aplikace portovat na GNU/Linux, nevrdim ze musi byt OSS a zadarmo, klidne jako komercni produkty, ktere by slo pod GNU spoustet nativne. MS Windows jsem na vsech svych PC uplne opustil jiz pred vice nez rokem jak doma, tak v praci, takze mi nezbyva jina moznost, nez se orientovat na produkty konkurence.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  31. 08. 2007 12:01  | 

Obavam se, ze je to z duvodu pouzite technologie, takze Adoby by musel svoje produkty ze znacne casti prepsat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Metlička - Adobe  |  31. 08. 2007 12:24  | 

Dobrý den,
u řady produktů nás to mrzí také. V současné době hodně do podpory Linuxu investujeme, ale je to spíše v oblasti podpory Flash (nový verze Flash playeru je již simultánně vyvíjena i pro Linux), serverových technolgoií a vývojových prostředí pro rich internet aplikace (Flex, Adobe AIR a pod.).
Michal M.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  31. 08. 2007 21:52  | 

"u řady produktů nás to mrzí také" - můžete to prosím rozvést? a případně naznačit, jestli a jaké jsou v tomto směru plány do budoucna?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Metlička - Adobe  |  01. 09. 2007 00:43  | 

Omlouvám se, ale ceny produktů lokálně neurčujeme. Jsou stanonovány centrálně a platí pro celou EU. Navíc vývoj do budoucna (ať se jedná o produktové informace nebo cenovou politiku) nemohu vzhledem k tomu, že jsme veřejně obchodovaná společnost komentovat. Tyto informace jsou bohužel možné vždy až po oficiálním ohlášení.
Michal Metlička

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  31. 08. 2007 12:13  | 

"ale funkčně je více přizpůsobená běžnému uživateli" aneb jak kulantně opsat prostý fakt že je program vykleštěný a ořezaný pomalu na kost. , dobrý no, neprofesionální sféra, taky dobrý, co takhle rozlišovat komerční a nekomerní využití a vykašlat se na vytváření zkriplených verzí ?, ne to nejde to by se pak nechtělo komerčňákům platit i když můžou že.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Metlička - Adobe  |  31. 08. 2007 12:26  | 

Myslím si, že byste se měl na Premiere Elements nejprve podívat. Oproti řadě konkurenčích produktů v této cenové kategorií umožňuje podstatně detailnější a preciznější práci.
Jinak k nekomerčnímu použití - doufám, že v blízké době přineseme nějaké pozitivní zprávy i v této oblasti.
Michal Metlička

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Metlička - Adobe  |  31. 08. 2007 11:34  | 

Dobrý den,
souhlasím s tím, že v této verzi Premiere jako takové není příliš mnoho velkých novinek, ale spíše řada drobných vylepšení a doladění.
Na druhou stranu v rámci upgrade dostává uživatel v ceně Encore DVD, což je v současné době jeden z nejsilnějších nástrojů pro mastering DVD a OnLocation, který byl dříve také prodáván samostatně.
Michal Metlička
Adobe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  31. 08. 2007 11:58  | 

Vazeny pane Metlicka,
Jsem rad, ze ste se do diskuse zapojil. Proc prodavate SW v krajine, kde je kupni sila mensi, nez v USA o 57% draz? Cisla vychazi z predeslych prispevku a pokud nejsou presna, tak bych poprosil o uvedeni na pravou miru.
Dekuji za odpoved

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Metlička - Adobe  |  31. 08. 2007 12:14  | 

Dobrý den,
bohužel na toto nejsem schopen příliš dobře odpovědět. Argument s kupní silou nelze použít, protože ceny se stanovují pro celou EU a není možné stanovit jinou cenu pro ČR. Jinak obecněji je třeba do cen ještě započítat vyšší distribuční náklady spojené s velikostí a rozdrobeností evropského trhu a také to, že v Evropě je poskytována bezplatná technická podpora.
Přesto souhlasím, že tento rozdíl je často hodně výrazný (řádově 40%) a Adobe v ČR se snaží vždy, když je nějaká možnost bojovat o přizpůsobení cen lokálnímu trhu.
Michal Metlička
Adobe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Q  |  03. 09. 2007 09:29  | 

Co to je za bláboly? Jak se snaží bojovat?
Nesmysl. A podpora? Proč neprodáváte verze bez "podpory"?
Samé výmluvy.
Pro vás je dobrou výzvou konkurencí Pinnacle se podívejte kolik stojí jejich nejvyšší verze střihových programů i s hardwarovou podporou, kartou. To je cenová relace pro náš region a ne ty vaše předražené produkty (odporné slovo evokující pojišťovacího agenta... :) ). Mají své mouchy ale ty vaše taky. Nic není dokonalého.
Zamyslete se nad tím co nám tu tvrdíte za nesmysly...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Metlička - Adobe  |  03. 09. 2007 11:07  | 

Dobrý den,
pokud srovnáváte s Pinnacle produkty, měl byste porovnávat Adobe Premiere Elements, která se více blíží kategorii produktů, ve které se Pinnacle pohybuje.
Michal M.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  03. 09. 2007 13:03  | 

Srovnávat Pinnacle Studio a Adobe Premiere CS3 se opravdu nedá. To je jako ptát se, proč je BMW 735i dražší než Škoda Fabia 1.2 HTP.
Co se týká ceny, je pro EU trh nutné připočítat náklady na lokalizaci a taky DPH.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Q  |  03. 09. 2007 14:47  | 

Jenže v rovině domácího použití je to srovnatelné. Je to stejné jako MS Office a OpenOffice.org.
Kdo doma využívá všechny MS Office funkce?
Ale protože je to všude, tak se to "krade". Všude vycházejí návody jen na Photokrámy a MS opičárny. :)
Pak se nedivte, že to každý chce i za cenu ukradení.
Není lepší nasadit menší cenu a plnou funkčnost?
Jenže to zatím managorům obchodnickejm nedošlo. Radši si platí různé BSA (BSE), OSA (VOSA) apod...
V čem je Pinnacle Studio na domácí video (a nejen to) horší? Výsledky mám stejné, mnohdy lepší nebo za kratší čas.
A z principu mi vadí, že kupuji "okleštěné verze" je v tom psychologický blok, proč mít něco míň, když můžu mít lepší?
Takže co mi Adobe nabídne? Okleštěnou verzi nebo verzi za cca 30000,- Kč ?
To si domů raději koupím to Pinnacle Studio v plné verzi za nějakých cca 5000,- Kč.
Stejně tak Photoshop, co mi dá navíc od GIMPa? Dělá někdo doma velkoformátové tisky, prepress? Nedělá...
Proč platit za něco za co nemusím.
No jo, vono to vlastně není in, že áno, Photoshop je nejlepší na úpravu fotek, Tonda vod vedle to říkal. ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  03. 09. 2007 16:00  | 

Já taky používam OOo, GIMP, XnView atd. Jenže na nelineární střih videa opravdu použitelný SW zdarma není. Na lineární střih jsou samozřejmě výborné programy VirtualDub a Avidemux, na kompresi tu jsou x264, XviD, HC, libavcodec, LAME, OggEnc, Aften atd., které mají často stejné nebo i lepší výsledky než drahé komerční SW. Jenže u nelineárního střihu si musíš za kvalitu zaplatit.
Pinnacle je to nejhorší, co jsem kdy v této oblasti viděl. Pomalý, málo možností editace, nenažraný na HW, má nekvalitní enkodery atd. Premieru můžeš srovnávat třeba s Vegasem nebo UMS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mis  |  03. 09. 2007 16:39  | 

Právě, že v rovině domácího použití je plně dostačující Premiere Elements, které pořád hravě předčí Pinnacle. Za prvé, že projekt sestříhám až do konce, protože Pinnacle mezi tím 5x havaruje. Za druhé kvlitnějším zpracováním obrazu. Zkuste si udělat pár velmi tenkých různě barevných linek a pak vytvořte DVD. Nebudete věřit jaké byrvičky si z toho Pinnacle vytvoří. U Premiery El. zůstanou, takové jaké byly v originále. Ale proti gustu žádná dišputát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Q  |  03. 09. 2007 17:46  | 

Jo verze Pinnacle Studio 10 byla padavá, ale po update 10.7 je už OK.
Barvičky? To je hodně subjektivní.
Mě se naopak víc líbí zpracování barev od Pinnacle, než od Premiere, připadalo mi to takové mdlé.
Zpracovávám HD video z kamery Sony HDR-HC1 http://www.videokamery.cz/view.php?cisloclanku=2005122201
Máte asi pravdu, ale pořád mi to přijde nepřiměřené, Pinnacle třeba v plné verzi dává Bonus DVD s mraky efektů a jiného přidaného. To jsem v Premiere nenašel. :(
Vegas jsem taky zkoušel a tam mě zase dostal registrační systém nebo co to bylo, v práci to neprošlo přes proxy servery.... ;)
A teď si vyberte. :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mis  |  03. 09. 2007 18:25  | 

10.7 a dokonce i 11ka má pořád problémy - sice někdy nespadne, ale "jen" zamrzne, co se týče barviček, tak nemám na mysli jejich věrohodnost, ale absolutní změnu barvy na zcela odlišnou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Režižér Zdeněk Troska  |  04. 09. 2007 09:02  | 

Jestliže ti 11 zamrzá , tak máš problém evidentně ty. Kup si pořádné PC.
Btw : Mám pocit , že ti kterým Pinnacle nestačí musí pomocí Premiere vydat tak tři Jurské parky ročně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  04. 09. 2007 10:02  | 

Pokud na stejném PC běží UMS, Premiera i Vegas a Pinnacle, padá a zamrzá, tak má problém Pinnacle. Žádný program nesmí padnout nebo zamrznout, i kdyby běžel na 386 SX.
A co se týká mých potřeb, chci mít video v dobré kvalitě i když to jsou jenom moje amatérské záběry. Nechci mít z toho prasárnu ála Pinnacle.
Co se týká množství efektů, každý člověk pracující s videem nakonec zjistí, že méně znamená více. A když se podíváš na Hollywoodské filmy, tak tam opravdu moc prolínaček a dalších efektů nenajdeš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Q  |  04. 09. 2007 10:18  | 

Efekty, samozřejmě opatrně a s mírou.
Ale je dobrý mít velkou škálu na výběr.
PS: Mým původním příspěvkem jsem chtěl pana Adobe vyprovokovat k nějaké odpovědi, proč je tak hrozný cenový rozdíl pro náš region oproti světu. Nepovedlo se... ;) Obchodnické kecy mě nezajímaj. Lokalizace není problém, umí to prakticky každý free software, čeština je jako locales a vybere se velice lehce. Prominu drobné nepřesnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Režižér Zdeněk Troska  |  04. 09. 2007 11:11  | 

Takže vlastně Premiere nepotřebuješ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Véna Maixber  |  25. 09. 2007 13:52  | 

Dobrej,
muzete mi, prosim, poradit nebo doporucit PC sestavu? Chci strihat HDV a pote je prezentovat na plasme ... vstup z kamery a vystup na kameru take ... PC bude primarne strihacske ... planuji i dva monitory .. diky za radu,
Vena

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
r.o.m.e.c  |  29. 12. 2007 11:10  | 

Zdarec! Nakouknul jsem u známýho právě na tento střihovej prográmek...trošku možná na mě složitý..plno funkcí..atd. Po chvilce zkoumání jsem chtěl vložit do audio stopy nahrávku v mp3, a hle - nepodporovaný formít!!!! Je to vůbec možný, aby tak drahej program nepodporoval dnes pomalu nejrozšířenější hudební formát! Možná bych do něho šel, mám všechny nahrávky právě v mp3, ale když ho nepodporuje....Anebo možná měl něco špatně ještě nastavený...Díky za odpověď

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky