Prodáno 100 miliónů chráněných hudebních CD

Jak si čtu tento článek - je to smutné, ale sám nic nezmůžu.  Já si zajdu do půjčovny pro aktuální novinky, sednu si k počítači a za hodinku mám 4 celé alba u sebe.  Nějaká ochrana? Fixa a CD je bez ochrany.  Očistím a vrátím z5 do půjčovny bez jediného škrábance. A mám celý týden co poslouchat.

na to, ze to nekde ukradnou...

"..obvyklé výtky na vysokou cenu hudebních CD jsou přece jenom sporné (nemáš-li na to, nekupuj a nenadávej).."

Kdo studoval ekonomii ví, že cena je dána rovnováhou mezi nabídkou a poptávkou. Nabídka v tomto případě není omezená (kopií můžou udělat neomezeně), takže zbývá poptávka. Pokud tedy tvrdí, že počet prodaných nosičů klesá, tak musí jít s cenou dolů a ne naopak nahoru. A pokud nemůžou jít s cenou dolů, tak mají změnit výrobní program, on by se toho jistě a rád někdo ujmul, kdo by dovedl nahrávky prodávat levněji
Tolik trocha suché ekonomické teorie, která v životě až na nepatrné vyjímky nefunguje

Tato reakce neschvaluje chování vydavatelů. Pouze reaguji na to, že cena jít dolů musí, protože je dána rovnováhou nabídky a poptávky.

1, Celý spor mezi vydavately a kupujícími je o tom, že vydavatelé si stěžují na pokles prodejů při zachování cen. Podle tvého vysvětlení by taky mělo na druhou stranu platit, že při stejné ceně zůstane stejná poptávka. V podstatě tím popíráš to, co tím dokazuješ. ( Neměla jsi mezi předky nějakého Járu da ... ?)

2, Takže rada, aby šli s cenou dolů, je - já o koze, ty o voze. A vyvozovat z toho (ty jsi fakt studovala ekonomii?), že protože cena je dána rovnováhou mezi nabídkou a poptávkou musí jít cena dolů a ne naopak, je opět pitomost, protože i ten, kdo ekonomii nestudoval, ví, že primárním cílem podnikatele je zisk a ne počet prodaných jednotek. Pleteš tak bod 1, do cíle podnikatele.

Když prodáš 100 CD se ziskem 100, jsi na tom hůř, než když prodáš 50 CD se ziskem 250 (nepřipomíná to tak trochu ČR a CD?).  
Výrobce se snaží najít takový průnik poptávkou, při kterém bude mít největší zisk. Ze spousty důvodů může tento zisk být vyšší při malém objemu prodadaných nosičů. 
Vždy existuje hranice, do které se výrobní náklady na kus snižují. Pak dojde k nárustu nějakého fixního nákladu, který výrobní cenu navýší.
Například musíš zajistit více lidí, výrobních prostorů, techniky, jinou technologii... Takže, než bys CD vyrobila třeba 20.000 ks s náklady např. 100 Kč a toto množství by se prodalo po 120 Kč, tak vyrobíš třeba jen 2.000 ks (řekněme množství, které přesně odpovídá tvé současné kapacitě => proto na výrobu stejně drahé x přestože vyrobeno v menším množství) a střelíš je za 400,-
Výsledkem je, že oproti prvnímu případu, vyděláš v druhém případě o 50% více a nebudeš si muset dělat hlavu, co  s lidma, které jsi nabrala, jak využít nové prostory nebo jak využít techniku, kterou jsi koupila na půjčku... atd. ... atd.
Proto ta ekonomická teorie, až na vyjímky nefunguje, ... je to pouze jedna, zavádějící a možná nezjednodušenější teorie v celé ekonomii. Ekonomii musíš vidět v co nejvíce souvislostech. Čím víc souvislostí si uvědomíš, tím se dopracuješ lepšího výsledku. Vytáhnout heslo "nabídka proti poptávce" a z toho vyvodit univerzální odpověď, to je jako nepustit kosmonauta na Měsíc, protože Měsíc patří básníkům.

Zkratka a dobře, až bude distributor ale hlavně N jeho dodavatelu a subdodavatelu ušetřit peníze tak bude tvrdit, že penize nelze ušetřit tim že proda levneji a počet dodavatelu se zvětší na N+1 a cena taky poleze vejš, klasika. Prostě bez zdravé konkurence to nejde.

A abych nezapoměl, je sice fajn, že se stíhá pirátství, taky bych asi nebyl nadšenej když mi někdo něco ukradne, ale kdo dnes pozná padělěk???? Prostě továrny v Nizozemi vesele chrlí miliony nelegálních cd a to same dělaj továrny na vychodě od nas, ale přesto budem stihat raději ty, kteří to dělaj po stovkach než ty co to dělaj po milionech, prostě naprosto logicke

Ano, zvykaji. Pred lety jsem kupoval CD kazdy mesic. Nedavno se mi podarilo koupit tri 'kodovana' CD. Jedno jsem neprehral vubec, jedno chrcelo hur nez pasek projetej pod reprakem a treti neslo pustit v pocitaci. Fakt ze si zvykaji je dan necim trosku jinym. Me se nikdo v obchode neptal jestli chci chranene ci nikoli. Chranena dokonce nejsou vetsinou ani oznacena takze se da predpokladat ze valna cast co si koupic 'chranena' CD si je koupi jen proto ze nevi ze jsou chranena. V obchode vam casto ruzni zlatokopove budou tvrdit ze od nich prehrajete v pocitaci i ucet...

Ano, zvykl jsem si. CD uz dnes nekupuju vubec. To co shanim si stejne musim nechat poslat z ciziny (u nas to neni), u nas koupim prd a hadat se s nasimi obchodniky ze vam prodali zmetek je casto marna vec. Ochrana proti kopirovani tak skodi predevsim tem kterym by nemela. Ano, vim ze staci skrtnou fixou, ale proc mam kruci skrtat po nove koupenem CD?

Ochrana hudebních cd je úplně nanic 1. lze velmi snadno obejít, 2. co je nelegálního na přehrávání hudby na počítači nebo vytváření mp3 pro vlatní potřebu !!!!!!   

"ochrana proti kopírování dokonce nezákonná, porušující tzv. Audio Home Recording Act (platný v USA)"

pěkné ale my žijeme v ČR - proč internetová média slepě kopírují vývoj v USA aby si člověk musel myslet že to samé platí i zde ????

co odkazy na české zákony (resp- ES/EU) ....ale to je moc práce a na to čeští novináři -asi- nemají.

Nevím, někde jsem četl, že mají nový zákon, chránící příjmy hudebních vydavatelů a podle něj je to nezákoné, i když je to jen pro vlastní účely.

Jenze pokud se podivas na to, kde se chraneny CDcka prodavaji tak zjistis, ze v USA je proste nenajdes. Protoze tam maly vydavatele na krku nekolik zalob s kazdym albem co zkouseli chranit. A presne o tom se tady mluvilo - amici si proste nenechaj libit kdyz jim nekdo prodava zmetky. Evropani jo, sou to ovce, ktery budou v diskuzich nadavat jak je to vsechno strasny, ale aby nekdo neco udelal to ne. A tahle diskuze me jen presvedcuje o tom, ze Macrovision ma pravdu.

"Evropani jo, sou to ovce, ktery budou v diskuzich nadavat jak je to vsechno strasny, ale aby nekdo neco udelal to ne."

ovce? jasně že jsou, ale o co jsi ty lepsi? clanek se jmenuje Prodano 100 milionu chranenych CD, v Evrope, z velke casti, tak rikas ovce...

jiny clanek zase pojednava o poklesu prodeje, treba jen dost malokdo ma cas a chut behat po soudech, tak si ty CD "jen" nekupuje,

mozna je to lepsi pristup, nebot tim se treba nekdy vyresi problem nejen "ochran", ale i ceny - i kdyz to bude trvat mnohem dele, nez si tu vetsina lidi mysli

PS: ty jsi v americe nejakou zalobu na vydavatele podal?  nebo to za tebe udelali jini?

Jediny chraneny CDcka co sem si koupil byly od nemeckych vydavatelu (Edel a jeste nekdo) a kdyz sem jim napsal ze mi to CDcko nehraje a ze bych rad dostal funkcni vyrobek tak mi napsali ze ty CDcka normalne hrajou a ze si vymejslim... Zalovat je nikam moc nepovede, nebot pokud vim tak v Evrope bych byl na soudu bran jako blbecek co se chce soudit za vlastni blbost, viz pristup Evropanu k soudum proti McDonald's nebo tabakovym spolecnostem. Bohuzel chraneny CDcko od US vydavatelu se mi jeste nepovedlo koupit, co vim tak vydali pouze neco od Celine Dion a Enimem a ani jedno neni zrovna muj styl. Ale pis si ze pokud bych nejaky koupil tak bych ho vracel a chtel penize zpatky a pokud by to neslo tak by se to resilo soudne.

Ale pis si ze pokud bych nejaky koupil tak bych ho vracel a chtel penize zpatky a pokud by to neslo tak by se to resilo soudne.

Ale piš si, že já to taky řeším. V zimě jsem si kupoval CD, bylo vydane v r. 1993. Ale zajimal jsem se u pokladny, jestli mi jsou schopni sdělit a garantovat absenci "ochran" u novějších CD. V případě, že mi řeknou, že tam "ochrana" není a já doma zjistím že ano, zda mi vrátí peníze. A také, jestli mi to dají písemně s účtenkou. Na všechny otázky mi slečna řekla ne.

Tady v České realitě já nemám jinou možnost, než si žádné CD, které není starší dvou let, nekupovat. Ty na výběr máš, o rozdílu ve fungování soudů v USA a ČR jsi asi něco slyšel.

Je odpírání pořízení LEGÁLNÍ kopie vůbec legální ?

V usa ano, jde přeci o ochranu příjmů těch hodných a vysoce placených pánů. Kdyby bzlo po mém, bylo by to legalní pouze v tom přípďě, kdy by zaručili možnost jakékoliv manipulace s obsahem media legálnímu kupci a všem ostatním (nelegálním posluchačům) to znemožnili. A vzhledem k tomu, že to zatím není, je asi každému jasné, co z toho vyplývá.

Nie som sice ani zdaleka pravnik, ale pocul som na toto taky nazor, ze:
1.) zakon vam umoznuje urobit si kopiu, ale vyrobcovi neuklada povinnost poskytnut vam na skopirovanie prostriedky
2.) obchadzanie bezpecnostnych prvkov je nelegalne

Cize ak si "hacknete" CD a takymto sposobom si urobite kopiu, porusujete zakon VY ;) Vesele, n'est-ce pas?

Ja osobne vše dělám na počítači ... co nejde udělat na nem neexistuje... A kdybych se mel zabyvat kupovanim CD které mi nejdou přehrat v kompu nebo abych si je nemohl dat do MP3 aby nezabíraly tolik mista . Rad bych koupil Nejaké zvukové nosiče ale za ty ceny a ješte s ochranou ? ... Myslim že radši připlatim svému IPS a zrychlim si linku a stahnu si alespon CD driv než vyjde

Jen ať prodavaj CD s Ochranou ... stejne jim to nepomuže

Ja osobne vše dělám na počítači ... co nejde udělat na nem neexistuje... A kdybych se mel zabyvat kupovanim CD které mi nejdou přehrat v kompu nebo abych si je nemohl dat do MP3 aby nezabíraly tolik mista . Rad bych koupil Nejaké zvukové nosiče ale za ty ceny a ješte s ochranou ? ... Myslim že radši připlatim svému IPS a zrychlim si linku a stahnu si alespon CD driv než vyjde

Jen ať prodavaj CD s Ochranou ... stejne jim to nepomuže

Nové a nové druhy ochran, které kromě Macrovision dodávají na trh například firmy Midbar Tech (známý Cactus) nebo SunnComm Technologies, se dále stávají vítanou zábavou pro hackery

.......móóóóóóóóóóc pěkně jste to napsal...........

Takze i kdyz jinak chapu mechanismus : cena = uhrazeni vyroby + atd., prestava me to bavit. Jen proto, ze pred 2 lety dali na CD ochranu, ktera ted neni podporovana v XP, jsem si musela hacknout svoje legalne koupene CD (( eeeee !!!

Jedna moje známá si koupila CD s tím, že je přehrává na počítači. Když přišla domů, byla hluboce zklamána, protože CD bylo chráněné a vůbec jí nejelo. To je tedy pěkná sprosťárna a 6 stovek v háji.

Příběh však měl dobrý konec. V obchodě jí to vrátili a omluvili se, že na to předem neupozornili. Sám CD přehrávač vůbec nemám a vše jedu přes počítač. Pokud bych koupil zmetek, už bych raději jen kopíroval a vypaloval....

... ještě jsem chtěl dodat, že dneska už to CD má a to i ve verzi mp3 i audio, a vše nesrovnatelně levněji a na rozdíl od originálu funkční...

Nad tymito ochranami si asi najviac sucha ruky firma plextor (ci iny) ;) Dufam ze im to vydrzi ;)

Novej Teac CD-W552E je zvládá taky levou zadní. I když ne tak elegantně jako Plextor. Ten v tom teda pořád drží prim.

Ano, ano. Jiz jsem si zvykl na to, ze Plaxtor precte a vypali i pivni tacek - at uz s ochranou ci bez :))))

dekuji vydavatelum, ze me to naucili...

taky si zvykuju stahovat. snas s vyjimkou kapel, ktery chci podporit (tatabojs trebas). kazdopadne, jak vidim ochranu tak cd hazu pryc a just si to stahnu na netu.

Každou protikopírovací ochranu lze obejít, tak nač ty caviky. Konec konců jsou to jen výtvory lidí a ty, díky bohu, nejsou nikdy stoprocentní, takže nakonec se vždy najde někdo, kdo příjde na to, jak to ochcat. 

Mají pravdu, že si uživatelé pomalu zvykají. Například já jsem za posledních pár měsíců už držel v ruce tak 3 CD, jejichž obsah i cena mě zaujaly. Nekoupil jsem si je jen kvůli tomu, že nebylo jasný, jestli to je s nějakou ochranou nebo ne. A sami chápete, vypláznout 400,- za CD a pak zjistit, že to je šmejd, se mně nechtělo. Takže si to člověk musí zase stáhnout.

Proto alkohol na tržišti a CD u kameníků radši nekupovat!

Já na CD nedefinovaného formátu stále hledím jako na něco exotického. Když už mě nějaké album velmi, a to tak, že hodně moc při té ceně, zaujme, tak si jej koupím. Ale běda, jestli je mi nábízeno něco jiného něž CD-DA. Skutečně odmítám zaplatit 600 Kč za podšálek s interferenčním obrazcem. To si raději zdarma a legálně stáhnu nějaké mp3s z netu (nezákoného počínání se dopouští ten, kdo mp3s autorsky chráněné ke stahování nabízí, nikoliv ten, kdo si je stahuje). Marketing výrobců "ochran" samozřejmě musí hlásat, že si na ně lid zvykl. BTW nejsou s nepovedenými CD problémy v DVD přehrávačích? Jsem zvědavý, až si rodina (ne moje zaplaťpánbůh, ale obecná) koupí DVD přehrávač a ona jim Helenka Vondráčková nepůjde přehrát. Všiměte si, že CD s "ochranou" se vyskytují převážně u tuzemských titulů diskutabilní kvality.
Nechápu vydavatele -- není jednodušší vydávat dobrou hudbu s úplným servisem (kvalitní mastering a lisování, obsažný booklet, slevy na lístky na koncerty a pod.) za přiměřené ceny? Jaktože je u nás zábavní průmysl (audio, video) dražší než ve většině jiných zemí?

No pokud povazujete ochranu CD za neco exotickeho,tak jste asi mimo uz nekolik malo let.Pokud stahujete mp3, tak mozna (nejsem pravnik,ale pochybuju) nic nezakonneho necinite, avsak moralni to jiste NENI. Osobne si myslim,ze i u nas uz vychazi CD za "rozumnou" cenu. Kazdopadne vas chvalim za jednu vec. Nekupujte legalni CD, pokud se vam zda, ze je drahe, nebo ma jine vady. To je demokracie. Az legalni CD bude kupovat 5 silencu v republice (ano, to se nidky nestane, je to priklad), pak cena pujde jiste dolu a i kvalita se zlepsi.Uvidite...

Pro mě stále exotická je, neb poslouchám ne až tak mainstreamovou hudbu a té se "ochrany" docela vyhýbají. I když i CD Rogera Waterse bylo požkozeno.
Dle mých měřítek stahování mp3s není v rozporu s morálkou. Morálka je ale věc ryze osobní. Některá alba např. nelze v ČR vůbec sehnat, i když jsou uvedeny v katalogu a distributor uvedl, že je nedodá. Navíc trh s CD není kapitalistický, protože ho ovládá několik oligopolů, které mají podobně nasazené ceny (že by kartel?).
Kapitalismus a možnost přejít ke konkurenci jsou mi blízké, ale bohužel tohle v zábavním průmyslu neplatí.
PS Zaměňuješ kapitalismus s demokracií. Ani kapitalismus není sprosté slovo.

"poslouchám ne až tak mainstreamovou hudbu a té se "ochrany" docela vyhýbají"

Jo treba novy Massive Attack. Po hodne dlouhy dobe sem si chtel koupit cdcko.