Process Explorer: počítač pod kontrolou

Diskuze čtenářů k článku

michal_vyskocil, michal_vyskocil  |  19. 04. 2006 21:05

\|||/
(o o)
,----ooO--(_)-------.
| Nekrmte |
| TROLLY |
| prosím ! |
'--------------ooO--'
|__|__|
|| ||
ooO Ooo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal_vyskocil, michal_vyskocil  |  19. 04. 2006 21:20

aha, tak redakcni system zive mi zrusil mezery :). Co se da delat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
random  |  22. 04. 2006 10:26

Paní Schrödingerová říká manželovi: "Cos dělal s tou kočkou? Vždyť je napůl mrtvá!"

...to je fakt dobrý...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš  |  19. 04. 2006 10:18

Správce úloh rozhodně není dialog a už vůbec se nespustí pomocí ctrl+alt+del.
Když už, tak se ta APLIKACE spustí pomocí ctrl+shift+esc.
To nic nemění na tom, že programy ze sysinternels/wininternarls jsou skutečně kvalitní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mi.Chal, Mi.Chal  |  19. 04. 2006 12:09

to neni tak uplne pravda, u nekterych edici windows (asi home) se po stisknuti ctrl-alt-del zobrazi prave ten task manager.. kdyz jsem to videl prvne, tak jsem se divil, kde je to okno s dialogem na zamknuti stanice atd

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SlovakSoft, SlovakSoft  |  19. 04. 2006 12:40

Windows XP Home EN SP1 (so Slovak LIP) na účte administrátor to otvára presne tak, ako to bolo napísané - Ctrl+Alt+Del je Zabezpečenie systému Windows a Ctrl+Shift+Esc je Správca úloh systému Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.C.Linux, M.C.Linux  |  19. 04. 2006 12:55

Ctrl+Alt+Del je opravdu nějaké Zabezpečení systému Windows? Ti MS musí furt mít něco extra. V normálních OS tato zkratka restartuje počítač nebo v grafice vyvolá vyvolá vypínací dialog. Já v Suse Linuxu tak každý večer vypímám PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  19. 04. 2006 16:18

On myslel zamknuti systemu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SlovakSoft, SlovakSoft  |  19. 04. 2006 16:36

Okno vyvolané klávesovou skratkou Ctrl+Alt+Del má v slovenčine názov tak ako som ho napísal - Zabezpečenie systému Windows (a obsahuje niekoľko možností: Uzamknúť, Odhlásiť, Správca úloh, Zmeniť heslo, Vypnúť).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.C.Linux, M.C.Linux  |  19. 04. 2006 17:56

Aha, takže je to to samé (až na ten divný název). Já Win vidím jen občas a to je vypínám myší. Tak díky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mnn  |  19. 04. 2006 19:06

So zapnutou uvodnou obrazovkou tak sa Spravce uloh spusta CRTL+ALT+DEL aj CTRL+SHIFT+ESC .... pri defaultom logon dialogu IBA CTRL+SHIFT+ESC (alebo manualne ho spustit alebo CTRL+ALT+DEL potom Spravce uloh)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mareen  |  19. 04. 2006 15:03

mam anglicky Win XP Pro SP2 a Ctrl+Alt+Del okamzite otvira Task Manager... nekde se to da nastavit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk  |  19. 04. 2006 18:50

SYMPTOMS
On a Microsoft Windows XP-based computer that is not joined to a domain, when you use the keyboard combination CTRL+ALT+DEL to open the Windows Security window, Task Manager is opened instead.
CAUSE
This issue occurs if you configured Windows XP to use the Welcome screen.

Více na http://support.microsoft.com/kb/281980/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman, Trashman  |  19. 04. 2006 09:54

webu, aby mazal z diskuzí pod článkem týkajícím se Windows programů, všechny příspěvky o Linuxu. Již mě nebaví číst výpady těchto fanatiků, kteří využívají každou příležitost, aby se mohli zviditelnit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  19. 04. 2006 11:32

Hlavne prosim nezobecnujte, budte tak hodny. Ne kazdy uzivatel linuxu je fanatik, ne kazdy uzivatel windows je blb.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Linuxak  |  19. 04. 2006 20:36

Process Explorer se ani nahodou nevyrovna /proc v linuxu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal_vyskocil, michal_vyskocil  |  19. 04. 2006 20:51

To je fakt, protože třeba na abclinuxu by takový OT příspěvek (pochopitelně o Windows pod lčánkem o Linuxu) smazali. Ale lidem ze zive je to pravděpodobně úplně jedno

BTW: nemyslete si, že na straně Windows uživatelů fanatici nejsou. Klasik by řekl, blbci jsou všude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  19. 04. 2006 07:04

To že nemá instalátor je rozhodně plus.....mě osobně už někdy natahuje z těch programů, které velkohubě
instalují kdejakou kravinu, která jde prostě zkopírovat.
A informace o zápisech do registru to nemá, protože k tomu slouží RegMon.
M.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Polzer, Jan Polzer  |  19. 04. 2006 07:31

RegMon je skvělý, ale ta funkce by se tady podle mě velice hodila. Stejně tak jako to, co dělá FileMon. Ovšem autor těch programů asi nechtěl rvát všechny funkce do jedné aplikace, což je taky docela pochopitelné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lojza Zpoceny  |  19. 04. 2006 06:41

... ale ještě se mi nepodařilo najít, kolik která aplikace sežere paměti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
settler  |  19. 04. 2006 08:18

view -> select columns... -> zalozka process memory -> working set size

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozin.cz, jozin.cz  |  23. 04. 2006 17:34

Ve WXP jsem si to nastavil, ale ve W98 tu zalozku nevidim.q

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paradigma  |  19. 04. 2006 06:07

Doporucuji cokoliv od www.sysinternals.com, napr. TCPview, Autoruns a dalsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  19. 04. 2006 02:17

"Je k dispozici ve dvou verzích. Vybrat si můžete podle toho, zda program budete spouštět na Windows řady 9x/ME nebo na Windows řady NT/2000/XP/2003." - To není pravda, verze je pouze jedna a "Process Explorer runs on all Windows platforms."

V licenčních podmínkách http://www.sysinternals.com/Licensing.html je uvedeno:

A commercial license is required to use the software in any way not covered above, including for example:
* Redistributing the software in any manner, including by computer media, a file server, an email attachment, etc.

Což znamená, že na šíření ze serveru Gigamania je potřeba komerční licence.

Ta licence se před několika měsíci změnila, dříve to bylo možné i bez komerční licence ale teď už ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
thor  |  19. 04. 2006 05:49

nauč se číst..program je dokonce ve 3 verzícg..a free

Download Process Explorer (x86 - 640 KB) - you plan on using Process Explorer on Win9x/Me

Download Process Explorer (x86 - 640 KB) - you plan on using Process Explorer on 32-bit NT/2K/XP/Server 2003

Download Process Explorer (x64 - 640 KB) - you plan on using Process Explorer on 64-bit XP/Server 2003

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Polzer, Jan Polzer  |  19. 04. 2006 07:33

Myslím, že Petr Souček má pravdu, moje chyba. Nad odkazy ke stažení je:
Note that the zip files are identical, and Process Explorer runs on all Windows platforms.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
--==[FReeZ]==--  |  19. 04. 2006 01:16

Jedna se nepochybne o velmi kvalitni program, ale mam takovy pocit ze je to ShareWare a abych platil kvuli Windowsu penize to ani nahodou. Vsechno co umi process explorer by mel umet Windows uz po Instalaci.

Jsem odpurce Microsoftu a muj Linux to umi, je zdarma a 90% softu pro nej je rovnez zdarma, stahujte Linux je uz tak privetivy (treba Novell/Suse nebo Mandriva) ze s nim dokaze zachazet kazdy z vas Windowsaku.

Hry na nem chodi pomoci Cedega a programy pomoci Wine, ale osobne doporucuji vyhledat Linuxove alternativy, treba licq je icq klon (BEZ REKLAM) atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mato  |  19. 04. 2006 01:24

kvalitny softver pod linux zdarma nie je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  19. 04. 2006 12:02

Ale no tak. Pisu si carku za podpasovku . Samozdrejme to neni pravda, jen popularni blabol. Tak jako tak prejdeme prosim k tematu clanku. Ten clanek nebyl o Linuxu ani o aplikacich pro nej dostupnych.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  19. 04. 2006 02:13

Shareware to není, platit není třeba. Je to freeware, licence viz http://www.sysinternals.com/Licensing.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SlovakSoft, SlovakSoft  |  19. 04. 2006 02:14

Máš POCIT, že je to shareware? Čo keby si domovskú stránku pozrel? Sú to freewary a dokonca aj na používanie pre vlastnú potrebu vo firme (http://www.sysinternals.com/Licensing.html). A nie je ich tam málo. A stránka sa nazýva Sysinternals Freeware.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  19. 04. 2006 06:12

Aby se už ti linuxáři neposrali... těmahle vnucovacíma kecama mi ten systém dokonale hnusíte a čím více čtu těch laciných propagandistických keců, tím menší chuť mám linux vyzkoušet a zařadit se k bandě fanatiků, kteří vidí jen to jediné slůvko... linux, linux, linukssss. je mi z takového chování zle. ať si používá kdo chce co chce, proboha proč máte pořád potřebu lidem něco vnucovat??? pokud vám linux vyhovuje, ok, nikdo vám nevnucuje jiný systém, tak to respektujte a buďte trochu ohleduplní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
N/A  |  19. 04. 2006 07:18

side-effect módního trendu. z tím nic nenaděláte.

sám linux používám dlouho (od 1994), ale taky mě vždycky fascinuje, jak zaslepení jsou tihle fanatici. oni si neuvědomují, že free software sice dává člověku svobodu použít sw, ale rovněž mu dává svobodu jej nepoužít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  19. 04. 2006 11:31

Hmm, nejaka ta smirliva rec po vystupu toho cvoka byla jiste na miste ... ale faktem je ze free software neni totez co freeware (napriklad takovy freeware editor muze klidne pouzivat k ukladani dat uzavrene - patentovane formaty a jsme tam kde sme byly, ze - format se prosadi, freeware editor prejde na placeny mod a moznost volby je v trapu - to uz by byl daleko otevrenejsi placeny editor pracujici s otevrenym formatem) a cele tohle vlanko je zcela mimo tema, takze ho prosim utneme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ahoj  |  19. 04. 2006 08:08

Myslím si že k této bandě fanatiků se neřadíte tím že linux používáte (jinak bych ho nepoužíval), ale máte pravdu v tom že toto jásání nad použitelností linuxu je trochu přehnané a hlavně na tomto místě nemá vůbec co dělat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cieluch, cieluch  |  19. 04. 2006 08:15

Já souhlasím s tím,co jsi napsal. Ano je každého věc,jaký operační systém si vybere prokorektní chod svého stroje. Co se týče LINUXu,nemám s tímto OS žádné zkušenosti, pravda jednou jsem vyzkoušel LIVE Distribuci spustitelnou z CD, ale protože již od roku 1996 používám Windows,byl jsem vedle. Windows je u nás a né jen u nás tak zakořeněný,že si opravdu nedovedu představit, že by třeba naše firma měla najednou přejít na jiný OS. Kolik by to stálo peněz, času a hlavně práce získat zkušenosti s jiným.O podpoře HW a SW ani nemluvě. Pokaždé, když sleduji třeba na FÓRU diskuze na téma Windows, vždy se najde človíček,který mi připadá zaúchylněný nějakým LINUXem.Tímto nechci tento OS nějak zhazovat nebo zatracovat už jenom z toho pohledu, že nevím ani jak jej spustit. Ano je pravda, že když si položím otázku bezpečnosti, tak LINUX bude na tom asi o dost lépe, ale je to zase zapříčiněno tím,že Windows používá 95% obyvatelsta naši planety a proto se vyvýjejí škodlivé prográmky a jiné monstra, které Windowsi dokážou poškodit či se do nich nabourat. A někdy mám pocit, že tento nešvar má na svědomí také někdo z úzké komunity LINIXářů, aby operační systém, který je nejrozšířenější byl zatracen. Nepřipadá vám to také tak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  19. 04. 2006 11:23

Ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
John  |  19. 04. 2006 12:06

Tak s tímto nemůžu souhlasit co se týče bezpečosti, Linux a bezpečnější ??? to si mě rozesmál, vždyt když objeví chybu v linuxu tak to trvá než vyjde oprava a linux má v současnosti i více děr než windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  19. 04. 2006 12:14

Proc maji nekteri lide potrebu sdelit svuj zcestny nazor spichnuty horkou jehlou na zaklade nejakeho clanku na popularnich IT serverech i u veci o kterych vi kulove, je mi opravdu zahadou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  19. 04. 2006 12:12

Vidite to nejak divne. Zkuste ignorovat exteremy a vytvorit si nejaky nadhled. Na jedne strane zkuste ignorovat blaboly nekterych COOOL lidicek kteri chvali linux predevsim proto aby se ukazali jako vyjimecni - stejne tak by se klidne postavili za cokoliv jineho o cem stejne tak nemaji ani paru / Firefox, Ferrari, Vyzkum NASA, proste cokoliv co ma jakysi punc vyjimecnost .... a stejne tak zkuste ignorovat prehnane zastrasovaci blaboly o neprekonatelnych obtizich a financnich nakladech spojenych s prechodem na linux protoze pochazi uplne ze stejneho soudku (pro tentokrat od silne zaujatych lidicek z PR Microsoftu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blizenec  |  19. 04. 2006 18:11

Na ferrari mi nesahej! Pod ven a vyridime si to jako chlapy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  20. 04. 2006 09:54

Bravo, hezka nazorna ukazka. Tak napriklad ty se snazis pusobit jako ze Ferarri je tva celozivotni laska a diky ni jsi uplne COOOL, ale ve skutecnosti mas doma Skodovku - mozna i dve

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blizenec  |  21. 04. 2006 01:08

tak tak. uplne do me vidis. jdem na pivco?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
datel12, datel12  |  20. 04. 2006 08:23

Přesně tak. Mám úplně stejné postřehy a pocity. Tihle lidé mi připadají jako náboženští fanatici, kteří z nějakého důvodu "prohlédli" a teď mají potřebu, vnucovat svou víru ostatním "zaslepencům". Kdyby se raději zamysleli nad tím, proč není linux rozšířen na desktopech jako windows ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ahoj  |  20. 04. 2006 09:36

Problem je spíš v tom, že se nad tím zamýšlej a dojdou k závěru.
-linux má málo uživatelů -> špatná podpora hw, málo sw
je třeba oxidovat na fótech aby se zdála linuxová komunita větší, než ve
zkutečnosti je
-linux nemá takovou reklemu jako windows
je třeba oxidovat na fótech a nalákat nové uživatele
-ještě stále nejsou některé linuxové programy dělaný aby je mohl používat i blb
je třeba naléhat na vývojáře a tedy oxidovat na fórech

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  20. 04. 2006 09:52

Nad tim se zamysli vyvojari a lide z firem jako je Novel, Red Hat, Mandrake aspol kteri to mohou a umi nejak ovlivnit ... Tihle lide o kterych hovorite jsou casto jen telata kteri linux videli nanejvis z rychliku a jde jim jen o to nejak se zviditelnit, nic vic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mastodont  |  19. 04. 2006 08:49

Strč si ten spam někam, a hodně hluboko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TtT  |  19. 04. 2006 09:04

Doporucuji precist prispevky tohoto uzivatele v dolni casti teto stranky http://interval.cz/clanky/mejme-v-kodu-uklizeno/diskuse/
Z nich si udelate predstavu, o jakeho ****** se jedna...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ilfirin  |  19. 04. 2006 11:02

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Maverick  |  19. 04. 2006 13:00

 diky za link. Mas pravdu, uz mam predstavu o jakeho ****** se vlastne jedna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
--==[FReeZ]==--  |  19. 04. 2006 21:59

FReeZ vs. --==[FReeZ]==--
Vidite rozdil mezi FReeZ a --==[FReeZ]==-- ze ne? Ja ano, --==[FReeZ]==-- je muj NICK a FReeZ mi Google vyhodi snad milionkrat, protoze to pouziva mnoho ruznych lidi.

pro TtT:
Takze bys mel radeji najit nejakou spinu, u ktere je --==[FReeZ]==--, protoze ja jsem si o Tobe zjistil vic, nez jsem potreboval a ani nebylo nutne opustit portal zive.

Viz: http://www.zive.cz/Bazar/SubChild.asp?Qst=172184&Main=89 dale se zasmejte tomu, co vtipne pronesl Kema.

----------------------------------------------------- -----
Kema [62.77.67.xxx] 29.09.2004 | 17:23

Odpověď pro inteligenta co si říká trapně TTT - neboli Totálně Tupej Trotl.

Hele a ty jsi chodil do školy? Kolik tříd jsi zvládl? No že ti ta čeština pořád jako nějak nejde. Já tě normálně před sebou vidím. 14 hodin v práci asi kopeš krumpáčem a proto jsi takovej inteligent. A vzteklej jsi až máš naběhlý žíly na krku. Podívej se do zrcadla a přemýšlej chvilku o sobě. A hlavně nikoho NEZABUJUJ. Ani si to po sobě nedovedeš zkontrolovat. Tak čau TTT.
--------------------------------------------------------- -

Pro ostatni
Nemam v umyslu skodit tim, ze pouziji slovo Linux, ba naopak pouze v tom dobrem smyslu chci alespon jednoho cloveka presvedcit, aby to zkusil, na Linuxu opravdu neco je, ale Windows nikomu z Vas neberu, jen vim, co je dobre pro zkusene maniky z IT oboru a nebo mensi firmicky, ano chce to zvyk ale verte, ze si zvyknete stejne dobre, jako pri prechodu z Internet Exploreru na FireFox, proste na lepsi ze zvyka vzdy dobre =)

Enjoy a prestante si tu nadavat, vzdyt tim, ze tu budeme jeden potapet druheho nikam nedojdeme.

K tematu
Muj pocit ze Process Explorer je ShareWare byl mylny a timto se omlouvam, jestli jsem nektereho z Vas ctenaru jakkoli zmatl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lmike  |  20. 04. 2006 10:42

Nemam v umyslu skodit tim, ze pouziji slovo Linux

Bohužel se vám to úspěšně daří. Lidé by si měli cestu ke GNU/Linuxu najít sami, měli by na něj přejít ze své vlastní vůle a protože sami chtějí. GNU/Linux by jim rozhodně neměl být vnucován. Protože pak se zapřou a GNU/Linux začnou vnímat negativně.

jen vim, co je dobre pro zkusene maniky z IT oboru

Vy víte, co je dobré pro vás. A to je GNU/Linux. A jelikož je GNU/Linux dobrý pro vás, předpokládáte, že je dobrý pro všechny ostatní "zkušené maníky z IT oboru", mezi které se řadíte. Ale tento předpoklad je lichý. Každý člověk má jiné preference. To, co vyhovuje vám, nemusí vyhovovat jinému. Proto byste měl "zkušené maníky z IT oboru" nechat, aby se sami rozhodli, čemu dají přednost. Zkušení jsou na to dost. Články o GNU/Linuxu tu pravidelně vycházejí a každý "zkušený maník z IT oboru" umí používat Google. Pokud budou chtít, GNU/Linux si najdou sami.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filda  |  19. 04. 2006 11:23

ha --==[FReeZ]==--, neni to náhodou ten zkurvenej spamer?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ron.Jeremy, Ron.Jeremy  |  19. 04. 2006 16:30

Než začneš blábolit, tak bys mohl alespoň kliknout na odkaz a podívat se. Tahle utilita a spousta dalších od SysInternals je free. Kliknout na odkaz by takový L33T H4XX0R s fešackým podpisem mohl umět.
BTW, Cedega je taky free, nebo stojí $60?
A Miranda ICQ klient pro Windows stojí kolik, a kolik má v sobě reklam?
Možná bys měl nejprve něco vědět, a pak doporučovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lmike  |  19. 04. 2006 20:08

Mno, když už jste tak zaujat uváděním věcí na pravou míru, měl byste si svoje informace nejprve pečlivěji ověřit.

Cedega kupodivu má zdrojáky volně přístupné, takže za ní nemusíte platit nic. Je samozřejmě nutno dodat, že komerční verze má pár proprietárních komponent navíc.

V případě Cedegy se neplatí ani tak za produkt, jako za přístup k serveru Transgaming, odkud se dá mj. komerční Cedega stáhnout. Součástí placeného přístupu jsou ale i další služby (hlasování pro podporu určité hry, apod.). Měsíc přístupu k serveru Transgaming stojí 5 USD a minimální platba je na 3 měsíce, čili 15 USD k získání komerční verze Cedegy plně postačí.

Pokud tedy nechcete působit jako demagog kritizující demagoga, měl byste tyto okolnosti zmínit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ron.Jeremy, Ron.Jeremy  |  20. 04. 2006 00:28

Pokoušel jsem si je pečlivě ověřovat, nicméně na stránkách Transgamingu se při pokusu o stažení čehokoliv objeví "subscribe nebo táhni", a u subscribe jsou žádány penízky. Reakce se týkala toho, že ten s tím fešáckým l33t h4xx0r nickem vykřikoval o tom, že zdarma je na linuxu prakticky všechno, a pak zmíní Cedegu.
Takže, potěšilo by mě vysvětlení, čeho se těch "pár proprietárních komponent navíc" týká, a do jaké míry je Cedega bez nich použitelná. Nechce se mi věřit, že by se našlo dostatek rozhazovačných truhlíků, kteří by dali $55 za rok za něco, co můžou mít prakticky plnohodnotné legálně zdarma. Pročetl jsem FAQ i jiné informace na stránkách Transgaming, ale kromě obecných blábolů jsem se nic smysluplného nedozvěděl. Vůbec web Transgamingu mi připomíná pasáž ze Stopařova průvodce po galaxii:
"Podívejte se, našel jste to oznámení nebo ne?"
"Ale jo, našel. Na dně zamčené registračky, a tu vecpali na zrušený záchod a na dveře dali ceduli Pozor, leopard!."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lmike  |  20. 04. 2006 10:28

Takže, potěšilo by mě vysvětlení, čeho se těch "pár proprietárních komponent navíc" týká, a do jaké míry je Cedega bez nich použitelná.

Pokud vím, jsou to zejména komponenety související s podporou ochran proti kopírování, ostatně na stránkách s přístupem do CVS se píše minus copy protection related code and texture compression. Jak moc je Cedega bez nich použitelná, to jsem nikdy nezkoušel, neb používám komerční verzi.

Reakce se týkala toho, že ten s tím fešáckým l33t h4xx0r nickem vykřikoval o tom, že zdarma je na linuxu prakticky všechno, a pak zmíní Cedegu.

Je mi to jasné. Propagovat GNU/Linux tím, že je "zdarma", je veliká chyba. Už proto, že čas jsou peníze a přechodem na jiný OS nějaký ten čas navíc určitě spotřebujete. A tuplem velká chyba je pokoušet se propagovat GNU/Linux provokováním pod článkem o Windows. Za to se jménem rozumných uživatelů GNU/Linuxu všem diskutujícím omlouvám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor