Proč se bát BIOSu?

Diskuze čtenářů k článku

Tomáš Kapler  |  20. 04. 2001 18:48  | 

Ten článek je hezký ale je úplně na nic. 90% lidí, který si kliknout na živě na článek BIOS ..., už o tom něco vědí a nezajímá je, že po změně toho a toho můžou mít nestabilní systém. Zajímá je naopak, jak pomocí těchto změn můžou docílit lepšího výkonu (někdy až o desítky procent). Doufám, že pokračování článku již půjde do podrobností a vysvětlení všech položek s doporučenými nastaveními. Rád se přiučím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TwiST  |  20. 04. 2001 18:48  | 

No, souhlasil bych.. informace skoro k nicemu :o(. A i kdyz vezmu v potaz tech par zacatecniku... no, mohli by umet anglicky a prelouskat si manual, ze jo..
A co se popisu do hloubky tyka... bylo by dobre kdyby se to netykalo jedineho BIOSu.. preci jen, jak zmineno je more znacek, kazdej vyrobce desek to dela k obrazu svemu a ne kazdej ma ABIT, ze.. proste vzit to globalne, vsechny MOZNE polozky, pripadne ekvivalentni nazvy a tak..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivo Krča  |  20. 04. 2001 18:48  | 

Skutečně psáno jen pro velmi neznalé. Ale těm bych neradil něco zkoušet měnit, nebo se budou divit. Tento stručný a populárni popis je může při troše neopatrnosti zavést do slepé uličky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Holub  |  20. 04. 2001 18:48  | 

Chtělo by to mnohem hlubší informace, přidávám se k předchozím příspěvkům. Tohle ví skoro každý "poučený" počítačník. Ale BIOS do hloubky - také bych uvítal!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirí Marsalek  |  20. 04. 2001 18:48  | 

I zacatecník se rad pouci. Nemate pravdu , ze zive si otviraji jen pocitacoví experti. Kazdy jednou zacína a měl by moznost, pokud ma o to zajem si sve znalosti o "plechvé" skrnce rozsirit. Clanek se mi libi a rika veci ktere neznam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alexandr Malusek  |  20. 04. 2001 18:48  | 

> Doporucuji A, C, SCSI nebo A, C,
> CD-ROM (nejprve disketa, potom pevny
> disk a nasledne dal?si zarizeni).

Nedomnivam se, ze je vhodne uvadet disketu jako prvni zarizeni, ze ktereho se bootuje. Uvazte nasledujici situaci: Kolega Vam preda na diskete nejaka data.
Vy disketu vsunete do mechaniky a data prekopirujete. Pak si odskocite, ale mezi tim dojde ke kratkodobemu vypadku proudu. Kdyz se vratite, je jiz pocitac zresetovany a zcela bez dat na HD, nebot na diskete byl silne agresivni virus, ktery sice nemel sanci pod Vasim operacnim systemem (Unix, WinNT, Linux ...), ale po nabootovani z diskety si
s daty na HD udelal co chtel.

I kdyz pouzivate operacni system s velmi kratkym polocasem rozpadu, kde je opravdu nutne obcas bootovat z diskety a system opravit, tak tech nekolik sekund, ktere stravite v BIOSu prepnutim poradi z C,A na A,C pred vlastnim nabootovanim z diskety, je celkem zanedbatelnych oproti tomu, co musite udelat, kdyz prijdete o vsechna data.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lubor Kolář  |  20. 04. 2001 18:48  | 

Plne souhlasím, navíc i kdyby žádný virus nehrozil, tím, že počítač zkouší bootovat z diskety (a v případě, že tam nějakou zapomenu se zastaví) ztratím o hodně víc vteřin (ano, taky se směju, že ztratím 20 vteřin týdně takovou ptákovinou, ale nasčítá se to než když si to v případě potřeby v BIOSu přepnu.
Stejně jako většina dosavadních přispěvatelů bych uvítal podstatně hlubší náhled na BIOS (nejlépe AWARD, zdá se mi naprosto nejrozšířenější)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF