Proč nemohl Globopolis přežít

Diskuze čtenářů k článku

Jirka Vlček  |  20. 04. 2001 19:44  | 

Vazeny pane Hlavenko,

po dlouhe dobe musim napsat, ze s Vami souhlasim. Z nekterych drivejsich clanku jsem lezl po zdi (nikdy nezapomenu Vase tvrzeni pred cca 3 lety, kdy jste tvrdil, ze do pul roku bude PC za cenu pod 10.000 Kc), ale z tohoto clanku se zda, ze vite, o cem pisete. Jen tak dal!

Jirka Vlcek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
myro  |  20. 04. 2001 19:44  | 

Vazeny pan Vlcek,

PC za cenu pod 10000,-KC existuje a to uz velmi dlho.
Dnes sa da dodat napr. AMD K6-2 500, 10GB HDD, 64MB RAM, doska SiS540 s graf. kartou, zvukovkou a sietovkou a este Vam zostane aj na par piv .
Pokial mi neverite, tento pocitac si mozete objednat, dodame cez nasu pobocku v Prahe
S pozdravom, atd..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_  |  20. 04. 2001 19:44  | 

ma to jen jeden hacek... koupim si pocitac a budu se koukat do zdi, ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
myro  |  20. 04. 2001 19:44  | 

Mozete koukat i do zdi rec bola o pocitaci ako takom... 15" monitor kupite napr. na www.EDIRECT.cz uz za 5700.- KC ... urcite sa da cena zlepsit, zda sa mi nejaka vysoka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_  |  20. 04. 2001 19:44  | 

Pocitac bez monitoru neni pocitac. Monitor je nedilnou soucasti stolniho pocitace, at uz z hlediska uzivatelskeho, tak i z hlediska ucetniho (napr. drivejsi "deleni" pocitacove sestavy na kastli na jednu fakturu a monitor na druhou fakturu, aby se obe casti vesly do drivejsiho dvacetitisicoveho limitu, aby se pocitac nemusel vest jako HIM, nebylo samozrejme legalni).
A ma to i druhy hacek. DPH.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuchta  |  20. 04. 2001 19:44  | 

Na celé této kauze mne nejvíc překvapilo, že nějaký globopolis vůbec existoval. Jsem sice imunnní vůči reklamám v TV a bannery sice občas vidím ale nijak neprožívám. A pokud někde nějakou reklamu v TV při rychloposuvu videa uvidím, tak ji chápu spíše jako reklamu negativní. Jenže globopolis nemán zafixováno vůbec - ani negativně, ani positivně. Prostě nijak - jako kdyby ten mnohamilionový projekt vůbec nebyl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vláďa  |  20. 04. 2001 19:44  | 

Globopolis se zameroval prevazne na hlavni mesta stredni Evropy. V CR tedy inzeroval pragocentricky receno "v centru vseho deni - v Praze". Napr. na osvetlenych panelech prazskych zastavek MHD se dalo reklamy na globopolis.com tezko prehlednout. A to jeste pred nekolika tydny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dan  |  20. 04. 2001 19:44  | 

Priznavam, ze globopolis.cz vidim prvne v tomto clanku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Filípek  |  20. 04. 2001 19:44  | 

V článku se píše o mizivé návštěvnosti...

Nikde jsem nenašel jaká vlastně byla. Nevíte někdo podrobnosti?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  20. 04. 2001 19:44  | 

Já vím jenom velmi neoficiální údaje, že to bylo nějakých 10 000 stránek za den - což je na server pokrývající deset měst s mnoha desítkami zaměstnanců skutečně moc málo. (Např. Živě má cca 100 000 denně)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jiri ZUJIC  |  20. 04. 2001 19:44  | 

Jo Naprosto souhlasim s tim, ze by Cech na to penize nesehnal, protoze velkohuby amik proste ze sveho krajana, pod prislusnym tlakem ty penize vytluce. Mel jsem moznost se s jednm z nich setkat. kdyz lakal mou pekarnu na reklamu u nich a nastesti jsem byl tvrdy jako skala. Naprosty SOUHLAS !!! Coz ale neznamena, ze bych jim to pral, skoda kazde uzavrene domeny nebo internetoveho projektu. Jiri ZUJIC

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jiri ZUJIC  |  20. 04. 2001 19:44  | 

Jo Naprosto souhlasim s tim, ze by Cech na to penize nesehnal, protoze velkohuby amik proste ze sveho krajana, pod prislusnym tlakem ty penize vytluce. Mel jsem moznost se s jednm z nich setkat. kdyz lakal mou pekarnu na reklamu u nich a nastesti jsem byl tvrdy jako skala. Naprosty SOUHLAS !!! Coz ale neznamena, ze bych jim to pral, skoda kazde uzavrene domeny nebo internetoveho projektu. Jiri ZUJIC

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Holovsky  |  20. 04. 2001 19:45  | 

Podle me je to velka skoda. Glopopolis jsem denne navstevoval a musim uznat, ze byl velmi profesionalne delany. Na ceskem internetu neni (nebylo ) vice kulturnich informaci na jednom miste, co se tyce obsahu i aktualnosti. Na druhou stranu je ale fakt, ze tento projekt asi skutecne nemel sanci na preziti. Uz jen jeho reklamni kampan na billbordech me prisla nic nerikajici a kdybych ho neznal, v zadnem pripade by me neprimnela se na nej podivat.
Ale jak rikam, skoda ((

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondřej Soška  |  20. 04. 2001 19:45  | 

Podle mého názoru byla prvotní myšlenka naprosto perfektní. Důvod krachu byl podle mě v tom, že business plán nebyl sestaven realisticky a autoři si moc věřili.
Globopolis.com utratil měsíčně mnoho miliónů korun. Pokud by se jednalo o lokální projekt (čili pouze pro ČR), pak by to bylo množství nadměrně velké. Oni však chtěli působit globálně na ohromně velkém území a oslovit poměrně velké množství uživatelů. Ale pro projekt takovéhoto rozsahu je to příliš málo.
Autoři udělali spoustu chyb. Možná, že ani business plán nebyl reálný. To nemohu posoudit, protože jsem jej neviděl. Ale v každém případě byla jejich myšlenka perfektní. Spíše než vyhazovat peníze za zbytečnosti, měli mít kvalitní management s lidmi, kteří jsou v této oblasti nejlepší. Z toho vyplývá fakt, že existence (resp. neexistence) všech projektů závisí především na lidech.

Ondřej Soška - www.VYSOKESKOLY.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  20. 04. 2001 19:45  | 

Dobře, ale vy si sám trošku odporujete: myšlenka perfektní, byznys plán špatný. Ta myšlenka nebyla realizovatelná bez tohoto byznys plánu: mám-li myšlenku (možná skvělou), že obsadím deset velkých středoevropských měst těmito lokálními weby, tak už musím dodat, že mě to logicky bude stát mnoho miliónů měsíčně. A pokud si to spočítám a zjistím, že se mě to nemůže v rozumné době začít vracet, tak musím tuto, i "pěknou" myšlenku, prostě pohřbít. Pěkná myšlenka je taky letět na výlet na Měsíc, to bych si taky dal líbit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondřej Soška  |  20. 04. 2001 19:45  | 

Já jsem jen konstatoval, že původní myšlenka autorů Globopolis.com byla dobrá, ale provední nestálo za nic. Když chce někdo dělat business plán a nasadí si růžové brýle je jasné, že za několik měsíců zkrachuje. V žádném případě tedy nepopírám to, že ten business plán byl špatný - to každopádně. A z toho opět vyplývá, že vše záleží na lidech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Barta  |  20. 04. 2001 19:45  | 

Globopolis a dobry napad? Pch... Je sice hezky, ze nekdo prijde a rekne si, ze chce postavit stranku kam bude chodit hodne lidi a bude vydelavat za reklamu, ale tahle doba je mrtva. Jednu vec, co nemuzu pochopit je, jak vubec mohli dostat 6 mil v cervnu na takovouhle vec. Vzdyt uz vsichni videli, ze takovyhle projekty nemaji sanci - namatkove na prikladu mega IPO TheGlobe.com, nebo iVillage nebo i ten Ticket Master Online Citysearch. Globopils mohl treba zaumout takovej polo-ASP model, treba by spravoval stranky baru klubu apod a uctoval by si za kazdeho navstevnika, co tam dokope. Proste je to cely idiotsky napad. Ja bych Globopolis oznacil za jednoho z nejvetsich svetovych odpadliku na svetove urovni, nic podobnyho jsem nevidel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondřej Soška  |  20. 04. 2001 19:45  | 

S tim bych nesouhlasil. V případě, že by byl business plán globopolis.com napsán mnohem realističtěji, je možné, že by měl úspěch. Ale to je pouze úvaha. Pokud by udělali službu, dneska se tomu často říká portál, mohli by vydělat na internetové reklamě vcelku dost peněz. To by však museli mít podle mého soukromého odhadu tak minimálně 500.000 pageviews denně. Jestliže je pravda, že měli něco málo přes 10.000 zobrazených stránek za den, nezbývá nic jiného, než to zavřít. Takových výsledků dosahují servery, zaměřené na přesnou cílovou skupinu uživatelů a to ještě na malém území (podobně jako naše vysokeskoly.cz). Oni chtěli dělat globální business, ale bohu(žel/dík) na to neměli...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
František Vaške  |  20. 04. 2001 19:45  | 

Jiři, Tvá slova by se měla do kamene tesat. Ale vidím to pozitivně, protože nyní máme k dispozici učebnicový příklad pro potenciální následovníky. A těch je moře a postupují často tak, jak jsi to popsal. Mohla by z toho být pěkná prezentace na First Tuesday. K těm Američanům, jak se spolu snadněji domlouvají : Oni si také někdy snadněji naletí. Někteří dodavatelé IT v Praze už to vědí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Katik  |  20. 04. 2001 19:45  | 

Tak ste sa zase ukazal v pravom svetle pan Hlavenka. Viete pisat clanky, ktore prinasaju Zive hits, to sa musi nechat, ale prezentovat svoje nazory, hraniciace s rasizmom, takymto sposobom sa mi zda viac ako nevhodne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JIří Hlavenka  |  20. 04. 2001 19:45  | 

Mám pocit, že ne dost dobře tušíte, co znamená slovo "rasismus". AMeričané jsou "Rasa"? V tom případě jsou Slováci taky rasa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Katik  |  20. 04. 2001 19:45  | 

Tak ste sa zase ukazali v pravom svetle, pan Hlavenka. Viete pisat clanky, ktore prinasaju Zive hits, to sa musi nechat, ale prezentovat svoje nazory, hraniciace s rasizmom, takymto sposobom sa mi zda viac ako nevhodne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sidereal  |  20. 04. 2001 19:45  | 

Tady je někdo ale úúúúúúúúžasně mimo. (Hlavenka to není, takže...?)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Katik  |  20. 04. 2001 19:45  | 

No, ked to nie je pan Hlavenka, tak potom to mozes byt jedine ty. Dovolujem si zacitovat: "...jsem si jist, že Globopolis by tuto investici nezískal, kdyby předkladatelé návrhu a manažeři byli Češi. Skupině bezstarostných Američanů se schopností velkohubé prezentace se ale věřilo..." Ak toto nehranici s rasizmom, tak potom uz neviem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza K.  |  20. 04. 2001 19:45  | 

Vy si asi spíše myslíte, že pan Hlavenka je amatér spíše než rasista. Nevěřím, že by člověk, který v této oblasti běhá už léta vypustil toto tvrzení jen tak. Jestli máte v této oblasti jiné zkušenosti, tak nám je předložte a nevylévejte si své nízké pudy tímto způsobem
Zdravím

Honza K.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Katik  |  20. 04. 2001 19:45  | 

Omyl, vobec si nemyslim, ze pan Hlavenka je amater. Ako som napisal, vie "...pisat clanky, ktore prinasaju Zive hits..." Chcel som ale povedat, ze nie je vhodne, aby sa novinar, ktoreho citatelia povazuju za profesionala vyjadroval v tychto intenciach.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  20. 04. 2001 19:45  | 

To slovo je XENOFOB Neplet si rasizmus s xenofibii ty ocasku. A kdyz jsme u toho - ja s autorem vyjimecne v tomto souhlasim. Americane jsou krasne loajalni vuci sobe, ale na mezinarodnim poli s tebou vytrou bez skurpuli podlahu (nekolikanasobna vlastni zkusenost). Why? Because they're american's.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Katik  |  20. 04. 2001 19:45  | 

Musim uznat, ze "Xenofob" skutocne lepsie vyjadruje to, co som mal na mysli. Dik.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondřej Soška  |  20. 04. 2001 19:45  | 

Nerad bych polemizoval o tom, zda se jedná o rasizmus. Podle mě není.
Ale pan Hlavenka má de facto pravdu a nezbývá mi, než s ním souhlasit. Už jste někdy zkusil jít s business plánem za americkým invstorem??? Ne, tak to zkuste.
Američan se bude na Vás jako "neameričana" dívat úplně jinak, než na člověka stejné národnosti. Ale to tak bohužel není jenom v Americe. Podle mě je to prakticky všude stejné.
Pokud byste se měl rozhodnout, do koho investujete pár milionů dolarů, pak se dá předpokládat, že ty peníze dáte někomu, s kým si alespoň rozumíte, když už nic jiného. Nebo byste raději vrazil peníze do např. Mongola?? To dávám jako příklad. V žádném případě se nepovažuji za rasistu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JIří Hlavenka  |  20. 04. 2001 19:45  | 

Opravdu nevíte. Jde o kulturní, mentální specifičnosti, dané výchovou a vzděláním v USA a v ČR. V USA jsou děti od útlého věku vedeny k aktivnímu až agresivnímu sebeprosazování, neboť jinak "nepřežijí" ve stejně aktivním a agresivním okolí. V ČR (a stejně tak i SR) stále panuje tereziánské školství, kde je žáček od raného dětství ponižován a zesměšňován (trošku přeháním, ale zřejmě je to pro ilustraci nutné). Tím pádem je zvyklý uvažovat konzervativně, ba pesimisticky, na rozdíl od Američana.
----
Nezapo´meńte, že investoři byli také Američané. Oni jsou zvyklí na to, že prezentátor o 300% přehání, tak si 200% odečtou a jsou doma. Když přijde prezentovat Čech, tak přehání jenom o 130%, jenom že oni si odečtou zase těch 200%, protože si nedovedou představit, že by někdo velkohubě netlachal a nepřeháněl, vyjde jim z toho nesmysl a investici nedají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondřej Soška  |  20. 04. 2001 19:45  | 

Naprosto s tim souhlasim. Takovy American ma minimalne o 50 % nizsi znalosti, ale umi to prodat tak, ze si clovek mysli, ze je to genius. A z toho pak prameni vsecko ostatni. Napriklad: cesky podnikatel udela business plan, pak se na to podiva a rekne si "nebudu si delat iluze a naklady krapec zvysim a vynosy snizim (dejme tomu o takovych 30 %)." Tento vytvor pak da potencionalnimu investorovi. Ten z duvodu, ktery vyse uvedl pan Hlavenka, k danym cislum pricte, resp. odecte, dalsich xy %. Vyjde mu nesmyslne cislo, ze ktereho je zrejme, ze se investice nevyplati.
Kdezto American se podiva na ten svuj business plan, naklady snizi a vynosy zvelici. Investor si to zase shodi o tech xy % a samozrejme mu vyjde, ze je to realisticke, prestoze mnohdy je opak pravdou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vláďa  |  20. 04. 2001 19:45  | 

Pan Hlavenka ma mozna pravdu, ze to neni rasismus. Myslim vsak, ze jste narazil na problem, ktery by se mohl oznacit za xenofobii. Jinak proti clanku nemam nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamaz  |  20. 04. 2001 19:45  | 

Vazeny pane Hlavenka,

Vase schopnost predpovidat budouci vyvoj me skutecne uzemnuje ! Zalozte si vestirnu ! A dale, Vas clanek ne ze neni, ale prave je o tom, ze "po bitve je kazdy general". A co se tyka toho rasismu - nemyslim ze je to rasisus, ale ceska priposranost a negativismus, ktere vedou k tomu, ze Cech neziska investici ale "velkohuby Amik" ano. P.S. K Vasim daslim clankum se snad ani nebudu vyjadrovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kerim  |  20. 04. 2001 19:45  | 

Mily pane, az dokazete to co pan Hlavenka, tak budu brat vas nazor vazne. Z vaseho prispevku bohuzel cisi jenom ta "ceska priposranost a negativismus". Kazdy kdo v tyhle branzi neco dela nebo se pokusil neco udelat, tak vi, ze pan Hlavenka to rekl presne tak jak to chodi. Prave proto si ho vazim ze se neboji rict svuj nazor otevrene a ze to neokecava tak jako vetsina ostatnich. Neni jako ti, kteri se boji aby nekomu neslapli nahodou na kuri oko. Tohle neni prece o rasismu, tohle je o tom, ze takovy megalomansky projekt je naprosto neobhajitelny. Jak byla spocitana navratnost vlozenych investic? Bohuzel ja mam obavy ze to vsechno bylo jenom o mnozstvi proinvestovanych penez, aby investori meli dobry pocit, ze jejich penize jsou ulozeny v new technologiích. To ze internetovy trh ma svoje zakonitosti a hranice resp. urcity pocet uzivatelu a ze neni neomezeny to vi dneska uz deti na zakladni skole. Proto si umi vetsina premyslejicich e-podnikatelu spocitat, jake musi byt mesicni vynosy aby pokryly vynalozene naklady. V pripade Globopolisu mam obavy ze Home page by musela byt pokryta reklamou v rozsahu peti stran a ze na aktualni informace by nezbyl zadny prostor. To ze pan Hlavenka z praxe vi, jake jsou realne moznosti evropskeho internetu, o tom snad neni nutne diskutovat. Mozna kdyby nam panove z Globopolis predlozili svuj business plan, abychom videli, jak planovali navratnost financi, treba by jste zmenil svuj nazor. Mozna by jste rekl, ze do neceho takoveho mohl dat penize jenom blazen. Víte me to pripomina jednu zalezitost z uplne jiny branze. Nedaleko Prahy kratce po revoluci, kdy jeste ruka bank byla otevrena, postavil jeden podnikatel hotel. Proinvestoval 100 milionu korun. Zlaty kliky, zlaty kohoutky u van, superluxusní vybaveni, opravdu celou castku prostavel. Hotel mel 5 pokojů. Kazdy hotelier (tedy lidi z oboru) okamzite videl, ze neco takovyho je naprosty nesmysl, ze to je mrtva investice, ktera se nikdy nevrati. Aby se neco takovyho uzivilo tak by musel nocleh stat 10.000,-Kc. Bohuzel v tom miste neni a dlouho nebude dostatek klientely, ktera by byla ochotna toto zaplatit. Takze cely krasny projekt - svete div se - krachnul. A s Globopolis to bohuzel nemohlo dopadnout jinak. Nebo vy znate nejaky východoevropský web, ktery vydela mesicne 20 milionu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dasty  |  20. 04. 2001 19:45  | 

Pan Hlavenka ma pravdu, ale na to snad cloveku staci selsky rozum a zjisti sam ze Globopolis byl blbost, dyt byl zameren jen na 1/10 obyvatel nasi republiky a zbytek lidi je co ?? Myslite ze me ze ZC zajima deni v Praze ??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JIří Hlavenka  |  20. 04. 2001 19:45  | 

Je mě líto, že jste kvůli mě padnul na hubu. Když se k mým dalším článkům nechcete vyjadřovat, tak se tedy nevyjadřujte - jako obvykle jste ale nebyl schopen dát ani jednu konkrétní připomínku. Těžká diskuse.
Co se týká globopolisu - jak píšu v úvodu a jak může potvrdit řada dalších lidí, skutečně jsem veřejně prohlašoval projekt od začátku za naprosto neživotaschopný (na rozdíl od řady dalších!). To nemá nic společného s věštěním, jako spíše se zdravým selským rozumem, imho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dasty  |  20. 04. 2001 19:45  | 

Zdravim všechny a zvlaště pana Hlavenku. Novy server o kultuře bude cvičně spuštěn va přelomu února a března, víc bohužel nemohu prozradit, jestliže budete chtít být informování tak mi napište.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman Slavicinsky  |  20. 04. 2001 19:45  | 

Pane kolego jh, zariskujete si a date treba na Zive clanek o tech, ktere by podobny pad jako Globopolis mohl co nevidet potkat? Osobne jsem si byl padem Globopolisu jisty, ze bych si na to i vsadil, ale nemel jsem odvahu to vydat verejne pred tim, nez to sami priznali...
R.S.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JIří Hlavenka  |  20. 04. 2001 19:45  | 

Nemůžu, a to z toho důvodu, že většina těchto "potenciálních kandidátů" jsou firmy, se kterými si více či méně konkurujeme. A psát, že zkrachují, by bylo nejenom vrcholně neetické, ale pravděpodobně i právně napadnutelné, neboť by jim to mohlo uškodit.

Na druhé straně - a nyní upřímně, bez ohledu na to, zda to jsou nebo nejsou konkurenti - si nemyslím, že brzy nastane "druhý Globopolis". Těch investmentů zase tak moc nebylo - v podstatě jenom portály a pár dalších subjektů dostaly investice v řádu miliónů dolarů, a nikdo z nich, pokud se nemýlím, neutrácí peníze tak dramaticky a "nesmyslně" jako to dělal Globopolis. Může se samozřejmě stát, že některému z portálů dojdou peníze či že investor odmítne druhé kolo financování - v tom případě ale očekávám, že subjekt (zejména portál) bude prostě prodán, a dost možná že i za poměrně slušnou cenu: zájemců, kteří "tiše čekají", je dost.
Na druhé straně si ale myslím, že tři hlavní české portály jsou schopny se uživit samy, neboť jejich náklady nejsou velké (a lze je ještě uskrovnit) a představují velice slušný reklamní potenciál, který by jim letos mohl přinést ovoce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef Matějka  |  20. 04. 2001 19:45  | 

Hlavenka pro jistotu nekolikrat opakuje slovo portal, ale nema Computer Press take zahranicniho investora? Pry to byla velka investice tak uvidime jaký bude dalsi vyvoj. Soude podle odkazu comppress koupil pctuning, musickatalog a cybex, co bude dal. Tohle jsou mikrofirmy, koupite neco velkeho?

Napada me treba zoner, vltava nejak moc dlouho stagnuje mohla by prejit na zoner. (:o))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JIří Hlavenka  |  20. 04. 2001 19:45  | 

Portály byly start-up firmy, které předtím nedělaly obraty; CP udělal loni obrat s dnešníma dcerama ve výši cca 245 mil. Kč. To je trošku jiné kafé oproti portálům s revenue ve výši 5-12 mil. Kč.
Jinak se ale soustřeďujeme především na budování spíš než na kupování; nemyslím, že by tady bylo tolik atraktivních "internet properties", které by stálo za to kupovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bedrich Listopad  |  20. 04. 2001 19:45  | 

Ja tipuju, ze zkrachuje Zoner. Sice investice zadne nedostali, ale sluzby stoji totalne za prd. Muj tip je do 6 mesicu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas Testo  |  20. 04. 2001 19:45  | 

Ty Amici meli strasnej nadhled... a proto si tak dlouho mysleli je jsou nejlepsi...a nebyli. Az nam zase nejakej Amik bude rikat totez...
Dalsi na rade jsou podle mne ti ostatni "bublinari", Samba Digital Media, Centrum, nekteri ISPs...Koho typujete Vy?

PS: Jestli si ten Slovak mysli, ze je tu nekdo xenofobni nebo rasista, tak at neopousti domenu ".sk" nebo ".buran".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu