Proč jsou tanky obalené výbušninami. Je to reaktivní pancíř a násobně zvyšuje odolnost

Projeď si ten thread ještě jednou, ju?

Proboha pochopte že i ty informace které na konec UA vypustí nemusí a často ani neodpovídají realitě. Je to logická , je válka a je důležité posílit morálku. Dělají to všichni už tisíce let... Nevidím důvod proč by se to UA netýkalo.
Příkladů za ten ten rok je celá řada...

Neberu. Třebas info o sestřelech Rusáků ze začátku invaze byla nesmyslná čísla.Ale zrovna tady máme docela dost crossreferencí, aby se klidně mohlo říct, že T-72 je shit a Javelin stojí za každý dolar, který stojí. A že jich není málo. (A zrovna tohle jako jedno z poučení vydrží, na rozdíl třebas od přeceňování Bayraktaru.)

Já nikde netvrdím že Javelin je špatná zbraň. Jedná se o jeden z nejlepších systémů, který byl použit v několika válkách. Ale jen uvádím že co se dostane do médií nebo na soc. sítí často neodpovídá realitě.

hlavne sa bavime o systeme v cene 100 tisic dolarov, ktory znici tank v hodnote niekolkych milionov. Pritom padne aj cela vyskolena posadka.
Na obsluhu Javelinu, NLAW a pod systemov netreba dlhy cas. Je proti nim tazka obrana, az takmer nemozna – stacia 2 chlapi na stvorkolke, ktori raketu odpalia a zas rychlo zmiznu. Uskvarenci v tanku sa ani nestihnu dozvediet, odkial to na nich bolo vypalene (raketa sa zapali az ked je dalej od operatora).Len ich stihat vyrabat. Furt tvrdim, ze pre nase podmienky by sme mali prijat princip domobrany ala Estonsko a Finsko, zapojit kazdeho zdraveho muza v prijatelnom veku. Tanky su pre nas sprostost. Partizanska forma boja, nezavisle bunky ktore vedia fungovat aj bez centralneho velenia.