Proč je Microsoft inovační hlemýžď

Pouzijte mozek: http://m.zive.cz/proc-je-microsoft-inovacn... ...

Já pořád nějak nechápu proč všem vadí ribbony? Mě se naopak od první chvíle moc líbí. A to jsem prosím IT profík.. nebo že by to bylo tím

To s tím dropboxem/sugarsync a meshem jsme už Vám vysvětlovali nedávno, nepamatujete se?

Kdysi se říkalo, že MS má tragické technologie a všechno válcuje skvělým marketingem. Dnes už se jenom říká, že má tragické technologie, to o skvělém marketingu se vynechává.Inu, realita je taková, že Microsoft měl vždycky (a má stále) skvělé technologie a tragický marketing.SkyDrive a Live Mesh jsou určitě nevyužité příležitosti, příklady nedotažené integrace a marketingového debaklu. A to píšu, přestože je obě intenzívně a s potěšením využívám.

To bude další fenomén. Vy používáte Mesh, Skydrive a další, já také, hodně lidí také, akorát si o tom chce na českém internetu vykládat akorát R. Hulán, takže to vypadá že je to zcela minoritní záležitost. Narozdíl od googlích služeb o kterých si povídají hodiny a hodiny "všichni" kluci co společně chodí na diskuze. ;- ¨)

no tohle urcite bude ono...statistiky poctu uzivatelu jsou k nicemu, hlavni je pocit

To jsou veci. A kolik uzivatelu skydrive je v statistikqch za posledni fiskalni rok MS? A kde se vzaly, data za office365? Jak dlouho to bezi? Ja mam ted rozporuplny pocity.

Oh look, Richmond's still alive.

Pane magistře, proč mažete kritické příspěvky pod svými články? Nemáte rád kritiku? Takový inteligentní člověk?
Tady moje reakce na váš článek Troubové která tam již nejni
http://2i.cz/2i/i/4e4aad95/2fff3b71f93... ...
Zde je pak zmíněný článek
http://myego.cz/item/troubove...

mňa by zase zajímalo prečo takí kokoti ako si ty vôbec reagujú na hulána, ktorému ty nesiahaš ani po špičky jeho členkov.

Takže podle tebe sem kokot jen proto, že požaduji, aby mi vysvětlil, proč maže moje příspěvky? Aha. Netušil jsem, že RH je nedotknutelný bůh. Ty budeš zřejmě jeden z jeho patolízalů. Jestli někomu šahám po špičky je irelevantní. Mám právo reagovat na cokoliv/kohokoliv. A když se ptám, proč maže mé příspěvky, tak od slušného člověka očekávám normální odpověď. Může mazat moje příspěvky, ale já bych rád znal důvod. Pokud to maže bezdůvodně, tak je kokot on sám. A ty taky.

je to predsa jeho web a moze si tam nechavat ake len chce komentare a taktiez hocijako mazat. Je to jeho vec a nevidim dovod, preco by to mal zdovodnovat. A tvoja hlupost spociva v tom, ze sa ho na to pytas na nejakom zive.cz fore a uplne off topic pod clankom, ktory s tym vobec nesuvisi. Tak sa uvedom a zalez.

STE MU TO NANADALproč tam maji v tý redakci krucipísek takový paka, nechtěl byste tam jít pracovat ? ?

Dobrý večer Pane Huláne,můžu se zeptat, proč jste mi smazal můj příspěvek na vašem na vašem webu (MyEgo)? Šlo o váš článek na téma "Proč je Windows Phone lepší než Android nebo iOS ". Do omezenců a pokrytců jsem vám tam zatím nenadával (naopak můj příspěvěk byl velice slušný), nicméně poté, co jste smazal můj názor, tak jsem si přečetl vaše další velice objektivní pohledy na ostatní operační systémy (zejména OS X) a odlišné názory a idee, které se neshodují s těmi vašemi ... otázka zní, jestli je to směšný nebo spíš smutný ... Nicméně děkuji za vaši odpověď proč se tak staloS pozdravem a přáním hezkého večera
uživatel Joemerry (stějně tak i na MyEgo)

Je to jeho blog, tak ať si tam dělá co chce. Spíš bych tam už z principu nepsal.

Někdy mi připadá, že RH je parodie sebe sama.

zřejmě to mazání pochytil od šmejdíčků jako je Kineczek, Bari007 místní spratkové, údajně přeborníci z tzv hypermegasuperfora, kteří bezdůvodně zamykají čtenářům vlákna, machrují a buzerují, zajímavé je že té přidrzlé diskuzní smetánce, jejich kamarádům tolerují navážení se do čtenářů jenž dotaz položily, moc zajímavý !

S mazanim prispevkov k clankom a komento RH mam tiez skusenosti. Ja mam uz dlhsiu dobu pocit, ze pan RH je plateny "dvorny recenzent" Microsoftu. Niekedy sa mi z jeho clankov zda, ze keby Microsoft pred neho postavil h***o s ich logom, on by to vychvaloval, aka je to vynikajuca klobasa .
Ja netvrdim, ze vsetko co vznikne v Microsofte je nepouzitelny prepadak (naopak, niektore ich produkty su fajn a rad ich vyuzivam), ale tlacit ludom takuto demagogiu moze iba clovek zaplateny, alebo zaslepeny...

Ten konec věty Tě přesně vystihuje. Kup si auto bez sedaček, kčemu taky tolik zbytečné pohodlnosti když mužeš sedet zrovna na podlaze.

HLAVNĚ TY NEUVĚŘITELNĚ ZMRVENÉ SYNTAXE ČJ PŘI PŘEKLADU CAMERA - FOŤÁK (KAMERA) A DALŠÍ VOLOVINY JAK MAJI POČEŠTĚNÉ TZV CHYTRÉ TELEFONY

To bude asi tím, že dobře to napsat bude jenom jedna z mnoha věcí který musíš udělat dobře. Podivej se na nejlepší, nejbezpečnější systém s nejlepším File Systémem, užasným desktopem a hlavně oproti Windows -brilantní architekturou - Linux. Samá nej a na desktopu po dvaceti letech celosvětově už skoro jedno procento.

*nixy jsou proti Win uplne jina liga. Problem bych videl spise v nedodrzovanych standardech a ovladacich jednotlivych hw komponent. Do sveta se pousti rychlokvasky, jen aby si deti mohly hrat a firmy vydelavat. Komunikacni rozhrani/protokoly atp jsou casto velmi detailne popsane a standardizovane. Vyrobci se neobtezuji, zameruji se na majoritni platformu, *nixy maji logicky problem...

Měl jsi doufám na mysli OS X a jen ses přepsal. že?

Kdepak, ale je to buď fanatický výkřik nebo sarkazmus. A stejně bych to viděl u tebe.nejlepší: Linux :P (ale lépe vůbec nehodnotit)
nejbezpečnější: OpenBSD
nejlepší File Systém: Solaris
užasný desktop: Mac OS X
brilantní architektura: všechny *NIX

Re: cicobasketPodívej se na to Windows, nejprodávanější operační systém, tolik procent lidí to používá a stále nic moc, stále nic moc.

Nemáte v nicku chybu ? Nemělo tam být Vlastimil Kameňák ?

To je fajn že jste se zasmál, a teď řekněte proč si to myslíte?

sám jste si odpověděl

Ne neodpověděl sem si. Vy jste neodpověděl, jediný názor na věc od vás nevypadl kromě toho že si myslíte že jsem vůl a ani nechcete říct proč.

Kdyby se tohodle držel google, známe ho pořád jen coby vyhledávač..

Tak zase ono vse, co Google dela, se nejak toci kolem reklamy a na rozdil od Microsoftu se moc nesnazi delat neco interne, ale kupuji firmy.

Protože nové legální Windows jen těžko seženeš pod 1500, kdežto android je zdarma. (možná se pletu)

pletete, windows (i dospělé) se k zařízení jako oem prodávají výrobcům za cenu v řádu stokorun

Názor byl 2× upraven, naposled 16. 08. 2011 13:57

NO problém bych neviděl ani tak v licenci jako v architektuře CPU window zatím nejdou na ničem jiném než X86/X64 jenže Android a iOS jedou na ARM, a procesory archytektury AMR jsou levnější a nepotřebují k běhu tolik komponent jako klasický CPU. Proto jsou tablety s W7 tak "drahé" jedná se totiž o plnohodnotný počítač.

ad 1: Protože na vývoj první verze WP7 bylo málo času. Jen velmi krátce před jeho uvedením se rozhodli všechno zahodit a začít znovu. Nicméně to s těmi lokalizacemi byla chyba, nejde však o otázku inovací (co je na počeštění OS inovativního?), nýbrž o chybné marketingové rozhodnutí. Nedali tomu prostě prioritu.Výsledkem bylo snížení prodejů telefonů s Windows OS (WM+WP) na českém trhu asi na osminu. Prakticky je zabili. Za pár týdnů se s Mangem pokusí o nový start.ad 2: Tablety s Windows existují přes deset let. Ale nikdy se neuchytily. Pak Apple uvedl iPad a ten se stal kultovním produktem, jenž rozpoutal bouři. A to navzdory relativně vysoké ceně. Androidí tablety jsou levné kopie iPadu. Asi na jaře 2012 přijdou tablety s Windows 8, které snad budou konečně tím pravým tabletem.

Jiste, balmer je mozna dobry organizator, ale manager s vizi? Na toho si jen hraje...

A co by mel clovek na jeho miste v takove chvili o konkurencnim produktu rict?

Srovnavate firmy s odlisnym portfoliem produktu (natoz velikosti).

Já ne, srovnává je ten patent scorecard. A pokud jde o Apple vs. Microsoft, tak která je vlastně větší?Podle tržní kapitalizace - o které se nejvíc hovoří - Apple. Relevantnější je v tomto případě asi srovnání podle počtu zaměstnanců a těch má MS skoro 2x tolik (80 tisíc vs. 50 tisíc). Jenomže to také nic neznamená, protože jen malý zlomek zaměstnanců v obou firmách dělá práci, ze které může vzejít patent. A to nevím, kolik je. Řádově to budou v MS i v Apple jednotky tisíc.

Srovnávat firmy podle počtu patentů je snad ta nejméně vhodná metrika co může být. Možná ve farmacii ano, ale ne v IT. Jinak by jako nejlepší musely vyjít různí zcela neinovativní trollové a patentové fondy.Patenty totiž navzdory mínění nejsou nástrojem inovace, ale snahy bránit se před konkurencí.Podle mě tou nejsprávnější metrikou, jak porovnat různé veřejné firmy mezi sebou je právě ta nenáviděná tržní kapitalizace ve které se odráží důvěra investorů v potenciál té které firmy a koneconců v ní jsou zohledněné i ty relevantní patenty, které jsou perspektivní. Dokonce bych řekl, že nejúspěšnější firma je ta, která z nejmenšího počtu zaměstnanců a patentů dokáže vygenerovat největší zisk.

trzni kapitalizace je fajn, nez splaskne bublina

To ale není chyba té kapitalizace. Nic neroste do nebes. Stejně tak nebo ještě snáze může zkrachovat firma se stovkou tisíc zaměstnanců a tisícovkami patentů.Nesnažme se hledat nějaké vždy platné pravdy. Trh se mění. Dlouho byl jasou počítačovou jedničkou IBM, pak Microsoft. Teď je to Apple. Kdo ví co bude za pár let?

V USA jsou čtyři společnosti s credit ratingem S&P AAA (ano, vyšším, než mají USA): ABL, Exxon Mobil, Johnson & Johnson a Microsoft.Google má AA-, IBM má A+. Apple jsem nenašel.

Zjevně si tedy ve Standard & Poor's nemyslí, že je Microsoft na pokraji krachu. Holt nečtou internetové diskuse.

Názor byl 1× upraven, naposled 16. 08. 2011 18:03

Aha, dalsi expert, ktory Windows 3.x videl iba na obrazku.. a precital si nieco o UAE a GPF.. ak si mal srackovy nie 100% kompatibilny PC hardware z taiwanu (koncom 80. rokov nebola v klonoch uplna kompatibilita, najma v oblasti VGA), tak sa potom necudujem!Windows 3.x boli na svoju dobu velmi stabilne (ano, mali niektore chyby - thunking do real modu pri volani DOS funkcii - aj ked 3.1x uz nahradzovali vacsinu DOS funkcii reentrantnymi VXD drivermi, stack pamat sa rychlo vycerpala - to boli tie resources % v about okne).. Windows 95 boli v mnohych ohladoch iba vycackane Win 3.x..Na Windows 3.x bezali cele roky (a este aj bezia) riadiace sw roznych specializovanych zariadeni (CNC, ustredne atd.) - overeny kod, nizke hw naroky..

když tu byly win3, MS zdaleka nebyl tak velkou společností, takže ta přímá úměra kterou naznačujete v první větě trošku pokulhává

prispevky jednoho usera by mely byt pristupne vsem ...... pak by se dalo zjistit jestli je dany prispevek ulet nebo jen dalsi z projevu ducha pisatele.... pak by bylo dobre doprogramovat tlacitko ignorovat uzivatele a hned by bylo cteni prispevku efektivnejsi a pohodovejsi

byla to reakce na propheta

nechapem, co tym basnik chcel povedat.. ja pisem iba pod svojim nickom.. a ak mas problem s tym, co som napisal, sorry.

Naprostý souhlas, líp bych to nenapsal.

> dnes je úspešný ten,kto vie eskymákovi predať mraziaci box a černochovi z púšte Namib predať potápačšký výstroj a presvedčiť ich o tom,aký užitočný výrobok si zakúpili pre svoju ďalšiu existenciu....Velmo pekne povedane. Uvedomit si treba ale aj to, ze nie kazdemu pride tato schopnost obdivuhodna. Plus je tento stav dlhodobo neudrzatelny a cim neskor sa zmeni, tym vacsi pruser moze prist po nom

jistě, mašiny na páru měly také obrovský podíl, když začínaly naftové stroje

Já Hejlovi osobně přezdívám RainMan.

Já bych to tak optimisticky neviděl.

O co konktretne ide? daj nejaky link alebo daco..

http://www.milionovastranka.net/...

Ta revize 20 000 duplikovaných řádků musí být docela únavná...Taky se těšíte na září? Cit.: "První verze minihledače je funkční. Je psána kompletně v C#. Funguje ve Windows i na Linuxu. Obsahuje 24 programů a cca 30 tisíc řádků zdrojového kódu. Ovšem části programů jsou analogické, pouze s menšími obměnami. Odhad počtu neduplikovaných řádků zůstává 10 tisíc. Už mám cca v kupě druhou (zrychlenou) verzi. Nyní dělám celkovou revizi programů, což je asi měsíc práce. Minihledač spustím pravděpodobně 1.9.2011."

"Ta revize 20 000 duplikovaných řádků musí být docela únavná..."
Mistr si otevře dvě lahvinky vínka, k tomu vykouří krabku startek a ono to uteče rychle

Ano, multiplatformnost MS dost chybi...nemyslim si sice, ze linux je ta 'druha' platforma (to spise Apple), ale v zasade se s Vami neda nez souhlasit :)

No zrovna na macu mi běží Messenger, mesh a office, takže u applu bych nedostatek MS aplikací neviděl

Podle mě taky vysávaj talenty, nechaj je bádat a vymejšlet, štedře je zaplatěj ale jejich dílo se nikdy nevyužije. Ani je jenom blokujou, aby je nemoh využít někdo od konkurence.

Musime si ovsem uvedomit, co je cil Microsoftu - vydelat svym akcionarum hromady penez. Oni se nejsou ochotni poustet do nejistych projektu, kde se neda predpovedet jasny zisk. Proto spousty napadu a projektu zustavji pouze na papire.

Ona nějaká jiná akciovka má jiný program, než vydělávat peníze akcionářům? No to se podívejme.. A jaká?
Třeba Apple, nebo Google jsou tu určitě čistě z humanitních důvodů, že

Názor byl 1× upraven, naposled 16. 08. 2011 14:00

To, ze tomu das iny nazov to lepsim neurobi Microsoft nikdy nebol inovatorom, uz od sameho zaciatku len davali dokopy uz existujuce technologie a predavali ich v peknom baleni. A to, ze to robili to pre prachy nieje ospravedlnenim (alebo o co si sa to svojim prispevkom pokusal...)

Akciova spolecnost nemusi byt nutne vytvorena k tvorbe zisku, ale u tech verejne obchodovanych je to asi povinnost.

To je u Hulana pomerne caste...

ono integrovaný je, ale né plně.. využívá 5GB prostor ze skydrive a spravuje se na webu ze skydrive, bohužel neumí využít celou kapacitu 25GB a nelze mezi zbytkem a meshem přesouvat soubory..

Podle meho je to hlavne o tom, ze Mesh slouzi jen k synchronizaci mezi pocitaci s tim, ze lze castecne synchronizovat i s webovym ulozistem, ale to neni primarni ucel Mesh. Pro to webove uloziste Microsoft nestastne pouzil nazev SkyDrive, tedy stejny jako pro jinou nezavislou sluzbu, a cast lidi vcetne novinaru to ocividne mate.

přesně.. taky nevím, proč pan Čížek nad tím tak hořekuje, kdyby to hodnotil jako solo službu, nadělal by minimálně méně "zlé krve" ze strany permanentích MS odpůrců

Ano. Totalne jsi to nepochopil.

ale peniaze by si na to nestavil. co?

Souhlasím.Článek nevypovídá nic o pomalosti Microsoftu. Toto jsou prakticky nové procesy, které MS vymyslel rok zpátky, nic co by praktikoval delší dobu.Jedním místem, kde to pan Čížek dost popletl jsou ty "kruhy". Čísla neodpovídají, jak dlouho v kruhu musí technologie pobývat, ale za jakou dobu se může dostat mezi použitelné. Tedy ve třetím kruhu se může technologie dostat mezi uživatele za 5-10 let, ve druhém 2-3 roky a v prvním už existují.Důvod proč MS je tak pomalý je jeho věk a také jeho management. MS je obrovský a nikdy takovýto systém inovací nepotřeboval. Když se ukázalo, že je nutné tyto procesy zavést, tak trvalo dost dlouho než se to realizovalo. Teď je to ale jinak a MS je vysoce konkurenceschopný. Viz. Kinect nebo WP7.

WP7 je ukazka toho, jak je MS konkurenceschopny?

Ne, je ukázka, že inovuje. Jako jediný totiž přinesl něco, co není kopií iPhone nebo ostatních starších systémů.

Vite, prijit s odlisnym systemem pote, co jiz nejakou dobu existoval iOS ci Android, neni az tak zase tezke

wp7 jsou konkurenceschopné a to že se (zatím) nerozjeli je podle mého 1/3 obchodnická záležitost 1/3 neatraktivní jméno windows (hlavně ve spojení s mobilními zařízeními) a 1/3 špatné načasování. Ten systém je prostě dobrý a kdo ho měl opravdu v ruce a mohl si s ním pohrát to v drtivé většině potvrdí.

Odkdy je jméno Windows neatraktivní?

Typoval bych tak poslednich 15 let ;)

Zakaznici si to evidentne nemysli...

WP7 stačí mať v ruke a troška sa s ním pohrať.
Chýba mu veľa vecí, ale zmení to Mango. MS ale nesmie zaspať a musí pracovať ďalej.Napríklad musí zaviesť podporu dual core, 3D displejov aj 3D foťákov. Nech si to každý vúrobca použije ako chce, ale proste aby aj z marketingového hľadiska sa WP7 zariadenia mohli pýšiť logami 3D atď... nech ich je praktický prínos akýkoľvek.
Čo sa ale týka dual core, tak ja by som to fakt uvítal. Nech sa jedno jadro vždy stará o to aktuálne zobrazené a druhé môže robiť veci bežiace na pozadí (vykreslovanie popup okien, práce s live tiles, kontrola mailov, atď...).
Potom sa žiadne sekanie ako to dnes môžeme vidieť na iOS aj Androide neobjaví.WP7 má hlavné nádherný čistý design. Človeka neotravuje. WP7 design je na to aby slúžil a nie je prečačkaný ako dnešné iOS a Androidy, ktoré svojou prečačkanosťou sú oku lahodné ale informáciu tam človek hľadá dlhšie.Napríklad práca s mailami je vo WP7 vyriešená super a nikde inde nemám takto dobre roztriedené pracovné maily od súkromných. Proste mám zvlášť Live Tile pre hotmail a zvlášť pre Exchange server.

Tak Mango by mělo mít podporu dualcore.
Hovoří k tomu fakt, že má být telefon se stejným hardware jako SGS2 ale s WP7.

To som nezachytil. Bolo by to fajn.

tuhle informaci jsem taky zachytil.
A taky jsem zachytil tu, která to dementuje.. bohužel..
Nicméně dualcore je opravdu v mobilech zatím jen o nálepce. Ani android pro to není optimalizovaný. WP7 (a co jsem četl, o mangu to platí dvojnásob) frčej suprrychle i na 1jádru. Ale bylo by to fajn, využití v budoucnu určitě bude (3D, HDV apod)

Ono aj iOS fičí dobre (narozdiel od Androidu, ktorý si zaseká kedy chce, nakoľko je benevolentnejší k aplikáciam na pozadí).
Ale aj ten iOS si troška zaseká ak sa niečo iné deje (vyskočenie popuokna, checkovanie mailov, posielanie mailov atď...). Proste to tam cítiť, že hlavnému threadu je trošku odobratý výkon.WP7 má Live Tiles a tie niečo budú brať tiež. Preto si myslím, že dual core by mohol využiť WP7 fakt veľmi vhodne.

Android bezi na Linuxovym jadre, coz samo o sobe znamena ze pro dualcore je optimalizovanej od zacatku.

Asi budeš Linux fanúšik, ale sklamem ťa.
Nie, veru neznamená.

:), kdyz myslis...

Zrejme si nepochopil, čo sa pod optimalizáciou myslí.

No vzhledem k tomu, ze optimalizace muze byt na urovni aplikaci (multiprocesing) a na urovni systemu (o te byla rec) a tu systemovou ma na starosti jadro, v tomhle pripade Linuxove, ktere ma podporu pro vice CPU od roku 1996, by se dalo predpokladat, ze za tech 15 let, ta podpora bude celem optimalizovana, vzhledem k tomu v jakejch narocnejch podminkach se Linuxovy jadro pouziva.
A pokud by nekdo namital, ze podporu pro psani multiprocess aplikaci nema Android SDK (nevim jestli ma nebo ne, zatim sem to nepotreboval), tak to porad neznamena, ze nejdou psat multiprocess aplikace.

Ako som povedal. Nepochopil.
Tu ide o špecializovanú optimalizáciu pre mobilné použitie.
Príklad?
Vyhradiť jedno jadro špeciálne pre aplikáciu na popredí a druhé umožniť pre procesy na pozadí + samozrejme dovoliť aplikácii v popredí použiť aj iné jadro.Vieš ako je to teraz? Každé jadro si využije akýkoľvek proces. Výsledok? Jedno jadro zahltí dočasne jedna aplikácia a druhé zahltí druhá aplikácia a výsledkom môže byť takisto spomínané lagovanie.

No tak to bych nenazval optimalizaci, ale spis omezovanim multitaskingu :D.

Nie. Je to presne optimalizácia.
To čo tvrdíš ty nie je nič iné ako podpora dualcore.

Optimalizace je zvyseni efektivity. To co si napsal je naopak snizeni efektivity.
Hlavne aplikace vetsinou nejsou samostatne funkcni celky, ale vyuzivaji sluzeb at uz systemovych (cili v tomhle pripade umele zpomalenych) nebo sitovych, kde lagovani neovlivnis tak jako tak. Takze by to taky mohlo lagovat jeste vic nez jak je to ted...