Proč byla pornografie zahnána z Yahoo opět do své šedé zóny

Diskuze čtenářů k článku

David Petrla  |  09. 05. 2001 13:42

V USA často právě ti draví kapitalisté mají velmi přísná morální měřítka. Vždyť republikánská strana je stranou "těch bohatších" a zároveň stranou "těch mravnějších". Právě bohatí lidé (nikoliv ale celebrity, to je Hollywood a to je naprosto odlišný svět) nejvíc kritizovali Clintona za aféru s Levinskou. Protestantská etika má v americké společnosti obrovský vliv.

Ostatně i ti důchodci, klienti penzijních fondů, nejsou pouze střední nebo nižší vrstvy - jsou to i vrstvy vyšší až vysoké.

Mravní relativismus je tradičně v dějinách a na celém světě spíše artiklem levice. Vždyť se to ukazuje už i u nás (byť u nás neexistuje žádná klasicky konzervativní strana).

Dokonce i v Rusku za Lenina byla propagována volná láska a erotika - Stalin to ovšem viděl jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jogin  |  09. 05. 2001 10:44

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  09. 05. 2001 08:51

Jen malicky detail...

To prirovnani s tou tiskarnou nesedi, ptz mi neprijde, ze by Yahoo delala neco co vlastne je schizofrenie s pretvarkou, podle by spise odpovidalo prirovnani, ze nekdo vydava casopis o Internetu a pise o vsem, tedy i o pornografii.

Tomu se pak rika prace bez cenzury a to je podle me spravne, ze takto yahoo jedna. At dela svou praci jako portalu, informuje o VSEM co je na netu (klidne i porno, rasisticke, teroristicke a ultra-levicove-pravicove sajty) ale at same se do techto vod nepousti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor