Probuzený Microsoft: rychlejší vyhledávání na disku i v e-mailech je snad na cestě

Diskuze čtenářů k článku

Karl  |  16. 08. 2004 01:19  | 

problem spociva take v zalostne pomalych pevnych discich - snad jediny pouzivany HW v dnesnich PC ktery odpovida tak roku 1995-1996

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josuf  |  16. 08. 2004 01:31  | 

Databáze, Indexování...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Darf  |  16. 08. 2004 23:20  | 

Přesně tak , jednu takovou utilitku jsem zkoušel a kam se na to hrabe hledání z windows . Databáze se obměnovala po startu počítače , ve chvýlích , kdy jel procesor naprázdno a vše si mohl člověk přizpůsobit. První start byl krušný (představte si že by hledání shromaždovalo informace o všech souborech na disku :) ) , ale potom stačila chvilka a databáze byla aktualizovaná . Ani to při startování moc nebolelo :)))


A vyhledávání byla nádhera . Za několik sekund tu byl výsledek i z 300GB disku . Škoda že to byl shareware (max 10 výsledků od hledaného záznamu :((( ) , hned bych uvítal odinstalování hledání z win a jeho plnou náhradu :).


 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josuf  |  16. 08. 2004 01:30  | 

...stupidní malování kdejaký freeware je 10x lepší, monitorování teplot, větráků atd. - nikde, editor html - nikde, atd. editace multimedií skóre - 0, taskmanager kde nejde managovat co chcete, asynchronní vykreslování oken + žádný V-Sync v oknech (zlomy v obraze a cukání pohybujících se a animovaných objektů [pro sťoury: na tohle nemá vliv nastavení V-Syncu v DX a OpenGL]), prostě win jsou jeden velkej nedodělek naleštěnej prdem a požehnanej kecama MS !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Viktor Janeba  |  16. 08. 2004 08:19  | 

No ano, tohle vsechno at tam Microsoft dodela... aby potom prisla firma XYZ ltd. a zazalovala je o miliony za monopol, nekalou soutez, otcovrazdu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  18. 08. 2004 10:52  | 

Pokud to tam bude jako program navic (a treba jen jako volitelna volba pri instalaci), tak sotva. Jestli se nepletu, tak zaloby nastaly v momente, kdy sve produkty zaclenil do systemu tak natvrdo, ze nesly nahradit konkurencnimi. V tom je pak problem. Proti jakymkoliv programkum zvysujicim komfort ovladani nikdo nic nenamita. Ale jestlize jsou udelane tak, aby je neslo nahradit nicim jinym, tak to zneuziti monopolu uz je a je to take pekne sproste

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DuckDaffy  |  16. 08. 2004 02:07  | 

Když už jsme u toho, doporučte nějaké dobré programy (nejlépe freeware) na hledání souborů.

Já používám Locate32 (http://www.uku.fi/~jmhuttun/english/softwares.shtml), který je na hledání souborů docela dobrý, ale ještě je ve vývoji. Jinak je mým nejoblíbenějším způsobem asi ALT+F7. :)

S hledáním emailů je to horší, protože každý používá jiného klienta. Jeden má Outlook (Express), druhý Thunderbird, třetí The Bat!, čtvrtý Foxmail a že by existoval program, kterým mohu hledat ve více klientech, o tom pochybuji. Jak jsou na tom s hledáním jednotliví klienti, to nevím.

No, jsem zvědav, s čím MS přijde, ale jestli tam zase bude strašit sponka, tak nevím nevím... :)

DuckDaffy d(.)!(.)b
winpack.org

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pichi  |  16. 08. 2004 14:39  | 

Normální mailový klienti neukládají data do binární sračky a tak jdou jednoduše prohledávat alébrž jsou obyčejné textové soubory, to že si na nima udělají svůj index je už jen třešnička na dortu. No můj OS taky nečte data pořád dokola z disku, když už je jednou čet a tak tyhle problémy fakt nemám. Je fakt, že se taky nehonosím pořád prázdnou pamětí, ale pěkně ji využívám, když už ji tam mám, že? A čím, že se to dá prohledat? No mě stačí grep, a to máš vidět tu rychlost. 43M za 0.043s za 1.504s i s čtením z disku - to se to hledá, když se to nemusí bůh ví jak rozkódovávat z nějaké binární srágory.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bob  |  16. 08. 2004 19:43  | 

Skvělý free Wilbur - www.redtree.com

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mocoft  |  06. 09. 2004 10:55  | 

Wilbur neumi poradne cesky :(((


Napriklad "ž"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mocoft  |  06. 09. 2004 12:17  | 

Locate zase neumi indexovat obsahy souboru :(((

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alex  |  16. 08. 2004 02:22  | 

Nechápu ty stesky - na indexované prohledávání Outlooku používám už hezky dlouho Lookout addin (ke stažení i na MSDN) - nu a pro indexované prohledávání disku jsou snad Indexing Services, integrované se shellem ? Jsem snad jedinej člověk v ČR, kterej tyhle věci zná a používá ? Jsem ochoten redakci posloužit jako odborný poradce, než začne zveřejňovat stupidní spekulace, ovšem ne zdarma.


Monitorování teplot větráků neobsahuje ani Linux, pokud nevezmu v úvahu všemožné utility, které si mohu stáhnout na inetu pro oba systémy (GKrellM, WKrellM jsou ty nejznámější).


Editor HTML je přece záležitost MS FrontPage, potažmo Wordu - kdo chce free, může používat třeba ten z Mozilly nebo OpenOfficce stejně jako v Linuxu.


Ad editace multimédií - ta připomínka je dost mimo - Windows video editor s efekty, Windows Media File Editor, Stream Editor, Media Profile Editor,  Media Encoder atd.., vše volně ke stažení na MSDN.


taskmanager kde nejde managovat co chcete Jde v něm editovat vše, na co máte jako uživatel práva, jinak viz třeba Windows Resource Manager (součást distribuce, jinak též volně ke stažení na MSDN). Myslím, že co se monitorování a správy systému přes GUI jsou Windows ještě hodně daleko vpředu.


Co se VSync týče, problémy který popisuješ teda rozhodně nemám, ale zkus vyzkoušet třeba PowerStrip a vytunit si drivery, než začneš teoretizovat o nedodělcích. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josuf  |  16. 08. 2004 02:45  | 

Co se VSync týče, problémy který popisuješ teda rozhodně nemám, ale zkus vyzkoušet třeba PowerStrip a vytunit si drivery, než začneš teoretizovat o nedodělcích. asi o oknech moc nevíš co ? tunit drivery ? si děláš srandu ? když si windows hážou okna jak se jim zachce a neberou ohled na V-Sync driver může být božko-dokonalý a je to hovno platné, jinak ty všechny utility bych v systému za 4kkč čekal přibundlované, když jsou teda zadarmo tím spíš... (HTML ve frontpage FUUUJ , víme svoje )


Dále si dovooluju upozornit že většina uživatelů se velice ráda vyhne webům MS a bychlím o 500stech a více stranách o winech takže různé "schované" ulitity neznají.


ps: Co sem taháš linux frajere ? win jsou přece "cool system" který se nesníží ke srovnávání s linuxem , jenom je mi divné že i na desktopu se nainstalují chujovinky na regulaci spotřeby (pro netebooky) zato důležitý montoring teplot a spol ... NIKDE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alex  |  16. 08. 2004 11:04  | 

Proč sem taham Linux ? No protože Windows vyčítáš věci, který v Linuxu fungujou úplně stejně...


A k čemu je vlastně monitoring teploty ? Od toho je snad automatika na větráku a procesoru, aby to ohlídala, ne ? To jako mám přestat s PC pracovat, když se zahřeje nad 70 oC ? Je to právě naopak - důležitá je správně fungující automatika, monitoring je třešnička na dortu pro ty, kdo chtěj, aby jejich usmolená P600 byla sledovaná všemožnejma čidlama jako mainframe a maj potom pocit, že sou bohové, co hlídaj velín v jaderný elektrárně... Nemysli si, že nevidím do psychologie průměrnýho Linuxáka - jejich systém se k ničemu pořádnýmu nehodí, tak ho aspoň oprašuje a monitoruje, zatímco normální lidi s OS pracujou. To co tu hlásáš to akorád krásně ilustruje.


Většina uživatelů se velice ráda vyhne webům MS a bychlím o 500stech  No - to je ale jejich problém, ne ? Já se zase vyhejbám od pohledu nedůvěryhodejm webům, na kterých je 90% utilit pro Linux.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
httpd  |  16. 08. 2004 13:51  | 

asi myslis ten usmudlany sourceforge.net, kde ma par projektu i tvuj svaty bill .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dežo  |  16. 08. 2004 14:57  | 

Jenže linux nestojí pár tisíc kulí tak se dá tolerovat, že to tam nejde. Navíc monitoring teplot/větráků je v jádře, takže nekecej že to linux nemá v sobě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josuf  |  16. 08. 2004 16:35  | 

Na linux ti seru pedro, používám windows, článek je taky o windows proto sem linux netahej nikoho nezajímá. Jinak mi připomínáš mluvčího MS kterej okecá (jako každý mluvčí) i tu největší trapárnu tak, že to pak vypadá že je všechno OK, jenomže není bobánku, proto se taky dělá tolik utilit, když by byl system skvělej a dokonalej nikdo by neměl potřebu dělat winampy, hmonitory, bohužel některý věci už z principu slátaniny jménem windows nejdou vychytat (třeba ten V-Sync) leda by se někdo jal dekodovat a patchovat hafo knihoven což je dost šílenost, ale bez zdrojáků to jinak nejde, čekat na to až takové věci MS ošetří nemá cenu to by se jeden taky nemusel do smrti dočkat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jose  |  16. 08. 2004 03:32  | 

Monitorování teplot větráků neobsahuje ani Linux, pokud nevezmu v úvahu všemožné utility, které si mohu stáhnout na inetu pro oba systémy (GKrellM, WKrellM jsou ty nejznámější).

to zrejme myslis utilitku lm_sensors. bez nej si gkrellm ani neskrtne. no a hovorit o nejakom konkretne distre ako o linuxe, neviem-neviem.. (no flame plz)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  16. 08. 2004 03:45  | 

Nejsem Woknar ani Linuxak, ale dovolim si maly dotaz - proc vsechny ty veci, ktere zminujes a jsou potrebne pro tolik uzivatelu nejsou rovnou v systemu? Nechapu to tim vic, ze jsou zdarma. Proc se musi vsechno tahat z netu? To uz rovnou mohou davat jen par kilovy boot instalatoru, at stahuje celou instralaci Woken z webu. Nemohu si pomoci, ale z toho jak to popisujes jsou Wokna jen zaklad, do ktereho se musi shanet desitky dalsich veci, aby byly vubec pouzitelne. A to ani nemluvim o dalsich vecech, ktere neumeji a mely by (netvrdim, ze musi umet vsechno. To je blbost)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Viktor Janeba  |  16. 08. 2004 08:23  | 

Protoze pak bys sem prisel a rval, ze ty veci jsou v systemu a nemaj tam co delat, monopol, nekala soutez blablabla.
Ano, Windows jsou jen zaklad: operacni system. Beznemu uzivateli pribalene aplikace staci, pokrocily si jiste umi sehnat to, co mu vyhovuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  16. 08. 2004 13:59  | 

Ach jo, jak nekdo muze tvedit, co bych JA delal kdyby...??? Zvlast kdyz to vubec neni pravda. Kritizoval bych to v momente, kdyby to bylo natolik hluboko zamontovane do systemu, ze by to neslo plnohodnotne nahradit konkurencnim produktem. Pokud jsou to "volne" aplikace, navic zdarma, neni jediny duvod, proc je uzivatelovi nedat rovnou, at je nemusi sosat. Krom toho mohou byt klidne na instalacnim CD/DVDcku, pouze se treba standardne neinstalovat - byt to jako dobrovolna volba. Vsechno jde, kdyz se chce. Ale hlavne ze vy vite, co si ja myslim...
Wokna jsou jen zaklad - ale mely by umoznovat alespon zakladni praci. Editace videa je podle me jiz vlastnost navic. Ale opet nevidim duvod, proc to v instalaci byt nemuze, kdyz je to aplikace zdarma. O tom, ze nepodporuje ani praci s nekterymi standardy ani nemluvim...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Viktor Janeba  |  16. 08. 2004 14:40  | 

Jo, vim, co si myslite, protoze vas uz z fora dobre znam .
I kdyz, jednou jsme spolu diskutovali na Mujmac.cz, aniz by z toho vylezla flamewar (no, zacalo to flamewar).

Ad volba: viz prispevek nekoho jineho tady. Tyto aplikace MS ma, pridava je k Win a jsou pomerne schopne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  16. 08. 2004 17:56  | 

Ale no tak. Nikdy jsem neco takoveho nedelal. To ze Wokna nektere veci neumi kritizuji uz mnoho let a prestoze uz konezne nektere veci pridaly (jako napriklad podporu pro kompresovane soubory), tak jsem je nikdy nezacal kvuli tomu napadat. Naopak. Tak me prosim z neceho takoveho neobvinujte. Podle meho zkratka nektere zakladni veci v systemu byt maji
Co se tyka tech aplikaci - mam chapat, ze na instalaci Woken jsou k dispozici? Z diskuze jsem pochopil, ze jsou dostupne pouze z netu, coz jsem kritizoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alex  |  17. 08. 2004 20:51  | 

a prestoze uz konezne nektere veci pridaly  Např. WinRAR 3.0 nerozbalí soubory WinRAR 3.1 a ten zas nerozbalí soubory WinRAR 3.3. Kdyby byla podpora pro WinRAR součástí Windows, nebyla by dávno k ničemu, stejně bych si ji musel aktualizovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  18. 08. 2004 10:48  | 

Netvrdim, ze je dokonala, ale uz umi alespon ZIP. Predtim byl problem cokoliv nekomu poslat, protoze vetsina uzivatelu hned zacala: "jak kompresovane? A co s tim mam delat? Zase nejaky novy program? A kde ho mam vzit?..." Kdo chce, muze ted pouzit nejaky lepsi program, ale zaroven muze dat i nekomu jinemu neco kompresovaneho a nemusi se bat, ze to neotevre. Jeste tak umet alespon cist PDF, zobrazovat spravne PNG a podobne "drobnosti", lepe pracovat se soubory... To by bylo. Mozna by nebylo spatne dat dohromady seznam veci, co lidem chybi ci vadi Jenze MS by se na to stejne zvysoka vy...(kaslal)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alex  |  16. 08. 2004 11:08  | 

Protože jsou primárně k ničemu - od toho je automatika na větráku a procesoru.


To jsou jen hračičky pro ty, co maj pocit že bez podobných věcí nemůžou bejt. Podotýkám, že monitorování teploty jsem nenašel ani posledním SuSE distru, takže pláčeš na špatným hrobě - vždycky jde totiž najít nějakou hrozně důležitou fíčuru, kterou zrovna daný distro nepodporuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Makova Buchta  |  16. 08. 2004 13:34  | 

Priste hledej poradne, smudlo.

Tady je zkraceny vypis prikazu sensors, ktery je soucasti SUSE Linuxu 9.1:

# sensors
...
fan1: 5273 RPM (min = 2848 RPM, div = 2)
fan2: 5075 RPM (min = 2848 RPM, div = 2)
fan3: 1834 RPM (min = 1424 RPM, div = 4)
temp1: +35°C (high = +50°C, hyst = +45°C) sensor = thermistor
temp2: +37.0°C (high = +85°C, hyst = +80°C) sensor = thermistor
temp3: +35.5°C (high = +85°C, hyst = +80°C) sensor = thermistor

Netvrdim, ze detekce funguje s kazdym HW, ale s tim mym funguje.

A co se pouziti tyce: Aby nam pocitace neramusily pod stolem, tak je mame v male komurce. Pokud v budove vypnou ventilaci (je to zalezitost vyjimecna, ale parkrat za rok se to stane), tak tam teplota zacne rust. V te situaci omezujeme provoz PC clusteru, ktery tam mame take. Neni problem to udelat vzdalene, treba z domova. Takze pro nas monitoring teploty skutecne smysl ma. A ze pro nekoho ne - to nam je fuk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alex  |  16. 08. 2004 21:24  | 

Pochopitelně to nefunguje a jen mi to zabírá místo na disku... Nějaké lepší návrhy... ?


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Makova Buchta  |  17. 08. 2004 00:52  | 

To je mi hrozne lito, ze Vam to zabira misto na disku

V /usr/share/doc/packages/sensors/README.SuSE je napsane, ze mate napred spustit /usr/sbin/sensors-detect. Ale pokud mate nepodporovany chipset, tak to stejne fungovat nebude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josuf  |  16. 08. 2004 16:40  | 

Teploty jsou jenom jedna bolístka z mnoha, a nesnižuj trapnýmy argumenty význam testování teplot, dost lidí se zabývá laděním systému chlazení a pak se jim testování a záznam teplot hodí (že je taková činnost vůbec baví je věc druhá)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josuf  |  16. 08. 2004 05:53  | 

Žádná teorie ale tvrdá praxe, tyto problémy "nemáš" protože jseš asi houby všímavý, dělal jsem nějaké testy, výsledek je ten že ve screenshotu (printscr) zlomy nejsou (??) bohužel v tom co jde na monitor jsou, V-Sync je u OpenGL i DirectX v nastavení grafárny zapnutý (Ati) instalace je čistá - WinXP SP1 + nejnovější ovladače všech zařízení. A výsledek ?


Stačí trochu "zašmrdlat" oknem a voalá:


 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alnath  |  16. 08. 2004 10:32  | 

Zajímavé, ať šmrdlám jak šmrdlám, tak nic takového nepozoruji (WinXP SP1+dostupné záplaty, Matrox Millenium G550)


 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josuf  |  16. 08. 2004 16:29  | 

Dělá to každýmu, někdo to prostě jenom neumí rozpoznat, nejvíc je to vidět při horizontální pohybu na svislých liniích a dělají to všechny grafické karty takže ovladačema ani ničím podobným to není. Spíš bych se být MS zamyslel nad tím jak pracuju s offscreenem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alnath  |  17. 08. 2004 08:52  | 

 No když myslíš... na Winech mě štvou jiné věci, než toto (čehož si všimnu když se na to opravdu, ale opravdu soustředím). Jestli tě to tak štve, tak si vypni zobrazovaní okna při přetahování....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josuf  |  18. 08. 2004 04:18  | 

Neděláš u MS nebo Telecomu ?  Jejich nepsané heslo: "Nejede vám auto ? TLAČTE"  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alnath  |  18. 08. 2004 07:39  | 

 Ne, to opravdu nedělám a kolikrát jsem konstatoval, že kdyby naše firma fungovala jako Telecom, nebyli bychom už na trhu a kdybych já psal soft- a firmware tak, jak občas (!) dělají soft u MS, už bych byl bez práce... Ale na druhou stranu jsem se naučil žít s okřídlenou větou z klasického filmu Někdo to rád horké: Nobody's perfect. Ani já, ani nikdo jiný, takže pokud mi chyba nebrání pracovat, tak mě to až tak nevzrušuje... A tato "chyba" mezi ně patří...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josuf  |  19. 08. 2004 06:49  | 

No jo pro tebe...jenomže mě to štve protože když děláš se softem který ti řádně vytíží komp je ty zlomy rázem hrozně "vidět", jak se všechno začne loudat zůsavají i zlomy zobrazeny dýl a vypadá to fakt otřesně, ještě vím mě to štve tím že vím že taková věc se dá opravit úpravou dvou řádků C++ kódu, prostě na to serou, šmejdi, úplně to vidím před sebou tu akci: A-hele dělá to zlomy B-Ale vykresluje rychle, C-serte na to stejně to nikdo nepozná A- ale stačilo by pár úprav a volba na zapnutí/výpnutí sync bufferu B-to by nikdo nechápal C-zbytečnost, kdyžtak se k tomu vrátíme.... (třeba...nikdy)  D-jaký zlomy, kde ?, máte už tu prezentačku ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alex  |  16. 08. 2004 11:11  | 

Na printscreenu žádný zlomy bejt ani nemůžou...)) PrintScreen se negeneruje z videoram...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josuf  |  16. 08. 2004 16:43  | 

To je mě celkem putna kde se generuje, prostě na něm zlomy nejsou takže je mimo grafickou pipeline.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tester  |  16. 08. 2004 07:23  | 

Suborove indexatory uz su davno. Napriklad Deductus, alebo WhereIsIt. Indexuju aj vymenne media, robia nahlady na subory a obrazky aj ked ich mate na vymennom meciu (CD, DVD, ZIP, ...). Samozrejmostou je vyhladavanie v archivoch (ZIP, RAR, ...). Neindexuju vsak emaily.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Koutný  |  16. 08. 2004 08:30  | 

NO panove budte radi za to co mate, protoze pokud pojedete na Dominu tak by Vam bylo do breku. Tam fultext pustit tak je to na hodiny a jakokoliv vyhledavani je otazka sebevrazdy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Havlicek  |  16. 08. 2004 12:52  | 

Co to je za blbost? Pouzivam Lotus Domino a vyhledavani ej naprosto vpohode. Pokud je databaze zaindexovana (primo vlastnost Domina) tak to vyhledava velmi rychle a to i v obsahlych databazich.

Honza

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bugi  |  16. 08. 2004 10:40  | 

Tak tomuhle říkám "filipika proti misomusům". Tedy pardón, proti MS. Nešlo by doplnit nějaké konkrétní srovnání s jinými OS (Mac,Lin)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Majkl D  |  16. 08. 2004 11:17  | 

no zkusil sem to a docela me zarazi, ze vyhledava primarne v nazvu stranky, a pak teprv v obsahu a v keywordech. Zkusil sem vyhledat jizerky - na prvnich trech stranach byla z 80% galerie fotek nakyho typa, co si vyfotil 20 obrazku v jizerkach a napr. nadac pro jizerske hory (ktera ma jizerky v keywordu a hlavne v adrese!) jsem nenasel asi na 10. strance.
Tak mi xakru vysvetlete, jak chce M$ s nekym souperit??? Takle to asi nepude... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alex  |  16. 08. 2004 13:37  | 

A v čem/čím jsi proboha hledal ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  16. 08. 2004 19:51  | 

"Probuzený Microsoft" ... to mě dostalo ... ono to totiž není špatné přirovnání v obecnější rovině.
To, o co Microsoftu opravdu jde, je "dostat se k volantu a směle šlápnout na brzdu." Nicméně není to výsada MS, podobně by se zachovala každá firma s takovým podílem trhu. A není se čemu divit - proč by se měli pouštět na tenký led neověřených částí trhu. Je výhodnější počkat, až se okolo dané věci začne někdo dělat povyk a pak oznámit, že na tom dělají taky a hlavně že ten MS systém je zázračný.
No a lidi si počkají. Nechtějí mít problémy s nekompabilitou, jednak programů třetích stran, jednak svojí, protože v řešení od vlastníka 90+% trhu musí být in. A hlavně nemůže nebýt in. No a pár mušek tomu pro začátek odpustíme, v příští verzi to bude ultramegalepší.

Takže: Schovávat se pod něčími křídly může být po určitou dobu příjemné, jenže vám to může zabránit vyniknout. Důležité je nenechat si mazat med kolem huby a informace cedit přes filtr s vysokým IQ.
Např.:
Není „budeme soutěžit (s Googlem) velmi, velmi tvrdě“ v podstatě vzkaz uživatelům, ať radši ani náhodou od řešení od Googlu nepřemýšlí?!
Co se mi jako zákazníkovi stane když budu používat 1/2 softu od MS a 1/2 konkurenčního? Budou bojovat velmi tvrdě s mými dodavateli ... nebo i se mnou?

PS. Popisovaný přístup je patrný i z článku: výrazy jako "už je snad na cestě" a "máme naději na zlepšení" mi přijdou přehnané vzhledem k tomu, že Google by měl s produktem přijít zanedlouho.

Sorry za delší příspěvek, některé věci jsou prostě absurdní...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alex  |  17. 08. 2004 11:18  | 

Tohle je výsledek mýho průměrnýho hledání v majlových schránkách (10 034 zpráv).




Takhle probíhá hledání v Mozilla Mail (samozřejmě s přihlédnutím k tomu, že Mozilla Mail neumí hledat fulltextově).
První výsledky se sice zobrazej hned, ale seznam nalezených zpráv lze třídit až po víc jak dvaceti sekundách (a to hledání probíhá jen v body zpráv). Moje e-mailová schránka v Mozille obsahuje cca 3500 zpráv, povětšině drobného spamu....


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kapitán BOBR  |  18. 08. 2004 23:19  | 

Na začátku svého příspěvku bych jen připomenul, aby se příspěvky v diskusích věnovali tématu, a ne aby si zde "vylévali" své komplexy někteří pubescenti, ono to až tak nikoho moc nezajímá. Co takhle nějaký moderátor ?


K věci - já jen, jestli pamětníci vzpomenou na doby slávy AltaVisty, která měla hezký a výkonný nástroj na vyhledávání na lokálních discích, který byl postaven na její tehdejší technologii, nemající tehdy konkurenci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josuf  |  19. 08. 2004 06:53  | 

Alex alias Kokox alias Zephyr alias ... alias ... alias ... alias ... alias ..., klííííd

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF