Nechapu smysl tohoto clanku, HP se k BR nepridal az ted, BR podporuje jiz od sameho zacatku (stejne jako DELL).
Dale tu jsou nesmysly, HDDVD ma stale vetsi pocet zastancu (sice ne tak zvucnych jmen jako HP, DELL a SONY). Navic hlavnim problemem BR je, ze neni zpetne kompatibilni s CD a DVD, tedy pokud budete chtit BR budete potrebovat dve mechniky (to sice v PC nevadi, ale u stolnich prehravacu to je neprekonatelny problem).
BTW obecne se predpoklada (ackoliv se SoNY, HP a DELL mozna snazi presvecit o necem jinem), ze se prosadi oba dva formaty. HDDVD predevsim jako nastupce DVD, tedy jako medium pro distribuci filmu (tedy HDDVD-ROM). A BR jako nahravatelne pocitacove medium (tedy jako nahrada diskety, ZIP, JAZ, MO, DVD-RAM, ...).
BTW2 v HDTV v MPEG4 AVC nebo v lepsim VC1, a v dobrem datovem toku, se celovecerni film na jedno DVD nevejde. Navic pokud studia jednou vydaji remastrovane filmy v HDTV, bude snad jedno zda zakaznik zaplati za medium DVD nebo HDDVD (naopak za HDTV na obyc DVD by byl silne osizen). Tedy uvaha o tom ze HDDVD je zbytecne, a postacovalo by jen DVD, a je to tedy JEN tahani penez ze zakazniku, je naprosto zcestna.