Přísně tajné: Odhalujeme plány VIA

Diskuze čtenářů k článku

*L*  |  17. 01. 2002 08:23  | 

V nejbližší době (měsíc) budu kupovat nový PC ...... asi si dokážete představit co to se mnou dělá Ted jsem rozhodnutý pro KT266A (Tb 1,4Ghz),ale počkám si ještě na SiS 745...tak Vás prosím !!! pospěště si s recenzí na ECS K7S6A ....budu moc rád

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koumes  |  17. 01. 2002 09:03  | 

Do toho ECS klidne bez.

Jinak bych to spis videl tak, ze panum z PCT se dostalo do ruky VIA data a ti pod zaminkou jineho dopisovatele je zverejnili

a nebo je dostali jako reklamni materialy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  25. 01. 2002 11:29  | 

gyh

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
* x *  |  21. 01. 2002 13:34  | 

KT266A je ok, ale na TB1.4G bacha, pac moc hreje, je lepsi koupit XP, je levnejsi, vykonejsi a mnohem min topi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
*L*  |  25. 01. 2002 13:57  | 

mas pravdu jdu do XP.............prvni můj plan byl T1GHz...vidíš až kam jsem se dostal  asi kT266A protože ECS se mi nelibí a nikdo jiný 745  nedělá !!!! paměti do toho stejnak nejsou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chlop  |  17. 01. 2002 08:39  | 

Obsah jasný - fakta. Ale když už do toho nebyla přidána prakticky žádná pisatelova invence, tak alespoň ty překlepy a "čeština" mohly být zkoigovány. Na obranu autora je ale vhodné uvést, že tento článek není jediným takovým případem, "rychložurnalistika" se poslední dobou vyznačuje často těmito vlastnostmi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BUFFALO  |  17. 01. 2002 09:24  | 

v CR bych slovo jako "zurnalistika" vubec nepouzival ...... a tim nemyslim v souvislosti s PCT, to je az to posledni ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  28. 01. 2002 15:12  | 

zkoigovány - nejdrive si zamette pred vlastnim prahem. Myslim ze tyto debaty by snad uz mohly skoncit. Preklepnout se preci muze kazdy a kdo nechybuje, tak ten ... keca.

Tom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenek  |  17. 01. 2002 09:43  | 

Jestli jsou to pravdu materiáli, které se ještě neměli zveřejnit, tak se asi na vás VIA asi pěkně nas...e .
A k tomu článku, u specifikací south bridge u VT8235 je sice psaná Serial ATA, ale u zapojení je "Pin Reserved for 2 Serial ATA channels" takže bych to spíš tipnul že bude až v novějším south bridgi (třeba VT8235A).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Sliwka  |  17. 01. 2002 10:47  | 

vsichni vime jak vypadaji chipsety VIA uvedene v radnem nebo zpozdenem terminu ... jak asi budou vypadat chipsety "urychlene" ... nebudou spise "uspechane" ... :))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
holub  |  17. 01. 2002 11:50  | 

Plány via sú: vyrobiť shitný chipset a následne rovnako shitný, iba trochu rýchlejší ale aj problémovejší chipset s príponou A.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IEE  |  17. 01. 2002 13:22  | 

Tyhle nazory mne neprekvapujou,ale nectu tady zadny opodstatneni. Proc? Takze se o tom da leccos soudit. VIA nevyrábá "shitný" chipsety,ale pokud ses zarytej antiVIAk,tak to nikdy nepochopis,ze neco levnejsiho muze bejt stejny nebo snad lepsi,nez to drazsi.

Ja osobne nedam od dob KTcka na VIA chipsety dopustit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
War  |  17. 01. 2002 15:29  | 

No tys mě pobavil  ...... neco levnejsiho muze bejt stejny nebo snad lepsi,nez to drazsi..... Doufám, že tímhle pravidlem se moc často neřídíš. Neudělá PCT top chart nejnaivnějších příspěvků???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaroslav Soltys  |  17. 01. 2002 21:26  | 

to mam ako chapat. ze intel je lepsi ako via ? tak ja neviem, preco sa mi pokazil intelacky diskovy radic. preco ked si kamarat kupil novu grafiku unho nesla a u vsetkych jeho kamosov slapala v pohode. (ten kamarat je zaryty intelista, ale uznal ze tentokrat ho intel sklamal).

amd+via bezi stabilne na sikmookych doskach za tri supy stabilnejsie ako nejake abity a qdi podla REALNYCH skusenosti. (ten abit zblbol a pustal do procesoru vyssie napatie, nez mal. ked to kamarat reklamoval, tak predajca odpiekol este par procakov, kym uznal, ze doska je v prdeli. a qdicka nevydrzala dalsiemu kamosovi ani pol roka, pricom ja este na matsonicu stale slapem bez problemov. a ten majitel qdi sa mi na zaciatku smial, co som to kupil za smejd.)

aby som to skratil: aj znackovy vyrobcovia dodavaju smejdy, akurat, ze je to znacka.

chceli by ste pocut/citat realny pribeh ako sa z dezodorantu adidas robia vyrazky ? staci sa ozvat....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Starmen  |  21. 02. 2002 18:35  | 

Strašně se mi líbí,když někdo mluví dost obecně o značce a měl v ruce jeden či dva kusy nebo měl kamaráda.........atd........ Já mám zase kamaráda, ten ma MATSONIC a ten šííííleně přehříval procesor.S poznámkami typu chladiče a pasty (nemyslím na zuby ale teplovodivé) se nemusíte obtěžovat, vše v pořádku.

Vždycky při posuzování značky než vytknete konečný verdikt co se týče spolehlivosti a pod. nechte svými rukami projít trošku více kusů. Já když doporučuji zákazníkům něco, tak neříkám "je to spolehlivý" ale "zatím jsem s tím neměl sebemenší problém". Už jsem si taky o desce ECSK7VZAA myslel, že je super bez problémů no a měl jsem zákazníka, který chtěl TB 1.4 s 512 MB RAM a hups, počítač tuhnul a tuhnul a pomohla až výměna desky za LuckyStar, kterou dodává přímo dovozce AMD. Od té doby v pohodě, ale stejně nemůžu říct ani "LuckyStar je bezproblémovej" ani "ECS je na ho***".

Mimo jiné mám dnes již postarší desku ABIT KT7 RAID a bez sebemenších problémů. Tak jako se může podělat neznačková deska, tak se může podělat i serverová super deska za 50,000,- (samozřejmě jsou i dražší, ale je jedno jestli napíši 50,000 nebo 100,000, jde o to přirovnání). Takže se někteří vzpamatujte a uvědomte si, že nic není bez poruch a štěstí je vrtkavé.

..........Starmen..........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Halen  |  18. 01. 2002 08:47  | 

Jen žádné flamewar! To je přece závazek do nového roku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
War  |  18. 01. 2002 09:28  | 

Náhodou ten deodorant by mě hrozně zajímal.........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hnizdo  |  19. 01. 2002 10:00  | 

Sladka to nevedomost. Sni dal. Az budes nejakej ten patek delat opravdovy pocitace pro narocnou praci se zvukem, obrazem ci videem, a ne nejaky sunky pro sekretarky za 15kKc nebo gamesniky, tak si na AMD a VIA ani nevzpomenes...

H.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V12  |  17. 01. 2002 12:11  | 

VIA chipset nechcem ani nahodou, posledny dobry kus bol MVP3 pre K6/2 a 3. Sedim za strojom s VIA chipsetom a 730 MHz CPU (natiahnuty Celer633), nie som schopny pozerat video v 1024x768x32bpp - video 320x240x25 fps, DiVX kompresia vyzera ako slideshow, pricom s tou istou grafikou na masine P3/450 a BX chipsetom to islo uplne v pohode !!!

Nakupujte a opalte sa. Ale keby som VIA chipset chcel, pockal by som najmenej pol roka, ked bude VIA 4 in 1 verzie 10.X ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libor  |  17. 01. 2002 13:07  | 

MVP3 sem mel a byl celkem dobry, ted mam KT133 a je taky dost ok, musi se uznat ze VIA prodelala vyvoj (stejne jako AMD) ale faktem zustava, ze jejich chipsety pro Intelacka CPU donedavna obvykle nestaly za nic (pomalost, neschopnost se rozjet se zarizenimi atd. - ze zkusenosti svych pratel), ale pro AMDcka uz s tim zas az tak problem neni (z vlastni zkusenosti)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IEE  |  17. 01. 2002 13:29  | 

Nadavas na VIA chipset,ale pritom neumis ani instalovat. Az se naucis nakonfigurovat spravne system,tak dej vedet,jak Ti to jede. BXko melo vyssi vykon,ale ne zase o tolik,aby to na VIAckym chipsetu nejelo vybec. A srovnavat Celeron a prvni PIII neni taky nejstastnejsi volba. Mimochodem,z myho pohledu to je taky otazka platformy a CPU. V tvym pripade - SPATNA VOLBA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  18. 01. 2002 13:11  | 

Fanatický milovník firmy VIA!
VIA shitsety pro Intel CPU opravdu stojí za houby!!!
Mimochodem, jak můžu mít na stroji s Celerem 266 na i Tomato ZIDA EX98 (i440EX!!!) (nepřetaktovaný), s PC66 CL2 64 MB DIMMem daleko vyšší výkon, než kolega, který má PIII/733 na MSi 694T se 128MB PC133 CL2 DIMMem (oba jsou znaškové, PQI)??? (podotýkám, že to MSi je nastavené na takový "výkon", aby se deska nekousala každých 10 minut a aby bylo možno vůbec nainstalovat systém (stejné problémy jsme měli s mnoha dalšími deskami s VIA shitsety (už od doby VIA Apollo Pro, pak 693, pak 694)... Kdežto na BX jede všechno hned, bez nastavování nic... Na VIA se nejdřív musí hledat nejvhodnější verze 4in1 (tedy nějaká, se kterou to náhodou funguje) a při každé změně HW přehazovat karty!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  18. 01. 2002 13:13  | 

Ještě dodám, že všechno ostatní HW je identické.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IEE  |  18. 01. 2002 20:34  | 

O tom vyssim vykonu v takovejhle podobe sem nic nepsal. Trosku to prehanis a zvelicujes. chapci,vy si tady porad stezujete,jak vubec nic s VIAckyma chipseta nejede a jaky sou stim problemy ale podle mejch zkusenosti jede stejne VIA i Intel co se tyka PII/III. Jestli jsou MB od PQI dobry,nemuzu porovnat,nikdy sem ju netestoval,ale nameji moc dobrou povest,ale tim se neda ridit. BXko bylo dobry,ale uz davno je uplne OUT.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Starmen  |  21. 02. 2002 18:47  | 

Ač jsem příznivcem firmy VIA (teda hlavně pro AMD) tak musím dát za pravdu, že chipsety pro Intely (potažmo do PIII a Celeronů) stály za prd.Z mého hlediska byly v podstatě nepoužitelné. BXko bylo super a je super, ale je staré a dochází mu dech.... no v podstatě už došel. Ale od uvedení KT133 jsou chipsety VIA na slušné neřkuli dobré úrovni. Mají chyby, ale jestli si myslíte, že intelové a ostatní ne, tak zkuste zapátrat ve starších papírech a uvidíte (například problém s paměťovým řadičem u RDRAM.... tuším). Jedna věc co mi teda na VIA vadí je to (aspoň to tak bylo), že pokud uvedla opravenou verzi chipsetu, tak nechala jeho číslo naprosto stejné což se neblaze projevovalo u některých programů. Podle čísla myslely, že chipset  má v sobě chybu, zařídili se podle toho a hopla, ona už to byla opravená verze......

Jinak VIA jsou naprosto v pohodě a v mém okolí jsou lidi, co mají problémy jak na VIA, tak Intel platformách. Takže si jedni nebo druzí NEMAJÍ CO VYČÍTAT.

..........Starmen..........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
War  |  18. 01. 2002 15:56  | 

Ale na VIAckým shitsetu se nic nekonfiguruje -> tam se akorat disabluje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  29. 01. 2002 15:33  | 

Ano! To je výstižný...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
?  |  17. 01. 2002 12:16  | 

Nejak se me zda, že se počet članku za den (tyden) stale vic zmensuje.

Loni to bylo mnohem lepsi.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arny  |  17. 01. 2002 13:01  | 

Porad je to lepsi nez na slovenske obdobe zive http://www.zive.sk/h/testcentrum kde vyjde treba 5 clanku za mesic. Zase na druhe strane, jejich kvalita na sk serveru byva obecne mnohem lepsi, nez jsou clanky na PCTuning v posledni dobe. Tak ted nevim, co je lepsi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
?  |  18. 01. 2002 07:12  | 

Dneska opet nic. Skoda ze neumim dobre anglicky , to bych se tu "ani neukazal".

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peters  |  28. 01. 2002 23:09  | 

A kam bys tak asi nejspíš šel ? Dej nějaké tipy, ať je srovnání...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stefan  |  17. 01. 2002 13:11  | 

Neviem, ci je to az take prisne tajne, ked som to videl uz 2-3 dni dozadu. Napriklad tu:
http://www.theinquirer.net/15010211.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Xman  |  17. 01. 2002 20:27  | 


Zdravim redakci PCT.

Nevim jak ostatni, ale me nebavi lustit ty rozmazany maly pismena kolem obrazku v clanku. Nemohli by jste treba dat nekam odkazy na vetsi nebo zvetseny verze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koumes  |  18. 01. 2002 06:20  | 

Tys to evidentne nepochopil, kdyz to tim spionaznim fotakem prefocovali z mikrofilmu, tak jak chces z toho udelat poradne fotky? Byla tam tma, svitili si jen infra baterkou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
imhotep  |  21. 01. 2002 15:33  | 

 nejlepsi hlod jakej jsem za dva roky v prispevkach cetl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam Lipský  |  18. 01. 2002 19:13  | 

VIA chipsety jsou asi nejproblémovější součást počítačů za posledních deset let. Nicméně některé značky (Matsonic)dokázaly VIA tak poštelovat, že to opravdu jelo velmi dobře a stabilně i na hrách (moje zkušenost). Jsem zvědav, jaké budou nyní VIA rychlokvašky... SIS to samé. Osobně mám BX.

Dotaz mimo mísu: víte kdosi, jak vypnout VGA zabudovanou ve SIS730 na boardu PCChips? V Biosu to nejde, nová verze není a na homepage je velké prdlajs.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lefič  |  19. 01. 2002 10:31  | 

Mám takovej dojem, že se to dělá jumperem (v manuálu chybně popsaným, tak bacha na CMOS reset).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peters  |  28. 01. 2002 23:19  | 

S tímto problémem jsem se setkal u jiného MB (Compaq Presário s integrovanou grafikou vč. sdílené paměti atd.). Chtěl jsem tam strčit PCI Vantu (samozřejmě nemá AGP slot) a sháněl, volal, psal - a nakonec zjistil toto :

Netřeba vypínat, MB automaticky rozezná PCI grafiku a vypne integrovanou sám !

Praktický pokus to jen potvrdil a od té doby - O.K. v rámci daných (=ne moc velkých) možností.

P.S. ještě se před instalací PCI grafiky muselo zrušit zatržení "Vyskytuje se ve všech HW profilech" u původní grafiky.

Možná Ti to nějak pomůže...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mooncalf  |  18. 01. 2002 22:25  | 

Uz se nemuzu dockat az vyjde ECS K7S6A se SiS745. Uz jeho predchudce K7S5A se SiS 735 byl a dovolim si tvrdit ze i stale je, deska s nejlepsim pomerem cena/vykon pro procesory Athlon TB/XP. Bohuzel me osobne odradila absence OC moznosti. 6Acko by uz melo umet nastavit voltaz po 0.025V, nastaveni multiplikatoru (bohuzel pouze pomoci jumperu, ale multiplikator se nenastavuje kazdy den, takze to neni zadna hruza) a nastaveni pameti. Vydel jsem i jakysi amatersky benchmark na amdboard.com, kde pri pouziti DDR 266Mhz PC 2100 byla asi o 5-10% vykonejsi nez 5Acko. S PC2700 to muze byt ale i o dost vic. V Nemecku uz jsem ji videl v prodeji v jednom on-line shopu za 99EUR, takze cena bude opet vice nez prizniva. Dalsi zajivamavym chipsetem je SiS746, ktery je planovan na druhe ctvrtleti, ktery by mel nabizet podporu USB 2.0, AGP 8x a ATA/133. Nicmene si myslim ze pro vetsinu uzivatelu neni duvod na nej cekat. Disky zdaleka jeste nevyuzivaji moznosti ATA100 natoz ATA133, radic na USB 2 se da v pripade potreby dokoupit a prinos AGP8x oproti 4x je pri soucasnych velikostech pameti grafickych karet mizivy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sonic  |  21. 01. 2002 19:21  | 

Jestli cekas az vyleze ECS tak ses magor. Tohle a Matsonic jsou nejvetsi shity jake kdy opustily tovarny. Ja nevim proc lidi kupujou takovy brak a potom se divej ze BX od MSI ma o 1/2 vetsi vykon nez BX od Matsonicu (pri stejne zbyle sestave). Jo holt cena je cena (uz slysim lidi - mam tam integrovany tohle a tohle a mimochodem jako novej option je tam zakletej prd v lucerne, sice nefunguje, ale je tam). Pitomci. Kdyz uz neco, kupujte alespon znacky (Intel, MSI apod.) Sonic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Irenka  |  29. 01. 2002 07:55  | 

jsi hloupy, ECS jede super. zavri za sebou ten dekl od zachoda a uz se tu neukazuj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Vjetvicka  |  06. 02. 2002 21:44  | 

Mam pomerne dost zkusenosti se soucasnyma deskama. Jasne desky od ECS (pripadne Matsonic a PCChips - vsecko jedna tovarna) uz zdaleka nejsou takovy smejdy jako drive (myslim tim doby kdy frcely PI, PII, PIII). Delam ve firme a prodali jsme mraky PC s ECS K7S5A a zadnej problem. PC jsou stabilni, maj slusnej vykon  a minimum reklamaci. Totez lze rici o desce PCChips M810 se SiS 730. Tahle deska ma uplne vse na sobe (VGA, zvuk, LAN, AMR), leckdo by ohrnul nos po predchozich zkusenostech, presto o ni lze rict totez co o K7S5A. Doma mam Matsonic 8127 s VIA KT133 uz rok a nedam na ni dopustit (tuto desku take delal PCChips jako M807 a ECS K7VZA). Se vsemi temito deskami mam vyborne zkusenosti a neni opravdu duvod do PC na bezny pouziti davat nejake znackove.

Ted skoncim ten chvalospev. Samozrejme treba ECS se take neco nezadarilo a jsou to desky K7AMA a K7VTA3. K7AMA je s Ali Magic. Jeste jsem nevidel dobre fungujici matrac s timto chipsetem. K7VTA3 s VIA KT 266 verze 1.0 teto desky se dost nepovedla. 50% se nam vratilo. Tuhly a to i v setupu. Verze 1.1 a 2.0 s KT266A jsou uz pry OK, ale na stole jsem je jeste nemel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Tichý  |  19. 01. 2002 13:34  | 

Nemůžu nezareagovat,a proto ten kdo prohlásí že via je shit,že nejede a jsou s ní velké problémy je buď naprostý idiot,nebo analfabet.A že nmá výkon???Mám dojem že velmi mnoho odborníků co tady prezentují své názory neví o čem mluví.Kdo bude chtít tomu pošlu výsledky testů na chipsetu via.Nic nepošlu!!!Kdo tomu rozumí ví o čem mluvím a kdo ne,tak by stejně nevěřil...Je to tady fialový hnus a modrabílé tečky!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Tichý  |  19. 01. 2002 13:38  | 

VIA chipsety jsou asi nejproblémovější součást počítačů za posledních deset let. Nicméně některé značky (Matsonic)dokázaly VIA tak poštelovat, že to opravdu jelo velmi dobře a stabilně i na hrách (moje zkušenost). Jsem zvědav, jaké budou nyní VIA rychlokvašky... SIS to samé. Osobně mám BX.

Ty musíš být opravdu velký pitomec,asi jeden z největších...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sajgon  |  20. 01. 2002 11:29  | 

JO JO PITOMEC JAKO PHRASE, já mám AOpen AK33 s Duronem a pohodaaaaa jakože rok staré komponenty a nemám s něma žádné problémy a JAKO HEHE ZE MATSONIC - to ¨je největší SHIT co dělá do základních desek..jednu jsem kdysi měl pro k6 a jako ty mory co jsem zažil) JE TO PITOMEC TO NERES))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kombajn  |  21. 01. 2002 07:03  | 

Az priste uvidim podpis DUDEK, dam tlacitko zpet. Fakt mam dojem ze je na case aby se Zive zamyslelo nad kvalitou zde uvadenych clanku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PtJaa  |  24. 01. 2002 15:05  | 

Co se vam nelibi na clancich pana Dudka? Prinejmensim jsou vecne, strucne, informativni a maji hlavu a patu. Na kvalite nevidim nic spatneho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Irenka  |  29. 01. 2002 07:56  | 

Bud chces od nej pujcit, nebo jsi prejmenovanej dudek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoB  |  29. 01. 2002 12:36  | 

Hmm a ty jsi IrEnKa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
goldenfish  |  27. 01. 2002 23:10  | 

zdravim,
clanek je zajimavej.
ale jedna drobnost.ty obrazky jsem zvetsoval na 200% a potom se to dalo trochu lepe cist.chapu neni to lehky udelat stranku, sam delam weby, ale
v tomto by to chtelo neco udelat.prave z tech obrazku se to dobre daji pochopit a zapomatovat informace.
moje diakritikadik.

dik a zatim
goldenfish

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  30. 01. 2002 06:41  | 

"...odhalujeme plany VIA..."

clovek by si skoro myslel, ze maji spiony, tajne schranky, odposlouchavaci zarizeni a obcanske jmena pana Dudka je Mata Hari.

Ony "pokoutne" (jak se nam autor clanku snazi naznacit)  ziskane informace obsahuje kazda roadmapa na letosni rok, kazdeho trosku slusnejsiho vyrobce mobo a takovou roadmapu dostava kazda firma, ktera u onoho vyrobce nakupuju delsi dobu.

... jinak dobry ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest SSD s kapacitou 1 TB

Srovnávací test robotických vysavačů

Vybíráme nejlepší telefony na trhu

Jak zlepšit zvuk televize