Překládáme doménu na IP adresu krok za krokem a už chápeme, jak by mohlo Rusko přijít o internet

Web 3 dost pravděpodobně žádnou významnou decentralizaci nepřinese, respektive ta decentralizovaná část bude stejně obskurní a nedostupná normálním lidem jako je dnes .onion a darknet obecně. Je to dnes vidět na kryptoscéně, třeba na NFT, kdy centralizace na vyšších úrovních už proběhla.

Vždycky když slyším něco jako "Takove servery bude obtizne zablokovat", tak si vzpomenu na památnou větu "Mladý pane, viděl jste někdy důl? To je díra v zemi, chodby tak a tak. Prosím, důl se může zatopit, zasypat, ale nikdo vám ho nemůže vzít!".

Názor byl 1× upraven, naposled 18. 03. 2022 11:16

Na root.cz vysla zpravicka, ze krome blokovani neregistrovanych hazardnich her musi nove tuzemsti poskytovatele DNS take blokovat i weby s neschvalenymi lecivymi pripravkyhttps://www.sukl.cz/farmaceuticky-prumysl/sez... Tady je seznam pro nelegalni hazard:https://www.mfcr.cz/cs/soukromy-sektor/hazard... SUKL doposud vydaval seznam webu s nelegalni nabidkou lecivych pripravku, nove zakon umoznuje technicke blokovani. Stary seznam je podstatne delsi, nez co by melo byt aktuane blokovano:https://www.sukl.cz/leciva/webove-stranky-s-n...

Na AE dnes vysel clanek, ze se v CZ chysta zakon, ktery legalizuje soucasne divoke blokovani desinformacnich webu (jako cz24.news). Podobny zakon pry uz Slovensko ma...YT smazal kanal Martiny Kocianove, Svobodne Universum. Stalo se tak zrejme pote, co udelala rozhovor s "analytikem" Martinem Kollerem, tedy s panem, jehoz rozhovor pro Cesky rozhlas byl ukoncen pote co tvrdil, ze ukrajinska armada ma prevahu nad armadou ruskou a dalsi perly. Svobodne Universum snad uz dostala dve varovani, za rozhovor s prof. Beranem a prof. Turankem, soucasny rozhovor s M. Kollerem vedl jiz k zablokovani kanalu... Neni to nic jineho, nez cenzura na YT... V kazde dobe jsou urcita temata nepohodlna, nemusite s nimi souhlasit, ale cenzura je spatne reseni. Pokud neznate, podivejte se na film "Lid versus Larry Flynt", zacina to byt aktualni tema...

Názor byl 3× upraven, naposled 22. 03. 2022 04:14

A pod Linuxem dig.

paradni rozbor dns. ale to je tak asi vsechbo. Zase clickbait nesmyslny nazev.

Je a neni to clickbait, myslim. Prop bezneho uzivatele by odriznuti DNS asi bylo hodne neprijemne. Ale mas pravdu, kompletni odriznuti je mozne jen na urovni BGP.

Nebo prostou blokací 53/UDP+TCP

DoT, DoH

Přijít o internet jde jedině tak, že se ujednotí definice internetu tak, aby v sobě zahrnovala podmínku přístupu k konkrétním serverům.

Internet je celosvetova sit zalozena na IP protokolu. Blokace od IP vrstvy (a nebo cehokoliv pod ni) je nejsnazsi cesta, jak nekoho odpojit. Cokoliv jineho je maximalne zneprijemneni zivota s moznosti obejiti takove sankce ve spolupraci s nejakym… kolaboratorem. Tady se ted nebavime o pristupu k nejakym konkretnim serverum ale kompletnimu odpojeni subjektu od teto site = pristup k zadnym serverum.EDIT: oprava, jedina skutecna moznost je odpojeni veskerych fyzickych linek, at uz kabelovych nebo bezdratovych.

Názor byl 2× upraven, naposled 18. 03. 2022 11:43

na druhej strane zablokovanim zrusite rusom moznost dostat sa k inym ako vladnym informaciam

zablokovanim domeny .ru maximalne zabranuji komukoliv v pristupu na tuto domenu.

V podstatě souhlasím, nicméně tohle je prostě dost ošidná věc. V momentě kdy můžete "toho zlého" dosti závažně poškodit --- kde je ta hranice? Opravdu nikde? Nebo až (v případě že) Rusko napadne celý svět (třeba jadernými zbraněmi) a zaútočí na všechny kontinenty, ještě jsme tuhle hranici nepřekročili nebo už ano? Myslím že se dostáváme k filozofické úvaze zda platí (za extrémních podmínek) či nikoliv připodobnění ke klasickému "vražda na tyranu není zločinem" a zda tedy za všech okolností je neutralita tím správným (a všeobecně prospěšným) řešením. A je zřejmé že mezi využitím/zneužitím je jen velmi tenká hranice.

Názor byl 2× upraven, naposled 18. 03. 2022 10:00

Kdyby se rozpoutala jaderná válka, tak bohužel budeme mít úplně jiné starosti, než komu zablokovat internet. Ono by nejspíše nebylo co a komu blokovat.

V podstate souhlasim.
Napadá mne však, že celý internet je ve své podstatě založen na důvěře (proto i root certifikáty - až k dojdeme k jedné instaci, která řekne co je pravda). Pokud tedy Rusko lže (jejich služby) a nevěřím jim, tak můžeme (a měli bychom) to projevit tak že nebude internetova autorita dávat "trust" na JEJICH služby, weby atd. Stačí cert revoke na ruské certfikační autority, a popř. provést aktualizaci OS a vyhodit z nich ruské cert root. Není to tedy střelba na informace ověřené, ale na služby a informace které podkytuje rusko a kterým nemůžeme věřit, což je vpořádku.

Názor byl 1× upraven, naposled 18. 03. 2022 10:24

Nezapomeňte, že o válce vás informují stejná média jaká nás informovala o covidu. Takže slepě věřit libovolnému médiu je nesmyslné.
Mě přijde užitečné mrknout na to, co se servíruje Rusům v Rusku, protože to nám může dát obrázek o tom jak je to tam s odporem proti válce (co o ní vědí a jak ji interpretují), jak fungují sankce a jak jsou jim předkládány (zlý západ je bezdůvodně drtí vs jsme zlí a zasloužíme si to) atd.
Bez znalosti toho, čím je krmí se to nedozvíme, protože nás krmí zase nečím jiným, obecně asi objektivnějším, ale o tom co se děje v Rusku a jak to vnímají se z našich zdrojů moc nedozvíme.

Tady prece nejde o RIPE nebo ICANN, ale o to, v jakych zemich maji tyto spolecnosti centraly. Muzou to dostat befelem a nikdo s t im neudela nic. Staci se podivat do ruska.