Přehled zvukových karet na českém trhu

Diskuze čtenářů k článku

xg  |  22. 09. 2001 00:43  | 

To snad neni pravda, nerikejte, ze jste si za tu dobu jeste nevsimli, ze mate barvu titulku bilou (tak tyden nebo dva ...?)

Nebo vam odjel webmaser na dovcu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zajdee  |  22. 09. 2001 09:37  | 

Asi to blbne jenom tobe

Mne to teda jede v pohode. Co mas za OS a za browser?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  22. 09. 2001 09:43  | 

Zvlaštní, já je mám bílý taky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zajdee  |  22. 09. 2001 09:42  | 

Aha, ty myslis nadpisy odstavcu tak to jo, jsou bily

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Be@r  |  22. 09. 2001 13:53  | 

Vždyť to musí při psaní vidět v editoru, že má nadpis bílou barvou!  ... třeba to je záměr  !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  22. 09. 2001 17:25  | 

Taky nevim, jak je to uz dlouho (nehledal jsem to), ale zato bezpecne vim, ze si toho vsimli . Asi opravdu nema cenu se rozcilovat (tim maximalne dosahnete opravy u jednoho clanku). Ja si proste preventivne oznacuji veskere bile plochy mezi odstavci, abych zjistil co pred nami Zive skryva. Nakonec je to jen a pouze jejich ostuda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shocquer  |  24. 09. 2001 09:42  | 

Hi Zive!

Mate dovolenku, alebo ste zaspali ako Ruzenka?  Fakt mi pripada, ze nemate cas/chut robit svoju robotu poriadne. Preco si sakra kazite meno?!?!?!????? Chcete to zabalit, ci co? Vazne ma to hneva, ze tak dobry server sa tak zopsul...

*Sho*

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Břetislav Černík  |  22. 09. 2001 01:10  | 

Nektere zvukovky napr zoltrix sice tvrdi, ze podporuje zvuk 5.1, ale problem je ze to funguje pouze v jejich vlastnich demo programech. Pri prehravani DVD uz v lepsim pripade pouzije jen 5 kanalu a na basy jaksi zapomene. V horsim pripade si basy plete s centralem, nebo si nahodne vybere, ktere kanaly pouzije a ktere ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  22. 09. 2001 20:58  | 

nevim proc tady tvrdis ze na zoltrixu nejede 5.1  ja ji mam doma a mam ji propojenou ze zesakem onkyo 575 a kdyz poustim dvd pres standartni dvd prehravac tak jede vse tak jak ma jet mozna ze jsi tu zvukovku ani nemnel  . mozna ze jsi to nemnel ani propojene pres digitalni vystup

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Břetislav Černík  |  24. 09. 2001 12:19  | 

Pokud to je propojene "digitalne", tak ta zvukovka ani neni potreba. Data jdou digitalne pomoci serioveho protokolu az do dekoderu v zesilovaci. (Obavam se, ale ze 3D hry si na tom moc nezhrajete. Ta zvukovka totiz jaksi neobsahuje dolby digital !! encoder !!) S tou zvukovkou mam vlastni zkusenosti. A kupoval jsem si ji pro to, abych mohl pouzit tech 6 vystupu do levneho (ale presto plne postacujiciho) analogoveho zesiku. Nevim proc bych mel vyhazovat 6koliku za predrazeny dolby digital decoder, kdyz to pocitac stiha dekodovat v pohode sam softwarove.Na tech 5 kanalech mam ja osobne basu dost, ale predpokladam, ze bych mel dostat to, co mi prodavaji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef Jurak  |  22. 09. 2001 02:53  | 

Co je to "3D" zvukovka, je stereo zvukovka s nejakym "3D" systemem ktery vytvari dojem ze zvuk muze prichazet z ruznych stran, nebo je to vice kanalova zvukovka (4, 5.1, ...) do kterych se "softwarove" namichavaji jednotlive zvuky, a pripadne to vse prozene jeste nejakym tupym DSP filtrem (EAX), pro vytvoreni dojmu "jakoze" jste v nejakem prostredi. A nebo to je zvukovka ktera 3D soundtracuje kazdy zdroj zvuku, ktery muze prochazet pres ruzne materialy, stejen tak se odich odrazet, lamat se na nich, ... , stejene jako v realnem prostredi, je to ale uz trochu jina dimenze. A kdo za tim stoji?, v obojim pripade vetsinou Creative, jenze to prvni se nam snazi prodavat (za celkem velke penize), a to druhe (byvale A3D2) ma pakne zavrene v supliku (asi na horsi casy)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MK  |  22. 09. 2001 11:38  | 

No ono to neni zas az tak spatne, A3D je sice v prostoru o neco lepsi jenze se jen velmi tezko implementuje do her. Kdezto EAX je velmi snadno pouzitelny, mimo to rozdil mezi temito dvema standarty je minimalni a s nastupem EAX 3.0 uz zadny rozdil ani nebude. Mimochodem nevite nekdo kdy ma byt EAX 3.0?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef Jurak  |  23. 09. 2001 00:31  | 

A3D ze se spatne implementuje do her? ve spojeni s Direct3D, to snad uz ani lip nejde, zato preprogramovavani DSP u EAX muze byt obcas komplikovane. Rozdil mezi EAX a A3D je minimalni? no asi jako rozdil mezi hrou dukenukem3D a (temer) realitou. EAX3 co to je, pribydou zase nejake prednastaveni DSP v control centru? ;) BTW neni nahodou EAX3 soucasti Liveware3? Nevim, mam live5.1, a nejak sem nepocitil zadny rozdil ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
prof  |  23. 09. 2001 17:46  | 

EAX 3.0 je nove API a nebude drive,nez v prosinci 2001.V soucasnem Liveware 3.0 je API verze 2.0.

Pokud chcete slyset A3D a EAX s jeho rozdily,musite si pustit novou Audigy Platinum DX,ktera ma tuto podporu zahrnutou(prece jen akvizice Creativu byla k necemu).

Po predstaveni EAX 3.0(zatim jen developer section) to vypada na docela slusnou zmenu.A diky programovatelnemu DSP EMU 10k2 nebude problem vyuzit toho u vsech karet,timto chipem vybavenych.Rozhodne to nejsou jen nejake zmeny v Control trayi.

Jinak Audigy zni slusne a i pres vykonny receiver a vice nez slusny repro retezec nic nesumi.Skoda,ze se ted jeji prodej diky udalostem v USA na cas zastavil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef Jurak  |  23. 09. 2001 18:05  | 

No pokud chcete sliset rozdil mezi A3D a EAX, tak k tomu rozhodne nebude stacit nejake audigy, protoze hlavni rozdil mezi a3d2 a audigy je v HW, na audigy(stejen jako v live) je jen obycejne DSPecko, kdezto v a3d2 je plnohodnotny procesor ...

ad eax nevim co bude noveho, ale diky hw omezeni emu10k2 (ktery je temer totozny s 10k1, hlavni rozdil je v lepsim DAC, coz s eax nema vubec nic spolecneho) asi skoro nic, leda ze by pridali nejake nove veci softwarovymi vypocty, coz by ale neuveritelne zatizilo cpu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
prof  |  23. 09. 2001 19:05  | 

Jsem rad,ze jste priznivcem A3D technologie,vlastne si myslim,ze je ji skoda.Ale tak to chodi,je to minulost.

To lepsi z teto technologie opravdu vyuziva nova Audigy,a nepodcenoval bych DSP procesory,pokud je navrh takove kvality,ze prezije.
A3D chipy neprezily,a uprimne - pro hracskou komunitu je to skoda,pro muzikantskou PC verejnost je to jedno.

Abych mohl hodnotit Audigy,musim ji mit instalovanou a vyzkousenou.Coz v mem pripade splnuji.
Abych mohl hodnotit technologii A3D,musim ji znat - jen zlomek z toho,co dosud pracuje u nas na PC ..Aureal Vortex2 SuperQuad Digital PCI ,Multiwave AudioWave PCI DigitalSound ,Turtle Beach Montego II Home Studio - a stale to jsou dobre karty.

Samozrejme,ze A3D Audigy emuluje,nemusi se nikdo obavat,ze na ukor zateze procesoru.Ostatne A3D emuluji i jine karty(namatkou Yamaha YMF724).

Ono se to tak nepozna ani ve hrach(pokud podporu pro A3D maji samozrejme),procesory na to silu maji myslim az moc. Vynikajici vystup digital 5.1 for DVD mely(a maji) Vortex karty,tady treba Audigy pokulhava,ale da se to napravit(prevodnik mimo kartu neni takova novinka + dekoder 24 bit).

Opravdovou silu poznate az v aplikacich,ktere jsou pro DSP primo delane,coz jsou mimo jine vsechny Audio aplikace(samplery,editory)podpora pro ASIO aplikace.
Tady je jiz procesor umerne s poctem pluginu VST nebo DirectX zatizen velmi silne.
Ale odpovidajici karta v teto cenove kategorii neni na obzoru.

Na Audio Production Studio(mimochodem DSP EMU 10k1) to svedu,za cenu 4x vyssi a to mam samozrejme i karty za cenu noveho MACintosche.
Ne opravdu si myslim,ze je teto technologie skoda,ale je to tak,jak to je.
Pekny den.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef Jurak  |  23. 09. 2001 22:42  | 

Ano, jsem priznivce A3D (i kdyz mam treba sblive5.1), ale neni to o nazvu, (je mi jasne ze a3d skoncilo, ikdyz podobnost AUdigi a AUreal ...), ale o technologii.

ad emulace:Jestli nejake karta emuluje a3d, tak bud emuluje a3d v1 (a to taky jen castecne), nebo emuluje z a3d jen zlomek, konkretne to co treaba umi jiz eax (tzn, predevsim 3d pozicovani zvuku (smichavani zvuku do ruznuch kanalu s ruznym zesilenim a spozdenim), a enviroment efekty), rozhodne nemuze emulovat a3d soundtracing a dalsi vymozenosti, leda softwarove, coz je taky nerealne zduvodu nerealne vysokeho zatizeni cpu. Presneji receno emulace se vetsinou provadi tak ze se to preposle zpet na DirectSound3D(tim padem se neprovedou ani enviroment efekty).Jinak pro Vortex2 neni zadny problem emulovat emu10k1, stejne tak emu10k2(pokud se omezime na 3D schopnosti).

ad srovnani: Je si treba uvedomovat jak stare je DSP emu10k2, a jak cpu Vortex2. A taky treba to ze i kdyz hra podporuje a3d, tak jeste neznamena ze plne vyuziva jeji schopnosti (konkretne takovou hru neznam, a myslim ze ani neexistuje (na urovni a3d2), podpora vetsinou znamena to same co emulacni schopnosti nekterych karet (tedy jejich ovladacu).

Sem zvedav kdy (a jak to pojmenuje ... EAX7?) creative prijde s necim kvalitativne konkurence schopnym jako vortex2, tady predevsim soundtracing, coz prinese nejen podstatne kvalitnejsi a realistectejsi 3d zvukove prostredi, ale taky i mnohen ulehci praci vyvojarum her ... Je predevsim smutne ze tohle ma uz nekolik let creative zavrene v supliku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MK  |  25. 09. 2001 18:19  | 

Ahoj nechci se hadat jen se chci poptat protoze tomu moc nerozumim. Slysel jsem ze hlavni rozdil mezi standarty A3D a EAX je hlavne v tom ze AD umi udelat zvuky i pod a nad vami a EAX zatim ne, ale EAX 3 to uz ma umet. Mimochodem mam Live 5.1 a myslim ze s prostorovym zvukem je to docela dobre ja opravdu dokazu poznat odkud kdo jde a zhruba v jake mistnosti se nachazim pokud to teda hra podporuje :))

Jenze jeste sem neslysel plnohodnotny A3d tak nemuzu hodnotit asi bude opravdu lepsi, jenze mi zatim staci i to co mam,ja opravdu nemam tak dobre usi abych postrehl ze tahle mistnost mela mit o ctvrtinu sekundy delsi ozvenu protoze je o 2 metry delsi nez ta predesla :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef Jurak  |  25. 09. 2001 22:51  | 

Ano, Aureal ma jednu z nejdokonalejsich technologii simulace prostoroveho zvuku (oproti tomu creative asi jednu z nejhorsich, pokud teda vubec nejakou ma (EAX nema s 3D vubec nic spolecneho - jsou to jen enviroment efekty)), ktera se pouzit nezavisle na poctu a umisteni reproduktoru (samozdrejme engine aby fungoval spravne musi vedet kde a kolik mate repro), tzn. funguje dobre i na sluchatkach i na 8 kanalovych repro, a prave toho vyuziva k simulaci 3D ve vsech smerech (tedy i nahoru a dolu). Technicky vzato pro vytvoreni dojmu ze zvuk prichazi mirne z prava nestaci namichat zvuk do stredniho a praveho kanalu (pozorny posluchac pak slisi dva zdroje zvuku - ale nekdy to postacuje, napr. u creative), ale musi se jeste vnest do 3D, k cemuz se opet slouzi ona 3D technologie.

To je ale jen velmi maly kousek z toho co umi a3d oproti eax, hlavni rozdili prameni predevsim z odlisneho pojeti 3d zvuku. U creative to funguje tak ze SW urci vzajemnou polohu posluchace a zdroje zvuku, ze ktereho pak urci do kterych kanalu ho ma jak namichat, pak HW toto namichani provede. Dale na vysledny zvuk ktery uz jde ven se jeste aplikuje filtr (DSP), ktery se ale musi naprogramovat, pokud maji mit napr. dve mistnosti ve hre ruzna akusticke vlasnoti musi se vzdy po prechodu mezi nema preprogramovat DSP. A to je to slavne EAX.

Naproti tomu A3D pristupuje k zvuku jako v realu, tady zvuk nekde vznika a siri se (muze vznikat v jednom bode (hlas), nebo ne (vitr), muze se sirit prevazne jednim smerem nebo vicema (vsemi), zvuk se muze sirit ruznymi prostredimi s ruznymi akustickymi vlasnostmi, zvuk se muze odrazet a  prochazet materialy, muze se ohybat, pricemz se vetsinou meni jeho podoba. To je jen zlomek z realnych vlasnoti zvuku a ztoho co vse muze pocitat cpu vortex2 (s technpologii a3d v2 nebo v3), ten pocita jednotlive prubehy zvuku (soundtracing ci wavetracing), a sliset by mela byt tedy docela realita. Zhlediska vyvojaru by byla situace jeste mnohem snazsi, pokud to reknu zjednodusene, tak staci aby se zvukova karta pouzivala stejeny 3d model jako graficke karta, jedny rozdil by byl vtom ze misto textury by pouzila prislusny material(ktere ma urcite akusticke vlasnosti), a vystupem misto obrazu by byl kvzlitni 3d zvuk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slam  |  25. 09. 2001 11:00  | 

> A3D chipy neprezily,a uprimne - pro hracskou komunitu je to skoda,pro muzikantskou PC verejnost je to jedno.

...tady bych preci jen opet zduraznil, ze to NEBYLO v dusledku nekvality nebo nedostatecne kvality, ale podobne jako mnohokrat v minulosti (treba M$), je mocnejsi firma umlatila svejma penezma, a proto vetsina useru (spi looseru), koupila proste SBLive jen proto, protoze se "to nosi" a dodnes tak neslyseli skutecny 3D zvuk ...a evidetne jeste dlouho neuslysi :(


Abych mohl hodnotit Audigy,musim ji mit instalovanou a vyzkousenou.Coz v mem pripade splnuji.
Abych mohl hodnotit technologii A3D,musim ji znat - jen zlomek z toho,co dosud pracuje u nas na PC ..Aureal Vortex2 SuperQuad Digital PCI ,Multiwave AudioWave PCI DigitalSound ,Turtle Beach Montego II Home Studio - a stale to jsou dobre karty.

...ja mam Diamond MonsterSoundMX300 a ten vsichni zasveceni brali za vzrot A3D2 technologie :)   ...ale posledni vlastni karty Aurealu byly jeste lepsi!


Samozrejme,ze A3D Audigy emuluje,nemusi se nikdo obavat,ze na ukor zateze procesoru.Ostatne A3D emuluji i jine karty(namatkou Yamaha YMF724).

...jenze i podle firemnich materialu je to jenom A3D1 a to je vo nicem :(((


Slam

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slam  |  24. 09. 2001 08:38  | 

> Pokud chcete slyset A3D a EAX s jeho rozdily,musite si pustit novou Audigy Platinum DX,ktera ma tuto podporu zahrnutou

...to ma byt vtip?!? Ta sunka Audigy umi akorat A3D1 a to jeste jenom v emulaci stejne jako SBLive...no fuuuj! Evidetne ani 4x vykonnejsi zvukovy cip CL nestaci na A3D2, ktere jede v me karte z roku 1998! Bodejd by ne, kdyz Vortex 8830 ma (mel?) pri srovnavani hrubeho vykonu 10x navrch (a ne jen 4x!)...

 

> (prece jen akvizice Creativu byla k necemu).

...to jo, zbavili si konkurence a jinak jedno velke h***


> Jinak Audigy zni slusne a i pres vykonny receiver a vice nez slusny repro retezec nic nesumi.

...to brzo, je konec roku 2001, me nic nesumi uz od roku 1997...

 

> Skoda,ze se ted jeji prodej diky udalostem v USA na cas zastavil.

...to jako v Americe spadnou 2 baraky a na Tchaiwanu kvuli tomu nemuzou mastit zvukovky? Co je to za hloupost a imbecilni vymluvu???

 

Jinak vedle toho, ze na rozdil od EAX1-nekonecno pro Live/Audigy ma API A3D2 nejen realnejsi podani 3D zvuku, ale stale vyrazne lepsi podani pri 2 bednach (aktualni pro lidi, co se doma nemohou z ruznych duvodu obklopit rodinou reproduktoru) a neprekonatelny na sluchatkach...fakt nevim, co ti kreativni lemplove behem tech vice jak 3 roku delali...doporucuji precist neco na specializovanych serverech (tusim 3DSoundForge??), kde aspon tusi, o cem mluvi...

K clanku: Opet pise clanek nekdo, kdo se vcera dozvedel, ze ma v pocitaci nejakou zvukovou kartu! Blbost typu "dnes jsou nastesti vsechny zvukovky kompatabilni se SoundBlasterem" me jednak urazi a jednak kazde male dite vi, ze ve Windows se "kompatabilita" toci kolem DirectX, a ne kolem "Tvorivych laboratori"...DOS uz je nastesti za nama...

Slam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shocquer  |  24. 09. 2001 10:03  | 

Hm, clanok je uplna mizeria - to si si mohol rovno odpustit komentovat

Ale samozrejme mas pravdu - dnes nejde o to, co je kompatibilne s Labs, lebo to nie je same so sebou uplne a vsade kompatibilne a navyse to ani nie je pravda - napr. Live, ci fm801 musi mat driver nainstalovany, aby sa dalo s nimi narabat ako s SB16. Tento vlanok nema ziadnu hodnotu, okrem listingu moznych kariet a ich pribliznych cien. A co sa tyka fajn karty s dobrou podporou a kvalitnym zvukom - taku by som rad stretol. Urcite, ze ked si zozeniem specializovanu kartu za kopku penazi, tak si rad nainstalujem ten OS a ten SOFT, ktory mi urobi radost z posluchu....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
prof  |  24. 09. 2001 13:27  | 

Kdybych SLAMa neznal,byl by mozna jeho cituplny projev mene srozumitelny..
Ale neni - pod jinym nickem jsme si docela dobre popovidali na netu,a nase nazory se sblizovaly,az jeho nabyly vrchu(to neni ze mne,to je Jan Werich).

No samozrejme,jsou to odlisne technologie,dokonce je -opakovane pripominam - skoda A3D jakekoliv verze.
Ale uz proste neni a zrejme nebude.S nastupem dalsich OS vymizi i ta prachbidna podpora ze strany ovladacu a bude po ptakach.

Co je platny matematicky presny model modelace zvuku v zavislosti na prostredi,kdyz vyrobci(myslim vyrobci her) prijali standard EAX a Creative dela vsechno pro to,aby to tak bylo.

Proto to zdrzeni kvuli USA,je to hlavni trh pro tuto firmu a vzdycky bude.Asijske vyrobky se u nas ani nedostanou,ani je nikdo nevozi(nemaji ani anglicky potisk retailu,nikdo by netusil,co tam vlastne ma.
Takze tech 15 procent evropskeho podilu na obratu firmy Creative(+ EMU,Ensoniq a dalsi) je ten pravy duvod,proc jsme touto SINGAPURSKOU firmou spolu s celou Evropou jen cuckem.

Je to samozrejme skoda,ale o duvod vic k myslence,k cemu slouzi monopolizace - i kdyz samozrejme pocestne,trzne.
Takto byla vykoupena technologie A3D,stejne jako nvidii koupena 3Dfx.

Tak to proste chodi,nema smysl nad tim badat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slam  |  25. 09. 2001 11:15  | 

> Kdybych SLAMa neznal,byl by mozna jeho cituplny projev mene srozumitelny..

...jo, je to plne citu, protoze jsem nastvanej sam na sebe, ze jsem podlehl recem typu "A3D je mrtve" a prvotnimu hypu okolo Audigy (zejmena, ze A3D bude kompletne zvladat!) a Audigy objednal! Ted mi vstavaj vlasy hruzou, jak po strilivych recenzich oprostenych kecu z prospektu vychazi najevo, ze jsem si vlastne objednal ten prastary (v poc.oblasti) shit SBLive, akorat s novejma driverama a jinym logem :(

 


Ale neni - pod jinym nickem jsme si docela dobre popovidali na netu,

...ja uzivam stejny nick uz aspon 6-7 let, takze aby nedoslo k mylce, ja se pod vicero nicky neprezentuji...

 

a nase nazory se sblizovaly,az jeho nabyly vrchu (to neni ze mne,to je Jan Werich).

...a tak to ma byt ;)



> Ale uz proste neni a zrejme nebude.S nastupem dalsich OS vymizi i ta prachbidna podpora ze strany ovladacu a bude po ptakach.

...jo, to byl ten taky duvod objednavky zminovane vys...ale pod Win98SE mi stale jedou veskere mne uzitecne aplikace, zatim nic po mne nechtelo Me/2k/XP, takze s tema ovladace to nebude snad tak zhave...treba je i nejaky dobrak zmakne, jak jsem koukal po webech venujicich se specialne A3D, fandu je stale spousta...stejne tak jako vznikaji stale nove ovladace pro karty s 3dfx, i kdyz na to nVidia vice nez decentne prdi...



Co je platny matematicky presny model modelace zvuku v zavislosti na prostredi,kdyz vyrobci(myslim vyrobci her) prijali standard EAX a Creative dela vsechno pro to,aby to tak bylo.

...neprijali, ale byl jim vnucem prostrednistvim tupeho stada zakazniku firmy CL :(



Tak to proste chodi,nema smysl nad tim badat.

...tak proc se, ti kreteni, nesnazi aspon necoz toho implementovat?...z 3Ddx neni co, ti byly horsi uz za sveho zivota...ale A3D neni k zahozeni ani dnes, tak at koukaj maknout, a jen se nevezou (mysleno CL)...

Slam

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shocquer  |  24. 09. 2001 09:51  | 

Skoda len, ze aj Audigy ma hardwarove problemy ako Live (( [co podla Pinaccle je problem Live], ale zas preco to robi ozajstne problemy len s VIA (( Pravdupovediac sa mi Audigy paci, lenze je od Creative - a oni sa mi uz nepacia. Nielenze kaslu na zakaznikov, ale aj kvalita ich vyrobkov uz nie je co byvalo....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef Jurak  |  24. 09. 2001 10:54  | 

Souhlas, posledni pouzitelnou zvukovkou od creative byla awe32 (jeste v ISA), po pokusu udelat prvni PCI zvukovku (myslim ze awe32D ci awe64D nebo podobne) ztroskotali (bylo to v dobe kdy ostatni vyrobci meli sve PCI kousky davno v prodeji), tak radeji koupili jinou firmu (myslim ze esqonics nebo tak nejak), ktera uz nejakou PCI zvukovku mela. Co se tyce emu10k1 nebyl spatny, ale tak nic prevratneho na tu dobu, po prichodu vortexe2 mysto aby neco vymyslely (coz jim evidentne nejde) tak ji radeji koupili a vortexe zavreli do supliku. Co se tyce sw popory, tak uz nejakou dobu shanim ovladace pro live5.1 pro win2k, protoze ty soucasne mi pri inicializaci obcas resetnou pocitac ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
prof  |  24. 09. 2001 13:55  | 

Zkusil jste stahnout oficialni update driveru SB Live! 5.1 for WIN 2000 z 6.9.2001?
Neoficialnich verzi je cela rada,ale jak tak slysim okolo,moc nepomahaji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  25. 09. 2001 02:58  | 

Poslední jsou z 21.9. http://www.americas.creative.com/support/files/download.asp?Centric=102&OS=6











sbl51_2kdrv.exe



This is a standalone driver update for Sound Blaster Live!



Revision: SBLW-WDMDR-1-US







Date: 9/21/01
Size: 3.7 MB






SBL51_W2k.exe



Sound Blaster Live! 5.1 Original Installation CD



Revision: SBL5-WEB-W1-US







Date: 4/17/01
Size: 17.65 MB

Polemiky asi nemají smysl, to už můžeme říkat: ATARI bylo nejlepší, Amiga Forewer apod Už od pravěku vítězí silnější, a ne nejlepší řešení.

V následujících několika desetiletích se to měnit nebude :)

Jen subjektivní dojem, nejsem audiofil: na Soundblasteru (PCI128, Live!...) jsem nikdy neměl problém s rozjetím v čemkoliv a i IN/OUT bez problému, na levných shit kartách se mi zatím nikdy nepovedlo bez problému rozchodit IN /OUT (např. s videokonferenčním či telefonním softem), pominu-li ne zcela OK fullduplex, pak nesnesitelné praskání a jiné rušení...

Je tohle normální jev? Od té doby neztrácím čas s "nějakou" zvukovkou. Pravda, přiznám se, abych se pokoušel přehrávat DVD na PC, to jsem také nedělal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pedro  |  22. 09. 2001 06:43  | 

Kde máte zvukovky od ABITA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hurricane  |  22. 09. 2001 13:49  | 

Zdravim

Je to sice pekne, ale zadna karta z vasehu super vyberu je k nicemu pro prehravani DVD. Maji sice ruzne jiste velmi uzitecne herni standardy, ale Dolby Digital 5.1 (pripadne DTS ci THX) pro prehravani DVD to nema. Az naka bude, dejte mi vedet.

Hurricane

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Susini  |  22. 09. 2001 16:10  | 

Paneboze to je opravdu uz prilis. Mam dojem, ze jedinym zamerem teto diskuze je rypat a rypat. Nerikam, ze je idealni, ale THX ve zvukove karte, to je fakt BLABOL ROKU.... pokud by vubec takova exitovala stala by 10000 a vice a vice a potom to vybaveni spickovymi komponentami THX approved... Mimochodem vite vubec, co to THX je a jake ma "misto na svete" ???????????

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek Fleško  |  23. 09. 2001 07:03  | 

Mam Mediaforte Xtreme Thetre 5.1, ktera disponuje pravym vystupem 5.1 - vlastnorucne (vlastnousne) otestovano

Jinak: THX není zvukový systém, ale pouze soubor norem pro systémy DPL, DPL II. DD, DD EX, DTS, DTS EX. Viz stránka THX.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wea  |  22. 09. 2001 14:19  | 

Dobry...

Chcel by som vediet ake su na trhu karty s podporou DTS alebo THX, najma kvoli

prehravaniu DVD...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
matous  |  22. 09. 2001 15:17  | 

Chybi tu pomerne vyznamne znacky, napriklad M-Audio a jejich rada karet Delta (od cca 5.000,- do 40.000,- podle typu) nebo Echo (Mia, Darla, Gina, Layla). Hlavne pro ty z nas, kterym nepripada SoundBlaster a spol. -dobry- . Dal treba jeste Hoontech, Aarvark...

Terratec je dobra karta, ale ne kazdy potrebuje 8 in 8 out, pro dobre poslouchani staci Delta Audiophile za 10.000,-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Škopík  |  22. 09. 2001 18:52  | 

Pane boze, v tomto clanku neni uvedena (snad s vyjimkou karet Terratec)ani jedna opravdu seriozni karta...
Vim, ze takove vyrobky - na pomezi spotrebka/profi - nezajimaji tolik uzivatelu, ale prece jenom: VY MATE BYT PROFESIONALY a vedet vic!
Kdyz uz tam neni MOTU nebo ECHO, tak proc napriklad neni uvedena levnejsi cast produkce RME, Guillemot a Midiman. Napriklad takovy Midiman Audiophile2496 je krasnym prikladem poloprofesionalni karty, ktera se cenou blizi spise Soundblasterum, ovsem v jine kategorii.
------------
Potrebujeme (i bezni ci herni uzivatele) opravdu tolik funkci/hejblatek/serepeticek? Neni i pri hernim vyuziti zajimavejsi opravdu dynamicky a cisty prokresleny zvuk? Necekam vseobecny souhlas, ale alespon naznak pochybnosti a diskuse.
Lide, opravdu nevite, o co prichazite a jak dobre jsou soucasny karty v kategorii 10-15 tisic!Acho jo...
Michal Skopik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
diZZy danZ  |  26. 09. 2001 14:44  | 

presne
vzdycky me udivuje, jak nekdo muze vyroky jako "3D zvuk" spojit s "profesionalni karta".
profi karty maj vzdy mono vstupy/vystupy a uzivatel si je posklada podle potrebne aplikace (trepa po dvou na stereo nebo po peti a ozvuceni filmu a podobne).
taky vyrok "karty mohou stat od 300 do treba i 20.000"... no, do dvaceti tis jsou to hracky (jsou teda vyjimky, no), pak to teprve zacina byt zajimavy (treba slusna echo audio vyjde tak na 40 - 50 tis)
pokud mam byt konkterni v typu, primlouvam se za m-audio (midiman), obzvlaste jejich delta serii - je to fakt dobra karta, krasnej cistej plnej zvuk. mam deltu 66 (4in/4out analog, 2in/2out digital) a jsem s ni plne spokojenej.
no, hry si na tom nezahrajete, ale mluvime o "tvorbe slagru pro budouci generace", ne ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor Straka  |  23. 09. 2001 03:47  | 

Pro bezkou praci s pocitacem postacuje karta za 8 tis? To snad ne. Bezny clovek udela mnohem lip, kdyz si koupi SB Live za 2000 a zbytek investuje do repro.

Drtiva vetsina karet je kompatibilni se SB? Nevim jak vetsina, ale ani SB Live uz dnes neni (pod DOSem) kompatibilni s SB, protoze tam proste nefunguje vubec. Taky proc.

Integrovany radio v PC ze je velmi citlivy a ma velmi cisty zvuk? To snad ne!  Vzdyt uz z principu neni mozny z radia v jednom cipu uzavrenyho v elektromagnetickym chaosu s kusem dratu jako anteny dostat kvalitni zvuk. Vim o cem mluvim.

Lidi vykaslete se na A3D, EAX a podobny blbosti a kupte vybaveni, ktery produkuje predevsim zvuk. Zvlast Sound Blaster uz davno neni, co to byvalo. Bohuzel kvalitou zvuku nejsou na spici a jejich nove verze (5.1, Audigy) pridavaji veci jako softwarove! dekodovani Dolby Digital, rozsirene "prostorove zvuky", dalkovy ovladani, ale na kvalitu zvuku se zapomina. A ta uboha podpora (ovladace) :(

Nekdo tady volal po zvukovce s podporou DTS. To prece nepotrebujete, kupte si zvukovku pozadovany kvality a spojte ji digitalne! se zesilovacem (receiverem), jedine tak dosahnete pouzitelnyho zvuku a zbavite se bruceni (50 Hz). Dekodovani DD a DTS uz zastane receiver. Ze zvukovky tak bude vyuzivano jenom minimum.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  23. 09. 2001 13:31  | 

Mylis se hned v nekolika vecech.

Za prve, SB Live! JE kompatibilni se SB16 i v cistem DOSu - alespon ta moje je a jede na ni zatim vsechno vcetne Crusader:No Remorse a DN3D...

Za druhe, kvalita zvuku. Nevim, jaky jsi mel Soundblaster pred tim, ale me jich proslo rukama nekolik a teprve Soundblaster Live! je prvni soundblaster, kterej si nezaslouzi oznaceni "sumak"

Ovsem souhlasim s tim, ze ovladace k SB Live! stojej za hovno. To, co chci od vyrobce, je ovladac, cili jeden soubor o velikosti nekolika desitek KB, kterej mi zprovozni zvukovku, bohuzel cely slavny LiveWare! mi zasere disk tunou nesmyslu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor Straka  |  23. 09. 2001 17:03  | 

Nevim, kdyz jsem vlezl (nekdy driv) na soudblaster.com sekci ovladace a zadal DOS, karta SB Live, napsalo mi to, ze takovej ovladac neni. Funguje to pod emlulaci ve W9x (bezne pracuju s NT, W2K), ale v DOSu jsem to nerozchodil.

Co se tyka sumaku, mam zkusenosti s SB 16 (ISA), SB 128 (PCI), SB AWE 64 (ISA) a Live. Rozdil mezi AWE 64 a Live mozna je, ale Live sumi taky a podle me se moc nezmenilo. Proste je to pri vetsi hlasitosti slyset (s kvalitnim zesilovacem).

Ovladace, Creative trvalo rok nez udelal pouzitelny ovladace pro W2K a o podpore (nepodpore) dekodovani DD v tomto OS ani nemluvim.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  24. 09. 2001 15:20  | 

Extra drivery pro DOS skutecne nejsou, je zapotrebi nainstalovat celej balik pro Win9x a jedna z moznosti pri instalaci je i DOS drivers - a fakt to jede. Alespon me, verim tomu, ze zavisi i na boardu a jestli ma spravne emulaci DMA na PCI...

S tim sumenim mas mozna pravdu, ja pouzivam bednicky za 20DM nebo sluchatka - ale na sluchatkach poznam rozdil v sumu SB16/SB Live!.

Coz takhle digitalni optickej vystup primo do zesilovace?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor Straka  |  24. 09. 2001 18:19  | 

Mam to spojeny digitalne, ale odmitam pro kartu za 2 tis. kupovat rozsirujici desku s optickym vystupem a kabel, ten stoji tak litr. Pochybuju ze by to byl velkej rozdil.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josh  |  23. 09. 2001 11:34  | 

Zdravim,

tak teda jakou zvukovku na prehravani DVD a kvalitniho audia, s optickym vystupem (o dekodovani DD/DTS se postara AVR).

Jde mi hlavne o kvalitu zvuku a podporu DVD - nejakej EAX je mi kdyz nehraju gamesy na nic.

Poradte jakou kde ji sehnat.....  Diky vsem

 

Josh

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
matous  |  23. 09. 2001 14:48  | 

no, podle toho, jestli chces prehravat DVD jako surround... pak ti zas tolik neporadim, ale budes potrebovat kartu, ktera zvlada vic vystupu nez 4, coz je treba Echo Darla, ta ma 2 vstupy a 8 vystupu... ale je spis pro (polo)profesionalni praci... nevim, jak by se to muselo konfigurovat pro prehravani DVD v 5.1 kanalovym zvuku. Ale ty karty umej 24/96 a maj super dynamickej a cistej zvuk.

na stereo 24/96 zvuk je tak akorat Maudio Audiophile... ta je na poslech super.

Pro vetsi predstavu se jukni na www.midiman.com nebo na www.disk.cz - tam najdes spoustu materialu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Štrébl  |  24. 09. 2001 12:28  | 

Doporucil by jsem SB PCI64, necha se upravit a pote podporuje i SPDIF out (metalicky), ale uz se asi dost tezko sezene). Jinak SB Live! Player 1024 (nebo 5.1), s nejnovesimi drivery chodi s SPDIFem i ve W2k (osobne to pouzivam), vyrobit si z TTL SPDIF vystupu na hrebinku karty opticky vystup taky neni velky problem (pouzivam rezistor, kablik a na konci LED diodu zapustenou do originalni zaslepky SPDIF optical vstupu na recieveru), chodi to jako kdyby jsem mel originalni opticky kabel (stoji asi 400,-) a orig. opticky vystup z karty (ten stoji cca 2000,-) a pritom cena byla cca 50,- (vse v Kc).

Zdar Rastr.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mike  |  23. 09. 2001 12:08  | 

nemáte někdo zkušenost s kartou Audio Excel AV-511 s chipem CMI 8738 PCI ?

A nevíte kde na nu sehnat nový drivery ?

Co se jejího umění A3D týče,tak su taky na rozpacích..... jediná hra kde to nějak fachá je Unreal Tournament.....

Mike

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slam  |  24. 09. 2001 08:46  | 

> Co se jejího umění A3D týče,tak su taky na rozpacích..... jediná hra kde to nějak fachá je Unreal Tournament...

..co treba cokoliv na enginu Quake 2/3, Half-Life, LithTech...treba Soldier Of Fortune, Blue Shift, Blood 2, No One Live Forever, veskere hry se Star Wars v nazvu atd. atd. proste naucit se cist a klikat v menu her i na neco jineho nez "press enter to start game"...

Slam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MIra  |  23. 09. 2001 14:49  | 

Taky bych si nechal poradit, ktera zvukova ma digitalni vystup a staci klidne sterefoni. Surund me zdekoduje TV sama.

Mira

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shocquer  |  24. 09. 2001 10:25  | 

no niezeby som odporucal, ale Mediaforte X-Treme Theatre 5.1 zvlada SPDIF digitalny vystup. je to vcelku lacna karta. drivre sa nezhanaju najlahsie - tie posledne od fortemedia (nie mediaforte sa nenajdu ani na jednej web stranke, ale na uplne inej (nemam teraz po ruke - treba hladat fm801 chip a drivre k nemu . Potom sa daju zobrat z tych hore uvedenych napr. Herculles, alebo Terratec - maju opticky vystup (ci aj SPDIF - nekukal som). Ja som si dokupil Opti-Koax konvertor a nahravam si muziku na MiniDisc a som spokojny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Weex  |  23. 09. 2001 20:36  | 

integrovany zvukovny na desce sou pekny mr..y pac s ni nemozete pretaktovat pocal pac pak mrcha odejde :o(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  24. 09. 2001 02:45  | 

Takovyhle clanky bych, byt redaktorem, ani nezarazoval. Nekolik vagnich rad, ktery jsou (krome uplnych troubu, co nevedi co chteji) na nic a seznam karet s jejich cenama (staci si vzit cenik treba od Karmy) - co ktera umi???  ktera je dobra a na co???  na ktery je vhodnejsi digitalizovat gramodesky???  co ktera zkratka znamena???  Clovek po precteni ma dojem, ze existuji pouze lide s n-kanalovejma sound systemama ktery si kupujou drahej pocitac, aby mohli blbe prehravat DVDcka. Prusvih je, ze takovyto casopis ctou i ti troubove prodavaci v kramech a pak tyhle nic nerikajici reci troubeji do sveta. A mlati Computerem o stul - "Vzdyt to pisou v novinach!!!" Kde se dopidit pravdy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aladin  |  24. 09. 2001 06:43  | 

A ako je to s podporo DD 5.1 na Livke 5.1 pod w2k? V creative aspon chystaju podporu w2k, ci vydali audigy a tym to haslo. Dost ma sere, ze som si tuto kartu kupil za skoro 4 000ky a do dnesneho dna (uz je to vyse roka) mi to nechodi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TifaY  |  24. 09. 2001 09:03  | 

hi all hosani, ja sa uz nad tym ze CREATIVE robi shitne drevery nejdem ani rozculovat, DD pre LIVE! nespravili a asi ani nespravia, uz 2 roky robia podporu pre 2 processory pod W2k, ked nainstalujem 3330 neoficialne drevery tak mi zacne xodit aspon EAX a hry sa daju hrat bez pridavny skrekov, no prehravanie filmov je abosultne nemozne...taku stratu synxroniazcie zvuku z obrazom som dlho nevidiel....takze si ani nemozem pozret filmyk na 5.1 rekprakox..:(((a tento problem vie riesit len zvukovka VIDEOLOGIG SOUNDFURY kua a tu je problem zohant aj v ameriky KUA KUA KUA CREATIVE je shit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Štrébl  |  24. 09. 2001 12:37  | 

Ja jsem uz chtel svyho SB Live! prodat, koupil jsem ho jen kvuli SPDIF vystupu, a pote jsem zjistil, ze ve W2k to vuvbec nepodporuje. Ted uz jsem v pohode, nevim sice co delaji novy drivery (3300) s hrama, ale SPDIF chodi jak brus. Problem je prehravat analogove audio k filmum v kombinaci s moji Matrox G400, presne jak pises, problem se synchronizaci audia a videa (obcas) a cukani videa (porad). I na to jsem ale nasel reseni, pokud v nastaveni driveru (sound settings v control p.) vypnu HW akceleraci u SB Live!, jede audio i video ve stereu dokonale ( a vic ani nepotrebuju, protoze vicekanalovej zvuk poustim v digitalu pres RCVR). jedinej nedostatek je, ze musim vzdy menit nasteveni v tom driveru, protoze SPDIF s vypnutou HW akceleraci nejede.

Udajne by novy drivery pro Audigi meli brzy byt i ve verzi pro Live!, takze uvidime. Jinak ty Audigi drivery vypadaji celkem dobre a snad uz by meli chodit spravne i pod W2K. Pravdou je, ze SB me trochu zklamal a v budoucnosti uz nikdy vice.

Ahoj, RaStr.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
event  |  26. 09. 2001 22:52  | 

a tie neoficialne drivre pre Livko (3300) co spojazdnia SPDIF pod w2k sa kde daju stiahnut?

 

Diikes

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Štrébl  |  26. 09. 2001 23:56  | 

Ty drivery jsou k dispozici na http://shs-sound.paraknowya.com/ , dale je potreba mit nainstalovany DX8 a pozor ! po nainstalovani noveho driveru nebude fungovat zadna ze soucasti originalniho LiveWare, je zapotrebi nainstalovat nejnovejsi verzi urcenou pro SB Live! 5.1, ostatne presny postup instalace je dobre popsan na vyse zminene strance. Jinak ty drivery jsou oficialni, jenom nejsou bezne dostupne na US webu, daji se najit na korejskem webu, ale kdo by to v te zmeti maluvek hledal, ze ?

Zdravi, RaStr.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zvonda  |  25. 09. 2001 09:18  | 

Sonic Fury mam, je to super karta s dynamikou zvuku o ktere se LIVEku ani nezdalo. Ale nejlepsi na tom jsou ovladace. Funguji perfektne pod W2k/XP a neotravuji se vsemi pritroublymi listami jako SB. Myslim, ze jsem ji kupoval u firmy Unimedia. Super na tom je, ze kdyz nevyda ovladace Videologic, tak je urcite najdu u Turtle Beache. Proste NO PROBLEM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Štrébl  |  24. 09. 2001 12:41  | 

Rad by jsem autora vyvedl z omylu, prvni standart nebyl SB ale AdLib. Byla to ciste FM monofonni karta. SB tento standart rozsiril o DAC/ADC audio a samosrejme nepatrne pozmenil, aby nebyl napaden z plagiatorstvi, kazdopadne fakktem zustava, ze prvnim standartem byl AdLib, ackoliv SB jej prekonal v prodejnosti tak rychle, ze zanikl drive, nez se PC zacaly prodavat v Cechach.

 

Zdravi Vas RaStr.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AViP  |  25. 09. 2001 07:46  | 

Třeba jak karty zatěžují systém?

Ale to by bylo moc práce, že ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dan  |  25. 09. 2001 11:12  | 

Tak napiste do tituku a podtitulku pravdive, o cem ten clanek bude. Kdybyste napsali Nejlevnejsi karty pro hry, tak bude klid. Ale kdo - jako ja - kupuje zvukovou kartu pro delani hudby, tak je pro nej ten clanek o nicem: neni tam ani prehled zvukovek ani udaje o nich. A pritom by bylo zajimavy zjistit, ktere zvukovky na hudbu se daji u nas koupit. Na audionetu byla diskuse, z niz vyplynulo, ze treba Hoontechy, o ktere by mela rada lidi zajem, se u nas vubec neprodavaji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
diZZy danZ  |  26. 09. 2001 14:59  | 

a mozna je to skoda. hoontech je sice nejaka korejska/thaiwanska/nebonecotakovyho firma, ale prej se jim to za ty prachy povedlo.

u zvukovek na hudbu je ale cloveku k nicemu udaj o nejakem 3d, tim se karty nezabyvalji, uzitecne by byly udaje jako odstup sumu, dynamicky rozsah, mira zkresleni... a taky treba latence, to se v beznych "reklamnich letacich" neuvadi a pritom je to dost dulezity udaj.

no, jak tak koukam, ve spotrebnim zbozi na zvuk je peknej bordel. jeste ze firem, co vyrabej "opravdu zvukovky", neni moc a tak clovek muze mit prehled

jo a jedna rada - jakmile to ma analogove vstupy primo na karte a ne v externim boxu, nema cenu to ani kupovat. nikdy se to neda od sumu&brumu pc poradne odrusit, kdyz jsou prevodniky venku v nejaky uhedny tezky odruseny ocelovy bedne, situace je mnohem ruzovejsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VLKOUN  |  26. 09. 2001 10:18  | 

Mohl by mi nekdo poradit, co rikate na karty od firmy Zoltrix? Dival jsem se ze podporuje jak Eax, DS3D tak i A3D a maji i opticky vystup za cenu do 2 tisic. A muze mi nekdo poradit jak se treba z klasicke SB Live 5.1 da kopirovat na MD walkmana kdyz tam je sice digitalni vystup, ale neni opticky jako na tom MD?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
diZZy danZ  |  26. 09. 2001 15:03  | 

no, bud se da sehnat panylek pro sblive primo z optikou, nebo si nekde sehnat prevodnik.
nebo ho postavit. neni to nic tezkyho,, v podstate jedna ledka a je to

dalsi, nejlepsi moznost, je zahodit sb live a koupit nejakou poradnou kartu treba od m-audia

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest SSD s kapacitou 1 TB

Srovnávací test robotických vysavačů

Vybíráme nejlepší telefony na trhu

Jak zlepšit zvuk televize