Přehled nových DVD DivX přehrávačů

Diskuze čtenářů k článku

jaro  |  21. 02. 2006 01:02  | 

co takto si opravit obrazok prehravaca??? http://www.flashmemory.sk/product_info.php?products_id=673

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Maverik  |  21. 02. 2006 06:10  | 

Katalog na divx přehrávače je hezká věc, ale vyhovovalo by mi, kdyby bylo možné zadat parametry a ono by to vybralo přehrávače, které by tomu odpovídaly, nešlo by s tím něco udělat? Byl by to potom dobrý pomocník.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ijon Tichý  |  21. 02. 2006 07:59  | 

Moje řeč, tohle jsem opsané cancy z slevových létáků hypersupermaximarketu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský, Marek Lutonský  |  21. 02. 2006 09:10  | 

Klepněte v katalogu na lištu "Vyhledávání (otevřít panel)". Objeví se základní vyhledávání, případně lze posléze klepnout na tlačítko Rozšířené hledání.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntspm  |  21. 02. 2006 11:24  | 

Nechápu, a není to jen v tomto katalogu, proč v dnešní době (nemyslím 90tá léta s počátky databází na síti), nejsou podmínky k vyhledávání za všecny parametry/sloupce tabulek 100%. Vždyť vygenerovat SQL dotaz nemůže být problém. Zase jsou vnucovány jen některé, namátkou kde je XviD, optika ropojení ad...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milo  |  21. 02. 2006 08:08  | 

A co tak aj zmienku o tomto prehravaci? Bol predavany v sieti Lidl a tiez podporuje ceske titulky, Nero digital, DivX, Xvid ... je osadeny cipom Zoran ma citacky pamatovych kariet. Niekde na nete je aj navod, ako ho upravit tak, aby sa k nemu dal pomocou USB pripojit externy HDD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dark O, Dark O  |  21. 02. 2006 08:52  | 

Návod na usb-HDD tady (bohužel francouzsky): http://jl.web.free.fr/silvercrest/tuning_usb.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kofola  |  21. 02. 2006 11:23  | 

Prelozit si to mozete cez http://babelfish.altavista.com/ (aj ine jazyky)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirkaaa  |  18. 03. 2006 20:46  | 

Anebo když použijete prohlížeč MAXTHON, ten vám přeloží do angličtiny skoro
cokoli (shell vedle lišty s adresou)
http://www.filehippo.com/download_maxthon/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Terminator  |  21. 02. 2006 08:23  | 

Tak nevim, bud je tento prehravac opravdu povedeny kousek, kdyz podle vaseho katalogu NEMA Wi-Fi, nebo nevim, kde udelali soudruzi chybu...
Cela hodnota katalogu se rovna nule, pokud nevim zda jsou udavane parametry prehravacu spravne, nebo vycucane z prstu....   
BTW - bylo by dobre po odstraneni chyb do vyhledavace pridat parametry "USB" a "ctecka karet"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jo  |  21. 02. 2006 09:16  | 

jeden znejmensich stolnich DVD. neumi cestinu(zatim?), ale obraz a zvuk ma vyborny k teto cene 1390,- maji ho EW .v Polskem EW ho meli dokonce za 49,-zl to unas se nemuze stat aby byl za tuto cenu. http://www.eltax.com/eltax/index.php?item=10&id=11032 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
crap  |  21. 06. 2006 17:42  | 

bez tituliek a este k tomu nekvalitny odpad..dakujem za radu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bobo  |  21. 02. 2006 09:51  | 

Ty malé plastové kolečka jsem už dávno přestal vypalovat (a, je to pakárna, b, je to nespolehlivé). Šikla by se taková věcička pro přehrávání dat ze síťových disků na televizi. Zatím jsem je viděl jen v Americe (už před pár lety), náš venkov si bude ještě muset počkat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zozzi  |  21. 02. 2006 10:21  | 

a co tak Playstation2?
PS2 Reality Media Player vie prehravat po sieti DIVX zo zdielanieho adresara na PC

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  21. 02. 2006 12:37  | 

To zni zajimave, ale je to zoufale nedostatecny popis ... tak napriklad.. poradi si take s doprovodnymi titulky v SRT ci SUB formatu ?? , nedelaji mu potize GMC, QPixel, (casto se stava ze i kdyz jednotlive techniky prehravac vykonostne utahne, obe dohromady uz mu delaji potize - napr cyberhome - ovsem u nej to plati pouze u XviD), a tim se dostavame k dalsi dulezite otazce... vetsina filmu je dnes enkodovana na netu do XviD a ne DivX ... vim ze oba kodeky vytvari MPEG-4 stream ktery by mel byt tedy podporovan tak jako tak, ale vime ze v praxi to tak nebyva (viz zminena omezena podpora QPel+GMC u cyberhome v pripade XviD). ... nadlo by se jeste milion dalsich otazek ... ale .. no snad jeste jedna ... Umi PS2 zpristupnit data v siti (tedy z libovolneho pocitace) pomoci FTP, NFS, nebo alespon SMB nebo k tomu pouziva nejaky vlastni nestandartni protokol ? ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  21. 02. 2006 13:24  | 

DivX a XviD je stejnej MPEG-4, jedinej rozdíl je právě v GMC. DivX používá pouze jednobodový sledování pohybu, XviD lepší tříbodový. Právě tříbodový GMC je věc, kterou nezvládne ani jeden stolní přehrávač. Naštěstí je XviD filmů s GMC dost málo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  21. 02. 2006 14:05  | 

Díky za vysvetleni, tohle jsem opravdu netusil ... tak tribodovy GMC ... eshopy by mezi vlastnosti DVD prehravacu meli pridat novou polozku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  21. 02. 2006 17:26  | 

Tu položku tam dávat nemusí, 3-bodový GMC nezvládne ani jeden stolní přehrávač na trhu. Kromě XviDu ho používá ještě třeba Nero nebo LIBAV Codec (FFDShow, FFMPEG, Mencoder). DivX v nových verzích umí 3-bodový GMC alespoň dekódovat, ale například jejich webovej plugin to pořád ještě neumí ani přehrát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge..  |  21. 02. 2006 18:04  | 

Jste si tim jisty ze zadny ?? To je totiz pomerne silne tvrzeni ... Ani zadny z KISS ktere vali na Linuxu a maji relativne silny HW ? ... No v kazdem pripade me to trochu zarazi protoze me prakticke zkusenosti s testovacimi videi v XviD u CyberHome jsou malinko jine. Ten prehravac zvladne dekodovat GMC XviDu (tedy 3-bodovy jak jsem se prave dozvedel) naprosto plynule pokud ovsem spolu s nim se nemusi trapit i s pouzitou QPel - tedy potize dela pouze oboji pouzite soucasne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  21. 02. 2006 19:16  | 

Stoprocentně jistý si tím samozřejmě nejsem. To bych musel odzkoušet všechny přehrávače. Vycházím z toho, co jsem od různých lidí slyšel. Vycházím z toho, že přehrávač potřebuje HW dekoder. Těch není tolik typů a žádný 3-bodové GMC neumí. Ale také vím o tom, že se někteří výrobci přehrávačů toto omezení HW dekoderů snažili obejít pomocí SW implementace. Ale většinou bez výrazných úspěchů.

Jaký model Cyberhome máte? Celkem by mě zajímalo, co je tam za chip.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  22. 02. 2006 08:43  | 

Cyberhome so Zoran Vaddis 7 chipsetom (401/462/465) nezvlada XviD 3point GMC (teda zvlada, ale je to slideshow), jediny prehravac, ktory som skusal a ktory ciastocne vie prehrat (obcas sekne, ale inak prehrava aj v kombinacii GMC+Qpel), je Siemssen ND5000/Tevion 6000, tiez zalozeny na tom istom chipsete.. teoreticky by to mohol vediet aj Xoro 4000 (hw je totozny so Siemssen/Tevion), ale ma iny firmware, tazko povedat..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pop  |  25. 02. 2006 00:46  | 

Cyberhome 462 s najnovsim firmware to tiez zvlada, neslo to iba v starsich verziach.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  25. 02. 2006 18:38  | 

Na stránce http://www.cyberhome.cz/462.htm čtu tohle: "Kombinace XviD + GMC neni podporovana (film se promeni ve slideshow)". Možná to v nějakém firmware dotáhli, jak jsem psalo takových pokusech vím. Ale o žádném opravdu funkčním přehrávači jsem ještě neslyšel. Že by byl tenhle první? Pokud máte někdo možnost zkuste na něm podporu MPEG-4 ASP - Q-PEL + GMC + 2 B-frames + packed bitstream. Pokud to zvládne, tak se omluvím a odvolám, co jsem řekl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kriznik  |  21. 02. 2006 18:49  | 

to uz je lepsi si za timto ucelem postavit nejaky pocitac pouze na prehravani a dat ho do krabice ktera zapadne do designu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  22. 02. 2006 11:30  | 

Souhlasim, .. clovek ma sw stranku alespon plne pod kontrolou a poradi si to se vsim (tedy pokud neplanuje na tom provozovat windows vista se vsemi temi barierami a "ochranami")

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
leb  |  21. 02. 2006 10:28  | 

myslim, ze kiss-600 by to mel umet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ludeko  |  21. 02. 2006 11:44  | 

taková věcička se u nás běžně prodává. Prodává to firma DLINK (hlavně vyrábí zařízení pro pc sítě). Více info na http://www.dlink.cz/?go=gNTyP9CgrdZMIC4AStFCF834mptYKuJZStygfrbikV7sVIo= 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kriznik  |  21. 02. 2006 18:46  | 

obavam se pokud jsem dobre hledal tak nabizeji pouze wireless dvd prehravac, coz je nepouzitelne, datovy tok 54mb/s nestaci na plynule prehravani v dvd kvalite ani omylem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x  |  21. 02. 2006 21:32  | 

maju aj model s dvd mechanikou a okrem toho ma aj 100mbit ethernet - DSM-320RD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kriznik  |  22. 02. 2006 00:28  | 

aha jsem to necetl, v popisu je wireless tak jsem to dal nestudoval je to divne zpracovana stranka, ani nevim jake formaty krom DVD to umi ;) u 320 je divx mp3 atd, tak 320rd to umi asi take

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LeonardoCupranek, LeonardoCupranek  |  21. 02. 2006 11:04  | 

Muze mi nekdo vysvetlit, jake vyhody prinasi rozhrani HDMI v soucasnych DVD/DivX prehravacich?
To jako DVD-PAL obraz prepocita do vyssiho rozliseni (720p, nebo 1080i?) pro zobrazeni na LCD?
Nebo dokonce umi takovy prehravac prehravat i DivX/XviD filmy v HDTV rozliseni (na netu je halda filmu minimalne v 720p)? Cili doopravdu vezme HD DivX a na LCD ho taktez zobrazi v HD?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P_V  |  21. 02. 2006 12:37  | 

O tom hdtv by se dalo pochybovat, ale výhoda hdmi je přece je v tom, že odpadá mezikrok s převodem do analogového palu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IMX  |  22. 02. 2006 09:23  | 

HDMI je rozhranie, ktore dokaze preniest HD signal, ale samo o sebe nevie tkzv. upscaling (prevod do vyssieho rozlisenia). Na trhu su DVD prehravace (a rekordery), ktore obsahuju vstavany upscaler, kazdopadne treba vsetko brat s rezervou - upscaling nedokaze previest signal zo standardneho rozlisenia (na DVD s progressive scanom je to 576p) do rozlisenia HD (minimalne 720p) tak, aby sa tento vyrovnal obrazu, ktory je HD nativne. Je to vzdy len "prepocitanie" existujuceho signalu s vyuzitim nejakeho algoritmu (ako napr. DCDi).
Dalsou vecou je, ze nie je HDTV ako HDTV - tu sa bavime o HDTV standarde (720p, 1080i a vyssie), ty mas mozno na mysli HD DivX, co je proprietarny format spolocnosti DivX, Inc. Netvrdim to, ale myslim si, ze bezny upscaler v beznom DVD nedokaze konvertovat DivX v standardnom rozliseni do HD DivX.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ludeko  |  21. 02. 2006 12:09  | 

A co DVD videorekordéry (bez nebo s HDD) které umí také přehrávat DivX ? Nic takového jsem v článku nenašel. Co například takový LG DR 750 na http://www.datart.cz/jnp/cz/katalog/1610616890.html 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Polzer, Jan Polzer  |  21. 02. 2006 12:23  | 

DVD videorekordér? Není to protimluv? Jsou sice videorekordéry, které jsou kombinovné s DVD přehrávačem, ale videorekordér kombinovaný s DVD rekordérem jsem nějak nezaznamenal.

Každopádně Vámi zmiňovaný LG DR 750 je DVD rekordér. V článku jsou (a měly být) představeny pouze přehrávače, proto tam tento přístroj (a řada dalších) není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wendy  |  21. 02. 2006 14:50  | 

Jak se takhle blbě může ptát redaktor Živě? Videorekordér je označení zařízení, které nahrává video. Videorekordéry dále rozlišujeme podle použitého média, tedy VHS videorekordér (ideální je angl. zkratka VCR), DVD videorekordér a další. Co třeba DVD-Audio rekordér? Taky je to DVD rekordér, ale zkuste si ho koupit domů na Esmeraldu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Polzer, Jan Polzer  |  21. 02. 2006 15:14  | 

asi se budete divit, ale zatím jsem se setkal s označením videorekordéru jako přístroje, kterým se myslí, jak správně říkáte, VHS (VCR) rekordér. U přístrojů, které nahrávají na DVD se běžně používá označení DVD rekordér, pokud vím.

Na druhou stranu nevylučuji, že mám omezené vidění v tomto směru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntspm  |  21. 02. 2006 15:39  | 

Hm, kdysi se do pravopisné češtiny razil název VIDEOSKOP místo videomagnetofon, ale asi stále vítězí u páskových aparátů stručné pojmenování VIDEO.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntspm  |  21. 02. 2006 15:45  | 

Tak jsem zkusil množstevní výskyt odborných výrazů a u značkových producentů je nejoblíbenějí výraz "zapisovací zařízení DVD" a "DVD přehrávač"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman, fatman  |  21. 02. 2006 16:32  | 

Nebyl to spíš magnetoskop?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RomanL  |  23. 02. 2006 08:37  | 

Byl... je to z francouštiny...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wendy  |  23. 02. 2006 08:21  | 

Něco jiného je obecná mluva, a něco jiného přesné označení. Vylučujete tedy, že videorekordér nemůže ahrávat na DVD, protože jste se s tím zatím nesetkal? Pak tedy zřejmě neexistuje ani anglická královna, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  21. 02. 2006 12:52  | 

Co je zase tohle za bláboly? "Přístroje umí přehrávat DivX s různými verzemi kodeků" - neumí, pane Polzer. Žádný přístroj neumí přehrávat DivX formát, protože takový formát neexistuje. DivX je pouze kompresor obrazu do formátu MPEG-4 ASP. Stejně tak jako třeba ProCoder, CCE, HC nebo MainConcept jsou MPEG-2 enkodery. Taky přece nepíšete, že ten přehrávač umí přehrávat různý verze CCE a ProCoderu.
To samý je formát Nero Digital - takový formát neexistuje. Nero používá pro kompresi MPEG-4 ASP i MPEG-4 AVC, zvuk může být AAC-LC/AAC-HE nebo AAC-PS. Celý to je v MP4 kontejneru. Vsadim se, že všechny tyhle přístroje umí pouze MPEG-4 ASP (a i to jenom částečně) a jenom AAC-LC.
Proč musíte pořád oblbovat lidi smyšlenejma neexsitujícíma formátama. Potom je všude hromada chytrolínů, který tvrdí, jak je ten DivX špatnej, protože občas hraje a občas ne. Ona kdyby se napsala jednou pravda, tak by to nebylo zase až tak od věci. Například to, že ani jeden současnej přístroj neumí MPEG-4 ASP. Tedy všichni výrobci přístrojů, který mají někde napsáno, že umí XviD, lžou. O DivX se to říct s jistotou nedá, protože ani DivX neumí MPEG-4 ASP kompletně a existují přístroje, které přehrají jakékoliv video zkomprimované DivXem. Je jich ale velůmi málo.

Ještě dodám, že MPEG-4 ASP je ISO standard, žádný výmysl programátorů XviD nebo DivX kodeků. Až přijde na svět MPEG-4 AVC (H.264) tak si s tím taky ještě užíjeme. Zdárným příkladem jak nedělat AVC dekodery je QuickTime. Vzorem by naopak měla být firma Ateme spolupracující s Nero Digital a opensouce vývojáři x264 kodeku. Oba enkodery (Ateme a x264)umí skoro komplet MPEG-4 AVC High Profile. Toho se podle mě ve spotřební elektronice jen tak nedočkáme a u Applu taky ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntspm  |  21. 02. 2006 13:45  | 

Vaše připomínka je dobrá, ale není určena pro zdejší úroveň diskuse. Zde musíte diskutovat, to co chtěj slyšet. Viz pseudo odborné diskuse k digitálním foťákům (zooooufaléééé) atd. Ach, ZIVE je skrátka ŽIVĚ

http://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-4_Part_2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntspm  |  21. 02. 2006 13:46  | 

Teda to je PŘEKLEP skrátka zkrátka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  21. 02. 2006 19:19  | 

co je konkretne zle na podpore H.264 v ARCHITEKTURE QuickTime? Na Mac OS X pokial viem nic. Ak mate na mysli nizky vykon pod Windows, tam to je problem, to ano. Ale nehovori to o kvalite implementacie AVC v QT architekture.

Mozete byt konkretnejsi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  21. 02. 2006 20:16  | 

No zaprvý je QT ve Windows tak neskutečně pomalý, že je zcela nepoužitelný. Zadruhé má implementaci AVC jednak neúplnou a jednak chybnou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  22. 02. 2006 08:50  | 

Od jedneho developera (ano, programuje aj pod MacOS X, takze asi vie, o com je rec)..

- featurewise its clearly A LOT worse than most avc codecs, like x264 or nerodigital, which offer a much more complete implementation of the mainprofile (as i said: apples codec is more baseline profile + b-frames, as a main profile encoder...)
- also if basic things like cropping dont work than this means that you will loose quality you could easily save
- also a two pass encoder has to be able to hit the target bitrate on the spot
- i didnt really made a frame-to-frame comparison with other codecs, but the quality of the 900kbps encode didnt positively surprise me at all. at such a relatively high bitrate i would have expected a clearly good result and not a pricture that tends to blur on some parts. i wouldnt be surprised if x264 or nero provide better quality at the same bitrate, especially when you enable more advanced features like cabac, which are said to bring the bitrate down by about additional 10% losslessly (yeah losslessly)
i also made a quick compare with the 600kbps sample with nerodigital and apples codec tends to be clearly worse after a quick view

this whole sitaution reminds me that apple also only provided a VERY basic mpeg-4 part 2 encoder, only supporting simple profile...
i can only hope that apple will continue to work on their avc encoder and not leave it at it is now (for the marketing machine there is enough already it seems: vbr, b-frames...), so lets hope that their avc decoder at least supports the full main profile (cabac, loop, weighted pred aso...), cause if not i would say qt7 will be as useable for avc as it has been for mpeg-4 part2: not really useable

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  22. 02. 2006 09:48  | 

aha, tak vdaka obom za info, som o nieco mudrejsi. uz to nemam cas nejak sledovat. :)

Snad sa polepsia, patrilo by sa to od Apple ked uz tak H.264 presadzuju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomasek  |  21. 02. 2006 14:00  | 

Sigmatek nema konkurenci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter  |  22. 02. 2006 18:33  | 

Uvazujem nad kupou Sogmatec 400 Pro, no zatiaľ všade nedostupný. Podľa parametrov by mal byt super

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaro  |  21. 02. 2006 15:12  | 

Ako sa už mohol Harman Kardon dostať medzi supermarketové značky? Ccc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Redmarx  |  21. 02. 2006 15:17  | 

Samozrejme jako obvykle na Zive. Nejen podle tehle vety "měl by si poradit i s českými titulky", jste evidentne ani jeden z tech prehravacu nevideli a pouze jste opsali reklamni keci z propagacnich materialu jednotlivych firem. Nebo dokonce to bylo oficialni stranky firmy CTRL-C, prepnout se na zive a CTRL-V ?

Opravdu takovyto prehled si muzete ..., vite co.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
carry  |  21. 02. 2006 17:08  | 

Co znamena "podpora ceskych titulkov"?
Ake formaty titulkov dnes prehravace podporuju?
Cital som napr. ze pri niektorych prehravacoch je to babracka s konverziou na raster ci co.
A ake s tym este byvaju spojene uskalia?
Nechcel by som nieco co neprehra takmer hocijaky film z netu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge..  |  21. 02. 2006 18:12  | 

Bezne se na netu titulky vyskytuji ve forme textovych souboru s koncovkami SUB a SRT ktere maji asi takovouto strukturu:

{10}{20}Titulek 1
{30}{50}Titulek 2

nebo obdobnou (v pripade SRT) kde misto pocatecniho a koncoveho snimku je pocatek a konec zobrazeni daneho titulku udan casovou znackou. Je to jednoduche a je to mnohem uspornejsi nez titulky rastrove. Rada DVD prehravacu umi tento soubor s titulky pokud je ve stejem adresari jako soubor s filmem najit a rozume interpretovat.

Uskali ktera s tim byvaji spojena jsou ruzna: napriklad nekdy prehravac podporuje jen jeden z techto formatu a je treba do nej konvertovat (to nastesti neni nijak narocne, ani casove), nebo podporuji pouze nektera dokovani ceskych znaku (ale i to lze snadno prevest). Nejvetsi problem tak zustava zpusob jakym titulky zobrazi. Nektere prehravace je zobrazi velmi fusersky, napriklad je vubec nezarovnaji na stred ale vykresluji je od strany, nebo nemaji kontrastni okraj a je tezke je vubec precist ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Borneo  |  21. 02. 2006 19:40  | 

Vyborny prehravac, zatial prehral z mojej 1058-filmovej DivX databazy vsetko. Pekne titulky (SRT,TXT,SUB,SMI,SSA), len su trosku mensie a nedaju sa zvacsit, to je jedina slabina. Inak paradny obraz, super zvuk, tichucky a pekny, super dialkove - funguje aj na telkach OVP, za styri a pol SK. A je to znacka, nie nejaky podradny smejd s dialkovym za ktore by som sa hanbil. Vlastny cipset, ziadny ESS, Zoran alebo MTK. Novy fw 2.14/2.20 riesi vsetky prvotne nedostatky tohoto skveleho prehravaca.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sonyman  |  23. 02. 2006 00:29  | 

Mám NS-33, je to az na malickosti stejny stroj, vynikajici kvalita obrazu a vsechny DivX i XviD prehrava bez problemu, vcetne titulku, takze znackovy kousek za vybornou cenu (v Makru pod 2000 CZK vc.DPH!!!), neni co resit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  23. 02. 2006 18:06  | 

doporucuju tuhle stranku

http://www.ahc.cz/divx/

pak uz nebudes tvrdit, ze SONY ma svuj super vlastni chipset....

Sony DVP-NS52P MediaTek MTK1389xx

popripade nebudes nazyvat MTK srackou....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
borneo  |  18. 04. 2006 19:04  | 

tu stranku velmi dobre poznam a maju zle informacie, pretoze ja som mal ten pristroj odokryty a viem na sto percent, ze sony tam ma vlastny cipset, nie je to ziadny standardny cipset a nie je ani mtk kompatibilny, co sa tyka programovacieho software. inac to nie je prva zavadzajuca informacia, ktora na tej stranke je. doporucujem overit si informacie skor ako zacnem konfrontovat :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pix  |  27. 05. 2006 01:29  | 

jo, presne tak, cipset urcite neni mtk. mtkremaker ho vubec nepozna a na cipu je takove dlouhe oznaceni, no nic co by se podobalo na mediatek. prohravani divx je mene problematicke ako u mtk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TOMAS  |  21. 02. 2006 19:45  | 

a co tento www.manta.sk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PC  |  21. 02. 2006 20:27  | 

http://sencor.cz/inshop/scripts/detail.asp?templatesdir=Sencor&itemid=5226&producer=Sencor&rnd=17476 08

Tohle také nevypadá zle. Určitě to nezabere x-místa...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ldx  |  24. 02. 2006 09:38  | 

Jak je to s podporou Ogg Vorbis u dvd prehravacu? Zatim to vypada tak, ze ho podporuje jen ten kiss. Hlavne by se to hodilo u tech pristroju, co maji i ctecku pametovych karet (tj. moznost pouzivat stejnou kartu (napr. mmc) na audio v mobilu i doma, v hifi/dvd sestave)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  26. 02. 2006 18:04  | 

S DVD prehravaci podporujicimi OggVorbis se to ma asi takto ... http://wiki.xiph.org/index.php/StaticPlayers --- na vyber je

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ldx  |  01. 03. 2006 07:34  | 

Dik za ten link... Prekvapilo mne, kolik tech zarizeni je... i to ze ve vetsine pripadu to firmy vubec neuvadi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
david  |  15. 03. 2006 11:18  | 

Víte prosím někdo o nějakém kvalitním DVD rekordéru, který umí přehrávat DivX/Xvid i s českými titulky? Děkuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Laďa  |  19. 03. 2006 15:51  | 

Mluvíš mi z duše.Mám stejnou otázku.Jsem v tomhle oboru laik a přivítal bych dobrou radu.Nejsem žádný filmový "maniak" jen obyčejný spotřebitel,který si chce občas pustit film z půjčovny nebo ztažený z netu a taky mít možnost si nahrát pořad,který zrovna nemůžu sledovat přímo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
david  |  22. 03. 2006 09:22  | 

České titulky by měl umět Cyberhome DVR 1600D, Tesla DVR 5040X, Toshiba DR 255 a časem snad SIGMATEK PVR-1210. Jiné jsem zatím nenašel.
Máte někdo zkušenosti s těmito rekordéry, případně s jinými rekordéry nebo přehrávači těchto značek? Zajímá mě hlavně kvalita zpracování a vzhled DivX titulků.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid@email.cz  |  11. 07. 2006 15:19  | 

Mam DVR 1600D a ten ceske znaky s diakritikou vypousti, tedy "příště" se vam ukaze jako "pt"... Staci? Navic me stve, ze stale nevydali novy update firmwaru a tim se neda 1. vyuzivat stereo TV tuner pro nahravani a 2. nevim zatim jak odblokovat pristroj pro multiregionalni playback

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alwin  |  22. 09. 2006 15:28  | 

Rozhoduju se o koupi DVD přehrávače, protože čekám, že brzy přijde Blu-ray, tak do něho nechci moc vrážet peníte. Ale co by měl umět: kromě MPEG2 také MPEG4 (ostatně, jako jsou recenzovány všechny v tomto článku), mám pár kandidátů, ovšem vybírám jen podle parametrů, takže jestli má někdo přímou zkušenost, byl bych rád, když se ozve. O čem uvažuju:
Philips DVP 5960/12, Sigmatek XM-400PRO, Toshiba SD360. Ani jeden jsem neviděl "in natura". Philips má navíc USB. Nevím, jestli je výhodné upgrade firmware. Co jsem zatím četl různé názory, tak mě to spíš odradilo. Sigmatek je tedy žhavý kandidát, ale je to naprosto (pro mě) neznámá značka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alwin  |  03. 10. 2006 15:41  | 

Díky všem za vyčerpávající rady. Nakonec jsem se tedy rozhodnul sám. No jestli dobře, to se uvidí časem. Doufám, že nebudu muset přístroj vracet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoD.  |  05. 10. 2006 12:36  | 

Tak copak nakonec vyhralo ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tonda  |  30. 05. 2007 21:42  | 

Znáte nějaký DVD přehrávač, který lze ovládat bez použití TV, aby spustil všechny MP3 na DVD disku? Zatím co jsem hledal tak to umí snad jedině nějaké od Sencoru a ten mě nějak moc neláká.

Pokud někdo pátrá stejně jako já, info shromažďuji na: http://tonda.czechit.net/2007/05/dvd-pehrva-s-podporou-mp3-ale-bez-tv.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky