Předplatitelé Zoner Photo Studia mají nyní v ceně 20GB cloudové úložiště

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 18

Názory k článku

Tak říkám to už dávno že se z jednoduchého fotoeditoru stává kočkopes plný funkcí které nikdo nechce a přitom nejsou dotažené do konce. Jako je například střižna cloud nebo změna licenční politiky. za mě Zoner přestal být zajímavý poslední verzi která používala ještě mnou akceptovatelný platební model a tou byla verze 18.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2018 18:11

Pokud jde čistě o fotky, tak Zoner dává zdarma NEOMEZENÝ ÚLOŽNÝ PROSTOR všem (nejen zákazníkům s aplikací Zoner Photo Studio X): Webové album Zonerama. P.S. Uvidíme, jak dlouho to vydrží - ale Zonerama funguje za těchto podmínek již několik let.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2018 16:59

Archivovat fotky na cizím cloudu, který dle smlouvy neručí za uložená data, je docela risk. Určitě kvituji navýšení kapacity, nicméně stále nedosahuje ani 32 GB flešky nebo je ekvivalentem 4x DVD (kdo ještě používá) nebo ještě jinak má o 5 GB méně než 1 BD SL (25), která dodnes používám já (záloha archivu) a musím říct, stále žádné vyhozené, nepřečtené. Já archivuji primárně na 2x HDD (po 4TB) a BD-R (zmíněná záloha) celkem tedy 3 kopie a všechny verze jsou rozmístěny na různých místech. Jsou prostě data, o která bych velmi nerad přišel. Cloud jako jakási pojistka (nebo náhled pro zákazníka, známé) je všude přístupnou zálohou, ale archivem? Archiv musí obsahovat původní RAW, TIFF nebo JPEG vč. ext. náhledu pro rychlé hledání a na takovém disku / úložišti se s daty dále již kromě zápisu / čtení nepracuje, na to jsou interní, ext. disky v PC. Musí být skutečně dobře katalogizován a systém popisků / náhledů by si měl každý udělat individuálně, jak mu vyhovuje. V mnoha statisících či milionech záznamů, které za více než 20 let mám já, se jen tak neorientujete. Už si nepamatujete, co jste kde pořídili (rok, měsíc, den, hodina, místo, událost ...) a pokud bych tehdy popis ošidil, dnes bych hodiny hledal to, co naleznu v sekundách / minutách.
Dodatek: Myslím si, že velikost jednoho menšího disku, řekněme 250 GB, by dnes byla odpovídající.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
27. 11. 2018 16:10

Heh cloud v zoneru...On to někdo chtěl ?mam problém důvěřovat MS nebo Googlu, natož data ukládat jinam...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
27. 11. 2018 16:07

"5 GB se totiž pro archivaci zejména rozměrnějších fotografií opravdu nehodilo a webdisk by byl při vážnější práci brzy plný."Nemám pocit, že by 20GB vs 5GB byl nějaký rozdíl u fotek. Ve foťáku mám 2x 128GB karty a když má jedna fotka téměř 50MB tak můžu do 20GB "archivovat" asi přibližně 400 fotek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2018 15:23

Hm... Terno. Na google drive člověk dostane jen patnáct. Jo moment, za to nemusí
nic platit.Taky je fajn mít soubory rozestrkané do dvaceti různých cloudových služeb, když má dnes každá aplikace vlastní cloud.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor