Archivovat fotky na cizím cloudu, který dle smlouvy neručí za uložená data, je docela risk. Určitě kvituji navýšení kapacity, nicméně stále nedosahuje ani 32 GB flešky nebo je ekvivalentem 4x DVD (kdo ještě používá) nebo ještě jinak má o 5 GB méně než 1 BD SL (25), která dodnes používám já (záloha archivu) a musím říct, stále žádné vyhozené, nepřečtené. Já archivuji primárně na 2x HDD (po 4TB) a BD-R (zmíněná záloha) celkem tedy 3 kopie a všechny verze jsou rozmístěny na různých místech. Jsou prostě data, o která bych velmi nerad přišel. Cloud jako jakási pojistka (nebo náhled pro zákazníka, známé) je všude přístupnou zálohou, ale archivem? Archiv musí obsahovat původní RAW, TIFF nebo JPEG vč. ext. náhledu pro rychlé hledání a na takovém disku / úložišti se s daty dále již kromě zápisu / čtení nepracuje, na to jsou interní, ext. disky v PC. Musí být skutečně dobře katalogizován a systém popisků / náhledů by si měl každý udělat individuálně, jak mu vyhovuje. V mnoha statisících či milionech záznamů, které za více než 20 let mám já, se jen tak neorientujete. Už si nepamatujete, co jste kde pořídili (rok, měsíc, den, hodina, místo, událost ...) a pokud bych tehdy popis ošidil, dnes bych hodiny hledal to, co naleznu v sekundách / minutách.
Dodatek: Myslím si, že velikost jednoho menšího disku, řekněme 250 GB, by dnes byla odpovídající.