Nemohu schvalovat zabíjení civilistů, ale pozor, toto nebyl civilista.Také nemohu schvalovat zabíjení např. válečných zdravotníků, ale pozor, to nebyl zdravotník.To byl civilní vědecký vedoucí zaměstnanec komunistické muslimské armády, laicky řečeno.Což by nebylo rovněž ospravedlnitelné.Co ale není ospravedlnitelné, že Írán pracuje na jaderné zbrani.Svět se dohodl na tom, že další země prostě jadernou zbraň mít nebudou.Už se stala jedna chyba - nevím proč svět dovolil, aby se KLDR zmocnila jaderné zbraně.Toto zabití proto schvaluji, nešlo o civilního vědce, ale o vojenskou hrozbu.Vážení přátelé, závodíme jen o čas. Musí se zastavit íránské tempo obohacování uranu.Izrael je naše naděje. Možná poslední.
Hodně se tu v diskusi skloňuje Izrael a Mossad, nicméně podle odborníků to není zdaleka jisté. Pro Izrael hovoří načasování - blíží se konec lovecké sezóny, po nástupu Bidena už nebudou mít krytí z USA a mají zájem destabilizovat íránský jaderný program. Ten ale nestojí na jednom člověku, pro Írán to nebude taková ztráta, jako zabití Sulejmáního. Jenom to vyrobí dalšího mučedníka z člověka, kterého mimo Írán nikdo neznal. Izrael může být v pozadí, ale nemusí. Na druhou stranu mu bude vyhovovat, pokud mu tento útok bude připisován.Další variantou je, že šlo o útok ze strany íránské opozice, provedený buďto jako jejich vlastní akce, nebo v kooperaci s jinými. Ono si to zde mnoho lidí neuvědomuje, ale běžní Íránci opravdu moc nemusí náboženský režim a část se uchyluje k ozbrojenému odporu.Pokud jde o vlastní provedení, kolem toho koluje spousta legend a to, co se píše zde v článku, je sice hezky napsané, ale reálně to spíš odpovídá výplodu fantazie člověka, který v životě nestřílel z žádné zbraně na pevný cíl, natož na pohybující se automobil. Nicméně jedná se o verzi, kterou světu poskytl Írán, což dává prostor i k úvaze, proč a co tím sleduje. Odvézt pozornost od domácí opozice k úhlavnímu nepříteli?Velkorážný kulomet je proti potenciálně pancéřované limuzíně jistota, tomu jsem ochoten věřit.
Názor byl 2× upraven, naposled 11. 12. 2020 11:39
ak sa iran naozaj snazi vyvinut jadrove zbrane, tak zabranit tomu je pre izrael absolutne najvyssia statna priorita.
Zajímavé a hodno zamyšlení. K tomu kulometu. Viděl jsem kolejnici, kterou prostřelili "kotláři". Na výšku. Záleží na munici. A k té střelbě na pohyblivý cíl. Robot má větší šance, protože rychleji počítá.
To taky nemusi byt zcela uplne tak o te robotizaci, nebot snajpr predvida a miri o neco malinko dopredu pokud se jedna o pohybujici se cil. Samozrejme ano, robot asi predvida totez. Otazka jak rychle pohybujici se. To uz asi bude o stesti. Dokonce ten co jsem vyse odkazoval, ze trefil nejakeho afghance na 3500m musel uvazovat treba i o gravitaci a nejakem mirnem zakriveni drahy letu. U robotizace do toho mohou vstoupit nevypocitatelne vlivy, jako napriklad poryv vetru, ktery ma na projektil take ne uplne zanedbatelny vliv a muye ho mirne vychilit z drahy letu, nejaka jeho deformace pri vystrelu, ktera trosku podela aerodynamiku atd. Tech vlivu co nejdou uplne vypocitat je tam mnoho.
Mírné zakřivení dráhy?Ta kulka letěla přes 10s podle toho článku. Ťedy za těch 10s spadla zhruba o 500 m (10s na ni působilo zrychlení 9,82m/s2).Prej mírné zakřivení 😀 ale to se dá celkem snadno spočítat, mnohem snáz než právě vítr.
Ja jsem to presne nepocital. Ani nevim jak bych to pocital. Proto jsem radeji zvolil slovo "mirne". Co vim, sledoval jsem dokument nejaky valecny, kde strileli po sobe z letadel a nekteri strelci byli uspesni prave proto, ze pocitali i s gravitaci pusobici na ten projektil. Coz pochopitelne ten snajpr co sejmul typka z 3500m musel udelat taky, jinak by to stesti proste nemel. Samozrejme je rozdil mezi munici z letadla asi a mezi kulkou snajpra. Az takovy odbornik nejsem. Spocitat by se to za absolutniho bezvetsi za idealnich podminek urcite dalo.
Spočítat dráhu, když znáte čas a tíhové zrychlení, se učí tuším v osmé třídě 🙂Samozřejmě zanedbáváte spoustu věcí, u téhle rychlosti (rychlost způsobená tíhovým zrychlením by se blížila k 350 km/h) už i na kulce musíte uvažovat její aerodynamický odpor (ze strany), musíte tedy uvažovat takové věci jako tlak a vlhkost vzduchu, na třech kilometrech pak můžete mít několik různých směrů větru.Ale myslím, že je zajímavé si odhadnout, že na vzdálenost 3,5 km musel mířit zhruba 500 m nad cíl 😀
To jsou staré věci. Hodně staré. Říká se tomu vnější balistika a teorie střelby.AI však dnes dokáže z reálného videosignálu z optiky zbraně rychlostí blesku vydolovat přesné rozložení vnějších podmínek (síla a měr veškerého větru po celé dráze projektilu, změny rozložení teplot po dráze letu projektilu, světelné podmínky, rozložení vlhkosti, rychlost a změny směru pohybu a rychlosti cíle v závislosti na komunikaci a dráze pohybu, zvyklosti a schopnosti řidiče na základě různých pozorování, hrboly a kamínky na komunikaci - prostě všechno v mžiku a lépe, než profesionální ostřelovač - člověk).Myslím, že to není první použití podobné zbraně s AI v praxi, když toto už dokáže kdejaký usácký dron se zabudovaným kanónem či kulometem. Tři kilometry - na chlup duhovka pravého oka a rána jistoty ještě do levého.:-/
Názor byl 1× upraven, naposled 12. 12. 2020 00:58
Když tak Bzuci, střelče, 1palec na 100 yardů (2.54cm na vzdálenost 91.44m), takže stačí mířit 88.9 cm nad cíl, O.K?Náměr (elevační úhel) si můžeš lehce spočítat zde (výsledek je v MOA):https://bisonballistics.com/calculators/ballistics... Nejsem profík, ale ty se chystáš sestřelovat letadla? 😀😀😀To jsou ti mlaďoši, co nebyli na vojně, že? 😀Za trest máš rozcvičku navíc a 200 sklapovaček k tomu navrch.
Názor byl 5× upraven, naposled 12. 12. 2020 01:30
na tieto extremne vzdialenosti sa neda strielat na prvy krat presne, prave koli poveternostnym podmienkam. co som videl nejaky dokument, mozno to bolo o tomto afgancovi, predtym sa chlapik zastrielal na nejakom objekte mimo neho a az ked mal zbran nastavenu, palil na ciel. tieto problemy odpadnu pri kratkej vzdialenosti
Jen dodam k vyse rozumne napsanemu prispevku, ze to auto v momente strelby nemuselo byt vubec v nejakem zasadnim pohybu. Mohlo treba pribrzdit pred nejakym autem pred nim. Takze mnohem snadnejsi cil. Ale to jsou jen me spekulace.
Ono je logicke co tim Iran sleduje. Nechali si zastrelit kousek od hlavniho mesta jednoho ze svych nejdulezitejsich lidi, prestoze mel tento ochranku. Jinymi slovy maji z ostudy kabat a musi doma vysvetlit, ze to nejsou oni kdo to podelal, ale ze nepritel je obzvlaste zakerny a sofistikovany.
A podle otisků prstů se snadno pozná, který satelit to byl.
Ja bych pro zajisteni pocitu vyjimecnosti k umele inteligenci, rizeni satelitem, a automatizaci dodal pro vetsi verohodnost jeste mimozemsky puvod, antigravitacni pole, pohon antihmotou a silove pole alebrz stity. To by byla teprve pecka. Tvl proste snajper umi zamerit. Cviceny i na 2 km.Pokud by se zbrane orientovaly pomoci detekce obliceje, tak asi bude dobre si vzit masku anonymouse vsichi a je klid. Zenske v nikabech jsou total v pohode uz ted.Ja bych to s temi hyper technologickymi terminy zase neprehanel v tom tisku, i kdyz agentury melou co chteji. Mozna zkusit trochu kritickeho mysleni. Na co by tam bylo asi to rizeni satelitem? Co by to jako delalo? Videlo jako z vrchu jeho auto? Nebo jeho ksicht? Aha to vlastne delala ta AI, udelala ctverecek. Dyt to ten snajper vidi mnohem lepe nez ten satelit. Propana jana.To jsou fakt kraviny tohle.
Já osobně to chápu tak, že hlavním smyslem podobného řešení by mělo být právě to, aby tam žádný člověk - tzn. ten sniper - vůbec nemusel být přítomen. A od toho se teprve odvíjejí další věci (začnu přemýšlet jak to provést bez lidského faktoru, jestli třeba s dronem nebo jinak).
Názor byl 1× upraven, naposled 11. 12. 2020 09:44
jasne, sniper z 2km, pohybujuce sa auto, ked chces mat istotu vysledku a ziadny collateral damage. si spadol zo stromu rovno na hlavu?automat na kratku vzdialenost s rozpoznavanim tvare je uplne optimalny, som prijemne prekvapeny, ze sa to nepouziva uz roky. to iste drony. a pokyn zo satelitu tiez nemusi byt uplny bullshit, ak ochranka pouziva rusicku gsm signalu proti ied, muselo to ist inym kanalom.
GSM rušička používá frekvence 800 MHz - 5 GHz například.Satelitní komunikace může běžet řád pod i nad tím.
Bud naprosto v klidu kamo.The world record for the longest confirmed kill in military history has been shattered by a sniper with Canada's elite special force unit who fired a distance of 3,540 meters, or just over two miles.https://www.popularmechanics.com/military/weapons/news/a27... ... Co tenhle borec dokaze na 200-500 metru si ani nedokazes ve sve fantazii predstavit.
kamo, ak sa rozhodli pre tuto metodu, tak si mozes byt 100.0% isty, ze bola ta najvhodnejsia. som si isty ze v izraeli o sniperoch poculi.
Ver si cemu chces :) Je to jako kdyz hloupemu cloveku bude nekdo tvrdit, ze pocitacovy virus nakazi pri kontaktu s klavesnici ci pohledem do obrazovky i uzivatele a hrozi pak riziko nakazy i ostatnich v uzivatelove okoli. Bude ti taky tvrdit, ze to je stopro pravda a ze ty tomu vubec nemas ani sajnu rozumet pac ten odbornik, co to na tiskovce rikal, je predni zamestnanec statni agentury. Nakonec si nasadi takovy user pred pocitacem rousku a necha se ockovat nove vytvorenou, statem dodavanou vakcinou NetAntiVirus. Ale to uz je ponekud z jineho soudku, a znacne off topic. 😃 Takze nechme toho 😃
to ze ty si konzerva a niesi schopny pripust inovacie na poli vrazd neznamena ze ini tie inovacie uz nevyuzivaju 😁trafit pohybujuce sa vozidlo na stovky metrov tak aby si mal isty vysledok je neporovnatelne nepravdepodobnejsie ako automatom z blizka.
A řídit to satelitem. Jasně! 😃 Lovu zdar.
pozitivum tejto diskusie je, ze mossad si vsimol tvoje vynikajuce strelecke schopnosti a na dalsie akcie si zavola teba, miesto AI a satelitu 🙂
Ty myslis, ze ja jsem ten clen kanadskeho elitniho armadniho komanda, nebo co to bylo? Nebo ty si to tam nekde cetl? A sup s tebou do blazince. A hned! 😃 To je spolecensky nebezpecny chovani co tu predvadis. 😃
uz sa z toho nevyvlecies 😀
Nechci vam brat nejake iluze, ale ten Kanadan toho typa trefil nahodou. Proste to zkusil, nekam tim smerem to poslal a nahodou to ta obet koupila. Dalsi stovky pripadu, kdy na stejnou vzdalenost to nekdo zkusil podobne a trefil starou backoru nikde samozrejme nejsou medializovany takze to vypada, ze tohle byl uspech toho Kanadana, ale faktem je ze neexistuje puska, ktera dokaze na 3.500 metru spolehlive trefit lidskou postavu.
Tak je potřeba si uvedomil, že nejen tam je pro některé lidi i nokia331 nebo ovladač k televizi vlastně složitý super počítač s umělou inteligencí. Stačí si vzpomenou na inkluzi na Internetu a absolventy škol života , voliče pitomia, zastánce placaté země atd.
😀 chce to trochu cestovat, kde jakej "3svet" je na tom technologicky lip
bud to priamo vykonali este Trumpovci alebo si to objednali.
Když opomenu obecně panující koncensus, že tuto akci provedli Izraelci, tak Američani nemají motiv. Z jejich pohledu už prokázali dominanci nad Iranem. Činitele přímo odpovědné za únosy a popravy západních civilistů popravili a veřejně to přiznali jako úspěch. Zatímco Izrael, po uzavření pěti nových historických mírových dohod s ostatními arabskými národy, je v situaci, kdy pro něj desítky let pokračující Iránský jaderný program představuje reálné riziko.
K tomu lze jen dodat, že existující jaderný program státu Izrael včetně jeho jaderných hlavic zase představuje reálné riziko pro státy arabské.
1) Několik arabských státu v tomto regionu konečně uznalo existenci Izraele, navázalo diplomatické a obchodní styky a v jednom případě dokonce ukončilo aktivní konflikt. Tudíž to ohrožení bych omezil jen na vybrané arabské státy/stát.2) V Izraelském parlamentu neprobíhá, každodenní provolání smrti Arabům.3) Reálné riziko hrozí akorát zájmům Iránu (vyhlazení židovstva), ne existenci Iránu samotného.P.S. Chápu, že zní pokrytecky zakazovat jiným, to co máte sami 🙂
Kdybych měl souseda, co mě chce zabít, taky bych mu bránil všemi prostředky dostat se k dostatečně účinné zbrani.Zvlášť kdybych věděl, že to soused myslí vážně, a kousne mě do ruky, kdykoli mě potká.Spíš si myslím, že Írán může být rád, že s ním Izrael nevede otevřenou válku. Ono by to bylo politicky nepřípustné a Izrael by se tím pohřbil, už teď moc spojenců nemá. V tomto má Írán absurdní štěstí - otevřená válka vyhlášená Izraelem, to je zavrženíhodné. Ale Íránský zájem vyhladit židy zase až tak nevadí.
Státní zájmy jsou něco jiného než zájmy občanů. Bohužel v obou státech aktuálně vládnou náboženští šílenci.
O občanech se tu ale nikdo nebaví. Máme tu dvě organizace, z nichž jedna propaguje svůj cíl zničit tu druhou, a ta druhá se jen brání.
O občanech se musíme bavit, protože organizaci tvoří lidé - občané.V roce 2021 jsou v Izraeli prezidentské volby a letos nezískala strana Likud nijak zvlášť výrazné vítězství.
dobra praca mossad, nech sa dari aj nadalej
Dobrá práce jako tradičně. 🙂 (smejlík palec nahoru, co tu chybí)
Jinými slovy, když někdo zabije žida, je to teroristický útok který musí odsoudit celý svět, když někoho zabije žid, koná dobro ve prospěch celého světa.
Pokud je někdo občanem státu, který má v Ústavě likvidaci židovského národa, nemůže se divit, že ho židovský národ bez varování odstřelí.Jak by se vám žilo se sousedem, co by na vás neustále mával pěstí, vyvěšoval by po okolí plakáty, že vás zabije, občas by vám do schránky schoval odjištěný granát, podminoval květák, nebo dovezl dětem do školy otrávenou svačinu? Teď dostal po čuni civilista. Ale nebyl to žádný blbec, dobře věděl, co dělá, že je v podstatě sám zbraní, a co mu hrozí. I jeho cílem bylo zničit Izrael.I kdyby to byla práce Izraele, nedokážu na tom najít jediný problém.
Ono Irán a Israel jsou zvláštní země. Oni tu nevraživost mají vzájemnou. Troufám si tvrdit, že kdyby Mossad nějak zásadně polevil ve své práci a pokud by Israel neměl jaderné zbraně, už by dnes zřejmě Israel nebyl, nebo by měl zásadní existenční potíže.Jinak k tématu - v tomto případě šlo o zabití iránského vědce, který zcela jistě měl velký vliv na iránský jaderný program. Z pohledu mezinárodního práva je to špatně - protože jde o vraždu. Z pohledu bezpečnosti regionu je to zřejmě asi OK. Nicméně Israel zřejmě pocítí od iránců odvetu... :-/
Nevraživost mají vzájemnou, akorát že Izrael nemá, přinejmenším veřejně 😀 , za cíl vyhubit muslimy.Zase to ale zvenčí vypadá, že ten, kdo útočí, je Izrael, i když z mého pohledu je to obrana stylem útok, aby si drželi boje mimo svoje území, a navíc jsou to chirurgicky přesné útoky. Minimální další škody, velmi přesný zásah, velmi jasné sdělení.Je zajímavé sledovat, jak o Izraeli informuje ČT.A pak mě hodně zaujalo tohle: https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/blizky-vychod-i... ... díky tomu jsem se začal o tu situaci alespoň trochu zajímat.
Proto stát Izrael pro jistotu žádnou psanou ústavu nemá.
V tom nevidím potíž.Jeden stát má jako zákonem stanovený cíl někoho zlikvidovat, ten stát určený k likvidaci nic takového neříká.To, že si ten můj hypotetický soused napíše na dveře, že jeho cílem je mě vyhladit, neznamená, že když já na dveřích nemám nic, je to proto, že mám podobný cíl 😀
To není dobré přirovnání. Ten hypotetický soused zřetelně proklamuje své úmysly, na druhé straně nikdo neví, co může od prázdných dveří čekat.
Samozřejmě.Proto je třeba od všech, co na dveřích nic napsáno nemají, očekávat to nejhorší.Hned jak přijdu domů, napíšu si na dveře, že nechci nikomu ublížit, nejsem rasista, xenofob, uznávám všechna pohlaví, nikdy jsem nic neukradl, nejsem sadistický pedofil... neporadil byste mi, co všechno o sobě říct, abych se zbavil všech podezření?
Musíš si vybrat stranu. Nemůžeš se furt tvářit neutrálně.
Stranu si můžeš vybrat u piva, ale ne to někde napsat, protože on se pak vždy najde nějaký aktivní blbec, který si to vyloží jako podporu a propagaci hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka.
nuz tak, kto podporuje islam, podporuje utrpenie a terorizmus
A toho, kdo to nejspis te inteligentni zbrani naridil udelat zabili hloupou zbrani rizenou rukou Allahovou https://ycnews.com/mossad-commander-suspecte... ... Iranci proste nejsou Palestinci... A valky nerozhoduji zbrane, ale lide
nikdy som nepochopil preco izrale napustal opicakov do krajiny
Ze stejneho duvodu jako EU. Zcasti "lidska prava", zcasti potreba pracovni sily na podradne prace
no uz aby pokrocila robotizacia
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.