Prázdninové fotografie a co s nimi

Diskuze čtenářů k článku

Martin  |  11. 09. 2005 11:51

Ahoj všem co chtějí mít pěkné fotky,
protože v tomto oboru pracuji, tak vím jaké jsou nejčastější chyby při zadání zakázky od zákazníků. Mám zkušenosti s FotoStar, ale problematika je u ostatních laboratoří dost podobná. Především zákazníci nevědí o možnostech,které se jím nabízejí (čtěte info na www stránkách laboratoří) nebo navštivte odbornou prodejnu a ptejte se a nechte se poučit.
Četl jsem Vaše problémy:
Ořezání fotografií (Nohy, hlava, hory jsou oříznuté) Digitální fotoaparáty převážně snímají v jiném poměru stran, proto jsou problémy. (DF 3:4 a film 2:3) 
Jsou 3 volby: Ořez, bílé okraje, tak jak je - to si samozřejmě musíte zvolit - nikdo jiný totiž neví co Vám vyhovuje.
Barevnost,tmavost,světlost,ostrost,... Vždy jde o mnoho skutečností, které mohou ovlivnit to jak pěkná Vaše fotografie je - základní pravidlo je, že kvalitní snímek musí mít kvalitní základ (úroveň osvětlení, motiv,..) Digitální fotoaparát i ten nejdražší není zárukou pěkné a povedené fotografie, je to jenom jeden z předpokladů. Pokud například snímáte při nízké úrovni osvětlení (bez stativu a bez blesku) fotoaparát nasnímá jenom to co dovede. Snímky jsou pak šedivé, roztřesené - prostě není kvalitní základ - nepomůže ani vylepšení od většiny laboratoří, FotoStar nabízí zpracování s vylepšením,to Vám však pomůže pokud je z čeho vylepšovat.
Levné a ještě levnější fotky.. Zde jenom mohu konstatovat, že od těchto produktů nemůžete mnoho čekat, platí jenom jedna vyjímka, a to pokud se jedná o akci a sleva je za množství objednaných fotografií nad 100, nad 200,...
Vyberte si tu svoji odbornou prodejnu Vyzkoušejte si tu laboratoř, která Vám bude nejlépe vyhovovat, najděte prodejnu s vlídnou obsluhou, tam Vám totiž  v případě problémů poradí a pokud je nějaký problém, tak můžete fotografie reklamovat (žádná laboratoř nechce ztratit zákazníka) a pokud je to jenom trochu možné, tak vyhoví.
Hodně pěkných snímků a nezapomeňte se vzdělávat a ptát se ...
       &nbs p;           ;                     & nbsp;         &n bsp;                             & nbsp;         &n bsp;         &nb sp;   

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sebastian SAMUS  |  19. 09. 2003 15:16

www.loocat.com

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koky  |  08. 09. 2003 17:53

Pokud jde o plugin na vypaleni fotek na CD tak jsem narazil na problem ze NERO vezme jen 99 fotek (VCD) plugin pro irfana zkolaboval jeste driv. Ma s tim nekdo zkusenosti ? prece jen 100 fotek pri velikosti 700kb - 1.5mb z 2mpix fotaku mi prijde placani materialem (leda to palit na maly placky, ale proti tem zase mluvi cena)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vráana  |  07. 10. 2003 09:51

U nejnovějšího NERA 6.0.0.19 se píše, že byla tato chyba opravena a lze pálit více než 99 obrázků.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chuck  |  29. 08. 2003 16:53

Je príma, že se na Živě začali objevovat články i o zpracování DF.Jen tak dál a houšť.Chuck 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FOTOORITA  |  29. 08. 2003 07:05

Udelama klidne i 10x30 :o)) jaky rozmer budete chtit. S okraji,orezem anebo automaticky format tj. napr. 10*13,5 :o)

Korekce jsou zdarma ....maloobchod@fotoorita.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada  |  27. 08. 2003 15:30

V dialogu Prezentace naleznete tlačítko Vypálit na CD, zvolíme Vytvořit Video CD

Mám irfan 3.8, Nero 5.5.20 , všechny pluginy nainstalované,  ale v prezentaci  nemám tlačítko  vypálit na CD.

Co dělám špatně?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada  |  09. 09. 2003 18:51

Už vím. Ono je potřeba mít novější Irfan. Ve verzi 3.85 to už funguje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dave  |  27. 08. 2003 11:33

Já jen, aby byl přehled kompletní. Je to nové a moc lidí o tom zatím neví. Kdo bydlí ve městech, kde je Hypermarket Globus, tak může fotky poslat přes www.globus.cz a pak si je vyzvednout na některém z hypermarketů GLOBUS. Ceny, rozměry a další informace najdete na tom webu Globusu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zdenda  |  27. 08. 2003 10:50

pro vystaveni na webu je dobry tohle:
http://www.chezgreg.net/coppermine/
tady je priklad jak to muze vypadat:
http://burdazd.sh.cvut.cz/~tsunami/gallery/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Kubecka  |  27. 08. 2003 09:29
Vráana  |  27. 08. 2003 10:11

To je nějaký klient pro WWW album. Opravdu se tím zasílají fotky pro zpracování "na papír"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš  |  27. 08. 2003 08:56

Uznávám, že jde o můj subjektivní názor, ale mě se nejlépe osvědčilo <A HREF="http://www.foto.cz">www.foto.cz</A>.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fitik  |  30. 08. 2003 12:29

hmmm, nikde sem tam nenasel cennik, za kolik to delaji?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ali  |  27. 08. 2003 07:21

Nechávám si dělat fotky v Droxi 4,90 Kč za 10x15 (bez úpravy, 3 dny) a fotky jsou super!!! Vyzkoušel jsem již 3 fotosběrny a Droxi bylo nejlepčí a zároveň nejlevnější. Nejhorší je jen ten jejich offline klient i na 1700 Mhz je to lemra největší.

Když ty fotky nahrajete CD-R/W  tak vám jej vrátí, dostanete maila že zakázka je hotová atd.

Droxiho dodavatelem je Fotostar a je zajímavé, že ve Fotostaru jsou fotky dražší.

Doporučuji si v ACDSEE nebo v čemkoli jiném udělat hnědobílou fotku (sépie, duplex) a všichni co nemají digitál budou čumět!!!
Pokud nemáte s úpravou zkušenosti zkuste Paint Shop Pro (60 dení trial) a funkci One step Photo Fix. Automaticky upraví
většinu fotek do přijatelné podoby, aniž by jste museli něco nastavovat!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb  |  27. 08. 2003 08:32

Mně se nelíbí způsob, jakým Droxi ořezává fotky (podle jejich stránek). Pouze Fotolab (z těch, které znám), umí takovou věc, že udělá fotku na výšku 10 cm a šírku podle toho, co dodáte. Já mám tím pádem fotky 10x13.3 (sice menší, ale mám tam všechno a vypadá to hezky, určitě líp než ořezané hlavy nebo bílé pruhy) a dokonce i 10x45 cm (panoramatické fotky, dělají je za cenu dvou fotek).

Druhá věc je kvalita a přístup (přístup děs, kvalita ujde). Zajímavé je, že v jednom obchodě s potravinami, kde mají sběrnu, trvaly fotky 3 dny a přímo v jejich sběrně v Brně na Kobližné mně řekli ať přijdu za 9 dní (bylo to sice pak za týden, ale stejně... )

A třeba to, že fotoStar má ceník z ledna 2002 je smutné. To jako nepostřehli, že se všude kolem slěvňuje? (Fotolab to samé v bledě modrém. Upřímě řečeno u nich fotky dělám hlavně kvůli tomu fotmátu, a pak, že mám od T-Mobile poukázky na slevu, takže ty fotky mám vlastně "zadarmo")

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  27. 08. 2003 09:26

Pouze Fotolab (z těch, které znám), umí takovou věc, že udělá fotku na výšku 10 cm a šírku podle toho, co dodáte.
FotoStar to umí samozřejmě taky, můžeš si vybrat panorama (tj. tvých 10x13.3), ořez (10x15) nebo bílé okraje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wang  |  27. 08. 2003 12:16

Zdravicko fsem kolegum fotografum - prosim vas o radu!

delam 5 mpix fotky tj cca 2500*2000, chci se zeptat jak velky z toho jdou udelat fotky na papir, aniz by doslo ke ztrate kvality...10*15 je pidi format..

neni mi zcela jasne co znamena, ze moje foto maji 72dpi  ... pixelum rozumim ale do printu jsem nikdy nedelal

vsem potencionalnim dobrym radcum predem diky, za odmenu poslu fotku nejkrasnejsiho kocoura !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
C  |  27. 08. 2003 12:32

Fotky mají vždycky standardně 72 dpi (tj. rozlišení monitoru). Super fotka při tiskuv (resp. při osvitu na fotopapír) má 300 dpi, velmi dobrá (velkoformátová) 150 dpi.

Tuším, že 5 Mpx foťák má rozlišení 2560 x 1920, takže uděláš fotku s 300dpi na  8,5" x 6,4", tj 22 x 17 cm. Pokud budeš chtít, uděláš i velmi dobrou A3.

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wang  |  27. 08. 2003 12:49

diky, muzes mi prosim rict princip jaxi to spocital? neni mi jasne, jaxi z toho dostal ty udaje v cm..

rikal jsem si, ze A4 by mohla vyjit, A3 je pro me prekvapeni! (predpokladam ze v 150dpi)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Chromy  |  27. 08. 2003 15:50

1920/150=12.8" (palcu) tj. 12.8*25.4=325.12 mm coz je o neco vice nez kratsi strana A3, takze A3 vyrobena z takove fotky bude mit o neco malo vice nez 150 dpi, coz pro velkoformatovou fotku bohate staci. Zkusel jsem z 2 mpix (1600x1200) udela A4, coz priblizne odpovida 150 dpi a vysledek byl velmi solidni. Dulezite je, aby byla fotka dobre zaostrena - mirne rozostreni se na malem fotmatu ztrati, na velkem uz bude videt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  27. 08. 2003 21:51

Já fotím na rozlišení 1600x1200 (2 Mpix) a zkoušel jsem tisknout fotku na A4 a nenašel jsem tam jedinou kostičku. Takže na 5 Mpix A3 uděláš jako prd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb  |  28. 08. 2003 07:02

Hm, jenže ono dost záleží na tom, co na té fotce je. Mám kamarádku, která fotí dost dobře, viděl jsem fotky skalniček (barevná kytka na tmavém pozadí) a ty byly OK. A pak fotila Karlův most a v místech, kde vystupují věžičky do oblohy, je jasně vidět JPG komprese.

Takže a) důležutější než rozlišení může být volba komprese
b) záleží na tom, co na fotce je.

Z 3MP foťáku už jsem tyto chyby VĚTŠINOU nepozoroval, což neznamená, že neexistují.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M  |  30. 08. 2003 16:09

Musíš si něco přečíst o principu jpeg komprese a pak je jasné, že fotit např, oblohu nelze jinak než bez komprese

Jinak tam budou vždy artefakty a je to na kulový.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wang  |  28. 08. 2003 11:17

tak bohuzel hp tiskarna nadrizeneho managera mi znicila fotopapir a jeste nezaregistrovala ze se papir neposunuje po valci a cely ho zasr..  no co musim pockat az bude mit zase nejaky meeting (povoleno to mam, ale kdyz tam pracuje tezko tam muzu v ty dobe rozbijet tiskarnu ze?)

kazdopadne diky moc vsem za dobre rady!
nekteri jiz byli odmeneni fotkou kocoura ultrapohodare

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
beetowen  |  27. 08. 2003 11:20

Naprosto s tebou souhlasim, fotky s bilym lemem jsou hnusne. Fotolab automaticky delku fotek zmensi a jsou bez orezu. Taky jsem u FotoMorava nechal delat fotky,..dal jsem jednou s orezem, ale delaji automaticky orez takze pak mi chybi hlavy nebo nohy na fotkach. Ja si radeji s fotkymi hraji, pouzivam Photoshop a tam fotky prvne orezu na format 2:3 (1600*1067) .Orez udelam dle foceneho objektu tak aby byl nejlepsi. Pak pouziju automaticke vyvazeni kontrastu..i kdyz mam Ixus v2 a na vetsine fotek neni vyvazeni treba. Fotky pak palnu na RW. Takto pripravene fotky uz odnesu libovolne kamkoliv. Pobocky FotoMorava v Ove na namesti ma novy FujiFilm Frontier tak to nosim ted tam. Kdysi jsem pouzival www rozhrani na posilani fotek  ale fotky nejsou moc pekne...Fotolab, Fotomorava ...delaji to velke prumyslove stroje a barvy nejsou moc  pekne. Radeji skocim do mesta.

Ted ale ma DigiMax akci..teda do konce srpna a fotky delaj za 3.90 takze stejne fotky momentalne nosim do sberny. A fotky jsou kupodivu naadherne...za ty prachy!!!

Ale kde budu od 1.9 delat fotky tot otazka...KDE JSOU FOTKY NEJLEVNEJSI???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wang  |  27. 08. 2003 12:51

jeste jeden nezkuseny dotaz..fotky z digi jsou prevazne ve formatech 4:3  a koukam ze fotolaby nabizeji same 3:2, proc to tak je? musel bych tedy zacit fotit na 3:2 nebo jsou nektere fotolaby tak pruzne ze to klidne udelaji v mem oblibenejsim 4:3 ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cyberx  |  29. 08. 2003 18:59

Tak podle mne nejlevnejsi a pritom super fotky delaji v AUTOCONTU, uz jsem jich tam nechal delat asi 400 a super. Jiz podruhe prodlouzily akci 10x15 (delaji to bez pruhu 10x13,5) za 3,90. Myslim ze za tuto super kvalitu je to bomba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Viktor  |  27. 08. 2003 08:50

V GLOBUSu dělají 10x15 (bez úpravy) za 4,50 ale ještě jsem nezkoušel. Ale díky za tip na One step Photo Fix, mám HP 735 a ty fotky jsou nějak tmavší...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  03. 09. 2003 10:21

No nevím jestli se Ti zdají fotky z DROXI kvalitní, mě tedy ne. Testoval jsem FOTOSTAR a později DROXI (na základě tohoto článku) FOTOSTAR je super, ale s DROXI mám špatnou zkušenost, nejen že měla zakázka 4 dny zpoždění, ale fotky byly oroti FOTOSTARu děsný !!!  A to jsem do obou poslal samozřejmě stejné testovací soubory, na vytištěných fotografiích bylo okamžitě poznat, že mají nižší rozlišení, na tenkých liniích byly viditelné zuby. Nevím tedy jak jsi přišel na to, že dodavatelem DROXI je FOTOSTAR, leda že by to pro ně tiskli s menší kvalitou(proto ta nižší cena).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dhtdhd  |  16. 03. 2005 16:28

ahoj,pracuji v droxi a musim te ujistit ze fotky dela skutecne FOTOSTAR....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vk  |  27. 08. 2003 06:01

nejak jsem nepochopil vyznam toho clanku. jedine co me napada, ze je to lakadlo pro ty, co jeste digifoto nemaji, aby vedeli, jak je to super.

mimochodem autor se asi jeste nedoslechl, ze fotky lze s vetsinou novych (a koneckoncu i starsich) fotaku promitat bez pocitace v televizi ci domacim kine, aniz bych je musel palit na jakoukoliv placku - staci mit kabel a fotak proste pripojit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sidonius  |  27. 08. 2003 07:10

Jo, a co dělat, když už jsou paměti plný a chceš fotit dál? To fotky zase smažeš? Vono připojení na TV je jedna věc a archivace je věc druhá - a vo tom tady autorovi šlo !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mekelle  |  27. 08. 2003 10:09

uf, dalsi clanok, ktory nema zmysel????
huh, by som rad vedel, aky clanok by podla teba mal zmysel...
sorry, ale uz mi lezie na nervy citat pod kazdym clankom, ze nema zmysel...
mam digitalny fotak, sluzby ceskych online fotolabov nevyuzivam, napriek tomu si myslim, ze podobne clanky sem patria a svoj zmysel maju...nebyt tohto clanku, nedozviem sa v diskusii pod nim o zaujimavom free programe "Web Album Generator"
m.
http://www.symbol.sk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  27. 08. 2003 02:59

mam adresare plne fotek a potrebuji to nejak hodit na www. zatim to delam IrfanView, ale urcite exituje neco lepsiho? nevi nekdo o necem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sidonius  |  27. 08. 2003 07:13

Zkus Web Album Generator 1.0.1 - www.ornj.net nebo některý další (STGThumb, Arles ...) určitě se toho dá najít víc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  27. 08. 2003 08:29

Podívej se na možnosti ZonerMediaExploreru 5. Já to používám a jsem s tím dost spokojenej !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alive01  |  27. 08. 2003 10:22

doteraz najlepsi sa mi zda je JAlbum (freeware)
http://www.datadosen.se/jalbum/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bob  |  27. 08. 2003 13:33
Sebastian SAMUS  |  19. 09. 2003 13:08

www.loocat.com - look@ "-vas nazev albumu" .ZAtial registrovat novy album sa da iba na ziadost mailom na sebacorp@sebacorp.com .

Pozrite napr:  look@google - ako ziju v google programatori

                      look@trabant - rozne variacie.  A pripravujem pre vas aj automaticky zobrazovac aj na WAP-e na mobiloch s barevnymi displaymi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor