Pravá ruka webmasterova: Adobe Dreamweaver CS3

Já si už jen tak ze zvyku zase kopnu do Waicete... A když už i víte že je certifikován pro Visty, určitě také víte že Adobe všechny produkty dělá nejdříve pro Mac OS X a až potom je portuje na Widle při vypuštění pár funkcí které by Widličky nezvládly, takže na Woknech se z toho stává tuctovej editor bez ničeho navíc než obyč freeware vyvýjenej v garáži.

Ta cena je opravdu přemrštěná. Pokud se u nás opravdu prodává za 18 000 Kč (nezjišťoval jsem), tak je to dvojnásobek ceny ve státech - na webu Adobe stojí 399 USD, což je něco kolem 9 000 Kč.

Jinak mi připadá, že se autor snaží Dreamweaver do nebe vychválit, ale zároveň jej shazuje. Vytahuje funkce, které má dnes kdejaký editor, ale na ty "bezkonkurenční" zapomíná. Např. FTP, na serveru již dnes umí pracovat, každý druhý editor, ale jen Dreamweaver (alespoň jsem ještě tuto funkci nikde jinde neviděl) umí vytvářet na disku lokální kopii, včetně kompletní stromové struktury a vytváří tak automaticky zálohu.

tohle umi acehtml pro win a dokonce nestoji tolik, puvodne tohle dela na disku a obraz pak dovede prenest pres ftp. je to fakt predrazeny, koupi si to jenom nekdo, kdo ma adobe rad. napr ja nemam rad od adobe ani pdf reader pro svoji robustnost a pomalost.

Tak o tom acehtml jsem nevěděl. Asi proto, že už je to dávno co jsem ho zkoušel a jen ve free verzi ;)

Jinak Adobe má vynikající produkty. Mě osobně se hodně líbí ColdFusion, ale prostě cenová politika Adobe je strašná a myslím, že všechny produkty jsou předražené.

Článek mi přijde dost zmatený. V úvodu píšete, že Dreamweaver je nahraditelný alternativami. Nakonec jej srovnáváte s produktem Web Expression, s kterým se srovnávat nedá. Myslím, že DW je nahraditelný, ale nemá vůči sobě konkurenci, která by zvládala to co on.

Srovnávat Dreamweaver s Web Expression je nesmyslné. Web Expression je určen v podstatě pouze pro jednu technologii - ASP.NET. Zkuste si ve Web Expression editovat klasické staré ASP - můžete zapomenout na zvýrazňování syntaxe atd. Tím nechci říct, že Web Expression je špatný.

Ahoj,

nechci tu reagovat na alternativy nebo hodnotit cenu (zas takový odborník nejsem), ale na článek jako takový. Mě se zá, že autor snad nikdy neviděl DW 8. Jaký nový moderní háv, jaké skvělé dolní okno s vlastnostmi? Pokud to měla být recenze DW jako takového, tak měla být 10x delší a uvést vše, co program nabízí a pokud to měla být recenze novinek, tak mě velmi zklamala (např. dvakrát uvedení informace, že si komentář mohu skrýt jedním tlačítkem...).

Nic proti Vám pane Waici, ale raději bych si přečetl podobně kvalitní články, jako jsme psal třeba o Vistách, tohle byla asi jen taková rychlovka, co?

Vladimír Klaus

Presne tak. Macromedia Dreamweaver 8 je takisto az na male zmeny identicky. Tym myslim vzhlad. Clanok na to ze sa pasuje na recenziu je velmi povrchny a pride mi skor ako kratka reklama. Necakam opis jednotlivych moznosti dopodrobna ale cakal som trocha viac. Myslim ze autor naozaj velmi nepracoval na DW8 ked si mysli ze je to az taky rozdiel. Ovsem je to dobr produkt. Nenahradi vsak profi riesenia pre konkretne technologie ako Zend pre PHP. Myslim ze az tak prepracovany este dlho nebude.

Prosim o tip... Dreamweaver trial mi vyhovoval po vsech smerech (ergonomie, podpora vsech platforem...), ale cesky Amsoft za nej chce pred 14.000 bez DPH, primo ve statech ho muzu koupit za 11.000 (400 USD pres online shop Adobe) - coz mi stale pripada docela dost. Microsoft Web Expression nepodporuje /nebo nevim jak/ mimo .NET a MS technologie nic jineho. Portebuji editovat/validovat HTML, CSS, AJAX, PHP, JS, obcas neco od MS. WISYWIG potezi, neni nutnosti.

Prosim o par slusnych alternativ - nicmene zadne studentske programovaci zapocty, brutalni adware apod. Nemam problem zaplatit, nechci warezit, jen mi 400 USD prijde hodne.

Zapomnel jsem - at to bezi na WXP.

Zend studio www.zend.com

Zend je na cisto na PHP. Napisete v nom aj CSS alebo HTML ale bez akejkolvek podpory. Absolutne by som ho s Dreamwaverom neporovnaval. BTW na PHP je sto krat lepsie Zend Studio ako Dreamwaver v tom mate pravdu. Ale robit v nom cokolvek ineho je nezamyse. So Zendom robim cca 3 roky a je to spicka ale iba na PHP.

nvu

Díky za tipy, Zend je na mne mozna moc profi, NVU neznam, ale vyzkousim. Nekdo dalsi, prosim?

V zende moze pisat aj zaciatocnik. Zacinal som s PHP prave v Zend Studio 5 a ani Dreamwaver nie je tak profi ako Zend na PHP. Web vsak nie je iba PHP. Donedavna som pouzival kombinaciu Zend + Macromedia Dreamwaver ale momentalne prechadzam na Adobe CS3 Master Colection.

Zkus Eclipse s moduly pro web. Rozsireni WDT (web development tools [nebo tak nejak]) pro Eclipse. Jedina nevyhoda je, ze nezvlada primou editaci pres FTP (mozna uz je nejaky pouzitelny modul, nevim).

Je to Open-source, takze usetris na pivko.

BTW, na Eclipse je postanevy i vyvojovy nastroj na Adobe Flex 2. Jedna z moznych majorit v RIA.

U me dokazal nahradit Dreamweaver bez problemu.

Vim

Budu jen reagovat na větu "že například Photoshop či InDesign jsou nenahraditelné levnějšími alternativami," - chápu, že to asi není názor autora článku, ale to nevadí, v článku se věta objevila.

Photoshop je pro domácí použití plně nahraditelný produktem Photoshop Elements, který stojí ani ne desetinu ceny Photoshopu (okolo 2500Kč). Dokáže otevřít obrázky vytvořené ve "velkém" Photoshopu a obsahuje 95% funkcionality "velkého" Photoshopu.

Dle mého názoru je příslušná cena akceptovatelná, a pro domácí použití plně dostačuje. Dokonce na rozdíl od MS Office Home and Student u produktu Photoshop Elements nás Adobe nijak licenčně neomezuje, že bychom ho nemohli použít komerčně. Jen v něm chybí těch posledních 5% funkcí, které jsou zaměřeny převážně na profíky, kteří se grafikou živí.

Po pravdě mně chybí v Elements asi jediné - efekt Extract. Ale nestojí mi za tento efekt utrácet desetkrát tolik za plný Photoshop a je mi trapné ho kvůli tomuto efektu krást, když stejný výsledek lze i v Elements dosáhnout jiným postupem, byť o něco pracnějším. Jinak vše potřebné v Elements mám - hladiny, vrstvy, retuše...

InDesign nevím, tento produkt znám poměrně dobře, a vím, že Adobe žádnou cenově dostupnou variantu Elements od tohoto produktu nedělá. Slyšel jsem o open source řešení Scribus, ale nikdy jsem ho ani neviděl, takže fakt nevím.

nevím jak v poslední verzi, ale v té o které jsem četl naposledy chybí vodítka, což je dosti podstatná komplikace

a ohledně toho Indesignu, tak asi pro nějaké In Design Elements není trh, ono asi není moc lidí, kteří by si doma sázeli knížky nebo prospekty pro offsetový tisk a nějaký ten plakátek nebo prospekt pro tisk na domácí tiskárně zvládne i nějaká starší verze Corela a když to bude 1 či 2 stránky, tak to lze spáchat i v top Photoshopu (Elements)

ono těch náhrad Photoshopu je daleko víc, např. Gimpshop, Pixel nebo Paint

http://www.getpaint.net/screenshots/pdn310_car.jpg

http://www.kanzelsberger.com/img/linux.png

Ne, věřte mi milý pane, Photoshop je skutečně nenahraditelný - alespoň v případě, že chcete dělat profesionální práci s profesionálními výstupy. Pokud tomu nerozumíte a doma si plácáte fotky z dovolené na freewaru, tak prosím, ale nevyjadřujte se k věcem, ke kterým jste ani nepřičichl.

co dodat, photoshop je nahraditelny freeware aplikaci - pak uz to chce jen hezky podat