Pozor na kritickou chybu Microsoft Wordu

@runas /u:administrator "c:\program files\internet explorer\iexplore.exe ::{20D04FE0-3AEA-1069-A2D8-08002B30309D}\::{21EC2020-3AEA-106 9-A2DD-08002B30309D}"

potom i jednotlive casti jsou spoustene pod admin, nasteni site, tiskaren a no proste vsech ov. panelu. Tohle funguje jen v XP, ale urcite to jde nejak podobne aplikovat na W2000

Můžu se jako člověk ne moc znalý zeptat, co znamená na konci ten dlouhý hash a jak zjistím, k jakému programu/akci/... který patří?

Kolik "neznalku" se tu najde a je spolecnosti m$ platit za jejich derave beta verze? Chtelo by to najit veskere pravni moznosti a firmu m$ zazalovat o par miliard za jejich spatlany a predrazeny software.

Pročpak? Oni tě nutí si jej kupovat? Nevěřím. Odejdi si ke svému OO těš se z jeho dokonalosti, bezchybnosti a ergonometrické krásy.

A který software je bezchybný, smím li se zeptat?

Líbí se mi vaše reakce. Sám jste se výše v diskusi svěřil, že Win již delší čas nepoužíváte, ale přitom zde nekřičíte jako spousta ostatních, kteří přešli na jiný OS, že oni jediní jsou ti osvícení, kdo už znají pravdu a svobodu a všichni jsou zaslepení otroci toho nejhoršího z nejhorších totiž Microsoftu a Billa se Stevem... Proboha vždyť jde jen o software a každý má své pro a proti a je snad na každém co si zvolí a co mu vyhovuje. Můžeme se bavit věcně o tom, co komu na tom a tom vyhovuje a co by doporučil, ale tohle "halekání" osvícenců je skutečně o ničem...

Já osobně teba zatím používám XP a nemám důvod měnit. Sám vím, že v nich je spousta nedokonalostí, ale svůj účel mi plní a nemám důvodu měnit. Pokud jej mít budu, pak o změne budu uvažovat, ale určitě me nepřesvědčí někdo v diskusích, způsobem, jak je zde - bohužel - často běžné. Osobně jsem za změny ve Windows rád a budou-li alespoň o něco málo dál, než předchozí verze a nabídnou-li něco navíc, co neměli předchozí verze, pak mě to jako jejich uživatele těší. Pokud budu uživatel např. Linuxu, pak mě také budou těšit sebemenší změny k lepšímu v rámci Linuxu - to je snad pochopitelné.

Jsem tedy rád, že se zde dá ještě najít někdo, kdo u psaní příspěvků přemýšlí... Díky.

Já jsem velmi spokojený uživatel Windows XP jak v práci tak doma. Momentálně ale doma přecházím k Mandriva Linuxu a to jenom proto, že mě už natolik znechutilo opruzování Microsoftu ohledně nelegálního používání jejich software.

Nojo, mám doma dual-boot, když jsem náhodou ve Windows, mám to opruzování taky, ruku na srdce: chtělo by t dokoupit licenci nebo zrušit Windows, pamatuji se na doby, kdy byly v německých obchodech české nápisy "prosíme nekraďte". Tohle je trochu podobné :)

Podobné to je opravdu jen trochu. Ty nápisy byly zaměřené na všechny. A řekl bych, že Win to asi píšou jen těm, kteří je mají kradené, ne? (Ověřit si to nemůžu a zatím jsem to neviděl.) Takže ano, nekraďte.

Jasně. V tom obchodě nemohli rozpoznat, kdo krade a kdo ne při vstupu
Jinak počkám do března - buď legalizuji Windows (používá je jen syn na občasné hry)
nebo je zruším úplně. Debian mi zcela vyhovuje.

Ano, nebudu krást - ale jsou (minimálně) dvě možné alternativy:
1. si ty Microsoft Windows za drahé peníze koupit
2. si nainstalovat zadarmo Linux

Jsem strašně zvědavý na wine, jak mi pod ním bude fungovat windowsové účetnictví

"na internetu již koluje volně dostupný návod se vzorovou ukázkou zneužití dané bezpečnostní trhliny"
mohl by mi nejaky dobry clovek poslat odkaz na zminovanou stranku? pan google nic nenasel(mozna jsem se ale spatne zeptal)

v kterém výrobku od Microsoftu není chyba? Například i jejich myši do 6 měsíců jsou nefunkční protože odejde levé tlačítko.

fakt ja mam pres rok MS mys za 250,- a je srovnatelna s mym zakladnim logitechem... jen ten logitech ma podle me zbytecne tvrde prostredni tlacitko.. a leve se nejak proklikalo...

Ja jejich mysi pouzivam nekolik let a vzdy bez problemu!

Já mám již třetí myš od Microsoftu. První byla IntelliMouse Explorer 3.0 ta vydržela 3 roky a pak začlo velé tlačítko klikat dvakrát. Poté jsem si koupil IntelliMouse Explorer 4.0A a po ní 4.0. U obou těch myší začalo jít levé tlačítko tak, že kliknete, slyšíte cvaknutí a nic se neděje. Musíte to tlačítko déle přidržet. Na webu CzechComputeru se o vadě všech myší Microsoftu píše pravidelně.

..právě stahuji openSUSE 10.2 s OpenOffice.org 2.0.4, takže nemám obavy o zranitelnost Jinak nic proti MS produktům, sám ještě na Notebooku používám WinXP, ale v kanceláři na 4xPC beží už openSUSE a OpenOffice a max.spokojenost, doporučuji vyzkoušet. Sice si člověk nezahraje většinu nových her ale v práci to je právě pozitivum.

Doufám jen, že máš dost ramky - hlavně na ty OpenOffice :)

Ale ramka je jenom moje s neomezenými právy k užití a nikdo mi nenařizuje co s ní nesmím dělat. Je lepší investice do RAM + OpenOfice grátis, než do MSOffice .

Open Office, má kamarád, a nemůže si je vynachválit, dokonce, už ani neinstaluje, Microsoft Office XP Proffesional SP3, asi nějaká verze CZ, i když ho má, v Počítači mu prostě, běží jen Kancelářský Balík Open Office.org, no, tuhle jsem ten Kancelářský Balík Open Office.org, taky vyzkoušel, a musím, říct, že to označování barev, tam, mají dost, vymakané, kam se Hrabe, Kancelářský Balík, Microsoft Office XP Proffesional SP3, asi nějaká verze CZ, v tomhle, na Kancelářský Balík Open Office.org 2.04 CZ, no!

Mí kamarádi, i já, jsou skvělý, ty Open Office, ty kamarádi taky, jsou skvělí, máme je nainstalovaný, fungují doře, ty Open Office, na operačním systému, Microsoft Windows XP SP2 CZ. A jiní kamarádi, taky skvělí, si taky chtějí, nainstalovat, tens skvělý systém, Open Office, dokonce i na Windows 2000 CZ, oboje Professional verze, toho operačního systému, a myslím to docela, vážně, no!

za ušetřených 12000 nebo kolik je ramky až až

Mám na ntb WinXP profiky a MS Office 2003 OEM (Excel,Word a Outlook),na praci to je vyborne a zaheslovaný *.xls otevřu(používají to firmy). Synové mají WinXP Home a OpenOffice,Thunderbird, Firefox,pohoda. Profiky jsou lepsi v tom,že mají možnost vypalování v účtech atd přímo zabudované v sobě,Home se musí vylepšovat .

Open Office jsou na tom s využitím ram téměř na stejno jako MS Office. Jak už psal někdo přede mnou tak za ušetřený peníze jsem si přikoupil další GB RAM a tak mě to vážně netrápí. (A ještě mi zbylo na tiskárnu ) Silně pochybuji že se tu najde někdo kdo umí opravdu využít všechny fce MS office(kdo to tvrdí tak kecá ) , Sám jich využívám cca 35% a to jsem běžně psal makra... OO mají ještě jednu nespornou výhodu.. V porovnání s MS skoro nepadají...

Já si myslím že využívám tak 80% věcí. Samozřejmě ne stále. A nepamatuju se, že by mi někdy Office spadnul. Jinak dokud nebude mít OO pořádnou databázi ála Access, tak je stále nepoužitelným balíkem.

:D :D pořádnou .... databázi .... Access .... :D :D tohle opravdu nepatří do jedné věty a nedejbože stejného kontextu :D :D

Vzhledem k tomu, že v Accessu programuji, mohu tvrdit, že nevíš o čem mluvíš.

http://www.15seconds.com/Issue/010514.htm

Ne, Access _není_ dobrá databáze, popravdě, už roky není důvod používat JET Engine.

Já jsem používal Access asi 5 let pro naši textilní provozovnu. Nakonec jsem od Accessu
upustil, protože jsem přešel plně na Linux a data jsem převedl do MySQL. Na Accessu jsem se naučil logice programování databází (jsem laik), což jsem využil později. Ale musím konstatovat, že dnes databázi využívá 5 lidí, takže serverové řešení je ideální. S přechodem na Linux jsem řešil i licenční záležitosti. Kdybych teď využíval Access dále,
musel bych zaplatit na 5 stojích 5x500 USD za MS Office (možná bych ušetřil, kdybych koupil Accesss samostatně), ale i tak by to byla pálka.

tak to si potom "exot" Totiz az 95% ludi vyuziva menej ako 5% funkcii MS Office, ten kto vyuziva viac tak pouziva nieco na coi nie je kancelarsky balik urceny a su to skor DTP funkcie

Prečítaj si to po sebe ešte raz a zamysli sa........

Aha. A že Word, Excel, Powerpoint, Outlook (a já nevím co tam dneska ještě dávaj) mají spooooustu DTP funkcí. Srandisto.

Pokud ti MS Office padají, tak bude chyba zřejmě někde jinde. Pracuji na nich skutečně VELMI intenzívně a za poslední minimálně 2 roky mi nespadly. Zato OO, které mám jen pro to, abych mohl otevřít soubory od odpůrců MS, se při práci s rozsáhlými tabulkami koušou docela běžně.

Kdo pracuje trvale pod administrátorským účtem si nic jiného nezaslouží (platí pro všechny OS).

Někdy to jinak nejde.

A důvod? Proč by to jinak nemělo jít? Nebo je snad nějaká výhoda v psaní ve Wordu pod adminovským účtem?

Zkuste třeba v neadministrátorském účtu vypalovat nebo grabovat, nebo defragmentovat disk. Navíc jsou aplikace, které byly "nevhodně" napsané a vyžadují administrátora.

To nejde ve Windows nastavit něco jako setuid/setgid v Unixu? To fakt nejde nijak zařídit, aby mohli vybraní uživatelé vypalovat? (Nevím, Win už dlouho nepoužívám, tak se ptám.) Jo, zažil jsem, že některé programy, někdy i od velkých firem (jejichž tvůrci pravděpodobně ještě žijí v době Win95) nešly pod běžným účtem používat pod běžným účtem bez ruční úpravy práv. To by pak ale bylo správné si stěžovat u tvůrců daného sw, aby se probudili, nebo přejít na jiný sw. Jinak se dá spustit pod adminovským účtem jen kokrétní sw, což je rozhodně lepší řešení než kvůli tomu spouštět pod adminem všechno.

I když ... teď jsem si uvědomil, že tohle sabotuje i sám Microsoft, protože když jsem kdysi (WinXP Prof.) chtěl provádět nějaká nastavení, tak jsem zjistil úžasnou věc -- že "normální" sw jde spustit pod jiným uživatelem (přes kontextové menu), ale třeba Control Panel nebo Explorer nejsou asi "normální", protože prostě spustit nešly. Takže kvůli nastavení sítě bylo potřeba spouštět pro admina celý desktop. (Dost ujeté řešení, vím. Takže doporučuju stěžovat si u Ballmera.)

jde to, jenom nesmíš být lama

Na WinXP běžně pracuji pod omezeným uživatelským účtem. Je pravda, že mnoho staršího softwaru a bohužel i novějších programů si žádá zápis do svého adresáře, v němž je soft nainstalován (někdy dokonce i nějaký ten ini soubor přímo v adresáři Win), ale tohle všechno jde řešit nastavením oprávnění změny pro běžný user účet na daný adresář, či soubor dané aplikace a na 99% je pak již vše v pohodě. Je fakt, že to nění pro "lamy", které jsou rádi, že si spustí explorer, ale zase na druhou stranu, kdo neví nic o nastavování oprávnění a nezná alespoň z části architekturu systému, ten by si jej neměl adminovat a instalovat aplikace, ale měl by to svěřit někomu, kdo tomu rozumí. Je smutným faktem, že se dnes říká, že Pc může mít každý a jak je to jednoduché, ale to platí jen pro nainstalované a správně nastavené PC (resp. Windows, aby nevznikl flame), nikoliv pro "holý" počítač. Bohužel "lamy" si chtějí instalovat každou kravinku a přitom se nenaučit nic, takže pracují pod adminem a pak nadávají na počítač a Windows, jaký je to krám, že mají už zase vira...

No a pokd jde o to, že dafault nejde spustit pod Win nějaký ovládací panel (nebo i aplikace MS Office) pomocí pravého tlačítka a příkazu Spustit jako (RunAs), tak to má jednoduché řešení - stačí na danou ikonu kliknout pravým tlačítkem myši a přitom současně držet stisknutou klávesu Shift a daná nabídka se ukáže. Sám se už jako Admin přihlašuji minimálně a veškeré instalace a konfigurece řeším pomocí RunAs.

S první částí souhlasím.

Za ten tip dík. To jsem netušil. Sice nechápu logiku toho, ale aspoň tak.

Není zač.

Popravdě mi to také nepřijde zcela logické, když u některých položek je RunAs běžně dostupné a u jiných až po stisku Shift, ale je to zkrátka tak. Prostě MS není vždy logický, ale nakonec, co je v našem světě vůbec ještě logické... .

Ježíš, to je u Firmy, Microsoft, normálka, takhle, myslím, něco, Fungovalo, v Operačním systému Microsoft WINDOWS98, asi nějaká verze CZ, jako pohoda, prostě, normálka, no!

No, to, asi, máš, pravdu, že, je to, u firmy, Microsoft, respektive, Windows, přesně, Operačního Systému, Windows, třeba verze XP, třeba Professional, třeba přesně, verze NT5.1, build 2600, přesně v, Operačním systému, Microsoft, Windows XP 2600.xpsp.051011-1528, (Service Pack 2) třeba, běžné, tedy, normálka, tedy pohoda, no!

A já, to, můžu jen, potvrdit, že i, v mých Microsoft, Windows XP Professional, CZ SP2, stejně, jako Windows, 2000 Professional, tedy, také CZ, a myslím SP4, je to úplně, normální, u těch, Windows a funguje, to, a myslím to docela, vážně, no!

Koukám, že se nám tu rodí nové klony Ládíků, no!

Já ho, myslím, Ladika, obdivuju, má perfektní sloh, hodně toho zná o Windows XP SP2. Chci ho sbalit a on nechce. Ladiku miluji tě, a myslím to docela, vážně, no!

Není zač.

Popravdě mi to také nepřijde zcela logické, když u některých položek je RunAs běžně dostupné a u jiných až po stisku Shift, ale je to zkrátka tak. Prostě MS není vždy logický, ale nakonec, co je v našem světě vůbec ještě logické... .

Není zač.

Popravdě mi to také nepřijde zcela logické, když u některých položek je RunAs běžně dostupné a u jiných až po stisku Shift, ale je to zkrátka tak. Prostě MS není vždy logický, ale nakonec, co je v našem světě vůbec ještě logické... .

zkus winsudo (http://home.toadlife.net/winsudo/)

Uzávám že pod XP je práce bez Admin práv slušně řečeno neštastná. Ale zrovna vypalování a grabování my jelo v pohodě i s omezenými právy.
Defragmentace se OMG dělá max jednou měsíčně a to není takový problém použít RunAs

Vypalovat, pod Neadministrátorským, účtem, jde, myslím, že na to kdysi, vyšla, nějaká speciální, verze, Programu Nero Burning R.O.M., a není to snad, ještě tak, moc dávno, takže by se snad, tahle, verze ještě dala, použít, myslím, že to byla, nějak verze Programu Nero Burning ROM, asi nějaká verze 6, asi nějaká verze CZ, no!

Nebo, to snad, byla, verze, aby vůbec, šlo v Programu Nero Burning R.O.M., asi nějaká verze 6, asi nějaká verze CZ, vůbec, vypalovat, pod Administrátorskýnm účtem, v Operačním systému Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2 CZ, no už přesně, nevím, no!

Nějaký, Nový, Jazyk, Co? Už, Dneska, Nefrčí cool ganxta nebo l33t h4x0r?

Možná, nevím, určitě, snad, bylo třeba, možné, Nero, to je , ten program na pálení, myslím Nero, nainstalovat další program, od Aheadu, k Neru, NeroBurningRights, a s tím, ten program na pálení, dokáže pálit i pod Userem. V operačním systému Microsoft, myslím Windows XP Professional, tedy i CZ a SP2 a myslím to docela, vážně, no!

Jedná se o utilitu Nero Burn Rights, která je ke stažení přímo na webu Nero (dříve Ahead). Po její instalaci je možné povolit vypalování všem uživatelům s běžným user účtem, nebo vytvořit speciální uživatelksou skupinu Nero a do ní zařadit jen některé uživatele, kteří mají vypalování povoleno. Nevím, jestli už je to ve verzi 7 řešeno jinak, neb používám šestkovou řadu, ale tato utilita řeší vše. Jen nějak nechápu, proč dává Nero tuto utilitu k dispozici samostatně ke stažení a mnoho lidí o ní ani nemá tušení, když ji mohli přímo zaintegrovat do instalačního programu Nero Burning ROM a bylo by po starostech spousty uživatelů...

Nero [Nero BurnRights]
Why do I need Nero BurnRIGHTS? Since Windows 2000 and Windows XP do not grant access to low level drivers for users without administrative RIGHTS it's not possible for them to burn CDs with Nero. What is the purpose of Nero BurnRIGHTS? Nero BurnRIGHTS allows users without administrative RIGHTS to burn CDs with Nero. The administrator is able to setup user accounts with exclusive "burn RIGHTS" for Nero. How do I use Nero BurnRIGHTS? Please download the installer file and doubleclick the file...

Třeba debugging pod VS 20003. Účet pro debug musí mít práva admina. Je to popsáno v dokumentaci. Jestli chcete, najdu Vám to.

sry. 2003

už by tu mohli rozběhnout editaci příspěvků.

Tak to budou internetove kavarny pekne zaneradene.

v internetovych kavarnach se nepracuje pod administratorem... to by tam meli kazdodenni peklo.