Poznejte temnou stranu Síly

Diskuze čtenářů k článku

siri  |  09. 04. 2005 00:34  | 

"Grisoft: Moc bychom si přáli, aby byla tato ochrana aplikací integrována do mozku všech případných uživatelů." Toto si snad robil srandu ci nie?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk Burda, Zdeněk Burda  |  09. 04. 2005 00:43  | 

Ani ne, pochopil jsem to tak, že by se uživatelé měli začít chovat normálně. Normální je přece nekrást.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wouk  |  09. 04. 2005 00:35  | 

cit.: "Co se týče legálnosti, je třeba přiznat, že tyto techniky jsou se zákonem na štíru. V žádném případě však nelze obecně tvrdit, že jsou vždy nezákonné."

a ve kterém případě je to legální, mohu-li se optat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk Burda, Zdeněk Burda  |  09. 04. 2005 00:43  | 

Pokud vím, můžeš si program upravit pro svojí potřebu jak chceš, krom jiného je také v CZ povolený i reverzní engineering.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
manik  |  12. 04. 2005 15:40  | 

... spatna dekompilacia a analyza povolena asi nebude.
mozno len nie je zakazana, ale kazda dobra licencna zmluva ma
tieto veci osetrene.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  09. 04. 2005 01:00  | 

Cracking je podle českých zákonů legální. Ale záleží na smlouvě EULA, která to může zakázat. Principiálně co neni zakázáno je povoleno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iaedf  |  09. 04. 2005 01:48  | 

No prrrr, EULA nemuze zakazat neco, co je zakonem povoleno. I v EULe je psano, ze to, co je v rozporu se zakony dane zeme, tak neplati... takze nemlzte

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hugo  |  09. 04. 2005 18:56  | 

Ano, EULA nemůže zakázat co je zákonem povoleno. Ale tady jde o formulaci (volně) "upravení programu pro vlastní potřebu není porušením autorského zákona". Takže EULA nemůže tvrdit "je porušením autorského zákona". Může ale říkat "zásahem do programu přestává platit licence k používání programu".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MazeGen, MazeGen  |  10. 04. 2005 09:09  | 

Ať čtu a vykládám §66 jakkoliv, upravení programu je možné pouze za určitých podmínek, mezi které odstranění ochrany rozhodně nepatří:

(1) Do práva autorského nezasahuje oprávněný uživatel rozmnoženiny počítačového programu, jestliže

a) rozmnožuje, překládá, zpracovává, upravuje či jinak mění počítačový program, je-li to potřebné k užití počítačového programu v souladu s jeho určením, včetně opravování chyb programu, není-li dohodnuto jinak,

d) rozmnožuje kód nebo překládá jeho formu při rozmnožování počítačového programu nebo při jeho překladu či jiném zpracování, úpravě či jiné změně, a to ať již sám nebo jím pověřená osoba, jsou-li takové rozmnožování nebo překlad nezbytné k získání informací potřebných k dosažení vzájemného funkčního propojení nezávisle vytvořeného počítačového programu s jinými počítačovými programy, jestliže informace potřebné k dosažení vzájemného funkčního propojení nejsou pro takové osoby jinak snadno dostupné a tato činnost se omezuje na ty části počítačového programu, které jsou potřebné k dosažení vzájemného funkčního propojení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
piXus  |  09. 04. 2005 01:03  | 

a potom su tu este ine licencie, napriklad ta, pod ktorou je sirene FreeBSD (OS), s tym si mozte robit co chcete a potom to kludne aj predavat (teda pokial sa nemylim, ale myslim ze nie). myslim ze aj vo windowse su niektore casti z BSD...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lmike  |  09. 04. 2005 13:36  | 

Údajně je síťování ve Windows z FreeBSD. Ani BSD licence, ani GNU/GPL licence nezakazuje daný produkt dále šířit za úplatu. BSD je benevolentnější v tom, že povoluje přelicencování (za určitých podmínek), GPL se tomuto postupu brání (copyleft), ale to jen tak na okraj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepa  |  09. 04. 2005 01:22  | 

teda tyhle dve slova jsou odlisna zcela jinak nez v clanku jest psano... autor by se mel aspon informovat o tom o cem pise...
http://en.wikipedia.org/wiki/Hacker
vs.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hacker#Hacker:_Intruder_and_criminal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepa  |  09. 04. 2005 01:22  | 

teda tyhle dve slova jsou odlisna zcela jinak nez v clanku jest psano... autor by se mel aspon informovat o tom o cem pise...
http://en.wikipedia.org/wiki/Hacker
vs.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hacker#Hacker:_Intruder_and_criminal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepa  |  09. 04. 2005 01:22  | 

a taky by nekdo moh konecne opravit to vkladani prispevku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kmarty, kmarty  |  09. 04. 2005 04:07  | 

Taky mam takovy neprijemny pocit ze autor clanku popsal pomerne presne co hacking neni, ale co si media mysli ze hacking je a dukladne tim masiruji verejnost. A to natolik az se puvodni vyznam temer ztratil pod touto masazi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eso, Eso  |  09. 04. 2005 12:29  | 

Bohužel, co si myslí média, to si myslí lidé a co si myslí lidé, to je realita.

Významy slov se zkrátka s časem mění. Můžeme nad tím lamentovat, ale to je tak všechno, co s tím můžeme dělat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frn  |  11. 04. 2005 09:08  | 

Bohužel lidé nemyslí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Illich  |  09. 04. 2005 09:15  | 

Ta Wikipedia to rika jasne (a spravne): slovo "hacker" ma nekolik vyznamu. Autor clanku si proste vybral jeden z nich (dokonce ten, o kterem wikipedia rika, ze jej media pouzivaji). Tedy nevidim chybu ani na jedne strane.

Wikipedia pokryva vsechny vyznamy, je vicemene objektivni a rozsahla - to se od encyklopedie ceka. Autor clanku si zase vybral jeden vyznam (ten obvyklejsi) a ma na to plne pravo. Bylo by sice jeste lepsi, kdyby zminil i ty ostatni, ale ty by byly mimo kontext clanku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  09. 04. 2005 20:43  | 

Mimo kontext clanku, ktery se znazi specifikovat vyznam techto slov? To ma byt zert?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš Mach, Lukáš Mach  |  09. 04. 2005 23:50  | 

To mas jako s terminy GB, MB, KB - nejprve sice byl 1KB = 1024B, ale pozdeji musela minorita ustoupit a z 1KB = 1000B. Je sice hezke, ze slovo hacker ma jiny vyznam, ale co z toho, kdyz ho ze statistickeho hlediska nikdo nepouziva?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaromir, jaromir  |  09. 04. 2005 05:28  | 

http://www.google.com/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rls=DVXA,DVXA:2005 -13,DVXA:en&q=define%3Ahacker
define:hacker
Originally, a hacker was someone who made furniture with an axe. In computing slang it is a person who enjoys exploring the details of programmable systems and how to stretch their capabilities, as opposed to most users, who prefer to learn only the minimum necessary. Also, one who programs enthusiastically (even obsessively) or who enjoys programming rather than just theorizing about programming.

 
http://www.google.com/search?hl=cs&c2coff=1&rls=DVXA%2CDVXA%3A2005-13%2CDVX A%3Aen&q=define%3Acracker&lr=
define:cracker
A cracker is one who engages in one or more of the following: 1) breaks into a computer system; 2) figures out ways to bypass security or license protection in software; 3) intentionally breaches computer security. Contrary to popular belief, Cracker is not synonymous with Hacker.
 
Napsat vysvětlující článek, a napsat to špatně, to už je opravdový humus :(((.
Člověk vy čekal, redaktoři na Živě budou znát pravý význam slova hacker (ten kdo se nespokojí s povrchními informacemi a chce vědět víc (ať se jedná o PC a nebo o ledničku)) a cracker (ten, který primárně napadá systémy).
Oslovení/titul hacker by mělo být poklonou a nemělo by být rozhodně spojováno s věcmi jako je krádež apod... Hacker je ten, který chce vědět a pomáhá, je to king :)
ach jo :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PePeK, PePeK  |  09. 04. 2005 11:35  | 

Co taky cekat od zive, nejhorsi je ze se tohodle kde jaky BFU chytne a pak argumentuje ze to psaly v te a te odborne publikaci a marne mu vysvetlovat ze do ty ma computer/zive hodne daleko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaromir, jaromir  |  09. 04. 2005 05:55  | 

" Veřejnosti se pak každý cracker jeví jako kriminálník"
pane bože :(, ale cracker je! většinou kriminálník, protože jeho hlavní úlohou je napadat něco, co chtěl autor před napadnutím chránit. Ať už se jedná o disasemblování programu a následné začlenění částí cizího kódu do vlastní aplikace (což autov v podmínkách většinou zakazuje a nebude z toho tedy "asi" nadšen) o napadání počítačů a následnou instalaci programů, které umožní další využití (rozuměj zneužití) těchto počítačů k SPAMování, či zjištění jiných důležitých údajů a hesel od usera (z toho vlastníci těchto počítačů taky určitě nebudou mít radost) a v neposlední řadě patří mezi práci crackera odstraňování všemožných ochran proti kopírování, aby se daly programy nebo HW používat na warez scéně,
tajkže CRACKER JE ROZHODNĚ KRIMINÁLNÍK!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
edois, edois  |  09. 04. 2005 11:05  | 

souhlasím s tím, co jste napsal, ale mám jednu výhradu - cracker nemusí být kriminálník úplně vždy. co třeba upravování public domain softu, ke kterýmu nejsou zdrojáky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaromir, jaromir  |  09. 04. 2005 11:56  | 

ano máte pravdu, že v 0,05% případů budou crackeři disasemblovat a upravovat spustitelné soubory (nebo něco jiného), kde jim to povolí licence, to ale nemění nic na tom, že ve zbylých 99,999% případů bude hrát cracker roli zloděje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Max Power  |  09. 04. 2005 14:07  | 

To jsou pro me pomerne zajimave pocty: 100% - 0,05% = 99,999%

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaromir, jaromir  |  10. 04. 2005 20:59  | 

relativita :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Temná strana  |  09. 04. 2005 07:38  | 

Chci jen doplnit k článku informaci, že rozhodně i softwarový pirát v tom smyslu slova, jak ho zde popisujete, musí mít velké znalosti... Protože pustit nějaký P2P program nebo posílat data jako přílohu mailu z domu ) a takto kopírovat třeba pár TB dat mezi jednotlivýma státama by asi moc efektivní nebylo Chce to připojení na obou stranách minimálně 10Mbit a pořádný pevný disk, dál tam musí frčet FTP server s řadou účtů a různě nastavenými právy a o tom všem by majitel dané sítě neměl mít ani ponětí... takže taková sranda to zase není a znalosti na to opravdu potřebujete )

Lidi, kteří si stáhnou s "klikacíma znalostma" pár mp3, her a pár filmů bych rozhodně neoznačoval za softwarové piráty, to jsou spíše softwaroví "kapsáři" hehe Opravdovej pirát přenáší velký množství dat a to z 99% ne pro osobní potřebu... kolik přesně těžko říct, ale rozhodně to za měsíc musí být minimálně pár set GB, ale většinou TB a víc

Další věc je, že nemůžete bojovat s něčím, čeho jste sám členem ) A k tomu bych chtěl podotknout, že dost lidí ze softwarovky v ČR se samo doma věnuje věcem jako je cracking a myslím, že kdyby daňoví poplatníci viděli, co všechno proteklo přes státní servery a linky (a hlavně kolik!!), tak by se jim protáčely panenky! (Dle mého odhadu, tak 80% warezu jede přes linky a servery placené ze státní kapsy - např. univerzity, ministerstva, různé vládní organizace... atd.)
Tak asi proto je taková situace jaká je ) Mimochodem dalším důkazem, že softwarovku tvoří většinou lidé, kteří jsou taky součástí toho, co článek označuje za "temnou stranu Síly" je i to, že ještě NIKDY, opakuji vážně NIKDY nebyl v ČR zatčený opravdový hacker, cracker, pirát, nebo jak tomu vy novináři různě říkáte - když softwarovka zatýká, tak pouze blbečky pálící pár CD a prodávající je v profitu, nebo kretény, kteří posílají z domu bez jakéhokoli zabezpečení výhružné maily vládě...

A proč se tak děje?

Protože ti IT odborníci (kteří pracují i u policie) nerostou na stromech nebo nepadají z nebe, ale taky byli někdy děti, pak studovali školu, museli se učit pracovat s počítači a pokud neměli rodiče miliardáře asi si těžko mohli dovolit pracovat na legálním softwaru - takže kopírování, upravování a šíření softwaru se pro ně za dobu studií a dětství stalo denním chlebem - navíc znali a většinou si hodně vážili lidí, kteří dokázali úplné obdivuhodnosti na PC (např. cracknout program za pár vteřin, obejít určitou ochranu, heslo atd.) a tito jsou také většinou na "temné straně". A když pak takový člověk dostuduje, zažádá o místo, tak si snad nikdo nemyslí, že ze dne na den změní kompletně žebříček hodnot, sám prohlásí, že až do teď byl jen "hnusným pirátem", zavrhne všechny kamarády a lidi, které dříve obdivoval začne nenávidět... ) To ne Stane se z něj prostě normální pracovník softwarovky - tedy pirát pracující u policie, který dělá "temnou činnost" i nadále, navíc informuje své přátele v případě, že by se doslechl, že se proti nim chystá nějaká akcička (což ale nebývá, protože "není žalobce, není soudce")
--
Závěrem: Já patřím k tomu, co se tady označuje jako "temná strana" ) Ani přesně nevím, co podle těch definic jsem, ale jsem člověk, který rozumí dobře IT, celkem kašle na nějaké EULY, autorské zákony atd., ale snaží se pomáhat lidem... Nikdy jsem nikho neposlal do pr..., jak to dělají někteří "zasloužilí uznávaní odborníci" s nějakým low-user dotazem, protože snad kadý někdy musí nějak začít, ne?
Software, ale i filmy a hudbu šírím a upravuji, protože zloději jsou ti, kteří dávají tak vysoké ceny!! Cena softwaru se přece nedá dělat tak, jak to dělá většina firem - přepočítají USD, EUR a další měny na Kč a mají cenu! To by šlo, kdyby jsme taky měli v ČR i ty zahraniční platy, tak neřeknu, pak CD za 500Kč pohodová cena - ale je mi NA BLITI z toho, když vidím jak např. ženská s ne moc dobrou finanční situací (sousedka), matka několika dětí, šetří celej rok na to, aby mohla dětem koupit jednu s prominutím u*ranou hru!!! Jistě, každý může nemítnout "když na to nemá, ať to nekupuje, auto si taky nemůžu ukrást" - jenže pár dat na disku se nedá srovnávat s autem, tady jde o zisk firmy a jestli někdo něco má/nemá je pro firmu, která software vydává stejný! Kdybych šel do somálska a zadarmo tam rozdával CD s českýma hitama 2004/05, tak naše hudební vydavatelsví nemá ztrátu miliard, jak mají ve zvyku v takovém případě uvádět, ale NULA!! Protože somálci by si dané CD nekoupili už jen proto, že tam prostě nevychází, takže ani nemůžou a tím, že jim ho někdo poskytne přece nikoho nepoškodí? ) A stejná situace je i pokud poskytnu cokoli někoho, kdo na to nemá - stejně by si to nekoupil (protože by ani nemohl!), firmě ze skladu nic nezmizelo, akorát jeden člověk je šťastnější, že může něco používat... no nezlobte se na mě, ale pokud jsem já, ten, kdo to takovému člověku poskytnu, tak jak můžu být zlej??? A jak může být dobrák někdo, kdo mu to nařídí kupovat za přemrštěnou cenu a jinak ho za to chce trestat??? ) To je něco, co prostě moje logika nechápe )) Ale možná se najde někdo, kdo by mi to vysvětlil ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  09. 04. 2005 07:51  | 

Tak pod to se můžu podepsat a jen připomenu,že kdy by se firmám nevyplatilo vydávat trial verze,tak to nedělají.Však on se vždycky někdo najde,kdo to koupí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bllil  |  09. 04. 2005 09:54  | 

No souhlasím s jedinou věcí a totiž že cena softu/CD s hudbou/ her je nesmyslně vysoká. Kdyby nové hry stály 1/3 tak si je nikdo nebude stahovat z netu (samo se najdou vyjímky...). Je to ale taky otázka nabídky a poptávky, a dokud budou někteří z nás kupovat soft, cena dolů nepujde.
Proto palte CD, stahujte z P2P sítí a používejte cracky a VYDRŽTE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adams, adams  |  09. 04. 2005 13:09  | 

Na to je jediná pomoc, zdražit internet a dát giga dat za 3000,-, aby se nevyplatilo stahovat.

No a jen k té ceně obecně - nejen že se nekalkuluje s kupní sílou v ČR, ale někdy to vyjde i dráž než v USA.

Co říkáte na widle z webu M$ za tuhle cenu?

Order Now
Full Version
WINDOWS XP PRO EN NA INTERNAL CD DI SP2
$299.00
Item: E85-02674

nebo odsud:
http://www.buy.com/retail/software/product.asp?sku=20361036&loc=105

za 280$?

Nebylo by li libo kupovat je o 2000 kachlí levněji než jsou k mání u nás? To je nějaká spravedlnost? Pak to neukradněte .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš Mach, Lukáš Mach  |  09. 04. 2005 23:46  | 

No nevim, cena za software by optimalne mela tvorit tak 1/3 ceny pocitace, takze dnesni ceny mi neprijdou nejak spatny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petrxh  |  11. 04. 2005 09:13  | 

Hmm tak to vim o spouste predrazenyho sw, napr. autocad, catia, sap...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GLOWi  |  09. 04. 2005 09:06  | 

Mily sw janosiku,

nevsiml jsem si, ze by nekdo nekomu nejake produkty zahrnujici dusevni vlastnicti, at je to sw, hudba nebo filmy narizoval kupovat. Ty ano? Spolecnosti, ktere tyto produkty vytvareji jsou tvoreny lidmi, kteri maji doma take zeny a deti. A pokud napr. lide z ID softu jezdi do prace ferrari, tak mi to vubec nevadi. Vydelali si na to svym talentem a praci, at v tvurci oblasti nebo obchodni strance. Kdo jsi, ze chces urcovat kolik si mohou vydelat a za kolik maji prodavat, to co vytvorili? Neprodavaji chleba, nikdo jejich vyrobky k zivotu nepotrebuje.
Nebo mame mit vsichni stejne, aby nahodou nemel nekdo vic nez druhy? Zkus misto kradeni neco takoveho vytvorit, neni to takova legrace.
Te "chudaku zenske" jsi misto kradeni her, ktere jeji deti potrebuji urcite nejvic na svete, mohl poradit, ze existuji starsi hry (a velmi dobre), ktere stoji par supu a na ktere "nemusi setrit cely rok" :o). Nebo jsou uz dokonce zadarmo.
Mimochodem zajimalo by mne jaky ma ta "chudak zenska" pocitac, ze ji na nem bezi nejnovejsi hry.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gurgul  |  09. 04. 2005 09:41  | 

Mno, on prece nechce narizovat firmam cenu, za kterou maji prodavat CD. Ale copak napr. u nas distributor nevidi, ze se CD proda par tisic kusu? Ze by v nasi zemi poslouchalo hudbu pouze promile populace? Hehe,nenech se vysmat. Ale bohuzel o tom rozhodujou lidi, kterym jde jenom o penize (to je v poradku, prece nebudou delat zadarmo nebo dokonce za ztratu). Ale kdyby nebyli tak zahledeny do sebe (nebo cojavimdokoho), tak jim prece musi bejt jasny, ze kdyz snizi cenu CD o polovinu, tak si to CD u nas koupi mnohem vic lidi (netroufam si rici, zda 2x vice lidi). Takze se proste pocita s tim, ze si CD koupi rekneme 10000 lidi. Pak chce nekdo vydat napr. CD s ceskou filmovou hudbou a panove tam nahore si reknou: Hmmm.. tak to by si koupilo tak 1000 lidi, to se vlastne ani nevyplati vyrobit. Takze se na to prdi a na nasem trhu v postate nemame poradny CD s ceskou filmovou hudbou (az na par vyjimek z poslednich let).
A to jenom pro to, ze si co nejvic lidi chce nahrabat co nejvic prachu (jak kdyby jim nemeli dost) a musi to CD proste nutne prodat za nekolik stovek, aby "se to zaplatilo". Jinak pro ne nema vyznam CD vydavat.

Ad ta chudak zenska. Mas deti, ktere rady hraji na PC? Asi ne, to bys nemohl rict takovou kravinu. Bohuzel, ve skole a vsude, kam to dite chodi, se mluvi o NOVYCH hrach. Kdyz jim dite odpovi, ze umi dohrat napr. Master of Orion na obtiznost impossible, tak se mu ti debilci vsichni vysmejou (protoze jsou omezeny jen na strilecky). Jenze dite by si proste pralo tu novou hru, ktera holt stoji tolik, kolik stoji.
Chudak zenska mohla dostat kompa jako rodinnej darek napr.k Vanocum (to se bezne deje). Ale pravidelny sponzorovani (kupovani SW a her) uz tak obvykly neni :)
Reseni, ktery citim z tvyho prispevku by bylo: Zakazte hry a kompy. Co maji co ty prchanti sedet u kompu, at jdou ven!
Jojo, taky nazor. Muzu oponovat uplne stejne a rict, ze kdyz pujdou deti ven, tak je tam nekdo prepadne a vokrade nebo budou fetovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neregistrovaný - neregistrovaný  |  09. 04. 2005 10:11  | 

Zlatý voči. 10.000 CD neprodá ani Lucka Bílá. Kdo prodá dnes 1000 CD tak je už king.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bllil  |  09. 04. 2005 10:15  | 

jo protože si to od těch 1000 hodných lidí, kteří neváhaly utratit své peníze, stáhne v MP3kách dalších 10000.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxx  |  09. 04. 2005 11:00  | 

Zastavate zajimave principy. Takze ona 'chudak zenska' ma pravo jit do kramu a ukrast tam tricko za 1500,-, protoze chudakum detem se spoluzaci posmivaji, ze chodi v mikine po tatovi? Tohle je cesta do pekel. Zajimave je, ze v neco podobneho veri v soucasnosti 15% populace - pokud se tedy ridim tim, co rikaji volebni preference komunistu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radovan Tuma  |  09. 04. 2005 12:09  | 

> "Tohle je cesta do pekel. Zajimave je, ze v neco podobneho veri v soucasnosti 15% populace - pokud se tedy ridim tim, co rikaji volebni preference komunistu."
 
jeste zajimavejsi je, ze prestoze tomu veri pouze 15%, tak je nelegalni SW dle odhadu na cca 85% pocitacu. Z toho by skoro vyplyvalo, ze vetsina pocitacovych spravcu, kteri SW na tato PC instalovali patri do tech 15% a tudiz sou to komuniste :)))
Ze by KSCM (Krackerske sdruzeni Cech a Moravy :))
 
Doufam ze s tech smailiku je jasne, ze nechci vyvolavat FLAME.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iaedf  |  09. 04. 2005 12:21  | 

Jeste jednou, rikam ti, JESTE JEDNOU si precti tu cast o rozdavani CD v Somalsku, kdyz ukradne tricko, tak vznikne skoda(tricko je pryc,ze pokud nechapes), ale kdyz se nekdo okopiruje neco, co by si nekoupil, tak se zadne CD neztrati.....jasne, ze je to neni uplne cistej zpusob,ale kradez bych to teda nenazval....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GLOWi  |  09. 04. 2005 20:11  | 

Je pravda ze v Somalsku by si to nekoupili, ale v Somalsku si toho zas tolik nekopirujou ani nestahujou . Pokud si nekomu stoji za to stahovat film a podiva se na nej, tak to samozrejme neznamena ze by si ho koupil na DVD, ale asi by si sel pujcit do pujcovny za blbych 40 KC. Takze strata pro tvurce. Kdyz si stahnete hudbu a poslouchate ji, tak se vam asi libi a koupil by jste si ji. Nebo poslouchate neco, co se vam nelibi? Pokud chcete argumentovat tim, ze by jste si to nekoupil kvuli sve "chudobe", tak to pak by jste nemel asi ani na pocitac, pripojeni k internetu, mp3 prehravac, zesilovac, reprobedny, tv atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
I  |  09. 04. 2005 21:03  | 

když mi program/hudba/film poskytne přidanou hodnotu proti kopii z netu, tak si jej koupím.
Oblíbenou zpěvačku mám doma v originálech, i když bych si ji mohl stáhnout z netu. Chodím na  její koncerty, i když bych si mohl stáhnout DVD se záznamem koncertu kde si mimochodem CD koupím obvykle levněji, než v obchodě. Přidanou hodnotou je dobrý pocit ze zážitku.
To vše je ale možné, až od okamžiku, kdy pracuji a mám vlastní zařízené bydlení. Jako student jsem řešil dilema, buď stáhnout z Netu, nebo neposlouchat, protože na nákup předražených CD (mimochodem jsou dražší než MC, i když výroba je levnější).
Rozhodně není pravdivé tvrzení, že "Kdyz si stahnete hudbu a poslouchate ji, tak se vam asi libi a koupil by jste si ji."
S filmy je to obdobné, 150Kč za lístek do kina je více, než je disponibilní částka v rozpočtu studenta. Jako IT inženýr tenhle problém neřeším a filmy nestahuji. Raději volný čas využiji jinak. Případně zajdu na film s dokonalým zvukem, na dvojsedačce se svojí Miss a ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxx  |  10. 04. 2005 14:43  | 

Nebojte se, umim cist. Vy proste rikate, ze kdyz si sezenete neco, co Vam tvurce nechce dat zadarmo, ale tvurci pak zadny vyrobek nechybi, neni to kradez. Chyba. Tvurci chybi ty penize, ktere mu nedate, a jeho vyrobek pak bez jeho svoleni pouzivate. Rekl bych, ze i Vy citite, ze to neni uplne v poradku, ale zamlouvate spatne svedomi tim, ze to vlastne neni 'tak uplne' kradez. Jisteze je.

Pokud bych chtel sledovat Vase myslenkove pochody, musel bych totiz nutne dojit k tomu, ze vyrobce cehokoliv nehmotneho (programy, hudba, teoreticka vedecka prace...) nema narok ocekavat za svoji praci zadnou odmenu. Proc taky, vzdyt kdyz mu jeho dilo seberu, nebude mu prece nic chybet. Nemyslite, ze je to spatne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  11. 04. 2005 19:19  | 

Ceny máme srovnané na světovou úroveň, ale 80% našich obyvatel pracuje za doslova směšné mzdy. Hromada lidí vydělává 50 Kč hrubého za 1 hodinu práce. Tak se není čemu divit. Hlavně že ta banda darmožroutů v parlamentu a v senátu za nic pobírá platy jako prase! Jen ať lidi kradou ještě mnohem víc. Já tomu fandím.

No flame

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jarda kourek  |  09. 04. 2005 11:57  | 

A ty se živíš jak? Nebo jsi teprve student, za kterého platí všechno rodiče?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  11. 04. 2005 19:53  | 

Jsem majitelem jednomužné účetní firmičky, takže vykořisťuji jenom sám sebe. Zato mám celkem přehled o tom kolik platí různí mí klienti svým lidem. Někdy je mi z toho vážně na zvracení. Obdivuju ty zaměstnance že vůbec ještě do práce ke svým otrokářům chodí. Já bych je rovnou přizabil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GLOWi  |  09. 04. 2005 20:28  | 

Takze kdyz chudak zenska nema na nejnovejsi mobil, ktere maji deti z bohatych rodin, detem ho ukradne? Kdyz nema na znackove obleceni, tak ho ukradne?
Mam syna a rozhodne se mu snazim vstipit, ze hodnota cloveka nespociva v tom, jake nosi obleceni nebo jestli hraje nejnovejsi hry. Rozhodne se ho nesnazim naucit, ze kdyz na neco nema, tak si to muze ukrast.
Jestli si naivne myslite, ze po snizeni cen napr. CD by se jich automaticky prodalo 2x tolik, aby se to vyplatilo, tak to se dost mylite. A kdyz by si koupilo 2x mene lidi, tak by na tom asi prodelali, kapisto? To neni charita.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HaNiODAnuMasSUAK  |  09. 04. 2005 21:53  | 

No ja tim stahovanim sleduji i nasledujici cil: A to je "optimalizace a zeefektivneni" procesu dodani hudby/filmu uzivateli. Kdyby jsme tim stahovanim donutili autory hudby k primemu prodeji k nam uzivatelum bez vydavatelstvi(samozrejme by existovala nahravaci studia), spousta penez by se urcite usetrila. Kdyby se vykopali ti vydavatele, kteri prakticky nejsou potreba, bylo by to jen dobre. Vznikl by zde trh pro reklamu umelcu, pro systemy prodeje hudby... samozrejme stahuji i pro to, ze ve skole sednu na 100Mbit lajnu a je to pro me daleko jednodussi, nez lozit negde do obchodu a vyhazovat penize )). Jo a kdyz ukradnes mobil, tak se ten mobil proste ztrati, je takzvane FUC(kdybys to nechapal), kdezto ta hudba se proste neztrati.... proste tam nejakej rozdil oproti kradezi je... a podle me dost podstatnej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Temná strana  |  10. 04. 2005 08:00  | 

Když nemá na nejnovější mobil, tak si může nechat poslat od známého či nějakého inet obchodu/bazaru ze zahraničí typ, který je tam už starší, ale u nás je to ještě "cool" mobil a mít ho za zlomek ceny
Stejně tak, pokud nemá na značkové oblečení, může zajít na tržnici za asijskými obchodníky, říct jim to a oni ho zavedou na "utajené místo" tržnice, kde za nějakou plachtou má nepřeberné množství zboží všech světových značek za desetinu ceny v obchodě (padělané samozřejmě, ale kdo to pozná?)

Všechno v životě se dá nějak řešit - nikdo to není "buď a nebo"

A řeči o tom, že podvádět se nemá ani v malém, že pokud ho kamarádi berou, tak ho budou brát i bez mobilu a s nejobyčejnějším oblečením, jinak že to nejsou praví kamarádi, takže se vlastně nic neděje, když se na něj vykašlou... to jsou opravdu JEN KYDY RODICU!! (Bože, kolik já jich v dětství slyšel!!)

Doopravdy je situace taková, že dítě bez mobilu, bez jediného kusu značkového oblečení a bez zážitků s pár nových her je ve třídě prostě OUT! Skoro nikdo se s ním nebaví, každý se mu jen posmívá, dostane přezdívku ve stylu "socka" atd. a jeho jediní kamarádi se stanou děti taky ze slabších společenských vrstev, kteří mají většínou špatný prospěch a díky tomu se zhorší i mu - navíc mu nikdo ve třídě nepůjčí např. sešit na opsání atd.
Ale nejdrsnější na tom je, že do této svým způsobem šikany se zapojí i učitelé a pokud chtějí někoho "buzerovat" nikdy to není žák, který má značkové oblečení, skvělý mobil, mp3 přehrávač a nevím co - prostě vypadá "luxusně", ale vždycky je to nějaký ze žáků, jenž pochází ze slabších sociálních vrstev Mluvím z vlastní z kušenosti, nejen mé, ale i jiných spolužáků, které jsem za léta strávená ve škole měl - od první třídy ZŠ se učitelé vždycky strefovali nejvíc do těch chudých žáků (nebo žákyň, protože dvě z těchto dětí, které jsem znal byly dívky)
Proto říkám, že na IMAGE ZALEZI!!!
Když jdete žádat o místo managera a nemáte floka v kapse, nikomu nemusíte vykládat, že za drahý oblek v kterým tam jdete jste vyhodil poslední peníze a nemáte na jídlo, ale je to rozhodně lepší jak se tam ukázat ve vytahané mikině a kapsáčích i když to je váš "skutečný" stav - hlavně tohle by jste měl synovi vštípit!

Závěrem chci jen říct, že to nejsou kecičky, ale vážně ZKUSENOSTI, KTERE FUNGUJI!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pako  |  10. 04. 2005 10:02  | 

Ale to je prave spatne, ze funguji
 
Jak poznate, ze clovek ve vytahane mikine neni lepsi manazer, nez strup, ktery si koupil za posledni penize kvadro? Ona pravda vzdycky vyplave napovrch.
 
Slavne rceni, ze saty delaji cloveka, je proste lez. Saty delaji pouze dojem z cloveka. Pokud je mi znamo, tak prave nejvetsi zlodeji chodi v nejdrazsich oblecich
 
Proc je tolik rozvracenych manzelstvi? IMHO proto, ze lide nekladou duraz to podstatne a vybiraji si hlavne podle vnejsich znaku. Jenze blondyna s velikosti poprsi 4 vam jeste spokojeny zivot nezaruci
 
Takze vase prohlaseni, ze na "IMAGE ZALEZI" je pouze klam. Ono to tak vypada a "vsichni" se tak tvari, ale ve  skutecnosti to neni pravda!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marian Kechlibar  |  10. 04. 2005 19:24  | 

Proboha, pánové!

Vaše hádka mi připomíná dialog, jestli je důležitější jíst nebo pít. Nebo ještě líp, dialog, zda je lepší umřít žízní nebo hladem.

Oba snášíte argumenty pro svoje tvrzení, aniž byste viděli, že platí oboje.

Blbec či hajzl ve skvělém obleku umí na první pohled zaujmout, ale dřív nebo později doplatí na své vnitřní (ne)kvality.

Naproti tomu skromný génius s mastnými vlasy a v hadrech riskuje to, že mu nikdo ani nedá šanci, odpuzen jeho vzhledem, a tak bude muset svůj talent mařit v podřadných pracích za účelem pouhého přežití, a čekat, až (jestli) si ho někdo vůbec všimne.

Nebo z jiného soudku: zkuste se obléci a la Homeless Store a jít sbalit nějakou ženskou (nemyslím Mářu z hl.n., kterou dostanete i na Čůčo). Pokud jste vzdělaný a inteligentní člověk, časem jí možná začnete imponovat svojí osobností, ALE to pouze za předpokladu, že se vás při prvním kontaktu nelekne a neuteče ještě dřív, než budete mít možnost s nějakou konverzací začít. A přesně to jich většina udělá.

Součástí vybavení člověka by měla být inteligence, znalosti, praxe, rozhled, přiměřené hygienické návyky, ale i schopnost vystupovat přiměřeně na veřejnosti. Je to jako s řetězem, který je tak silný, jako jeho nejslabší článek, a v reálných situacích rozhodují o úspěchu či neúspěchu člověka nikoliv jeho přednosti, ale zejména jeho slabiny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  11. 04. 2005 08:52  | 

>A řeči o tom, že podvádět se nemá ani v malém, že pokud ho kamarádi berou, tak ho budou brát i bez mobilu a s nejobyčejnějším oblečením, jinak že to nejsou praví kamarádi, takže se vlastně nic neděje, když se na něj vykašlou... to jsou opravdu JEN KYDY RODICU!! (Bože, kolik já jich v dětství slyšel!!)

Milá temná strano, až se dostaneš do situace, kdy budeš mít pocit, že Ti jde o život, pak teprve poznáš ty pravé hodnoty. Značka riflí, mobilu nebo termín vydání tvé počítačové hry nehraje roli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dumar  |  10. 04. 2005 01:13  | 

Napsal jste:"Mimochodem zajimalo by mne jaky ma ta "chudak zenska" pocitac, ze ji na nem bezi nejnovejsi hry".Takze pane "velmi" chytry! A co takhle pocitac na splatky? Velky problem asi ne! A nebo ladeni Pc jako je treba taktovani CPU, GF atd......mimochodem po snizeni detailu si dnesni hru zahrajete a navelice prumernem PC!!! BTW. priste si tvuj nazor schovej do pr..... 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GLOWi  |  10. 04. 2005 14:58  | 

Pokud si mohu dovolit splacet na splatky tak zbytnou vec, jako je PC, TV atd., tak se rozhodne nepovazuji za chudaka, pane "spravedlivy", bijici se za zeny v nouzi. Zkuste to priste mene vulgarne, treba vam to pujde .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  11. 04. 2005 08:49  | 

>Te "chudaku zenske" jsi misto kradeni her, ktere jeji deti potrebuji urcite nejvic na svete, mohl poradit, ze existuji starsi hry (a velmi dobre), ktere stoji par supu a na ktere "nemusi setrit cely rok" :o). Nebo jsou uz dokonce zadarmo.

Tak se nad tim zamysli jeste jednou. Asi prede dvema lety jsem se pokusil z internetu stahnout pro deti nejake hry, ktere by bezely na Pentiu 200 MHz s 64 MB pameti. Stravil jsem nad tim dva mesice, ale
- bud to nepodporovalo joystick
- nebo to proste bylo na tu starou masinu moc narocne
Dalsi veci je to, ze male deti jaksi neumeji anglicky (nebo alespon ne vsechny) a autor predchoziho prispevku, na ktery reagujete mel asi na mysli tuto variantu. Nechci nejak chranit nelegalni kopirovani her, ale vase postupy jsou trochu mimo misu.
Od kazdeho skolou povinneho ditete je vyzadovano, aby doma ve Wordu udelalo tohleto, v Excelu tamhleto, ve Frontpage tamto....nedokazu si predstavit, ze bych kupoval Office jen quli tomu, ze to chce pan ucitel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  09. 04. 2005 09:54  | 

Temná strana: prosim o zalozenie uctu na tvojo ftp, ked tak rad pomahas ludom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CZieszTyn  |  09. 04. 2005 10:03  | 

Naprosty souhlas s pasazi: "Tam kde by si nic nekoupili, dodanim zadne ztraty nevzniknou". Mam stejne principy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaromir, jaromir  |  09. 04. 2005 12:15  | 

Myslím si, že jste parazit.
Lidé, kteří vyrábějí software nemůsí být jen bohatí jako je EA apod., ele ve většině případů to jsou normální lidé a to co děláte vy jim velmi škodí :(.
Doufám, že časem většina lidí dostane rozum a začne kupovat programy aby tím podpořila toho "svého" programátora.
Ohledně cen, jistě Microsoft, EA, ID software a další giganti na tom rýžují, ale pro ty menší a střední je cena kolem $30-$70 za produkt opravdu otázkou přežití...
Je to děs, sedíte dva roky nad UltraEditem a nějakým kódem, pak ho dáte ven s doživotní registrací a upgrady za $39.9 a někdo jako vy příjde, crackne ho a nabídne ostatním lidem k používání jen tak! a co teď máte dělat vy, z čeho budete platit účty a další věci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zeby?  |  09. 04. 2005 08:23  | 

ahaaaaaa takze podla tejto definicie m$ asi crackuje a krade softwarove patenty hehehe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  09. 04. 2005 22:28  | 

Samotny microsoft pouziva cracknute programy!!!
Microsoft pouzil cracknuty program Sound Forge pri vyrobe Windows XP.
Na toto ste mali toho pajaca z Microsoftu opytat, by ma zaujimalo ako to vysvetli... !!!!
Microsoft sa k tomu uz mesiace nevyjadruje a hra mrtveho chrobaka... (zatial uspesne)
Pravda je ale taka ze najbohatsia firma na svete MICROSOFT POUZIVA WAREZ ale od ludi chce aby si ich software legalne kupovali !!!
Viac na http://www.cdr.cz/a/12442
 
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  09. 04. 2005 08:58  | 

Po precteni definice hackingu a crackingu v clanku se nestacim divit. Takze kdyz si treba neco povolim v konfiguratoru jadra v sekci "kernel hacking" a budu si s tim hrat (= hackovat), delam neco, k cemu nejsem opravnen? Lepsi "reklamu" casopisu Computer jste nemohli udelat (doted jsem o jeho kvalitach nic nevedel, ted uz ano).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sartori, sartori  |  09. 04. 2005 09:21  | 

"Bohemia Interactive: Jediným skutečným řešením bude principiální ochrana dat na úrovni operačního systému a hardwaru počítačů. I když se toto asi mnohým uživatelům nebude moc líbit, tak se toho jistě jednoho dne dočkáme. Do té doby je to do jisté míry předem prohraná snaha, nejúčinnější bude vždy kombinace více různých přístupů."

Co si ten pan o sobe mysli? Ze ty jejich trapne gamesky jsou tak dokonale aby si je kazdy musel ukrast? Proc bychom se meli vzdavat svobody kvuli tomu, ze si nedokazou ochranit svoje produkty?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BIS  |  09. 04. 2005 11:56  | 

Tvoje práva končí tam, kde začínají práva jiného. A stejné je to se svobodou.
Pokud se ti jejich trapné gamesky nelíbí, tak nevím, proč je chceš krást... Bliješ si do držky a ani to nevidíš ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sartori, sartori  |  10. 04. 2005 22:20  | 

A ja je snad kradu? Co to ma znamenat, presumpce viny? Mam na vas podat trestni oznameni pro pomluvu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Baláš  |  09. 04. 2005 11:25  | 

Dovolil bych si upozornit na druhou stranu mince. A to na to, že SW ochrany stojí peníze i legální vlastníky. Uvedu několik příkladů, které jsem zažil na vlastní kůži z nedávné minulosti i ze současnosti:
- program s ochranou funguje pod DOSem a Win9x ale už nefunguje pod Windows NT. Autor programu WinNT nezná a není ochoten pomoci. Dnes již je naštěstí dostatečné rozšíření WinXP takže se toto nestává. Ale obávám se, že totéž se může snadno opakovat s Longhornem. Mimochodem pro autory programu to může být zajímavý způsob, jak vnutit novou verzi programu (a nechat si za ni zaplatit) přestože bez ochrany by nic takového nebylo třeba.
- program funguje pod DOSem a Windows ale jeho ochrana nefunguje pod dosemu (emulátor DOSu pod Linuxem).
- program funguje ale síťový HW klíč musí běžet na počítači kde je někdo přihlášen (první verze) nebo po odhlášení občas zablbne (druhá verze). Připočíst si k ceně programu další extra počítač a licenci Windows je opravdu fajn.
- registrace nebo reregistrace programu mě nutí někam volat popř. dokonce posílat místopřísežné prohlášení že jsem program ale doopravdy neukradl. Pracovník co umí zpracovat nebere telefon, je na obědě, nemá pracovní dobu, ...
- program nemá rád jiné legální programy (hra The SIMS 2 nefunguje pokud je na počítači CloneCD a CloneCD je ideální program na kopírování CD pro méně znalé uživatele počítače).

Aneb crack programu může být a také často také je nejlepším a hlavně nejlevnějším řešením i pro legálního uživatele programu. Je to smutné ale je to tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mewthree  |  09. 04. 2005 12:13  | 

no, specialne tim CloneCD bych se az tolik neohanel, Elaborate Bytes s nim meli presprilis problemu, hadej proc...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adams, adams  |  09. 04. 2005 12:50  | 

No, spíš jde o to, že někoho buzerují s tím, co si může a nemůže na své PC instalovat a pouštět. Za trest si Sims2 nekoupim a nezahraju, čímž jim vlastně způsobím škodu a ušlý zisk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Electronic Arts  |  09. 04. 2005 16:18  | 

Dekujeme za priznani. Prosim setrvejte u monitoru, policejni komando by melo dorazit kazdou chvili.

A nepokousejte se uniknout - doufam jste si nemyslel, ze vam to projde?!? Umyslne nam zpusobovat skodu! Svoboda jednotlivce konci tam, kde zacina svoboda nase!

Electronic Arts za vsechny softwarove vydavatele

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deda.jabko  |  09. 04. 2005 13:15  | 

autor by si mohlo ujasnit pojmy... o sveraznem vykladu slova hacker uz se psalo vyse... kazdopadne assembler neni programovaci jazyk! assembler je program, ktery prelozi _jazyk_ _symbolickych_ adres do strojoveho kodu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Max Power  |  09. 04. 2005 14:14  | 

Ano asembler neni programovaci jazyk, ale jazyk symbolickych adres. Nicmene nevidim v clanku nikde tvrzeni assembler = programovaci jazyk, opravte me jestli se pletu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  09. 04. 2005 15:25  | 

"... a tak začaly vznikat programovací jazyky. Nejprve přišel Assembler, který je ..."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Max Power  |  12. 04. 2005 01:51  | 

No neni to tam tvrzeno. Ale z kontextu to vypliva jako chybna informace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MazeGen, MazeGen  |  10. 04. 2005 09:32  | 

Ja bych to tak striktne nevykladal... slovo "assembler" se dnes bezne pouziva jak pro oznaceni jazyka symbolickych adres, tak pro nastroj k jeho prekladu.

Treba kniha "Assembler pro PC" pojednava predevsim o syntaxi ruznych jazyku symbolickych adres spis nez o samotnych programech k prekladu, a tezko od ni bude nekdo ocekavat neco jineho.

V úvodu do siroce navstevovaneho masm fora se pise "It was designed to be a forum where assembler language programmers could come" (autor je australan), takze administrator oslovuje "programatory v jazyku assembler".

http://www.masmforum.com/simple/index.php?topic=32.0

Autor GoAsm zase v úvodu píše "If you are interested in 32-bit programming for Windows ... using assembler", takze tim predpoklada, ze v assembleru se da programovat.

http://www.godevtool.com/

atd. atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X  |  09. 04. 2005 16:00  | 

Normální je nekrást? A není taky pravda, že duševní vlastnictví by mělo být lehko dostupné všem? Doufám, že v budoucnu zvítězí ten lepší přístup, už jsou na světě první takové vlaštovky, kdy se platí (placené portály hudby) menší částky (i když ne o tolik) a přesto jsou pro vydavatele atraktivní. Budoucnost by mohla vypadat třeba nějak takhle:
 
Koupím si médium, kde už bude nějaká zanedbatelná částka, třeba 10-20 Kč pro odměnování autorů (nezaměnovat se součastnou situací, kdy je tam taky poplatek, který se z velké části ztratí bůhví kde). Stáhnu si z internetu software, hru (hudbu, film, knihu, databázi), případně od kamaráda. Vypálím si ji a bude generován automaticky jedinečný kód (vodoznak), který se při pálení automaticky odešle přes Net k autorovi "výtvoru". Podle počtu takových vodoznaků bude zaslána autorovi (případně společnosti, ale v mnoha případech by to mohlo odpadnout, takové současné příživnictví) finanční částka vybraná z médií.
 
Jistě si každý představí výhody: bude mu dostupné prakticky vše, vyzkouší si vše co bude potřebovat, bude používat co bude potřebovat, třeba jen 1-3x za rok a nemusí se obávat, že ho to bude stát tisíce, desetitisíce, statisíce ... zahruju si nejnovější hry, budu moct pracovat s nejnovějšími programy, poslechnu si jakoukoli hudbu, podívám se na jakékoli filmy. I když to všechno nevyužiju, mohu si to vypálit a v případě potřeby využít. Jistě tím pádem zase vzroste množství a kvalita dalšího duševního vlastnictví, když budou dostupné nástroje a aplikace skoro všem ...
 
A co by to přineslo autorům a společnostem? Je hodně lidí, co si chce vyzkoušet vše, případně i mít po ruce, i když to stejně nevyužijí, lidi jsou prostě zvědavý. Kolik by případně vydělal někdo, kdo v současné době prodá za 5 000 Kč aplikaci 5 000 lidí =  25 000 000 Kč (25 miliónů). A podle nového modelu? Za aplikaci 10 Kč k používání 1 000 000 000 (miliardě) lidí = 10 000 000 000 Kč (10 miliard). O konkrétních počtech lze samozřejmě vést polemiky, toto bylo uvedeno jako příklad, ale stejně je výhoda snad zřejmá ...
 
Ale lidi jsou stejně svině, tak aby nakonec nedošlo na slova: "Bohemia Interactive: Jediným skutečným řešením bude principiální ochrana dat na úrovni operačního systému a hardwaru počítačů. I když se toto asi mnohým uživatelům nebude moc líbit, tak se toho jistě jednoho dne dočkáme." Takže co zvítězí, hamižnost a hloupost???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Timmy  |  09. 04. 2005 16:09  | 

pruser je, ze na obycejny usery ty hlavni producenti serou (teda nepocitam hry a personal sw).

Nejbohatsi firmy (ty s nejvetsim vlivem) triskaj prachy z velkejch korporaci a statnich organizaci. Soukromy lidi uz jsou jen jakasi tresnicka na dortu, ktera se musi udrzovat, aby slo triskat z tech prvnich (bohatejch). No a u korporaci a statu je celkem jedno kolik sw stoji - pokud se to s tou cenou moc neprezene, tak je zde cca konstatni pocet uzivatelu.

Proste to CRM/SAP/VisualStudio/ucetnictvi stejne nebudou firmy instalit glogalne, jenom aby si sekretarka mela s cim hrat. A muze byt cena sw treba nulova...

Jinimy slovy: jsou tu dva trhy. Jeden bohatej a jeden chudej. No a protoze my (soukromy osoby) jsme holt ti chudi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boryš Bohata  |  09. 04. 2005 21:56  | 

Jdi za Wojtylou ty zapařenej komunisto ....

Koho zajímaj tvoje debilní výpočty?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X  |  10. 04. 2005 15:24  | 

Už to nehul, kámo!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxx  |  10. 04. 2005 14:56  | 

Jo, myslenka mikroplateb je pekna - jediny problem je v tom, ze v prostredi soucasneho Internetu nejde tak uplne snadno nasadit. Obzvlast otazka placeni opravdu neni trivialni. Ale jinak souhlas, mohlo by to takhle jit - a lepe nez dnes. Spolky typu OSA, DILIA, RIAA a dalsi jsou opravdu nechutne uz na pohled.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ředitel ČT  |  19. 09. 2005 11:13  | 

Souhlasím! A aby jsme z toho vytřiskali co nejvice nabrhuji uzákonit plošné poplatky .. máš doma elektřinu? ZAPLAŤ za možnost používání software naší firmy! Že nemáš počítač? To je TVUJ problem! Neplatice dozeneme a zabasneme, převedeme jim veškeré úspory na můj .. ehm náš účet a konečně na světě zavladne blahobit a spravedlnost!!
(proč kurva zavadějí plošné poplatky .. od toho jsou snad daně ne? .. naštěstí jsem už dávno přestal v politických rozhodnutích hledat logiku....)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemajetny  |  10. 04. 2005 15:06  | 

Arogance moci, spojená s bohatstvím, je v tomto státě téměř typicky spojena s napadáním lidí "s jiným názorem"(komunistická nálepka je téměř folklórem). Pan Bohata viděl zřejmně málo světa (nebo se neumí dívat), takže "orvat na kost" každého, kdo je poblíž, považuje za správné. Určitě to nebyl komunista, kdo už dávno zjistil, že výrazně více prodat s nižší cenou přináší vyšší zisk. Bude-li ale přibývat "těch chudobných" a "ti bohatí" budou dále bohatnout (a to je současný globální trend), nastupuje dříve či později, násilná změna (viz dějiny lidstva). Kéž by sítem dějin prošlo co nejméně těch Bohatů...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jackal  |  11. 04. 2005 15:37  | 

Kdo tady z prizvevku ma legalni Windows.At se prihlasi!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miki  |  12. 04. 2005 01:23  | 

Já, a dokonce na všech čtyřech PC který mám doma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Max Power  |  12. 04. 2005 01:53  | 

Joj a tos kupoval na kazde PC Windows zvlast? jau jau

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš Bořík  |  20. 06. 2005 16:26  | 

Jsem úplně blbej chci bejt  hacker a nemam ani na lamu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky