Povinné nabíjení přes USB-C by mohli mít i v USA. Senátoři udělali první krok

AttributeError: type object 'EU' has no attribute 'smell'

Myslíte indukční..

Logicky budou ale EU v tomto má minimální sílu. Je až za Afrikou a Jižní amerikou, natož za indií a čínou.

Keby toto bola ta najvacsia blbost co EU schvalila a Emerika sa nad tym zamysla, tak by to bolo skvele.

Přesně tak. Nějaké konektory jsou úplně minoritní přešlapy a nepodstatné zásahy do práv poddaných.

Rájem všech "svobodomilců" teď musí být Rusko - tam se teď všeobecně přestávají dodržovat normy. Třeba nová auta už nemusí dodržovat žádné normy zavedené po roce 1990.

To by bylo nejlepsi.
Ale Apple nema zadny problem, jak tu byli zavadejici clanky. On tu nabijecku muze strcit do vlastniho zarizeni zakonceneho lighting nebo nabijeni mikrovlnami. Jde jen o to, ze usb-c nepujde primo do mobilu.
Ja mam naco podobne pro tablet samsung. Nabijecka ma stary usb vystup a na nej dam kablik, kde je jedna koncovka usb a druha nejaky jiny port a ten dam na tablet. Ano, je to mrzute, jsem cekla, ze budou oba konce usb, ale, co uz.
Cili, oni to budou mit podobne. Proste jen privodni kablik nebude mit oba konce usb-usb, ale jiny druhy konec, treba lighting. Ale, hlavni je, ze bude nejaka spolecna cast pro vsechny, ktera pujde nahradit.

Názor byl 1× upraven, naposled 20. 06. 2022 16:03

Ne, takhle to opravdu není. Ten konektor USB-C musi mit to cilove ZARIZENI, ne ten kabel.

Lol nabíjení mikrovlnami.... to je fakt síla. Nevím vůbec nic ani jsem se neobtěžoval přečíst návrh regulace ale půjdu nadšeně kdákat do diskuse.

"ze usb-c nepujde primo do mobilu." Řešení je posté, stačí nadefinovat, že ten kablík je přímo součástí mobilu a Bruselský byrokrat(vlk) se nažere, ale zákazník (koza) zůstane celý.

Jejda, máme tu génia. Broučku na tohle myslí regulace EU z roku 2009. A teď zpátky do reality.

E unie definuje co je součástí přístroje? Teď beze srandy, tohle nařízení by mne zajímalo, rád bych si ho přečetl. Nedovedu si totiž představit, jak ta definice bude vypadat.

Víš broučku ono že se identifikuješ jako žena nebo židle platí jen u lidí. U techniky je to o trochu jinak.

Prostě si to fakt neumím představit, jak by to bylo možné nadefinovat. Už i ten Lightening je prakticky konektor který ne druhé straně je jiný a je připojený k dalším součástkám. Jak zabránit tomu, aby se do toho řetězce "elektrická zásuvka---lithium" nepřidal další člen ve formě redukce "USB-Lightening"? Jak nadefinovat, že to není integrální součást přístroje stejně jako vyčuhující anténa, nebo ochranný kryt? Klidně na ten spoj mohou nalepit "záruční" plombu... Fakt si neumím představit paragraf zákona co by to byl schopen rozlišit. Zvlášť od lidí co ani nechápou rozdíl mezi nabíječkou a adaptérem pro nabíjení.

To že si něco neumíš představit je bohužel problém pouze na tvé straně. Definici ze strany EU máš naprosto jasnou. Co takhle si ji napřed přečíst místo vypisování obskurních blábolů?

Souhlasím. Rád bych si rozšířil obzory a opestřil představivost. Bohužel blbě se čte něco o čem ani nevím jestli existuje, natož jak se to jmenuje a kde to je. Všechny nařízení Unijní komise bych bohužel nestihl přečíst ani do konce svého života.