Poslední bitva o AGP – test 16 grafických karet

Šestnáct grafických karet pro AGP slot jsme podrobili důkladnému testu. Náš test vám pomůže při koupi nové nebo bazarové grafiky v případě, že nechcete vylepšovat celý počítač. Zajímavostí je srovnání legendární GeForce4 Ti4600 se současnými kartami či zápolení kdysi též velmi populární GeForce FX5900 XT s moderními pixel shader 2.0 hrami. Nenechte si ujít také mobilní grafiku v desktopu nebo souboje GeForce 6600 GT vs. Radeon X700 Pro a Radeon 9800 Pro, případně GeForce 6200 AGP vs. Radeon 9550 a 9600.

Shrnující výsledky, tabulky

Abychom vše přehledně a jednoznačně rozsoudili, používáme v Computeru už léta metodiku bodování jednotlivých testů a parametrů stupnicí 0–10 a hodnocení pomocí vah. Výsledkem je spočítání několika málo kategorií, které mají svou váhu v rámci celku, díky které lze spočítat celkové skóre karty. Samozřejmě je tím potřena přesnost měření fps na desetinná místa (občas i několik jednotek), ale statistická chyba je v tomto případě nutná.

Jediný problém byl s GeForce4 Ti4600 – jak hodnotit její výsledky ve hrách, kde kvůli chybějící podpoře pixel shader 2.0 nezobrazovala mnoho detailů? Vyřešil jsem to tak, že jsem tyto výsledky hodnotil polovinou běžného hodnocení zaokrouhlenou dolů. Pokud se vám to nezdá, níže je XLS ke stažení, můžete to snadno změnit.

  Syntetický
výkon [5 %]
Herní výkon
[60 %]
Funkce čipu
[10 %]
Funkce karty
[15 %]
Příslušenství
[10 %]
Celkem  
 1. Sapphire Radeon X800 XL AGP 10,0 10,0 8,2 7,6 8,0 93%  9,2500
 2. Asus Radeon X800 Pro 10,0 9,6 8,2 7,9 8,1 91%  9,0740
 3. Gigabyte GeForce 6800 8,6 9,0 9,6 8,4 6,2 86%  8,6340
 4. Sapphire Radeon X800 AGP 8,8 8,3 8,2 7,8 8,0 82% 8,1975
 5. Galaxy GeForce 6600 GT AGP 7,8 7,7 9,6 7,6 3,4 75%  7,4500
 6. Sapphire Radeon X700 Pro AGP 7,4 6,9 8,2 6,6 7,1 70%  7,0445
 7. HIS Radeon X700 Pro 128 MB 6,8 6,4 8,2 7,1 2,8 64%  6,3765
 8. Sapphire Radeon 9800 Pro 6,0 6,6 7,9 5,4 3,2 62%  6,1615
 9. Sapphire Radeon X700 AGP 5,4 5,3 7,9 7,1 7,1 60%  5,9925
10. Gigabyte GeForce 6600 AGP 5,8 5,9 9,6 5,0 4,5 60%  5,9690
11. Leadtek GeForce FX5900 XT 4,4 4,6 7,9 6,2 8,0 55%  5,5010
12. Alastor Radeon 9800 5,4 5,8 7,9 5,4 1,4 55%  5,4755
13. MSI GeForce 6200 AGP 3,2 2,5 9,6 7,6 3,5 41%  4,1290
14. Gigabyte Radeon 9550 3,0 2,9 7,9 7,4 2,2 40%  3,9985
15. MSI Radeon 9600 (M10) 3,2 3,0 7,9 6,4 2,1 39%  3,9415
16. MSI GeForce4 Ti4600 1,6 2,6 5,2 6,4 7,4 38%  3,8320

Podrobnou tabulku ve formátu Microsoft Excel najdete zde. V tabulce můžete měnit váhy u jednotlivých testů a přiřadit jim důležitost podle vašeho nejlepšího mínění. Výsledek se vám promítne do listu Pomocná tabulka.

Pro přehlednost a také jako nejzajímavější hodnotu jsem vytáhnul tento graf, který nebere zřetel na vybavení a provedení karty, ani 3DMarky, ale soustředí se pouze na herní výkon jednotlivých karet:

Doporučení na závěr? Zdá se mi, že ATI se na AGP prostě už vykašlala, její karty jsou buď moc drahé nebo mají jiné neduhy a jediná cenově zajímavá karta – Radeon 9800 Pro 128 MB už mizí úplně. Z testu bych vybíral mezi Gigabyte GeForce 6600 AGP SilentPipe a Galaxy GeForce 6600 GT AGP dle svých finančních možností. Dokonce i v případě drahé karty bych raději zvolil GeForce 6800 než R430 s Rialtem, pouze jako nejlevnější řešení mi v AGP přijde stále nejlepší (Gigabyte) Radeon 9550. Koneckonců moje slova potvrdí i graf získaný podílem indexu herního výkonu a ceny karty, do kterého jsem samozřejmě zahrnul jen karty, které se v současnosti ještě (alespoň někde) prodávají:

Abyste si nemysleli, že nadržuji nVidii, tak v PCIe je situace úplně jiná, Radeon X1300 Pro za svou cenu nabídne víc než srovnatelná GeForce 6600 nebo X700 a Radeon X1800 XL je mi díky své taktovací rezervě i podpoře HDR + MSAA sympatičtější než mírně rychlejší 7800 GT. Ale výsledky testu PCIe sem nepatří, ty jsou v Computeru.

Za zapůjčení karet do testu děkujeme společnostem: 100Mega Distribution (Sapphire), Bostar (Galaxy), eXtraPoint (Gigabyte), Levi International (Asus, HIS, MSI), Ridea Distribution (Alastor) a T.S. Bohemia (Gigabyte).

Témata článku: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,