Poslední bitva o AGP – test 16 grafických karet

Diskuze čtenářů k článku

Rarachov  |  12. 01. 2007 16:18

Zdravím všechny, chtěl bych se zeptat zkušenějších... Potřeboval bych pro děcka mojí sestry dokoupit do AGP nějakou grafickou kartu, aby si mohly sem tam zahrát nějakou zajímavou hru, samozřejmě asi ne (za tu cenu) jakousi zrovna nejnovější a nejnáročnější, ale aby to aspoň k něčemu bylo. Zatím nejsou peníze na nový lepší počítač a tak alespoň takto. Mají počítač s Intel Celeron D 2,80 GhZ, 1GB RAM, ale grafiku pouze integrovanou. Přemýšlel jsem za tu cenu např. o "Inno3D AGP8x GF6200 256MB 64b DDR DVI TV-out" (viz. http://www.stromecek.cz/pocitacove-komponenty/graficke-karty/geforce-6/index.php?op=detail&zid=14695), ale nejsem zas takový znalec, bylo by to k něčemu? Kluk by na tom chtěl např. hrát starší FIFA a jinak ne příliš náročné hry, zatím. Mohli byste mi někdo poradit, za kolik a kde nejlépe koupit? Jsem z Prahy. Děkuji všem za trpělivost a za případnou radu. Honza.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petererj  |  21. 03. 2006 19:48

Prosim Vas,kde muzu na internetu sehnat Gigabyte Radeon 9550 a MSI (Mobility) Radeon 9600?Neumuzu presne tyhle karty nikde najit.A jak je to s temi ovladacemi k te 9600?Jake to zdeleni ma vyznam pro bezne uzivatele?Mockrat dekuji!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bodka  |  07. 08. 2006 22:12

Ja len podla zbezneho citania doplnim moje skusenosti s R9800PRO od sapphire.
3Dmark05 2500 bodov na default a 3150 bodov taktnute na 430/760 - VGA silencer + CM pasivy.
To vsetko na zostave Barton2500+@3200+(200x 11), 2x512MB DDR 400 CL2 Kingston (Pozor nie v dualy a nastavene na CL3 pre stabilitu), MSI K7N2 Delta-L.
A podla slov aj vysledkou inych ludi povazujem moje hodnoty za presnejsie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomas  |  09. 03. 2006 10:58

Jak to ze ma Nvida 6600GT skoro stejny vysledky v Doom3 jako Nvidia 6800?? To je uplnej nesmysl, takze cely tohle slavny testovani vypada jako ze to je nesmysl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ouio  |  21. 02. 2006 11:12

Chystá se nějaké pokračování, nebo aspoň doplnění? Oběvilo se několik nových kousků

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ExtraCop  |  17. 01. 2006 08:22

No nevim proc se autor divi, ze nekdo dohral Dooma 3 na GF4, ja ho a HL2 dohral na GF3 Ti 200... Ano, v 800x600, detaily dost nizko, ale porad skvele hratelne... Sice voda nebyla voda, ale porad to byl skvely zazitek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamarád  |  14. 01. 2006 21:49

Kamarád má sestavu KT600, CPU AMD3200+ s RAID, a GK od Gigabyte GeForce 6200 AGP 128bit. A dosáhl v 3DMARK 03 5348 BODŮ!! a v 3DMARK 05 2141 BODŮ!! Je to možné? Nemám možnost to ověřit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek Jahoda, Mirek Jahoda  |  15. 01. 2006 22:02

S GF6200 se dají dělat věci, zvláště s čipem NV43, ale i NV44A jde často alespoň slušně přetaktovat. Nějaké nárůsty vidíte tady: http://www.zive.cz/h/Testcentrum/Ar.asp?ARI=121349&CHID=12&EXPS=&EXPA=

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  10. 01. 2006 22:29

Poraďte jakou grafickou kartu pro starší PC  -AGP 1.0 (1x,2x - 3,3V). Deska Abit BE6.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ExTlama  |  09. 01. 2006 21:33

Co se to tam napsalo?

Jestli je tam admin, tak prosím ať to smaže.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ExTlama  |  09. 01. 2006 21:26

Test pěkný, ale každý nemá nadupaný počítač. Nevím jakou kartu použít pokud je počítač postatně slabší. Abych nevyhodil peníze za kartu, která spoléhá na velký výkon procesoru (ovladače jsou tak napsaný), přičemž třeba karta, která v tomto testu neuspěla by favorita na mnohem slabším počítači s přehledem porazila.

Microsoft VBScript runtime error '800a0007'

Out of memory: 'Cache.Items'

/_includes/Cache_INC.asp, line 294

Microsoft VBScript runtime error '800a0007'

Out of memory: 'Cache.Items'

/_includes/Cache_INC.asp, line 294

Microsoft VBScript runtime error '800a0007'

Out of memory: 'Cache.Items'

/_includes/Cache_INC.asp, line 294

Microsoft VBScript runtime error '800a0007'

Out of memory: 'Cache.Items'

/_includes/Cache_INC.asp, line 294

Microsoft VBScript runtime error '800a0007'

Out of memory: 'Cache.Items'

/_includes/Cache_INC.asp, line 294

Microsoft VBScript runtime error '800a0007'

Out of memory: 'Cache.Items'

/_includes/Cache_INC.asp, line 294

Microsoft VBScript runtime error '800a0007'

Out of memory: 'Cache.Items'

/_includes/Cache_INC.asp, line 294

Microsoft VBScript runtime error '800a0007'

Out of memory: 'Cache.Items'

/_includes/Cache_INC.asp, line 294

Microsoft VBScript runtime error '800a0007'

Out of memory: 'Cache.Items'

/_includes/Cache_INC.asp, line 294

Microsoft VBScript runtime error '800a0007'

Out of memory: 'Cache.Items'

/_includes/Cache_INC.asp, line 294

Microsoft VBScript runtime error '800a0007'

Out of memory: 'Cache.Items'

/_includes/Cache_INC.asp, line 294

Microsoft VBScript runtime error '800a0007'

Out of memory: 'Cache.Items'

/_includes/Cache_INC.asp, line 294

Microsoft VBScript runtime error '800a0007'

Out of memory: 'Cache.Items'

/_includes/Cache_INC.asp, line 294

Microsoft VBScript runtime error '800a0007'

Out of memory: 'Cache.Items'

/_includes/Cache_INC.asp, line 294

Microsoft VBScript runtime error '800a0007'

Out of memory: 'Cache.Items'

/_includes/Cache_INC.asp, line 294

Microsoft VBScript runtime error '800a0007'

Out of memory: 'Cache.Items'

/_includes/Cache_INC.asp, line 294

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ExTlama  |  09. 01. 2006 21:25

Test pěkný, ale každý nemá nadupaný počítač. Nevím jakou kartu použít pokud je počítač postatně slabší. Abych nevyhodil peníze za kartu, která spoléhá na velký výkon procesoru (ovladače jsou tak napsaný), přičemž třeba karta, která v tomto testu neuspěla by favorita na mnohem slabším počítači s přehledem porazila.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ivannavi  |  02. 01. 2006 22:00

Mam problem. Rad by som kupil 6600GT ale doska mi podporuje len AGP 4. Bude brzdena ta 6600GT ked pojde na AGP 4? Pocul som ze rozdiel v AGP 4 a 8 je zanedbatelny. (teda ze ta priepustnost je sice dvojnasobna ale graf. karty ju nevyuziju) Ci to nebude nahodou ako s S-ATA 2 diskami ktore maju sice priepustnost zbernice 300MB ale dajme tomu pri kopirovani vyuziju zbernicu na max. 60MB (pri 7200ot.)(samozrejme ze nepocitam tahanie z cache kde je to asi rychlejsie.)
nema nahodou niekto 6600GT na AGP 4 a bodove ohodnotenie v 3Dmark2005? Ak by teda nahodou brzdena bola co sa teda oplati dat do AGP 4?
Mooc dakujem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sp  |  20. 12. 2005 15:08

Nazdar, měl bych dotaz do diskuze, díky za rady
Už mě začínají nedostačovat FPS generovaný mou Leadtek5900xt. Co je podle vás lepší upgrade- 6600GT, 6800xt nebo R800GTO?
není to pokus o flame, ačkoli jsem historicky s3/nvidiář (s3 trio/ s3 virge / tnt / gf2ti / 5900xt), tak bych se ani Rádlu nebránil, ale fakt mam pochybnosti, do čeho jít.
AXP2500+/3200+ @ KT880, 1GRAM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Killer  |  12. 12. 2005 13:55

Ahoj lidi,

mam problem. Vymenil jsem puvodi MSI FX5900XT za MSI 6600GT. A uz trikrat se mi stalo, ze pri zapnuti PC, jak to vypisuje pameti a disky mam rozhozeny obraz a kdyz maji nabehnout Win, tak mam na monitoru fialove ctverecky.

Zatim staci vypnout a znovu zapnout PC, ale je to divne. Jinak jednou mi to udelala po restartu Win i ta puvodni, ale jinak to jelo O.K.

Mam P4/3GHz Northwood, Asus P4P800 SE, 2x512 MB Kingston (pack), 160 GB Seagate a Lite On DVD-ROM, vse pohanene 350W Eurocase zdrojem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Killer  |  04. 12. 2005 16:13

Zdravim,
jak jsem tu psal o par vlaken vyse, nahradil jsem svou FX5900XT za 6600GT. Misto 5200 bodu mam v d marku 03 7736. Neni to malo?
Sestava je P4/3GHz Northwood, Asus P4P800 SE, 2x512 MB Kingston DDR400 CL 3.0, a onboard zvukovka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
maxpower  |  01. 12. 2005 21:14

V clanku se pise o testech na modernich hrach. Potom me zajima, kde je test F.E.A.R (treba na medium detaily), Q4, Battlefield 2??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek Jahoda, Mirek Jahoda  |  02. 12. 2005 08:28

F.E.A.R tam je (viz to XLS s podrobnými výsledky testu) jenom jsem ho zapomněl vytáhnout ještě i do grafů. Teď už by vše mělo být v pořádku. Splinter Cell: CT - máme pouze jednu originální kopii a ta kvůli StarForce (dnes už jde obejít) musela být v mechanice a přednost měl test PCIe grafik, který měřil autor někde jinde. Stejně by to byl pouze shader 1.1 test, právě jako první Splinter Cell, který máme. Pro Battlefield 2 platilo to samé a od Quake 4 jsem v době začátku testu žádné originální cd neměl (na testovacích hrách máme domluvu s Top CD, ale samozřejmě to nejde tak rychle jako warez).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PetrikCZ, PetrikCZ  |  07. 12. 2005 16:43

Ahoj , nechci "rýpat", ale podle mě zrovna hra F.E.A.R. není ten pravý titul na benchmarkování her, bo mám takový pocit (podle reakcí hráčů), že je těžce nedoladěná.
Někomu totiž jede lépe na strém (rozuměj slabším) stroji, než jiným na nadupané mašině.
A rozdíl nebude jen v grafice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radek  |  01. 12. 2005 14:49

nikde tam nevidím moji x800 xt, to je přece nejvýkonnější karta pro agp

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
maxpower  |  01. 12. 2005 21:05

Nejvykonejsi kartou pro AGP jsou asi spolecne Radek x850XT PE a GF6800ULTRA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radek  |  02. 12. 2005 02:14

mám tam bios x800 xt pe a jeho frekvence

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  30. 01. 2007 18:01

Zdar, kámo, vždyť, jsi mi psal, přes komunikační program ICQ verze 6.0 Beta, asi nějaká verze EN, že máš Grafickou kartu ATI RAdeon 7000, a procesor Intel Celeron na Frekvenci 1700 MHz, tak tady, nešiř, bludy, prosím, tě, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  30. 11. 2005 22:00

Ahoj, kdyby uz byla AGP vyhodna, je lepsi koupit 128 MB nebo 256MB pri cene o stovku vyssi ?
Jedna se o Leadtek Geforce 6600

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek Jahoda, Mirek Jahoda  |  30. 11. 2005 22:16

Mám takový neblahý pocit, že Leadtek GeForce 6600 128 MB má 3,6ns paměti na efektivním taktu 550 MHz a 256MB verze má jen 4ns paměti s efektivním taktem 500 MHz. Takže 128MB verze může být v nastavení, které budete s kartou používat (tipuji 1 024 × 768 bez AA – 1 280 × 1 024 s 2× AA), ve většině případů pomalejší. Objevují se už ale i hry, které jsou na velikost paměti dost citlivé (např. F.E.A.R., viz výsledky 128MB karet i v tomto testu v něm). Je to tedy těžká volba, navíc je potřeba přímo při kupování na ty paměti kouknout, může se to lišit i od série.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
1  |  01. 12. 2005 06:39

Já si myslim,že je lepší jít do té 256MB verze.....Viděl jsem QUAKE 4 1280*1024,ultra detaily,na 6600-GT128MB a 6600oc.256MB.....Na tý 6600GT to běželo dost divně a ta oc6600 to zvládla podstatně lépe...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  30. 11. 2005 21:44

Jak moc penez je vhodny cpat do AGP karty kdyz do roka clovek stejnak udela upgrade celeho nebo casti (MB+procesor) PC. Zda se mne ze vubec nema cenu kupovat si kartu nad 4000 s AGP sbernici, ale je to urcite vec nazoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
maxpower  |  01. 12. 2005 21:08

A proc bych mel za rok kupovat novou desku, kdyz ta moje zvladne vsechny nejvykonejsi CPU od AMD socket 939 ?? Jen kvuli PCIE? dekuji nechci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Prasak, Prasak  |  30. 11. 2005 19:54

Díky za dobrej článek, právě příští týden mi přijde GeForce 6600, takže myslím, že jsem dobře zvolil, srovnávací tabulku "cena/výkon" jsem hledal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirko  |  30. 11. 2005 00:49

Mam AMD Barton 2500+ a R9800PRO 128MB, ma zmysel kupit vykonnejsiu grafiku? Aku? ...alebo este pockat a vymenit komplet CPU,MB a k tomu PCI-E VGA?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RomanL  |  30. 11. 2005 08:11

To už snad ještě chvilku počkej a pak kup celou novou sestavu (teda vnitřnosti).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hawkey  |  30. 11. 2005 09:55

Upgrade karty by v tomto případě byl přinejmenším neekonomický. Počkej až ti to nebude stačit a pak to vyměň za ... to na co budeš mít prachy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rlz  |  30. 11. 2005 17:23

celkem nechapu skore od r9800pro , mam doma r98xt a v 3dmarku03 mam 8100 , a ve 05 mam cca 3200 a vy tady v testu jen 2200 co to je za kravinu ? Oo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek Jahoda, Mirek Jahoda  |  30. 11. 2005 20:58

Je pravda, že pouhým rozdílem v taktu to být nemuže (412/730 vs. 378/675 MHz), svoje tedy snad asi kupodivu udělá velikost paměti. Za tím výsledkem si totiž stojím, měl jsem R9800 Pro donedávna i doma, mám z 3dmarku05 několik výsledků s různými ovladači (2241, 2235, ...).

Nemáte ten R9800 XT navíc i přetaktovaný? To hlavně kvůli tomu 3Dmarku03, co si pamatuju, když jsem ho naposledy testoval někdy v únoru 2004, tenkrát dělal okolo 6 000 bodů. Buď tak pokročily ovladače, nebo docela dobře taktujete, nebo z každého něco.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rlz  |  01. 12. 2005 05:44

jasny no :) mam ho trosku jeste prekoureny , ale se mi to zdalo nejak malo tech 2200 , ja ho mam na 450/800 :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Harmon  |  02. 01. 2006 00:01

Mno ja mam 9800se@9800pro 420/750 a delam me 3100 mark 05 na athlon 3200+ .....samozrejme ze ej to voladacema nove ovladace jsou omptimalizovane pro dx9 tim i lepsi skore

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladimir  |  30. 11. 2005 21:42

Měl jsem také takovou sestavu s Bartonem 2500+, ale grafiku FX5700, protože výkonější už neměla smysl. Sestavu jsem prodal, protože k nové grafice to už chtělo výkonější procák atd. Takže P4 3 GHz + 6600 GT PCI-ex a vyšší by bylo optimální.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  29. 11. 2005 20:13

dobry den, muzete mi poradit jakou grafiku bych si mnel koupit k PC ? mam Athlona XP na 2,45Ghz (je pretaktovanej proto pisu rovnou Ghz) 512Mb Ram.Ted tam mam FX 5700 a celkem zacina u novejch dumovek dejchat.Tak premejslim ze bych ji vymnenil,moc to nespecha stejne uz tolik nehraju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka.k  |  29. 11. 2005 20:44

Za prvé bych doporučil přikoupit operační paměť - alespoň 256 MB RAM A volba grafické karty záleží na penězích, jako rozumný kompromis bych asi doporučil Geforce 6600 128..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
1  |  29. 11. 2005 20:47

Důležitý je kolik do tý karty chceš ivestovat??..Já přešel z 5900XT na 6600oc,a jsem maximálně spokojen....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ichtylos  |  29. 11. 2005 22:03

No určitě si nekupuj ATI, moje zkušenost je taková, že jsem se raději vrátil ke staroé GForce 4 MX440 (hry moc nepařím). Dle mého názoru jsou ATI (konkrétně Radeony) shity a už jsem si to potvrdil i u více lidí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  29. 11. 2005 22:28

užij si svůj pokus o flame. dokázal jsi to, napsal jsi do diskuze! jsi king. a zejtra o tom budeš o přestávce kecat s borcema z vaší třídy. dokonce si snad i obkreslíte obázky z lea LOL.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  30. 01. 2007 17:58

Jsem se vrátil, ke Grafické Kartě NVIDIA GEForce 4MX440SE, proboha, z čeho, no vracet, se k takový Shitce, no jo, no, když někdo shání Grafickou Kartu, na Kancelářský Balík Microsoft Office 2003 Proffesional SP1, asi nějaká verze CZ, tak to pak, jo, prostě, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladimir  |  29. 11. 2005 19:27

Tohle nedává moc logiku:

"GeForce4 Ti4600 stále ještě běhá v počítačích mnoha hráčů a ti se ptají, kterou z dnešních karet koupit, aby to byl skutečně upgrade. Tuto odpověď je potřeba rozdělit na více částí: Pro toho, kdo hraje moderní hry a kochá se vizuální kvalitou, je upgradem cokoli Radeonem 9550 počínaje, pro toho, kdo si chce někde zapínat anti-aliasing a anizotropní filtrování je odpověď podobná, ale pro toho, kdo stále hraje online původního Counter-Strika, Quaka 3, UT2004, Enemy Territory či jinou z her této generace, tak musí měnit alespoň za 6600 GT či 9800 Pro."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek Jahoda, Mirek Jahoda  |  29. 11. 2005 19:55

Mělo by to asi končit "... je upgradem až 6600 GT nebo 9800 Pro." Pak už asi ok, opravím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladimir  |  30. 11. 2005 21:37

Spíš jsem to myslel takhle:

GeForce4 Ti4600 stále ještě běhá v počítačích mnoha hráčů a ti se ptají, kterou z dnešních karet koupit, aby to byl skutečně upgrade. Tuto odpověď je potřeba rozdělit na více částí: Pro toho, kdo hraje moderní hry a kochá se vizuální kvalitou, je upgradem 6600 GT či 9800 Pro, pro toho, kdo si chce někde zapínat anti-aliasing a anizotropní filtrování je odpověď podobná, ale pro toho, kdo stále hraje online původního Counter-Strika, Quaka 3, UT2004, Enemy Territory či jinou z her této generace, tak stačí cokoli Radeonem 9550 počínaje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek Jahoda, Mirek Jahoda  |  30. 11. 2005 22:10

To ne. Jednak bych se dopustil stylistické chyby zbytečným "tak" v poslední větě a jednak bych řekl něco, co jsem nechtěl. R9550 pro hry té generace určitě není vhodnější než GF4 Ti4600 (takže ta poslední věta ve vašem znění není určitě dobře, mluvíme v celém odstavci o upgradu). A začátek je myšlen tak, že cokoli od R9550 je pro hráče nových her kochajících se vizuální kvalitou upgradem už proto, že ty hry spustí a spustí je se vším všudy. Hratelnost jednotlivých titulů už je otázkou jinou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladimir  |  01. 12. 2005 11:47

Právě hratelnost s 9550 by to byla v mnoha případech "slideshow"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Error/fA/  |  08. 12. 2005 22:00

Dovolil bych si nesouhlasit - ja se svoji 9550 hraju quaka 3ku na max detaily a fps mi neklesnou pod 200, quake 4 je uz horsi, ale na low detaily bezi plynule - tj ne pod 25 fps
Ta hlaska cos vypustil je dost zbytecna - ja jsem totiz nahodou z 4600Ti presel na 9550 a rozdilu sem si teda vazne vsim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Killer  |  29. 11. 2005 12:20

Ja jsem minuly patek zakoupil MSI 6600GT (AGP) misto me zastaravajici MSI FX5900XT. Jak tak koukam, tak to stale byla dobra koupe. Na zadnou jinou vykonejsi kartu jsem bohuzel nemel. Sice ji jeste nemam v PC (bojim se to vymenit :), ale i tak snad rozdil poznam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roob, roob  |  29. 11. 2005 16:08

no vidis.. a keby si si kupil msi 6600 diamond, tak si mohol 2 litre usetrit a po pretaktovani mas taku istu kartu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Maly Toldi  |  29. 11. 2005 16:14

kde sa da kupit msi 6600 diamond? Uz dobry mesiac som ju nikde nevidel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roob, roob  |  29. 11. 2005 16:25

ja som ju kupoval cca pred mesiacom v bgs

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZooM  |  29. 11. 2005 12:02

Test celkem dobrej ale i dost zbytecnej protoze nevidim duvod testovat karty ktere se neprodavaji pripadne karty ktere byli 1000x testovany. Navic me docela vadi ty nadsazene ceny u X800,GF6800 protoze 10000,- za X800Pro kdyz za to muzu mit X1800XL to uz se opravdu vyplati koupit i novou desku. Bejt X800 za 6k tak do ni jeste jdu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cannon52, cannon52  |  29. 11. 2005 11:25

myslím,že g.karta MSI 5700U-DDD3 by nedopadla nejhůř?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek Jahoda, Mirek Jahoda  |  29. 11. 2005 13:09

Dopadla by ale hůř než FX5900 XT (ta má skoro dvojnásobný fill-rate i propustnost), jakmile na celé série GeForce FX chcete nějaké DirectX 9.0 hry, jde jejich výkon opravdu velmi dolů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
atomic_8  |  29. 11. 2005 11:02

Dobry clanok, ale chyba mi tu porovnanie s kartou FX5700, ktora je urcite dost rozsirena.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pito  |  29. 11. 2005 08:16

Stotznujem sa uz s jednym z priespievatelov ze s CPU AMD by vysledky bolie este lepsie. Inak OK!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jones  |  29. 11. 2005 08:51

Jenze zapominate na to ze je fuk jestli tady da karta o 100 bodu vic nebo min. Tohle je test ne honba za skore. Pro test je preci uplne jedno jestli bude rozdil u dvou karet 8300 a 8600 nebo 8600 a 8900 v 3D Marku. Vysledek je porad stejny.
Co mi ale chybi bo sem to mozna prehledl je verze a u ATI i tip pouzitych ovladacu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek Jahoda, Mirek Jahoda  |  29. 11. 2005 08:59

Nene, ty ovladace jsou napsany v tabulce Testovaci sestava a pouzite testy v dolni polovine hned prvni strany.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
abc  |  29. 11. 2005 07:35

No jo, Intel. Víc vytáhnu v Aquamarku se stejnou grafikou (Radeon 9600) na Athlon XP2400+, 512MB RAM se sběrnicí jedoucí jenom na 266 MHz a AGP4x (deska VIA-SV266), a ani nemusím taktovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ty jsi vůl :)  |  29. 11. 2005 13:27



Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RomanL  |  29. 11. 2005 07:20

něco takového mi zrovna chybělo, je to zajímavý testík, AGP jsem ještě zdaleka neodepsal a jednu výměnu grafické karty ještě plánuji...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aloha  |  29. 11. 2005 00:47

Test je docela dobry, ale pro me treba celkem nic nerikajici, jelikoz je to vsechno s 3,6GHz Pentiem! Myslim, ze aspon ty levnejsi karty by mely byt otestovany na nejakem slabsim stroji, jelikoz tam vetsina z nich skonci! Jako treba ja ted premyslim jakou koupit grafiku k AthlonuXP 2000+  aby jeste mela smysl, jelikoz je mi jasny ze s nim X800 nebo 6800 poradne nevyuziju! Vyber padl na karty  9600Pro nebo XT, ktere v testu vubec nejsou a jeste teda GF6600! A treba by me i zajimala pretaktovatelnost karet jen s pasivem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek Jahoda, Mirek Jahoda  |  29. 11. 2005 01:09

A co by vám řekl test, v němž by kvůli slabému procesoru měly všechny karty řekněme od GF6600 výše stejné skóre?

Radeon 9600 Pro/XT v testu chybí, stejně jako dalších asi 10-15 ještě někde prodávaných modelů pro AGP, ale máte tam 9550 a 9600, na nich docela dobře vidíte nárůst při rozdílu 250 vs. 325 MHz jádro, dá se docela dobře tipnout, kde by byl takový 9600 Pro.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aloha  |  29. 11. 2005 12:53

No ja nemyslel vsechny karty jen ty slabsi proste bych rad vedel,ktera karta se mi jeste vyplati a ktera uz ne! 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
slwat  |  29. 11. 2005 14:38

Test s pomalým procesorem kde půlka karet měla shodný výsledek, by ukázal
kde je strop procesoru. A co už je pro daný procesor mrhání peněz.

Takový test tu chybí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
1  |  29. 11. 2005 04:36

Mam 6600 s pasivem a po přetaktovaní mam 3000bodů v marku05

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mekele  |  29. 11. 2005 04:54

smim vedet jakeho vyrobce, typ? je pretaktovana?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
1  |  29. 11. 2005 06:33

Je to ta v testu Gigabyte 6600,256MB,pasiv....Mam ji přetaktovanou na 480core a 590ramm a dává mi to 3000bodů,Procesor mam 2500@3200+XP.. Je to perfektní karta za 3700Kč....
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Benicio  |  29. 11. 2005 08:14

dobre by to bylo leda kdyby byla cena max 3000,- !!! za tuto cenu uz se daji koupit 6600 s DDR3 pametmi ktere jsou vykonem uplne nekde jinde ( tj jako 6600GT )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
1  |  29. 11. 2005 11:34

Za tu cenu se dá koupit 256MB a karta s pasivem???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zivan  |  29. 11. 2005 11:35

Zajimalo by me, kde se da koupit 6600 s DDR3 do AGP za +-3700 s DPH.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rizek  |  29. 11. 2005 00:37

Skoda, i tuhle kartu jsme meli zaradit do testu, protoze je to zajimava alternativa k gf 6600gt

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek Jahoda, Mirek Jahoda  |  29. 11. 2005 01:15

Je to zajímavá karta a v testu chybí, stejně jako 9250, FX5200, FX5500, 9600 Pro, 9600 XT, X800 SE, 6800 LE, 6800 GT, 6800 Ultra, X850 XT, X850 XT PE a další karty pro AGP, které lze někde ještě pořád někde sehnat. V úvodní kapitole jsem vysvětlil, jak se věci mají, o X800 GT jsem psal v popisu X800 AGP (čistě náhodou jsou jejich výsledky velmi podobné), souboj X800 GT vs. 6600 GT je dostatečně podrobně v PCIe části testu v aktuálním čísle časopisu Computer, toto srovnání jsme dělali i zde: http://www.zive.cz/h/Testcentrum/AR.asp?ARI=125222 (v AGP by to nedopadlo jinak, tedy mnohem hůře by dopadla slaboučká 128MB verze X800 GT, pokud vám v testu chybí právě tato karta).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rizek  |  29. 11. 2005 00:36

Skoda, i tuhle kartu jsme meli zaradit do testu, protoze je to zajimava alternativa k gf 6600gt

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wafle  |  29. 11. 2005 10:50

Ze tam chybi nejaka GT varianta bych pochopil, ale ze tam chybi nejvykonnejsi reseni od ATI i NV, to uz chapu vyrazne mene a celkove to IMHO vyrazne shazuje smysl testu, i pres pokus o autorovo vysvetleni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek Jahoda, Mirek Jahoda  |  29. 11. 2005 13:04

Bohužel i vy si musíte přiznat, že by to byl přídavek pro naprostou minoritu čtenářů. Navíc nejvýkonnější řešení jsou v PCI Express části testu, jejich AGP verze se od nich výkonem nijak vážně neliší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wafle  |  29. 11. 2005 16:01

Kdyz se nelisi, proc pak samostatne testy PCIE a AGP? Co se tyce te minority - myslel jsem to spis v kontextu toho, ze ten test vlastne zamerne pri letmem pohledu diskriminuje AGP, coz jsem myslel, ze je jen zamerem vyrobcu HW, nikoliv seriozniho publicisty. :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek Jahoda, Mirek Jahoda  |  29. 11. 2005 16:26

Ajee Tusim, ze se chcete hadat.

To, ze nektere ocekavane souboje (6800 GT vs X800 XL nebo X850 XT) najdete jen v PCIe casti testu, neznamena, ze by AGP cast bylo zbytecne delat. Je mnoho karet, ktere v PCIe nenajdete, tedy podle jednoduchych zakonu pruniku a sjednoceni tyhle testy dohromady davaji smysl.

Diskriminuji AGP? Pokud to tak z nejakych mych vet nekde vyznelo, tak je to chyba. To rozhodne nechci, protoze:
- doma napriklad mam zatim jen pocitace s AGP
- sam pisu, ze rozdily stejnych modelu AGP vs. PCIe budou minimalni, propustnost AGP tedy podle me neni stale tim nejvice limitujicim faktorem
- pouze si stezuji, ze nabidka AGP karet neni uz delsi dobu tak bohata jako PCIe a pokud jsou stejne novejsi modely v AGP i PCIe, zpravidla ty AGP stoji vice (casto take kvuli nutnosti osadit prevodni cip)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker, Joker  |  29. 11. 2005 11:20

Krom toho bych možná s "Poslední bitvou o AGP" počkal, ještě má přijít na trh minimálně Radeon X1300 a X1600 pro AGP, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek Jahoda, Mirek Jahoda  |  29. 11. 2005 13:06

Nějaké karty pro AGP možná přijdou (když už obě firmy mají převodní můstky, HSI a Rialto), pravděpodobně se ale mnoha serverům nebude chtít dělat jejich větší srovnání. Už teď všichni (zčásti z pohodlnosti) testují jen na jediné (PCI Express) platformě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
maxpower  |  01. 12. 2005 21:09

no mela by prijit GF 6800 GS pro AGP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaaa  |  29. 11. 2005 11:50

AGP??????? ROFLIMFAO!!!! Včera mě konečně poslali dvě BFG GeForce 7800 GTX OC 512MB GDDR3!!! Vytekl jsem bezmála 1600 Euro, ale je to rachot jako kráva. Kámoš pořád machroval s 6800Ultrama v SLI, taxem mu včera předvedl 1GB v SLI!!! Jo a Supermário jede jen medium rozlišení

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bugsy  |  29. 11. 2005 20:50

pokial viem tak sli na 7800 nefunguje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaaa  |  29. 11. 2005 23:18

????????????????????????????????To jsi mohl rovnou napsat, že třeba u Intel Pentium 4 820 Dual Core jodno jádro nufunguje.Pokial vieš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
maxpower  |  01. 12. 2005 21:10

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
5h1nj1  |  30. 11. 2005 11:36

Pani, ty ale umis napsat velkou spoustu otazniku a vykricniku. To musis byt opravdu "kewl typek", vid? Udelal ses u toho mockrat?
Reknete mi, co vede lidi k takovymhle nesmyslnym, chlubivym vykrikum? To je nejaky bezdecny zvireci instinkt na nalakani samice, nebo co? V kazdem foru najdete alespon jednoho. Jestli to mel byt cele zert, tak pardon, ale neni to moc poznat.
Mimochodem, ty BFG karty pochopitelne v SLI bezi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yngwie  |  30. 11. 2005 15:20

No s 1GB jsi machrovat nemohl, protoze se pameti obou karet nescitaji...plati stale jen 512MB nebo 256MB

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor