Nechápu ty předražené grafické karty,proč nenabízíte lepší karty od AMD???
A jaké lepší od AMD máš na mysli?
Měl jsem stejný dotaz. Z nějakého důvodu nikdo nechce o Radeon slyšet. Jedu už druhým rokem a počítač jede jako nikdy.
nebo Intelu? Na 1440p jejich Battlemage stačí. Zkoušel jsem CP2077 který tu v placené recenzi na BM tak strhali ale mě nepadá ani ten benchmark. XeSS ballanced a 52-67fps na Sparkle B570 + i7 14700K.
Názor byl 1× upraven, naposled 18. 5. 2025 18:13
To je super. Doufám, že se to v tom Intelu rozjede víc a konečně bude nějaká konkurence. Snad to s tim trhem něco udělá. Nvidia to letos podělala, tak na to musí AMD a Intel šlápnout 🙂
AMD to letos podělalo taky. Highend ani nedodalo a v nižších kategoriích jen kopíruje Nvidiu s vyšší spotřebou a teoreticky nižší cenou, kterou se jim ale nedaří držet. Takže AMD letos totálně zklamalo. A Intel? Tak ten, obávám se, v kategorii dedikovaných karet zpívá už labutí píseň. Rád bych se mýlil, ale tak to na mě teď působí. Netvrdím, z hlediska výkonu jsou na svou cenu B570 a B580 (ten hlavně) bezva grafiky. Ale k čemu to, když totálně chybí jakýkoliv marketing a navíc vedle jejich referenční je na trhu už jen pár (doslova) karet od ASRocku a to je všechno. Tohle fakt nevypadá, že by Intel měl nějaké ambice těmi svými kartami reálně konkurovat AMD a Nvidii. A to je škoda. Potenciál na to ty karty mají, ne že ne.
Tak to o AMD sem neslyšel. Jestli je to tak, je to škoda. Za to o Intelu a jejich smutný nabídce karet přes jejich slušnej výkon sem slyšel. Škoda, že se do toho nepustili víc. Ale tak naděje furt je. Třeba když teď vidí slušný výsledky karet (výkonnostní, ne finanční) a slušný recenze, třeba se do toho pustí s další generací pořádně... já v to doufám. Tak snad to dopadne tak, že tohle byl nějakej testík a příště to fakt rozjede 🙂
Proč není ideální u DDR5 doplnit později další dva moduly?"Už jsme volili 32 GB RAM, protože není o tolik dražší a u DDR5 není ideální později doplnit další dva moduly."
Protože to nezvládají paměťový řadiče a ty RAMky by běžely tak na 4000 MT/s, ne-li ještě méně.
Ryzen 7600 moc future proof není a k té GPU je to tak tak. Na hry určitě X3D.
No, souhlasil bych. Ale do 25 000 to s X3D nesestavíte. A pointa byla sestavit to za co nejnižší cenu s co nejlepší upgradovatelností do budoucna. Takže lepší procesor se dá doplnit později.
Rozsekala mě ta náročnější kancelár, konkrétně ten zdroj GIGABYTE P450B.Nezlobte se, ale kazdy, kdo pouzije tyhle mrtky v pocitaci, si zaslouží profackovat a dozivotni zakaz ke komponentám.
A co je konkretne na tom zdroji tak spatnyho, ze te to "rozsekalo"? Protoze podle Arise z Cybenetics zas tak spatnej neni a ten tomu narozdil od tebe rozumi.
To ti na rozsekání stačí vážně málo
Docela rozumná kombinace. Hodnotím kladně celkem decentní design bez LGBT podsvícení.
Kolik vám nVidia zaplatila ???? Jako nejhorší kartu současnosti a vy ji dáváte do sestavy měsíce ?? Si děláte srandu
Tak to by mě zajímalo, jakou bys tedy doporučil lepší kartu za 12 tisíc?
RX 7800 xt za stejnou cenu.
A o 80W větší spotřebou …
Nečekaně když máš vyšší výkon.
… zapomněl jsi k tomu napsat o kolik je ten výkon vyšší. Je to v průměru asi o 3%.
A k tomu o generaci starší grafiku. Což taky úplně nechcete u počítače, u kterého chcete, aby vám vydržel. Tam naopak chcete ty nejnovější komponenty, co si můžete pořídit. U AMD bych počkal na 9060 XT. To bude teprve konkurence pro 5060 Ti z aktuální generace. Teď je, bohužel, AMD ve špatné situaci, kdy relevantní konkurenci 5060 Ti nemá. Kdo chce, ten počká na 9060 XT. Kdo ne, ten si holt vybere ze současné nabídky. A pokud chcete současnou generaci, tak je to v podstatě jen 5060 Ti 16 GB, nebo připlatit za 5070. Nic jiného v podstatě nemá v této cenové kategorii v současné době moc smysl, pokud chcete současnou generaci.
Dovedl by někdo poradit, spíše "neherní", nový PC s NEJNIŽŠÍ SPOTŘEBOU elektrické energie a s operačním systémem Windows pro MS Office apod. ???
Názor byl 3× upraven, naposled 16. 5. 2025 11:49
65W AMD CPU, napr. R7 7600 a RTX 5060 (Ti). Čo iné?
Nejúspornější PC s nejnižší spotřebou el. energie s OS Windows - ??- PC s co nejnižší spotřebou, samozřejmě myšleno, bez monitoru. ..
Názor byl 1× upraven, naposled 16. 5. 2025 12:06
Trochu nekonkrétní definice. Takto ti řeknu, že ideální PC dle požadavku je "klient" PCčko - něco jako HP T640, který kdysi Allegro prodávalo i do 1.500Kč... :)
Nejspíš formát MINI PC s Windows a s nejnižší spotřebou. ..
OK, takže když znáš tuhle terminologii, tak si svůj ideál pro svou potřebu dokážeš najít sám :)
No, to zajisté, ale netuším, kde je hranice minimální spotřeby. ..
Ví a provokuje - OK. Cokoli, co se co nejblíže blíží spotřebě 0 :)) K problematice mám už jen poslední tip - doporučím studium NV č. 194/2022 - dříve vyhl. 50/78 Sb. :))
Zeptám se a je z toho provokace a osobní útok, v pořádku! A opravdu nevím zda se "dnes" lze s PC dostat pod 10 W. ..
Lze. S Raspberry, 5ku uz bych bral klidně jako PC
Názor byl 1× upraven, naposled 16. 5. 2025 16:40
Hranice nejnizsi spotreby je radove nizke jednotly W. Treba MacMini je pri idle zapnutem stavu s bezicim systemem, wifi a bt pod 3W ze zdi. Laptop to pak pri nizsim jasu muze dat do 3W v pohode i s displejem.
*** Jirko, opět, velmi moc děkuji za konkrétní věcnou a zejména odbornou odpověď, Vážím si toho! Nebyla by možnost Tě NAPŘÍMO kontaktovat Víš, tady v tzv. PORADNĚ na webu Zive.cz se to vážně nedá, ... !!! *** Ale zpět k věci tj. problematice VELMI ÚSPORNÝCH PC, píšeš, že lze pořídit velmi úsporný LAPTOP s velmi nízkou spotřebou, tak jsem se chtěl zeptat na typ onoho laptopu a nedal by se pořídit zrovna tak úsporný PC ve formátu "MINI PC" (bez displeje - bez monitoru) s VELMI NÍZKOU SPOTŘEBOU, pokud by jsi měl odkaz (link) na stránky ohledně této problemantiky energeticky úsporných PC, asi nějaký srovnávač parametrů jež by zohledňoval spotřebu nejspíš není k dispozici (alespoň já o něm nevím, ale třeba existuje, nevím - nevíš?) Ohledně parametrů, tak by stačil PC s Windows o výkonu na úrovni "Pentia M" (či mobilního "Pentia III" s FulHD a lepší) a vyšším výkonem, ale s opravdu velmi nízkou spotřebou, tak by jsi mohl poradit - nasměrovat, za což předem děkuji. ..
Názor byl 1× upraven, naposled 16. 5. 2025 19:02
No pokud chceš opravdu nízkou spotřebu, tak nějaký miniPC s procesorem Intel N100, kdy celý počítač žere 5-20W dle záteže. Ale jinak máš v článku kancelářskou sestavu, která bude mít malou spotřebu.
Coz je porad hodne bez displeje. Treba MacMini se vejde do 3W. Macbook air i s displejem na 50% jasu, wifi a bt on pri beznem pracovnim dni delal 4W prumer. MBP je na 6W se zravejsim a vetsim displejem.
Sorry, ale podle mě je jedno jestli žere počítač 4W nebo 10W, to při 8/5 provozu udělá 70 korun ročně.
Lidem je to jedno, ale naroky kolenovrtu jsou uplne nekde jinde.Krome toho je to velmi pekne tema pro trolling, presne jako v tomto pripade. :o)
Prostě, ÚSPORNÉ PC se spotřebou tj. do 10 W plus mínus 5 W. ..
ChatGPT, Perplexity, ...?
kupte si nejaky mini pc - na kancelarskou praci dostatecny, jsou male a stejne tak i jejich spotreba
budem tu za hulvata, ale nech - mac mini m4 a windows vo virtuale…a nebat sa skusit nove veci a skusit casom vynechat windows… 😁
A není lepší herní notebook? Když si připočtete monitor, klávesnici, myš, reproduktory, bluetooth, wi-fi, kameru, tak se cena zvýší.Navíc si to těžko vezmete na kolej, do školy, na školení, služební cestu, na prázdniny, každý víkend na chatu.... .Stolní herní PC je pro neprofesionálního hráče za zenitem. Sorry.
Pokud cestujete na kolej, do školy atd. tak notebook stojí za úvahu. Jako člověk co si tím prošel musím ale říct, že komfort je naprosto jinde, stejně tak výkon a jsou tu určité výzvy, jako je třeba chlazení.Pak dost záleží na tom, co člověk hraje.
Si to nevezmete ani do jiný místnosti.Stolní PC je dnes naprostý nesmysl.
Jestli chcete za každou cenu něco skládat, tak doporučuji spíše si vybrat nějaké LEGO.To je také dobrý.
Ovšem pokud ho přenášet není třeba tak má herní PC podstatně lepší vlastnosti
Počítač je dnes osobní záležitostí - né rodinnou. Jakože se budete se všemi členy domácnosti u toho střídat jo? Nebo si každý koupí svůj stolní PC?No a notebook stejně potřebujete, takže si připočtěte cenu notebooku.To je už lepší herní notebook rovnou ne?
Tohle je ale klasický chybný přístup "podle sebe soudím ostatní" - v reálu ať si každý používá to co mu vyhovuje - když je třeba přenášet tak notebook, když není třeba přenášet tak stolní PC (mimochodem pokud chcete fakt top výkon tak v notebooku není šance - narazíte na limity spotřeby a chlazení, to se dá postavit jenom ve stolním PC)
Ano, kdo potrebuje, koupi si vlastni PC, dalsi lide budou mit notebooky, tablety, nejake PC bude sdilene... Proste jak kdo potrebuje, ne jak mu to sender bude meldovat.
Mna teda obludne 2kg notebooky extra nelakaju. Mam klasicky desktop ako workstation na ktorom robim vacsinu prace, pripadne sa hram. A k tomu pouzivam aktualny pracovny ThinkPad, ale osobne by som siel este do nieocoho lahsieho na cesty. Herny NB ma nikdy nelakal. Vazne si myslim, ze kazdy to ma nastavene inak a uprimne ma fascinuje, ze to ani v roku 2025 snad vacsina spolocnosti nechape.
Každý má jiné požadavky. Já mám dneska notebook jen proto, že to požaduje můj zaměstnavatel, který mi ho taky zaplatil. Nemít zaměstnání, které notebook vyžaduje, stačil by mi dnes jen nějaký solidní tablet. Tak to pro mě prostě je. A na hraní na cestách je stejně praktičtější Switch, Steamdeck, nebo nějaké podobné zařízení, za třetinu, možná i čtvrtinu, ceny herního notebooku.Ale každému co mu vyhovuje. Pokud chcete na cestách zároveň pařit i hrát, budiž vám přáno. Ale připravujete se tím zbytečně o dost výkonu. A doma to stejně hodíte do doku s připojenou myší, klávesnicí a monitorem, možná i ovladačem, protože je to tak prostě pohodlnější. Takže argument, že se za tyto periferie ušetří, neberu.
Tablety dokážou dneska dost, I když na práci bych je furt ještě dlouhodobě nepoužíval. A však na hraní na cestách může bejt i ten tablet. Třeba kopa indie her je na Android i iOS už léta. Nakonec není nutno ani mít nějakou tu konzoli.Každopádně když beru noťas na práci i zábavu, tak logicky vemu výkonnej. A herní sou jedny z nejvýkonnějších. Za mě to vyhrál X13 Flow. Super zařízení. A žádnej dok doma fakt nemám. Mám na pracovním stole BT klávesnici a BT trackball. Toť vše. Gamepad mám univerzální k Nintendo Switch. Monitor možná jednou koupím, ale proč navíc pořizovat i desktop, když ten noťas je prostě potřeba? Za periferie mnoho lidí fakt ušetří. Prostě použijou noťas... ale já ušetřím hlavně na tom extra desktopu 😀
Nastastie mame na vyber komu co lepsie vyhovuje,. Pre tych co to potrebuju prenasat ma zmysel notebook. Pre ostatnych ktory PC nepotrebuju prenasat ma lepsi zmysel klasicke PC + monitory. Ja mam oboje firemny notebook + v praci 3 monitory. Na doma homeoffice pripajam firemny BTV cez dokinu na svoje 2 monitory. A po skonceni prace homeoffice vyuzijem obidva svoje monitory na hranie s klasickym hernym PC. Vsetky kable do monitorov su napevno . vstupy sa prepinaju automaticky podla toho ci ide signal z NTB dokiny alebo z herneho PC.
A nebylo by jednodušší chodit po nohou než po rukách? :))
Mám PC i notas a oboji je stále v jedné místnosti. Na sluzebku samozřejmě beru notas. Pokud můžu, jsem vždy raději na stolním PC, které je vždy lepší než notas - pokud člověk normálně pracuje, tak má monitor 30"+ tzn na notasu tak maximálně zkontrolovat email a zda někde není nějaký problém, ale reálně to pak řešit na velkém monitoru a tam uz je jedno jestli je připojený k notasu nebo lepšímu stolním PC.
Tem narativ "větší displej = lepší na všechno" mi nikdy neseděl. Já vůbec nemám problém řešit všechno na 13" mýho noťasu. Všechno se zobrazuje v měřítku a zobrazí to téměř doslova to samý jako 30" monitor. Jenom to bude menší. A moje oči sou v naprostým pořádku. Nepřijde mi to vůbec nepohodlný, nepraktický, nic takovýho. Větší displej mi dává smysl jen na filmy nebo hry pro větší zážitek. Switch rozhodně plácnu do televizi, kdy můžu. Stejně tak si zkouknu film radši na televizi, ale práci si klidně všechnu vyřeším na 13" 🙂
Pokud vám oči slouží, budiž vám přáno. Ale já mám prostě s očima problém a fakt si neumím představit, že bych delší dobu pracoval na 13". Naštěstí můj notebook má 16" a na tom se pracuje o poznání líp. Ale i tak je pro mě notebook na cestách tak maximálně na dopsání posledních poznámek, nebo vyřízení emailů, i když to zvládnu i na mobilu. Ale na pohodlnou, rozumnou delší práci je pro mě 27" tak minimum a i to maximálně v FHD. Proto teď nerad chodím do kanceláře (naštěstí jsem schopný pracovat z domova), protože tam nám teď s novými W11 počítači vnutili 27" QHD a na na tom fakt nic nevidím. Musel jsem si snížit rozlišení na FHD abych s tím dokázal pracovat. A nebylo snadné naše firemní ajťáky přesvědčit, že to fakt k pohodlné práci potřebuju. Doma mám ale 32" 4K monitor a to je pane jiné kafé. Na tom se mi pracuje jedna radost.
Tak v případě potíží se zrakem je to něco jinýho. Jestli má člověk oči dobrý nebo jen mírně zhoršený, tak věřím, že může pracovat na malym každej. Ale tak logicky každej bude mít nějakej svůj limit. Někdo by i do míň jak 15" noťasu nešel. Za mě je dnes naprostý maximum 14. Váha, velikost, žádný zbytečnosti jako numerická klávesnice... každopádně mě vždycky přijde zajímavý, jak se různý lidi nechávají slyšet, že prostě na noťasu by pracoval jen maniak, že na tom malym displeji to absolutně nejde 😀Možná časem pořídím monitor k noťasu, abych tam mohl připojit taky Nintendo Switch. Noťas připojenej na práci, Switch na zábavu 🙂 Akorát... a v tomhle mě už některý tady určitě fakt budou považovat za maniaka... já i u monitorů a televizí upřednostňuju menší úhlopříčky. Televize 42" a víc nechci. Monitor bych zvolil 22-27". Tam bude víc rozhodovat vybavenost a rozměry 🙂
A to já bych zase televizi větší, než 42" rád. Ale to bych musel kompletně předělat byt, aby se mi tam vešla. A do toho se mi fakt nechce. Holt nevýhoda bydlení v paneláku.
Tak nevýhoda paneláku... však i baráky můžou mít malej obejvák. Náš taky není zrovna největší, i když asi bych tam mohl dát 50 palců a klidně i víc, protože je TV set prostě u zdi a gauč u proti zdi... ale fakt nechci. Popravdě sem původně hledal 32" televizi, ale byly jen s HD. A HD už mi přišlo málo, takže to skončilo u 42" FullHD 🙂
32" FHD je běžně k dispozici. Taky jsme teď takovou sháněli do kuchyně. Jenom na Alze mají nějakých 30. Ale problém je v ceně, kdy 40" FHD stojí prakticky stejně, takže se to prostě nevyplatí. My jsme to nakonec vyřešili tak, že jsme tam dali můj starý 27" FHD monitor s STB od VF. Do té kuchyně to bohatě stačí.
Asi dobrý zmínit, že žiju v jiný zemi. Tady byly všechny 32" televize jen a pouze v HD. Starej monitor je dobrý řešení, když není potřeba klasická televize.
😃To jsou obcas hlody tady...
"Si to nevezmete ani do jiný místnosti.Stolní PC je dnes naprostý nesmysl."Dřív to bylo v pohodě, to sis to do jiný místnosti dávat nemusel? 🤣 Jedinej nesmysl jsi tady ty. Taky budeš říkat, že velká televize na stěně je za zenitem, protože si ji nedáš do jiný místnosti? Gauč si k tomu taky stěhuješ? No ty vole... 🤦♂️
Hajzl si take neberete do jiné místnosti...
On ma hajzl v kazde mistnosti ve ktere se vyskytuje. Protoze je tam sender
Záleží na použití, já ntb moc nemusím - blbá rozšiřitelnost, pořád hučí, pro reálnou práci se k tomu stejně musí připojit klávesnice, myš, monitor atd. Jako nouzovka to jde, ale na delší práci k tomu stejně potřebujete i monitor, takže to s tou mobilitou tak slavné není...
"Stolní herní PC je pro neprofesionálního hráče za zenitem."Jé, to jsem přesně já, neprofesionální hráč za zenitem 😀 Ale už mám konzolu na který pařím svoje oblíbený oddechovky 😉
Pokud je zadana prenositelnost. Urcite. Pokud je zadan max vykon nebo treba tichy provoz, nejlepe pasivni, tak to nejde. Pasivni herni pocitac je pro me sen. Kdyz uz pracovni pocitac (laptop) pasivne bezi roky. CPU neni problem uz nekolik let, grafiky, kde by mi vykon stacil jsou ale porad spotrebou aspon 100-150W (uwqhd rozliseni, max detaily, fg a upscaling, priskrceno na 60FPS). Pasivne jde sehnat max 75W grafiky.
Pokrok nezastavíte.Ale můžete se snažit zamrznout v devadesátkách dále.To co píšete se dneska smrskne do mini PC, které odnesete v jedné ruce.
Ktere mini pc mi utahne hrani vcetne rt na uwqhd rozliseni v modernejsi hre? Natoz pasivne. Na hrani mam proste velkou bednu s vykonnou grafikou. Na ostatni mam na vyber z windows 13" surface pro tabletu, 14" macbooku pro, 11" ipadu s m2 nebo 12.4" skoveho tabletu od samsungu. Vse samozrejme muzu jednim kabelem zadokovat k monitoru a vsem periferiim a pouzivat i v desktopovem rezimu. Pripojim zarizeni dle potreby a chuti. Surface http://download.jirikocman.cz/stul/20250313_174031942.jpgHerni pc s portable monitorem http://download.jirikocman.cz/stul/20250313_175653791.jpgAndroid http://download.jirikocman.cz/stul/20250314_201653032.jpg Macbook clamshel s dvemi monitory http://download.jirikocman.cz/stul/20250314_202130788.jpgIpad http://download.jirikocman.cz/stul/20250403_172800000.jpgMacbook by sel misto portable monitoru kombinovat s ipadem jako 2. MonitoremStejne by to slo s nejakym mini pocitacem treba za monitorem, ale uz mam ty prenosne veci
monitor, klávesnici, myš, reproduktory......budes platit i k tomu notebooku, pokud to ma za neco stat.
Záleží na preferenciách ale za rovnaké peniaze dostanete od desktopu oveľa vyšší výkon. A pravdepodobne aj dlhšiu životnosť.
Na stolním PC se dá i pracovat. Což někteří doma dělají. A typicky si u toho chtějí sednout někam stranou k normálnímu stolu. A přes den tam pak klidně můžou haranti pařit Lolko.
A na notebooku se pracovat nedá? 😀 Tak v tom případě nevím, co už celý léta dělám. Asi žiju v halucinacích 😀
Koupil jsem si PlayStation 5 s dlouhou životností za 12 tisíc 😀
A od ldy je ps5 pocitac? Na hrani. Kdyz staci konzoleve tituly a konzoloce ovladani her super. Pokud clovek nehraje jen konzolovky, nebo ma rad volnost v moznostech ovladani, neni to cesta. Natoz, kdyz jeste potrebuje klasicly pocitac na jine veci. Nastesti neni problem mit herni pocitac, psko, xboxe, laptop, tablet, handheld dohromady. Neni nikde narizene jen jedno zarizeni.
Tak samozřejmě také mám doma počítač, mini za 7 tisíc. Stačí mi. Zrovna nedávno sem upgradoval, tím způspobem že jsem vyhodil miniPC s W10 a koupil nové miniPC s W11 😀 A PS připojené k TV mi na hraní mi stačí také, bohatě. Mně tohle řešení vyhovuje více než dělat vše na jednom velkém superpočítači. Ale jinému může zas vyhovovat něco jiného, uznávám a nehaním výkonné herní počítače, když ho někdo potřebuje proč ne 😉
Mám herní Nokii 3310 a pařím na ní hada - životnost už má čtvrt století 🙂
Taky řešení 😉 Já bych na to už neviděl, oči stárnou tak musím hrát na velké obrazovce 😀
Si k te nokii muzete dokoupit velkou stojanovou lupu. Hotovo.
Sebelépe navržená sestava je za rok odpadem, navíc některé díly za rok často už nejsou v prodeji.
cize radite poskladat az za rok?
To ale nie je pravda. Áno niektoré diely nie sú v predajni lebo ich nahradí novšia verzia obvykle v tej istej cenovej hladine. Preto sa v článku píše, že kľúčové komponenty ako Doska je vybraná tak, aby bola spätne kompatibilná aj pre novšie generácie CPU, RAM, atď.Dneska napríklad asi nemá zmysel kupovať Dosku ktorá má podporu DDR4 naopak má zmysel si priplatiť pár eur a zobrať takú čo podporuje DDR5. Pretože je predpoklad, že ak budem potrebovať napr. o 5 rokov rozšíriť RAM tak na trhu budú dostupné prevažne DDR5 a staršie DDR4 už budú len "zostatkový tovar" (a možno aj za vyššiu cenu ako tie DDR5).
A na to jste přišel kde chlape? Já stavel 2022 a do teď jsem nevymenil žádný komponent. Jen při koupi grafiky jsem tenkrát zaplakal, to bylo období kdy grafiky nebyly na skladě a to co bylo, tak bylo s prirazkou 30% a víc. Když stavíte, chce to do toho dat 25k a víc. A hlavně kupovat aktuální trendy. Jak kolega výše zmiňuje příklad s ddr4 vs ddr5 A máte na pár let klid.
Názor byl 1× upraven, naposled 16. 5. 2025 09:34
Já jsem měl PC (resp. desku s CPU) přes 10 let a pořád mi to celkem stačilo. Stačilo časem přidat SSD, paměť a vyměnit grafiku (tu jsem si dal do nového, ale pořád je x let stará a stačí to dál).
Leda ze koupis vse nejvykonnejsi na trhu a porad to nestaci. Me treba vykon laptopu na praci dostacuje odhadem 4 roky (pri pasivnim chlazeni) resp 6-7let (aktivne chlazene). Vic vykonu nevyuziju. V hernim desktopu cpu ktere vyslo pred 3 lety a je nijak me nelimituje a vydrzi jeste nekolik let. A treba v tabletu mam vykonnejsi cpu i gpu nez v daily driver notebooku. Taky na mnoho let vystarano. A to je uz starsi model.
A jaký rok ráčíte mít v kalendáři, pane? Tohle byla pravda tak odhadem do prvních Core2 Duo/Quad - pak si upgradovací "nutnost" dala tak 10 let pauzu, než se vrátilo AMD s Ryzenem. I dnes si doma jedu to domácí datování na i7 7700, což je CPU z ... 2017? Navíc, které že to "některé díly za rok často už nejsou v prodeji"? Nadsázka, chápu :) Takže se zeptám nadneseně - který "některý díl" jste nesehnal po PĚTI letech? I s MB k Intelům není v tomto horizontu problém.Děkuji za odpověď :)
Vidíš, sestava je odpad za rok, ale tvuj prispevek byl odpad jeste nez jsi ho odeslal...
Na Alze je teď RX 7800 xt za stejnou cenu jako RTX 5060.
myslite tu sapphire pulse? asi tyzden dozadu som ju navrhoval niekomu do budget hernej zostavy, ked to porovnam vykonovo tak nie je o com.
Ano
Procesor bych zvolil lepši, minimálně 8 jádro, v rámci té životnosti, jinak hezká sestava hodně lidí se může inspirovat.
Souhlas. A něco bych ušetřil na motherboardu, do levného stroje stačí deska za dva a půl.Jo a pořiďte si novou grafiku Nvidia, pokud chcete na PC zanevřít. Po půl roce od vydání stále neexistují spolehlivě fungující drivery.
Zajímavé me 5070 funguje perfektne. Koupeno prvni den prodeju. Zadne problemy. Asi to není tak zhave.
Akorát, že za půl roku je venku už šestá verze a pořád je to horší, píše se o tom všude možně. Buď na tom nehrajete, nebo máte zajímavé štěstí.
článek jde v duchu klasiky či spíš ji dovádí do extrému kdy z tradičního namaxovaný cpu+gpu a pak šetřit na všem okolo už dokonce šetří na cpu. Jako do herního počítače co má vydržet nic pod osmijádro, to už je standard snad druhým rokem. 8400F je nouzovka než se namane něco pořádného. A i tak je na zvážení zda přísně respektovat 25 tisíc či výhodně nepřiplatit . Když už je hluboko do kapsy a je boj o stokoruny tak třeba upřednostnit novější 9600X před 8700F - nová architektura a vyšší frekvence a IPC dorovnávají starší osmijádro, ale jen někde a pořád lepší dát cca 5500,- za cpu hned než za další půlrok po seznání že na náročné hry typu Cyberpunk už šest fyzických jader nestačí. Je totiž také vzít v úvahu že skutečné hraní tedy spouštění náročných 3D aplikací neprobíhá v laboratorním prostředí kdy běží jen vybraná app, maximálně k tomu spouštěč tedy typicky klient steam/epic/ea/ubi. Ale i další aplikace, byť ne moc náročné tak si alokují paměť i další zdroje. Tedy kdo dnes vše okolo vypíná jako v době XP a velmi drahé RAM, že? Pak to vypadá jinak než v testech.A ano, definice hraní může být široká jak před časem ukazovali někteří v inzerci na fb při žádostech mamin pro ratolesti o herní počítač s tím že má jít "pouze o hry", jako by šlo o velmi nenáročnou disciplínu a druzí komentářům oponovali že herní může být za pár tisíc, ovšem takto relativizovat se to dá až do hranice starého Prehistorika či Prince of Persia ve 2D v DOSu.
...že 6/12 CPU na Cyberpunk 2077 nestačí? Můžeš mi osvětlit, jak ho dokážu bez problémů ve FHD hrát na i7 7700? ...
To si chce přečíst komplet celý článek protože tam je popsané jaký měli cíl a proč vybrali komponenty jaké vybrali.
Silne 6 jadro bude lepsi nez slabe 8 jadro. O jadrech to zase tolik neni. Mam 8 jadro, 5800x3d ale kdyby u nas bylo k dispozici 5600x3d a znamenalo nejakou rozumnou usporu tak jsem koupil to.
Já bych volil výkonnější CPU a to z tohoto důvodu.Moje původní pc mi vydrželo skoro 11 let, kdy jsem jen dokupoval SSD/HDD a RAM. Kdyby pc nezačalo zlobit, tak bych ho ještě měl ( věnoval jsem ho dceři, protože se podařil zprovoznit výměnou MB a o generaci výkonnějším CPU ).Stále na tom šlo hrát s fps 100+, když se poladilo nastavení.Nevím jak dlouho to ještě AM5 bude, ale CPU vydrží celkem dlouho a až to bude zralé na výměnu, tak už může být pozdě. A cena o 2000 vyšší kvůli výkonnějšímu CPU se tím ospravedlní.Jinak se sestavou nemám problém, ačkoliv nVidia si s 5. generací udělala ostudu a kdyby to šlo, tak stále vybírám 3. gen 🙂
To je o pristupu. Kdyz to koupim a 10 let na to nesahnu. Ok. Pokud do tohp mam porad lezt, tak radeji usetrit a menit treba cele po 5 letech. Nejaky future proof jsem davno vynechal. Clovek casto priplaci a stejne je to za chvili nevykonne ve vztahu co je noveho na trhu. Napriklad 2018 jsem koupil top 8700k. Za 4 roky to prekonala 4x lecnejsi i3. Ve finale castejsi upgrade muze vyjit levneji. I diky tomu ze ty starsi komponenty porad maji vyuziti a nejakou zustatkovou hodnotu
Jenže obvykle se to dělá právě tak, že se ideálně koupí deska s čipsetem, u které je předpoklad, že zvládne i nové a výkonnější procesory, které teprve přijdou a nebo na ně nejsou peníze, což je tento případ. Ohledně grafické karty, 5. Generace NVidia určitě dává smysl už kvůli novějším technologiím, kodekům a výkonu v. spotřeba. Kupovat třetí generaci nedává smysl, pokud to není bazarový kus za extra dobrou cenu.
Jo a ten odpad v podání 5060ti je v pořádku ??? 🤣🤣 Ten CPU je nejmenší problém té sestavy
"Za nákup, který na Alze uskutečníte prostřednictvím odkazu v článku, může Živě.cz dostat provizi."Tohle mě hrozně potěšilo. Díky že jste transparentní i za článek. Fér přístup.
Přesně tak. Akorát ho měli dát na začátek, aby se člověk vůbec nemusel zdržovat se čtením. Protože s takovou informací v hlavě si člověk nemůže být nikdy jistý, jestli jde o opravdu "trvanlivé" komponenty, nebo něco, co Alze leží na skladu a potřebuje to střelit. Podle mých znalostí v oblasti PC hardwaru, které potvrzují zdejší nesouhlasné komentáře, je to spíše ta druhá možnost.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.