Porovnání nejvýkonnějších dual-core procesorů

Proč dvě jádra?

Dvoujádrové procesory jsou na rýsovacích prknech a v plánech výrobců procesorů již hezkou řádku let. Důkazem je i orientace architektury procesorů Athlon 64 (K8) na možnost spojení více jader s procesory efektivní cestou. Potřebné technologie a funkce obsahují tyto procesory už od prvních dostupných modelů.

Proč tedy výrobci tak dlouho čekají? AMD původně zřejmě neplánovalo použít možností procesorů založených na K8 ve „stolní“ oblasti, nesporné výhody dvou jader v jednom procesoru hodlalo naplno využít až v oblasti serverové (Opteron). Zvrat nastal, jakmile bylo potvrzeno směřování vývoje procesorů Intel, které mají být v budoucnosti již pouze dvoujádrové (kromě low-end modelů).

Oříšek pro prodejce

Tato strategie je nepochopitelná hlavně z marketingového pohledu. Jak budou obchodníci prodávat pravé dvouprocesorové sestavy, když dříve vnucovali zákazníkům a odběratelům Pentia 4 s podporou Hyperthreadingu a dvěma logickými procesory? Dostatečně vysvětlit a přesvědčit kupujícího, že právě tyto dva procesory jsou jediná správná cesta, bude jistě těžké.

AMD má v tomto směru o něco lepší situaci, protože jejich procesory nepodporují Hyperthreading a s příchodem X2 již konečně nabízejí možnost jak efektivněji pracovat na více úlohách současně. (Hyperthreading sice není univerzální lék na takové situace, ale i tak umožňuje plynulejší práci na dvou nebo více úkolech.) Výhodou je také fakt, že X2 není budoucí cesta AMD, a v podstatě zde tedy chybí existenční závislost na úspěchu dvoujádrových řešení na trhu.

Problémy na obzoru

S delším zamyšlením nad tímto problémem se vynořují stále další mezery v konceptu. Skutečné využití systému s dvěma procesory, nezávisle na použitém procesoru pro běžné uživatele, se jeví spíše jako nereálné. Drtivá většina běžných aplikací není optimalizovaná, ani stavěná na využití možnosti současného běhu více vláken.

Jedinou reálnou možností - jak využít dva nebo i více procesorů - zůstává současný běh více aplikací, který ale opět naráží na softwarový problém. Tentokrát je brzdou operační systém (bereme-li jako typickou situaci Windows XP), neboť není schopen efektivně využívat dva a více procesorů. Zrychlení samozřejmě nastane, což ale není zcela typické využití počítače. Jde spíše o hledání možností jak prezentovat dvoujádrové systémy v dobrém světle.

Specifikace nejvýkonnějších modelů

*) AMD používá k měření tepelného výkonu přísnější metodiku
a dosažené výsledky jsou vyšší než u konkurence (25 až 30 %)

Společnosti Intel i AMD při představování svých dvoujádrových řešení uvedly celou rodinu procesorů. Různé varianty Athlon 64 X2 se odlišují pouze velikostí mezipaměti L2 a frekvencí (viz tabulka). V případě Intelu je situace podobná, jenom s tím rozdílem, že své procesory rozlišuje pouze frekvencí (Pentium D) a jen XE 840 nabízí od D 840 navíc ještě podporu Hyperthreadingu (viz tabulka). Zajímavostí je relativně nízká cena procesorů Pentium D, které jsou značně levnější než u konkurence (AMD). V případě nejvýkonnějších modelů je situace standardně stejná a oba modely stojí shodně 1000 $.

Modely dvoujádrových procesorů AMD Athlon 64

Modely dvoujádrových procesorů Intel Pentium