Proč ti, co preferují vlastní NAS, nejsou schopni pochopit, že to není přímá náhrada cloudu? V nouzi se to tak samozřejmě použít dá, ale není to ono. Já bych se nerad vzdal cloudu, stejně jako bych se nerad vzdal NASu.
I vy přiznáváte, že data dělíte na dvě skupiny. U vás mají podstatná data do 100 MB. U mě mají podstatná data stovky GB.
Ono dost záleží na tom, co děláte. Programátor se se svými zdrojáky možná do pár MB vejde, ale fotografovi už nemusí stačit ani terabajt.
Já nejsem ani jedno, ale mám zdrojáky, o které bych fakt nerad přišel, stejně jako mám fotky a videa, které už nikdy nezískám (například, když byly děti malé), dále mám tisíce fotek, které jsem pracně skenoval z rodinných archivů a následně upravoval (u nich si vážím hlavně těch stovek hodin práce, které s tím byly), dále mám na cloudu třeba nakoupené eknihy, výpisy z účtů, faktury z podnikání...
Na NASu mám takové ty ménědůležité věci, jako hudba, seriály (u těch mě vždycky pobaví, jak mají lidé jasno, že se nechají přeci kdykoliv stáhnout), instalačky všeho možného softwaru, stažené elektronické knížky, složku pohádek pro děti, zálohy dat z různých projektů, kterých jsem se účastnil, zálohy počítačů širší rodiny a spoustu dalších věcí.
Vy si představíte NAS a napadne vás jediné riziko, že vám shoří barák. Ale těch rizik je spousta. Dvě jsem zažil na vlastní kůži: a) Úder blesku do rozvodné sítě (ano tohle člověk, kterému jde elektrika zemí, a ne venkovním vedením, nezná). b) Pád disku ze dvou metrů na betonovou podlahu (rekonstruovat a zároveň se snažit zůstat v provozu, je holt někdy rizikové).
A jsou i další rizika, která jsem tedy ještě naštěstí nezažil, ale chápu, že existují.
No a nakonec je tu další zásadní nevýhoda NASu a tou je dostupnost. Málokdo je připojen doma na páteřní síť s rychlostí alespoň stovek Mbps, málokdo má doma UPSky a záložní generátory, málokdo má doma záložní linku do internetu...