Porazí IBM a open source komunita současné vyhledávače?

Diskuze čtenářů k článku

pazros, pazros  |  10. 08. 2005 07:52  | 

Ako bude buducnost? Klasika pride nejaky M$ alebo jemu podobny, vykradne zdrojaky, zamontuje to nejakej dalsej verzie svojich windows astalavista a bude sa roky chvalit aku ma fasa technologiu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JIV  |  10. 08. 2005 08:27  | 

ms kradne zdrojaky a my im kradneme software..takse sme si kvit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pichi  |  10. 08. 2005 13:33  | 

A tím nutíte další aby kradli sw taky. Kvit si vůbec nejste. M$ na vašich krádežích sprostředkovaně těžce vydělává.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  10. 08. 2005 10:25  | 

Určitě je to zajímavý. Jen bych připomněl službu Google suggest. Ta doplňujě nejčastější sekvence slov, podle toho, jak lidé hledají. A lidé hledají podle relevancí. V případě, kdyby lidé používali jen Google Suggest, brzo by se služba znehodnotila, protože v jistym smyslu by šlo jen o průměrné (nejčastější dotazy), napr. [george -> bush -> is -> an -> idiot]. Tím chci říci, že přesto, že dotazy jsou generovány lidmi, postupně se snižuje variance dotazů, TO znamená sníženou varianci informace, TO znamená omezenou, průměrnou, subjektivně vyloženou informaci. Tuto informaci někdy chceme ale někdy ne. Služba Google Suggest by bez normálního Google nemohla existovat.

Tvrdým oříškem bude určitě analýza dat. Pak kdybych chtěl hledat slova ["policie porušuje zákon"] a vyhledavač-analyzátor by narazil na video z czechteku, tak by mohlo dojít ke zmíněné interpretaci. Kdyby byl analyzátor kvalitní, tak by musel nějak upozornit, že informace je pravdivý vůči dotazu s nějakou pravděpodobností. Jiný problém je např. ve větě "Ženu holí stroj", výsledkem analýzy jsou různé interpretace.

Vše vypovídá o tom, že jakákoliv interpretace informace, ať subjektivní nebo objektivní vede postupem doby k znehodnocení databáze.

Rozpoznávání obrázků, filmu je určitě pěkná věc.

Myslím si, že dosavadní řešení např. Google je dostačující. Google by měl v ideálním případě brát dotaz jako soubor slov, bez interpretace. Google má k tomu účelu řadu příkazů, které napomáhají relevanci zvýšit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  10. 08. 2005 10:54  | 

Pokud hledam ojedineli vyraz (napr. odborny vyraz ci nazev nemasoveho sw , vyrobku - treba z duvodu recenze na nej) tak zde plati ze cim vic stranek tak je to lepsi - mam totiz vubec nejakou sanci nalezt o tom alepson neco.
Dokonce jsem musel pouzit obcas i vice vyhledavacu, abych nalez alespon neco. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo  |  10. 08. 2005 11:50  | 

Jedinym dovodom, preco sa velka modra rozhodla s touto myslienkou podelit s open source komunitou su az na poslednom mieste peniaze. Vrazit mnozstvo penazi do niecoho co sa bude vyvijat nenormalne vela clovekohodin si nemoze dovolit z dovodu neakceptovania zo stany akcionarov, ktori nie su ochotni vrazat svoje peniaze do niecoho co bude mat (ak vobec) nejaky zisk o par rokov...
Moj nazor...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pck  |  10. 08. 2005 18:34  | 

Velka modra ide po patentoch. Ked sa to implementuje, moze zacat obchadzat a zbierat licencne poplatky. Ale ci vsetky patenty a patenty patria jej to netusim. Takze moze zacat vyberat len tie svoje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fakir  |  10. 08. 2005 22:18  | 

Precetl jsem vsechny jejich papery i volnou dokumentaci a je to totalni mlha o nicem. Nedivim se, ze na to v IBM nevyclenili vetsi penize.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomas  |  11. 08. 2005 16:07  | 

Kouknete se na www.convera.com - prirozeny jazyk, klasifikace dokumentu, vyber entit ... neni to ono ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wang  |  11. 08. 2005 23:31  | 

nazvu Anal Search si dokazu predstavit
z prace ve velke korporaci mohu potvrdit vzajemnou nekompatibilitu systemu ve firmach, vsak je to jedna z cinnosti co zivi  systemove integratrory ze ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  12. 08. 2005 00:22  | 

Heh, to je klasika, jedna (mezinarodni a hodne velka) firma, 4 ruzny databaze na to samy, samo vzajemne naprosto neslucitelny a nepropojitelny. Duvod ? Naprosto zcestny a nesmyslny pozadavky lidi, kteri o tom rozhodujou a hovno tomu rozumej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
manicka  |  12. 08. 2005 22:42  | 

jenom bych dodal, ..jako autor tohoto clanku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF