Pomníček pro AiboHack.Com

Diskuze čtenářů k článku

Dalibor  |  31. 10. 2001 08:45  | 

Myslím, že postup firmy Sony se dá považovat za podporu tvorby nových děl. Jejich AIBO bude méně dokonalý a lidé k němu možná budou již mít o trochu méně vřelý vztah, čímž budou nabuzeni ostatní výrobci aby začali prodávat něco podobného. Mohou se pak rozhodnout pro otevřený kód nebo pro úplně jinou strategii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lubomír Čevela  |  31. 10. 2001 08:47  | 


Při čtení článku mě napadlo trochu neobvyklé řešení problému. Proviní-li se některá společnost na původním významu Copyrightu tj. vydá-li impuls k zatčení programátora nebo ke zrušení stránek mohla by se dostat na něco na způsob Black Listu. To by mohl být seznam společností jejichž produkty se na protest nebudou nakupovat. Na mém osobním Black-Listu by tedy byly:

1. Adobe (Za Skljarova)

2. Microsoft - za obecné porušování standardů a monopolní praktiky

3. Sony - v článku uvedený případ není první.

Myslím, že je to naprosto legální způsob a že společností, které se (zatím) neprovinily se najde celkem dost. Tím by se mohl snížit tlak firem na prosazování DMCA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mkobylan  |  31. 10. 2001 09:09  | 

Pridavam sa k aplikovaniu tvojho riesenia do reality. Trochu by som to vsak obmedzil na konkretny produkt (asi iba v pripade Sony).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  31. 10. 2001 10:50  | 

Ja Sony ignoruju od ty doby, co se mi zlomily jejich bezdratovy sluchatka pri uplne normalni manipulaci - pochopitelne tesne po zaruce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  31. 10. 2001 11:33  | 

Tak ty říkáš, že upínání na fest do svěráku a následné bušení kladivem je normální manipulace?

 

(P.S: Neber mě vážně... )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  31. 10. 2001 14:56  | 

Jen jsem si je nasazoval na hlavu - ale ocividne spatne, ne podle navodu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hnidopich  |  31. 10. 2001 16:59  | 

A nemas hlavu jako Lada?  Pac Lada ma velkou hlavu, jak pytel vod bananu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  31. 10. 2001 08:53  | 

Vazne si myslite ze jde o copyright? Ja bych nerek. Sony se totiz muze dostat do velkych problemu pokud by se vyskytovaly modifikace, od neskodnych problemu s lidma co si upgradujou firmware na nefunkcni (naklady, nejen finacni, na reklamace, opravy, a vysvetlovani lidem ze to je jejich chyba - coz konkretne treba ve statech neprojde, tam ma zakaznik vzdycky pravdu) az po mozne problemy se soudem diky nevhodne modifikaci. Myslim si ze se svobodou vytvareni programu tohle nema nic co delat. Nikdo nebrani tem lidem vytvorit vlastni hracku s jejich systemem (pokud by branil pak by samozrejme bylo neco spatne).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Kara  |  31. 10. 2001 10:20  | 

Jestli by mela problemy, tak je neco shnileho v Americkem pravnim/soudnim systemu (jako ze je ). Kdyz si dobrovolne znicim svoji vec neautorizovanym zasahem, nemam si co stezovat vyrobci. Navic nevim, jak moc je aplikace noveho SW slozita, ale asi to zvladnou jen lide, kteri tomu trochu rozumi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
thr  |  31. 10. 2001 12:41  | 

To ale neni jen o americkem radu!!! Ve svete je proste proti nasim zvyklostem az propastne vyssi ochrana spotrebitele. Ostatne i novy cesky zakon prodluzuje zaruku (ac to u nekterych vyrobku je absurdni), umoznuje vraceni bez udani duvodu atd., atd...

Domnivam se, ze toto "rozmazlovani" spotrebitele ma v praxi mnohem vetsi dusledky nez by se zdalo na prvni pohled, firmy se musi v mnohem jistit, postupovat opatrneji s novinkami a mnoho jinych vlivu. A vubec bych se nedivil, kdyby tento pripad Sony skutecne spadal sem a reci o copyrightech byly jen vymluvou, proste zatim je pro firmu schudnejsi zneuzit copyrighty nez natvrdo rict, ze zakaznici jsou mnohdy sice absolutni pitomci, kteri znici vse, bohuzel jsou vsak dost chytri na to, aby vyuzili kazdeho pravnihu predpisu k tomu, aby za jejich hloupost zaplatil nekdo jiny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  03. 11. 2001 16:45  | 

RIkate "kdyz si dobrovolne znicim" - ale kdyz si neco opravdu znicite, nalada na tyhle vtipky Vas prejde. Najde se spousta lidi, kteri to v takove situaci budou chtit za kazdou cenu hodit na vyrobce. At uz proto, ze jsou proste vycurani, nebo proto, ze jsou opravdu presvedceni, ze jsou v pravu. SONY se IMHO pouze snazi eliminovat cesty, kterymi by nejaky kutil (bytpuvodne i s dobrym umyslem) mohl poskodit reputaci firmy. Kdyz se vyrobek "podela", nebude samozrejme nikoho lidi zajimat, ze je to proto, ze do nej bylo cosi nestandardniho prihrano (bez vedomi vyrobce) - vsichni budou kricet "SONY JE SMEJD".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ales  |  31. 10. 2001 14:20  | 

Sorry Jerry, ale je to tak trochu kravina

Pak by se nesmel vyvijet/vylepsovat software ani pro PC - problemy co popisujes (neautorizovane zasahy, nefunkcni update, neopravnene reklamace) vsichni zname z kazdodenni praxe A pokud si vzpominam, (skoro) nikdo to pres kopirajt neresi a vsichni prece jen musime "lidem vysvetlovat ze je to jejich chyba... i kdys zakaznik ma vzdycky pravdu" (konec citatu z tveho prispevku).

A argumentovat ze "kzdys chcete se v tom rypat, tak si vytvorte vlastni klon PC s vlastnim systemem a pak se v tom vrtejte az do zblbnuti" je tak trochu zcestne, nemyslis?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  01. 11. 2001 05:30  | 

To vubec prece neni pravda. Nebo mas natolik malou inteligenci ze nedokazes rozlisit pouziti pocitace (na pousteni programu) a robotickeho psa? Pokud by toho psa prodavali jako PC ve tvaru psa tak ano, pak by do toho nemeli co kecat. Jenze oni to neprodavaj jako zarizeni na programy. To je jako tvrdit ze televize je to samy jako PC protoze ma chip kterej se da preprogramovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nasa  |  02. 11. 2001 18:09  | 

Ja bych spis videl analogii s mobilnima telefonama. Taky si koupim specializovany zarizeni s nejakym firmwarem. A kdyz si tam nacpu jinej soft je to moje vec. Vim, ze tim prichazim o zaruku, ale bude fungovat vic tak, jak chci ja a ne jaxi predstavujou technici ve vyrobe. Myslite, ze by po me taky sli, kdybych si udelal stranku, kde bych detailne popsal, jaxem jejich aiba rozmlatil na kousky? Pekne detailni navod (zlomime nozicku do uhlu 87 st. vzhledem k ocasku a prudce trhneme ), treba i planek na specielni kladivko ke stazeni by se nasel...

Chapu, ze to firma nepodporuje, ale hnat to k soudu je trosku moc...

jinak ten black list - souhlas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hynek Hanke  |  31. 10. 2001 15:45  | 

Je to mozne. Castecne. Ale co treba ten copyprot.html?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Angelovič  |  31. 10. 2001 13:06  | 

Souhlasím s tím, že postup Sony není příliš korektní, ale problém je trochu složitější: Vezměmě si Play Station. Je instalace chipu, umožňujícího snadné kopírování her také takovou modifikací? Jde o to, že firmy se dnes nesnaží vydělávat tolik na samotném železe, jako spíš na službách/software (PS/Hry,Tiskárna/Inkoust...). Co kdyby Sony přišla s cenovou politikou typu: Aibo Lite - pouze chodí dokola, Aibo Standard - vrtí i ocáskem, Aibo DeLuxe...? Cizí software, by jim tuto možnost upřel. Myslím, že řešením by bylo ne se s podobnými nadšenci soudit, ale naopak je zaměstnat a zkvalitnit tak svůj vývoj. Mohla by tak vzniknout komunita fandů pejska Aibo (po vzoru Apple atd.), místo množství rozhořčených zákazníků...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
boardwriter  |  31. 10. 2001 13:31  | 

kde to zijes? prober se! ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jery  |  31. 10. 2001 14:18  | 

Moudrý výrobce vždy podporuje aktivity, které vylepšují jeho produkt, zvláště je-li o pvylepšený produkt větší zájem. Jen omezení tupci , kteří si nevidí na špičku nosu proti takovýmto lidem vystupují a jim vyhrožují místo toho, co by se snažili je zaměstnat pro svou firmu, aby je nepředešla konkurence. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  01. 11. 2001 19:42  | 

Jako treba? Spousta lidi dela modifikace do aut, preprogramovava ridici pocitace, ale presto sem se stale nesetkal s automobilkou co by to podporovala. Dej mi prosimte nejakej priklad toho jak chytra firma podporuje modifikace svych produktu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  03. 11. 2001 18:12  | 

tim, ze ty firmy preprogramovavaji pocitace aby zvysily vykon, snizuji zivotnost motoru (auta obecne)....tohle se nelibi vyrobcum aut...ale ten clovek, pokud tedy delal jen vylepseni bez snizovani zivotnosti, neni to same jako jsi nahore popsal ty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlczaak  |  31. 10. 2001 16:23  | 

Myslím, že tady byl vyřčený jeden zprávný názor a to, že nikdo nezaručí, že nový firmware nebude obsahovat nějkou závažnou chybu, která může vést ke zničení hardware. Je sice chvályhodné, že zmíněný hacker se snaží program vylepšit, ale... A opět, jak už tady bylo řečeno - ve světě je vyšší ochrana spotřebitelů a pokud si tito bez ohledu na cokoli nový firmware nahrají, něco se pokazí, tak s tím ještě v klidu běží do servisu... a Sony bude mít problémy. Je to stejné, jako by výrobci telefonů tolerovali "vylepšený" firmware... Myslím, že je to od Sony rozumné - byl by to nebezpečný precedens pro hackery, kteří nemají tak bohulibé úmysly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eso  |  31. 10. 2001 21:02  | 

No, otazka je, zda dnesni velke spolecnosti maji zajem o nejakou kvalitu vyrobku. Me prijde, ze dneska uz vubec nejde o to, zda je nejaky projekt dobry nebo spatny - jde jen o rust zisku. Nejake nejvyssi vedeni (v principu vlastne akcionari) proste jen sleduji, zda ten ci onen projekt ma dostatecne velky pravidelny narust zisku - jakmile nema, pryc s nim - nebo aspon seskrtat naklady.

Protoze to tak delaji vsichni konkurenti,  neni z tohohle kruhu mozna ani cesta ven.

Abyste rozumeli, rozhodne nejsem zadny anti-globalizator, naopak, pro jednu nadnarodni spolecnost pracuju, ale to, jak bylo v posledni dobe ukonceno nekolik projektu ve me zanechalo prave takovy pocit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dusan Bolek  |  01. 11. 2001 10:26  | 

Mozna tomu nerozum, ale o cem je podnikani jinem nez o tvorbe zisku ? Nikdo prece nepodnika za ucelem dodat kvalitni vyrobek, ale vydelat. Pokud jde vydelat kvalitou je to dobre, pokud ne tak taky.
Tohle, ale platilo vzdycky, v posledni dobe se akorat diky krizi vice hledi na ziskovost a nevynosne cinnosti se utlumuji mnohem razneji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eso  |  01. 11. 2001 10:43  | 

Jiste ze zisk je treba, ja ale nemluvil o zisku, ale o rustu zisku. Dnes se bezne stane, ze se zavre projekt (radeji se zavre, nez by se hledaly cesty, jak zlepsit jeho bilanci), ktery je ziskovy, ale rust zisku neni dostatecny.

Takze napriklad predloni projekt prinesl zisk 500 000,-, loni 550 000,- - to je rust o 10%. Letos se podle predbeznich vysledku zda, ze dosahne rust jen o napr. 5% (tedy 580 000,-) a uz je to problem - v lepsim pripade se zacnou skrtat naklady a propoustet lidi, v horsim se projekt radsi hned zrusi.

Tyhle casove intervaly se neustale zkracuji. Pri takove filozofii je ale problem vubec neco planovat - strategii zacina byt co nejrychleji vydelat a jakmile se rust zpomali, projekt zrusit. Otazka je, jake dusledky bude mit takovy postup v dlouhodobejsim meritku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dusan Bolek  |  01. 11. 2001 11:44  | 

Jenze ono je to asi nutne. Kdo neroste dostatecne rychle je v dlouhodobem horizontu uz mrtvy. S nizkou mirou rustu se neda udrzet market share a bez nej je clovek drive nebo pozdeji nahrany.
Jak postupuje globalizace a racionalizace tak dneska uz nejsou zadni stredni hraci, dnes bud jsi king nebo nula. Nic mezitim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cowgaR  |  31. 10. 2001 22:59  | 

nice clanok

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Jak prodloužit výdrž notebooku

Velké testy: gamepady a inkoustové tiskárny

Důkladný test Sony Playstation 5