Zaujímavé je, že si nikto nevšimol, čo je v článku explicitne napísané:"Důvodem je skutečnost, že policejní oddělení dosud nemá vypracované protokoly pro vyřizování hovorů uskutečněných prostřednictvím robota." Na strane robota teda žiaden problém nie je a funguje tak, ako fungovať má. Problém je jednoznačne na strane policajného oddelenia. Teda žiadna senzácia o zlyhaní robota sa nekoná, to by ale autor článku nesmel tvoriť klikbajt :)
Zajímavé je, že jste byl sice schopen přečíst si tuto pasáž, ale pravděpodobně už ne i ty ostatní. Robot měl dle všeho volat na (v článku zmíněnou) centrálu Knightscope, z níž by byl hovor pravděpodobně "předán" dál. Ta první část je jasná, tu druhou si domýšlím - pokud by to totiž takto fungovat nemělo, pak by byl robot úplně k ničemu (jelikož mi není jasné, co by si s tím příchozím hovorem v Knightscope jinak počali).
Názor byl 1× upraven, naposled 11. 10. 2019 13:35
😀😀😀 ale no tak 😀😀😀 OK, neuveríte, ale bol som schopný prečítať celý článok, že som nebol si domýšľate rovnako, ako aj úvahu o robotovi 😀😀😀 (prepáčte menšiu iróniu, ale nemohol som si ju odpustiť po tej vašej 😀😀😀 )
V tom případě nevím, co vám není jasné. 😉 Robot měl dle dostupných informací volat centrálu společnosti (protože zatím nemůže volat přímo policejní stanici). Nikoliv neudělat nic a pokračovat v cestě.
Jakože "pomoc, tamhle se perou" a robot na to "uhni krávo, nemám čas". Podle mě klasický příslušník, své vzory napodobuje velmi věrně. Alespoň podle českých reálií. Vzpomínám na toho měšťáka, co seděl a sledoval na monitoru napadení a brutální mlácení jakéhosi párů pár metrů od od služebny.
Inu, pomáhat si a chránit se... 😉
asi mu umelu inteligenciu nastavili podla skutocnych policajtov
za men dobrá zpráva, raději ať nedělá nic, než aby byl přehnaně aktivní a picnul mne do hlavy, až budu o velikonocích honit nějakou krásku s karabáčem ... 🙂
Robot mu budu říkat, až opravdu bude mít chytrou AI, pochopí i neznámou situaci, porozumí co člověk v nouzi chce, potřebuje a zasáhne - pomůže/ochrání. Do doby, než ji skutečně zvládneme, bych nic takového nepoužíval, člověka nemá šanci zastoupit, nepřizpůsobí se, nepochopí, jen může udělat více škody než užitku, může mít nakonec na svědomí i životy. Jak zmíněný robot zasáhne třeba proti pohybujícím se teroristům, zločincům se zbraněmi, jak zpacifikuje zuřivého psa, ochrání zaběhnuté dítě? Nevím kam se dnes tak spěchá, snad máme jako planeta jiné problémy k řešení, místo toto vyrábíme stále nové plechovky, do kterých neumíme vložit použitelné vědomí. Počkal bych pár set let (možná víc, kdo ví) a do té doby, bych „hloupým” robotům - automatům vykázal místo kam patří, do továren k výrobním linkám, tam jsou u přesně definovaných, neměnných činností užiteční, jinde ne.
A dělá snad něco z toho živý policajt? Podle mě je to chytrý tah. Člověka AI zatím nenahradí, ale od policajta je to k nerozeznání. Poflakuje se to v parku, otravuje to okolí a když ho člověk zavolá neudělá nic. Ještě by z toho mohly lézt pokutové lístky za parkování nebo za ležení na trávě a můžou zbytek sboru propustit.
😀
Jo to dává smysl. Protože uplně běžně v parcích patroluje zásahová jednotka vycvičená na boj s teroristy.Bylo by potřeba si uvědomit několik věcí:1) Robot vážně nemusí mít inteligenci. To si pleteš s droidem.2) To co jsi vyjmenoval běžně nedělá ani živý policista, který je náhodou na místě v rámci pochůzky. Ten zpravidla přivolá posilu a nanejvýš zajistí komunikaci s lidmi okolo atp.3) Robot je něco navíc. Je to levný způsob jak mít více pochůzkářů kteří stejně většinou fungují jen jako "chodící alarm", a sami přímo řeší věci spíše vyjímečně a většinou nic tak závažného jako jsi vypsal.
A kuchyňský robot vám nevadí?
Jo dava to logiku. Robot pohybujici se v parku kde lide relaxuji bude vybaven raketometem, granaty a rotacnim kulometem. Pokud prijde nejaky terorista vytahne rotacni kulomet a na miste ho rozstrili aniz by trefil nejakeho cloveka. 😀
Jako obvykle si uplne mimo. Pokud nezacnem pouzivat relativne primitivni roboty k takovym ucelum k jakym potrebujem, tak zadny takovy dokolaly roboti jako si predstavujes nikdy nevzniknou... Stejne jako u vseho je nutnej vyvoj a testovani...
"Budeme mít potíže, pokud se ho dotkneme?" To bych nedělal. Je to americký policejní robot, takže v případě dotyku vás nejspíš zastřelí.
Blbost, to by přece porušil první zákon robotiky! 😀
Pokud to není v zájmu lidstva.
Rek bych ze tento nultej zakon robotiky nezna ani 99% lidi, protoze necetli Nadaci.Pridavam odkaz pro ty co o nem neslyseli:https://en.wikipedia.org/wiki/Laws_of_robotics...
To jen v tom lepším případě. Pokud se ho dotknete na citlivém místě, zhroutí se a začne pochybovat o své sexuální identitě.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.