Pohrajte si s Linuxem: 6 bezplatných cest, jak spustit systém z externího disku

Kingdom Come jsem nezkousel, ale zaklinac mi bezi skvele.

Na protondb tvrdi ze Kingdom Come bezi dobre:
https://www.protondb.com/app/379430

https://www.youtube.com/watch

"Jsem blb" se da napsat i jinak...

V případě live distra nemusíte do počítače nic instalovat, narozdíl od toho wsl.

Problém je, že v případě WSL není pro začátečníka úplně jednoduché rozjet GUI, resp. oficiálně není podporováno, ale lze to obejít instalací GUI (spuštěním vnc session či jiné) a připojením na dálku alá vzdálená plocha. Nicméně na tom se stejně plnohodnotně nedá odzkoušet vše.
Takže mnohem mnohem vhodnější způsob vyzkoušení je opravdu life distribuce z flashky, dvd apod.
Zdar Max

GUI funguje zcela nativne. Do Windows je jen treba doinstalovat xserver a do linuxu DM. Nebo distro spustit z prikaz. radky s prislosnym win managerem napr.ubuntu2004.exe run "DISPLAY=:0 startxfce4"
MP

GUI neni jen xserver..Xserver neni nativni soucasti Windows.

Prosim peclive si precti, co jsem napsal a zkus doplnit, co principialniho mi tam chybi.MP

Tak ještě jednou, Míro, jo?"GUI neni jen xserver..
Xserver neni nativni soucasti Windows."

A jak do Windows nainstaluji xserver? Přes xwing, VcXsrv apod., ale to nepokryje plnou funkcionalitu a jsou tam problémy s výkonem, takže na otestování potenciálu linuxového GUI to podle mně také není vhodné.
Zdar Max

On X Window System neni principialne nic moc vykonneho - lokalne jakztakz, sitove naprosta tragedie ,kterou prekona VNC(!), o RDP nemluve.MP

To by v MS nesmeli vydavat polofunkcni bazmeky, jakym WSL je.

Sice to asi nemá nic společného s článkem, ale když se ptáš... wokna si umí s aktualizací poradit pomocí připojeného externího úložiště. Testováno na 32GB se 3GB volného prostoru.

a nemusi byt formatovane na NTFS?

Skúšal som to viackrát bez úspechu. Môžeš dať návod, alebo odkaz?

Pokud budu chtít vyzkoušet linux, tak můžu použít VM, např. VMware, Virtualbox nebo hyper-v a nemusím kvůli tomu drbat do zavaděče.
BTW: celý článek je o prográmcích tvořících bootovací médium, tak proč do nadpisu rvete linux?

sry, to neměla být odpověď

Do zavaděče drbat nemusíš. Linuxové live distro můžeš z flashky pustit, odzkoušet a zas vypnout aniž bys šahal na pevný disk. Pokud v něm budeš něco instalovat, tak se to nainstaluje jen do RAM. Spuštění ve virtuálce má nevýhodu, že to nezkoušíš na skutečném HW, ale taky virtuálním a neodhalíš tak možné problémy.Linux v titulku je asi proto, že toto "spuštění použitelného systému bez instalace"(live) se týká především linuxu. Sice se dají najít live CD pro W7 či XP, ale nevím jak moc je to oficiální.

Asi tak, i když i tady mi vychází nejlepší LiveCD ve VirtualBoxu.
A co se týká problémů s Linuxem, tak na distribuci ohledně hardwarových problémů zas tak nezáleží ... kernel a ovladače jsou prakticky shodné, mohou se lišit ovladače grafiky a uznávám, že zrovna ty způsobují nejvíc pádů.
Problematičtější jsou věci, co se na LiveCD zrovna zkouší blbě: instalace vscode, vivaldi, spotify, oblíbených fontů, skype, telegram, teams, zoom, ... kde jsou někde v repozitáři, někde ne, něco se instaluje přes snap, flatpak a nebo obtížně.

Windows 10 se daji taky instalovat v modu "wintogo" a pak bezi jen z USB zarizeni a na nic jineho krom toho USB nesahaji.

Je to něco za něco. Za mě je virtual většinou lepší, ale virtual mi třeba nevyřeší, jak na starém notebooku s Linuxem opravím grub nebo jak tam ten Linux vlastně dostanu.

v pripade, ze mas starsie PC s malou RAMkou, tak spomalenie vo virtualke je vacsie ako ked to nativne bezi na flashke