Podrobné srovnání internetových připojení

Diskuze čtenářů k článku

shrapnel, shrapnel  |  21. 05. 2006 00:47  | 

Ja sem to teda podrobne necet, ale z tech verdiktu sem zmatenej. U ADSL i CATV mate 2x 4,5/5 1x 4/5 a 1x5/5. U ADSL je k tomu 1x 4/5 a u CATV 1x 5/5, tak jak muze celkovej verdikt vyjit u obou 88% ?
Pokud se mam vyjadrit k tematu, mel jsem nejdriv ADSL (v dobach kdy max. rychlost byla 192/64, ale potim i 512/128), prevazne na hrani. Takze hlavni duraz byl kladenej na ping a ten byl v pohode (radove 40-50 v CR). Rychlost taky stabilni, celkove spokojenost (krome ceny, ale byli sme na to 3 :) Akorat ty data (10GB pro 3 je fakt malo a to nikdo nic nestahoval)
Pak sem mel Karneval, pingy jeste lepsi, rychlost taky supr, takze sem i obcas neco stahnul (rozumnej 1 dil serialu tydne) a ve trech sme se do 20GB taky vesli :)
No a ted mam Pilsfree (ktery tu pravidelne vyhrava topspeed ve wi-fi providerech, ale pouzivaj se i jiny technologie, dneska prevazne jiny :), samozrejme ze ja nejsem pripojenej pres wifi, takze pingy jeste lepsi (seznam.cz 5ms :), rychlost famozni (hlavne ten upload je supr :) no a pojem datovy limity tu nikdo nezna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrapnel, shrapnel  |  21. 05. 2006 00:48  | 

Ja sem to teda podrobne necet, ale z tech verdiktu sem zmatenej. U ADSL i CATV mate 2x 4,5/5 1x 4/5 a 1x5/5. U ADSL je k tomu 1x 4/5 a u CATV 1x 5/5, tak jak muze celkovej verdikt vyjit u obou 88% ?
Pokud se mam vyjadrit k tematu, mel jsem nejdriv ADSL (v dobach kdy max. rychlost byla 192/64, ale potim i 512/128), prevazne na hrani. Takze hlavni duraz byl kladenej na ping a ten byl v pohode (radove 40-50 v CR). Rychlost taky stabilni, celkove spokojenost (krome ceny, ale byli sme na to 3 :) Akorat ty data (10GB pro 3 je fakt malo a to nikdo nic nestahoval)
Pak sem mel Karneval, pingy jeste lepsi, rychlost taky supr, takze sem i obcas neco stahnul (rozumnej 1 dil serialu tydne) a ve trech sme se do 20GB taky vesli :)
No a ted mam Pilsfree (ktery tu pravidelne vyhrava topspeed ve wi-fi providerech, ale pouzivaj se i jiny technologie, dneska prevazne jiny :), samozrejme ze ja nejsem pripojenej pres wifi, takze pingy jeste lepsi (seznam.cz 5ms :), rychlost famozni (hlavne ten upload je supr :) no a pojem datovy limity tu nikdo nezna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  21. 05. 2006 00:53  | 

Ze zvědavosti by mne zajímalo jestli je v ČR výhodnější nabídka připojení k Internetu než má Netbox (v takových přehledech tradičně opomíjený):
4Mbit/s download / 1Mbit upload
mezi počítači připojenými v síti Netbox 10Mbit/s download i upload
bez časového nebo datového omezení
velmi stabilní, bez výpadků (aspoň já jsem za 1/2 roku neměl ani jeden)
za 565Kč vč. DPH


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  21. 05. 2006 02:22  | 

o tom nepochybujte, vyhodne jsou ceny mlyhc lokalnich kabelovych operatoru, ale stomegabit vam do domu nabidne asi jen pragonet, kterej to nabizi v baracich central group...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tonda  |  21. 05. 2006 12:16  | 

To bych netvrdil tak jiste, od ERKORu ted tece 2,5Mbps DOWN a 0,5Mbps UP bez jakehokoliv omezeni za 198/322 Kc mesicne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-)  |  21. 05. 2006 08:02  | 

Další podobně dobrej ISP je Kabel1 - http://kabel1.cz/internet.php

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mi.Chal, Mi.Chal  |  21. 05. 2006 09:32  | 

Teda zajimalo by me, jestli ty uzivatele netboxu napadlo si tu rychlost nasdilet mezi sebou - staci sehnat dalsich 24 lidi a teoreticky muzou mit kazdy pripojeni do netu tech 10MB/s (pokud nebudou tahat vsichni najednou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sick_of_CT  |  21. 05. 2006 15:41  | 

a dostupnost 0,00000nic, to Vam z toho vyctu nejak vypadlo, tak to doplnuju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JIKARU  |  22. 05. 2006 13:05  | 

No u nas mame na metropolitce, ktera je na optickem vlaknu 5Mbit/s ZADARMO

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
descale  |  21. 05. 2006 02:40  | 

V clanku u CATV se pise, ze se prideluji standartne neverejne IP adresy a za priplatek pak verejne. Mam internet od Karnevalu a ten uz prideluje verejnou IP bez priplatku. Nevyhodou v urcitych pripadech muze byt, ze IP neni pevna, ale pridelovana pres DHCP (meni se malokdy, ja mel stejnou IP adresu asi mesic a pak doslo ke zmene).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  21. 05. 2006 10:03  | 

Pokud vím, tak se to přesně naopak. Karneval dává jednu neveřejnou a to pevně přidělenou (nutno konfigurovat, neznají DHCP - měl jsem takový počítač v ruce od kolegyně). Od UPC mám jednu veřejnou přes DHCP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sepp  |  21. 05. 2006 12:20  | 

Máte o Karnevalu zastaralé informace

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
descale  |  21. 05. 2006 13:30  | 

JK: To bylo drive, ze se musela u Karnevalu rucne nastavit IP adresa a byla neverejna. Nyni se opravdu prideluje verejna IP pres DHCP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Brepta  |  21. 05. 2006 17:38  | 

To, co popisujete, platilo zhruba do poloviny května 2006. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ludvajs  |  21. 05. 2006 10:37  | 

Já mám internet připojený KTV a mám pevnou veřejnou IP zdarma a žádné omezení stahování dat. A sem připojený u selfnetu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hekrhy  |  21. 05. 2006 10:47  | 

docela chapu, ze nekde v hotelu bude stabilita wi-fi asi nic moc, ja mam ale pripojeni taky bezdratove (i kdyz pres mikrovlne pojitko na strese panelaku, ale tohle myslim taky spada pod wi-fi), pingy na seznam kolem 30ms, rychlost stabilne pres 480kbit (mam 512ku), za pul roku to nefungovalo jednou (byla vichrice a asi jim to nekde pohlo s antenou) a to jenom na par hodin...a myslim, ze tenhle zpusob pripojeni je u nas dost rozsireny. taky mi v clanku chybi jedina zminka o optice...ta se u nas taky zacina dost prosazovat a je myslim bezkonkurenci a nemusite ani bydlet ve velkomeste, ja bydlim ve meste s 10tis. obyvateli a nebyl korupce u nas na radnici, tak uz na optice jedu taky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wifi  |  21. 05. 2006 10:53  | 

Docela sem koukal na minusy u pripojeni Wi-fi, jeden z nich je tam, ze je pomala odezva, ale to zalezi na tom jak to kdo umi udelat, treba ja mam pingy na seznam.cz do 15 ms a rychlost mi neklesne pod 4mbit/s up i down. Podle me je Wi-fi momentalne nejlepsi zpusob pripojeni v CR ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JIKARU  |  22. 05. 2006 13:07  | 

To si asi nekdo dobre zaplatil reklamu , kdyz na nejsozsirenejsi pripojeni k internetu coz je WI-FI nadavaji vsichni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek, Mirek  |  21. 05. 2006 11:10  | 

Osobně mám připojení o garantované rychlosti 500 kbps za cenu 500 Kč měsíčně. Neomezený přenos dat, nonstop. 5 veřejných IP adres v ceně. Myslím že to je celkem výhodná nabídka. Jedná se o bezdrátové připojení (ne WiFi)
U kabelových televizí je naprosto směšnýl limit FUP-¨např. karneval u rychlosti 1 Mbit dává FUP 2 GB na měsíc, což je výsměch. Já za běžného provozu na mojem půlmegabitu dosahuju přenosu za den kolem 200-3000 MB, takže by mi mnohdy FUP nevyšel ani na jeden den..
o FUPu na ADSL už raději vůbec nehovořím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x-father  |  21. 05. 2006 12:09  | 

Rekl bych ze clanek obsahuje spousty nepresnosti a polopravd. Osobne ho moc vysoko nehodnotim. Dela to na me doje ze nekdo posbiral dostupne informace na internetu a dal dohromady clanek na tema o kterem toho moc nevi. Nebo se autor snazil udelat clanek pro BFU, ale nenapsal do nej jiz ze vysvetleni jsou zjednodusena atd... Autorovi bych diporucil aby neveril u daneho tematu jedinemu zdroji a vzdy si precetl na internetu zdroju vice a pak teprv delal zavery.

Napriklad u clanku o wifi pise ze u normy b je dostupna rychlost 6Mb, coz je a neni pravda. Je pravda ze norma ma 11Mb, ale ne duplexnich, takze muzeme rici ze pri duplexnim prenosu to dela 5,5 Mb, ale pokud zaroven tvrdi, ze rychlosti linek u wifi nejsou obvykle symetricke, tak proc by se mela kapacita AP delit na polovinu??? Zaroven tvrdit ze na AP muze byt az 100 uzivatelu a deli se o rychlost 6 respektive 22Mb a ze tudiz si mame udelat zaver kolik pripadne na jednoho a vzapeti tvrdit ze obvykla je rychlost 800kb na uzivatele take nesedi - 6Mb/100usr = 60kb/per user a pri 22Mb = 220 kb/usr. Kde vzal tedy tech 800kb/usr??? A jak do takveho scenare zapadaji jeho teze o ISP wifi co poskytuji az 4Mb/s na usr??? Chtel bych videt AP s 100 uzivatelema...

V sekci o inetu po kabelovce jsou take nesmysly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x-father  |  21. 05. 2006 12:16  | 

Rychlosti u kabelovek rozhodne nejsou garantovane!!! Toto je obecne docela rozsirena lez. Jednak je to zalezitost daneho konkretniho providera a dale zadneho takoveho neznam. V dusledku toho jsou pry prijata tvrda FUP. No nevim kde jsou tvrdsi FUP - zda na ADSL, nebo na CATV... NAvic u CATV byvaji FUP jasne stanovena a urcena, kdezto u ADSL jsou podstatne nizsi a poruznu pokovavana - napr linka bez datoveho limitu, ale s FUP atd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
5h1nj1  |  22. 05. 2006 11:26  | 

Rychlost napriklad u UPC (internet Chello) je garantovana. Reknou vam to na infolince a je to ve smlouve. Je tam ovsem take spousta klicek, ktere osetruji takove ty kratkodobe vypadky, se kterymi proste nic nezmuzete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JIKARU  |  22. 05. 2006 13:09  | 

Nj ta je urcite garantovana jak u vsech poskytovatelu ADSL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x-father  |  22. 05. 2006 17:30  | 

1) Rychlost na 100% neni garantovana.
2) Na lince vam reknou, ze neni garantovana.
3) Ve smlouve zadny bod o garanci rycosi neni.

Sem si tim jit tak moc, ze bych na to vsadil cely svuj majetek. Znam osobne spoustu lidi co u tehle spolecnosti pracuji, vim toho mnoho o jejich sluzbach a technickem reseni a znam jejich mluvni podminky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sislik, Sislik  |  21. 05. 2006 13:49  | 

proc tak kritizujete WiFi? me se jevi jako z daleka nejlepsi pripojeni ... bydlim na malem meste a WiFi pripojeni mam uz skoro 4 roky, platim 495Kc/mesic a opravdu si nestezuju, pocet vypadku za tu dobu bych spocital na prstech a komunikace s providerem je urcite na lepsi urovni nez s Telecomem ... nevim, co je to FUP a v noci, kdyz treba vetsina lidi spi, neni problem dosahnout rychlosti az k 6Mbps, odezva zavisi na pocasi, treba vcera tu byla bourka a tak to trochu vic lagovalo :)

znamy ma ADSL (nevim od koho), FUP 5GB, linka asi 0,5Mbit ... no to bych proste neprezil - kdyz si pusitm na celej den netovy radio (posloucham 128kbps nebo 256kbps), tak bych 5GB dal za par dni ... tohle je proste naprosto smesny
jiny znamy ma net od Karnevalu, asi 2Mbit linka a FUP 20GB - to je uz podle me docela dobre pouzitelny

a jeste na zaver, studuju v Plzni, a mam pripojeni od Pilsfree, kdo ho zna, tak mi da urcite za pravdu, ze je to urcite bezkonkurecni pripojeni :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_hju_, _hju_  |  21. 05. 2006 14:55  | 

no klasika czfree.net... ale zas ta neverejna ip... :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deko  |  24. 05. 2006 21:53  | 

Prosím co je to ta neveřejná IP? Není to něco nemravného?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sick_of_CT  |  21. 05. 2006 15:39  | 

"proc tak kritizujete WiFi? me se jevi jako z daleka nejlepsi pripojeni ..."
Nemuzu s Vama souhlasit. Jako vsude, i u wifi zavisi SILNE na providerovi, v mensich mestech, kde neni moc konkurence najdete wifi providery, u jejichz nabidek nevite, jestli se smat nebo brecet. Jsou to jeste horsi zlodeji nez celej Telecom. Rozhodne neplati ze wifi = zadna fup, verejna ip apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sislik, Sislik  |  21. 05. 2006 23:04  | 

mame cca 6000 obyvatel a providery 2, kazdy ma sve vyhody i nevyhody, ceny maji ale prakticky stejny :)
a verejnou IP treba taky nemam, ale domluvil jsem se providerem, ze mi forwardnul par portu (s Telecomem se urcite takhle domluvit neda) a kdyz nahodou potrebuju verejnou IP, tak se proste pripojim do skolni VPN, kde verejnou IP dostanu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  22. 05. 2006 00:37  | 

Hodnocení v procentech je spíše stříleno od boku, než seriózní. Wifi je tu silně podceněno. ADSL má katastrofální upload - posílám běžně kolem 1GB fotek na vyvolání a kdo má čekat? Stačí se podívat na zdejší speedtest o kolik wifi poráží v rychlosti ADSL (u uploadu je to několikanásobek).Dále odezva je u wifi právěže často lepší než u ADSL. Nesmysl je zde jako mínus uvedena vysoká cena instalace - naprosto běžné je kolem 1500Kč bez DPH a při úpisu na delší dobu i zdarma. Dále poskytovatelé wifi většinou daleko pružněji reagují ve vztahu se zákazníkem. A reklamace výpadků ADSL přípojek u Českého Telekomu je také katastrofa - 3 týdny běžně čekáte než se uráčí něco udělat. Jedinou nevýhodu u wifi vidím v tom, že jsou místa která jsou silně zarušena a tam to opravdu kolísá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  21. 05. 2006 15:41  | 

Aktualne nejlepsi pomer cena/vykon co sem videl a hodlam si ted poridit je ADSL Bluetone Premium od Radiokomunikaci, pac za 850,- s dani mam 1Mbps rychlost BEZ FUP, a BEZ DATOVYHO LIMITU + 0,- za instalaci i zruseni !!! A da se pres to i bez pausalu volat pak pomoci IP telefonu....podle me az na tu rychlost bezkonkurencni, ale maj i vyssi ! :)
Jdu do tohohle

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pppp  |  25. 05. 2006 21:56  | 

Jo ja ho mam dva mesíce a jede bez problému.Doporucuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shimmy, Shimmy  |  21. 05. 2006 17:10  | 

Ja som v Bratislave, mam CHELLO LIGHT od UPC a nemam ziaden FUP (FUP je len v CR) )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  21. 05. 2006 20:08  | 

tak sa tolko neusmievaj a pozi si kolko platime za chello  Blave a kolko patia v Prahe - dosmejes sa. A potom si este pozri cennik ceskeho Karnevalu, ten ja tiez bez limitu dat a ovela lacnejsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GiZMo  |  22. 05. 2006 09:44  | 

karneval ma tiez FUP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  22. 05. 2006 10:21  | 

poslední dobou je ve všech srovnávacích článcích WiFi hodně černěna. Osobně nechápu proč? Že by pevní poskytovatelé platili autory?!? Ten kdo se nad tím zamyslí dojde ke správnému závěru pro sebe. Já osobně dávám WiFi přednost. Mám 192/192 (garantováno 70%) na běžné surfování pro mě a manželku to stačí. Mám VoIP od toho samého poskytovatele (99% spokojenost). Měsíčně platím 490,- + telefon i s daní. Bydlím v Praze. A teď co mi nabízí pevní. Kabelovka nemá zájem k nám přivést kabel, VoIP má stejně drahý jako ČT, veřejná adresa za 200,- měsíčně (to si snad dělají srandu!!!). xDSL poplatek za to že k Vám vede kabel cca 300,- + data  (mě by stačilo za cca 550,-) = 850,- nebo WiFi za 490,-, moje volba je jasná. Od prvního kontaktu k realizaci 14 dní. Dohodly jsme se ze sousedem a instalaci nám dali každýmu za 1500,-. O nic jsme se nestarali, pustili jsme je na střechu, ukázali 220V zásuvku a kde chci vyvést síť. Za 5 hodin jsem už serfoval. Moji rodiče to samé zkusili u kabelovky. No otřes, měsíc čekali na odezvu, technik asi z pomocné školy (jeho rozvody jsem kultivoval asi 2 hod), povypínal ochranu počítače i aktualizace(?!?!!!), druhý den to přestalo fungovat. Na infolince oznámili že chyba je u rodičů né u nich. Objednaný technik se nedostavil ani druhý den (bez jakékoliv omluvy) a internet se nakonec po týdnu sám od sebe rozjel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vojta  |  22. 05. 2006 23:31  | 

Můžete mi někdo vysvětlit, co má autor na mysli, když mluví o asynchronním přenosu? Jakou výhodu má synchronní přenos oproti asynchronnímu? Mně to tak trochu připadá, že autor mluví z hladu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PCchange  |  23. 05. 2006 14:10  | 

Autor je (píp) a spletl si asynchronní a asymetrický (nebo možná nechápe rozdíl), ale to se v Computeru i Živě stává. Nestálo by už konečně za úvahu najmout ODBORNÉHO KOREKTORA?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kral Klacek  |  23. 05. 2006 11:37  | 

U wifi je zakladni rozdil, jestli ta sit je k tomu, aby na ni nekdo vydelal a pak to de vetsinou do kopru a nebo je to komunitni (czfree) sit, kde je to uplne o necem jinym. ten kdo na tom vydelava, tak nabizi prumernou rychlost (512 kbit) za 500-600. U komunitni je rychlost min dvojnasobna a cena polovicni. Co se tyce verejny adresy, tak co to ma co spolecnyho s pripojenim ? Proste kdyz si firma rekne, ze ji bude davat, tak ji da a je jedno jakou technologii je clovek pripojenej. Kazdopadne souhlasim i s nazorem, kterej tu padlo a to, ze na wifi se casto nadava a to z duvodu, ze vetsina lidi presne nevi co dela a pak se to prasi mezi sebou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
naked  |  23. 05. 2006 23:56  | 

nerekl bych ze poskytovatele wi-fi nereaguji na konkurenci ,mam smlouvu na256 kb/s za 360/mes vc DPH zrizovaci popl.2000,a jelo to kolem 300 ve spici 150,ted to ve spicce masti stabil 900kb/s ,stahovani 110kB/s ping kolem 30,FUP neznam a platim porad 360.kdyz se to nejak zpocatku sekalo vzal jsem foun,za chvili od nich nekdo prijel,za 5 min byl venku(moje chybka),nic ani nechtel,online nehraju,na prohlizeni,mail,sem tam neco stahnout az moc dobry . wi-fi ja jsem maximalne spokojeny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  24. 05. 2006 15:18  | 

Všichni kdo zde chválí Wi-Fi jsou asi velcí klikaři. Jsem takto připojen cca 3 měsíce a děs a hrůza. Pingy přes 1000ms nejsou vyjímkou, ztrácejí se pakety, rychlost kolísá....Používám VoIP a každý týden asi tak 5x musím restartovat router. Na technickou podporu se občas dovolám....Vivat Neuron od Kotek s.r.o.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aha  |  28. 06. 2006 18:28  | 

Ja taky nerad WI-FI

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky