Podnikatel si zaregistroval jména poslanců

Diskuze čtenářů k článku

Randalf  |  02. 08. 2002 02:04  | 

Mám vážné obavy, že ta sebranka co za naše daně vysedává v parlametu , nepochopí o co tady vlastně jde a nakoknec stejně přijme nějaký připitomělý zákon, z větší části nefunkční a napasovaný na konkrétní situaci . Tady nic nového, zákony se u nás již dlouho přijímají účelově. Domnívám se, že celá tato záležitost bude mít spíše negativní odraz na internet, protože pokud se už začnou darmožrouti patalt v zákonu kolem domén, sprasí i to, co kolem internetu doposud funguje bez nutnosti zákonů.

Nu což, uvidíme

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sovicka  |  02. 08. 2002 05:02  | 

Příspěvek neměl zhola nic společného s probíraným tématem, proto byl smazán.

Redakce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frn  |  02. 08. 2002 08:58  | 

Strč si tu svoji výzvu do pr..le !!!

Už seš s tím trošku trapnej, nezdá se ti ? Nemám náladu čist tyto výlevy v každé diskusi.


Redakci : Co kdybyste tyto přispěvky vyřazovali ? Už včera svobodně řekl co chtěl, ale od té doby už se jenom opakuje a obtěžuje s tím.

Signatářům : Jména hloupých na všech sloupích. Opravdu si myslíte, že vaše petice něco změní ? A když ano, tak k lepšímu ? A já myslel, že optimisti už vymíraji ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sovicka  |  02. 08. 2002 10:23  | 

Opravdu si to myslím Já se o to aspoň pokouším.Jinak postoj ministra Mlynáře tomu dává velikou naději.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sovicka  |  02. 08. 2002 10:19  | 

Ke dnešnímu dni výzvu podepsalo 1283 osob!!

Jinak dovolím si nesouhlasit s cenzorským zásahem,že příspěvek neměl zhola nic společného s probíraným tematem,protože se týkal internetového připojení a bohužel dokuď lidi nebudou mít možnost levného a kvalitního připojení k internetu, asi těžko se budou moci vyjadřovat k jakémukoliv problému tady na žive.cz Ale to je věc názoru.Hezký den Sovička
www.kdetoje.cz/petice nebo www.kdetoje.cz/vyzva

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Traktor  |  02. 08. 2002 12:03  | 

Zdechni magore. Telecum si stejne udela, co se mu bude libit a CTU rozhodne podle toho, kdo da vetsi uplatek. A ry se treba po*er

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
josefhav  |  02. 08. 2002 19:02  | 

vzdyt se ozvalo jen nekolik poslancu, kteri by chteli extra zakon o domenach a ke schvaleni zakona je potreba nadpolovicni vetsina poslancu minimalne to je 34 poslancu a tech se nikdy tolik nenajde, takze obavy nejosu na miste.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Kopta  |  02. 08. 2002 02:51  | 

Neodpustím si takové malé popíchutí: z pohledu registrační procedury u CZ.NIC se jeví jméno.příjmení.cz a příjmení.cz naprosto shodně, protože držitel domény druhé úrovně (příjmení.cz) si v doménách další úrovně může zřídit domény jaké uzná za vhodné a CZ.NIC za to nic neúčtuje.

Tvoje rada, Marku, je poslancům dneska už velmi málo platná. Speciální žádosti se vyřizují v pořadí, v jakém byly podány (platí jen ty, které byly zároveň uhrazeny). Takže pokud jsem si před napsáním článku pro Lupu předevčírem na domény podal speciální žádost já a některé z nich zaplatím, poslanec (nebo kdokoli jiný), který si žádost podá až nyní, se bude klepat strachy, kolik Koptů si na "jeho" doménu podalo speciální žádost dříve než on. Je to podobný problém, jako u domény certifikacni-autorita.cz, na niž byla fronta žádostí opravdu dlouhá. Určitě by o ni měl zájem držitel domény certifikacniautorita.cz, ale kdosi jiný byl rychlejší. Takže teď je opravdu jedinou jistotou dohodnout se s Jiřím Salajkou a doufat, že bude chtít jen těch 5 000.

Registrovaných domén si nikdo nevšiml až nedávno. Ony totiž byly registrovány teprve minulý týden. (24/7), takže jestli trvalo týden, než o tom začaly psát noviny, měli spekulatni dost dlouho možnost podat si speciální žádosti. Když si někdo zaregistruje ta velké množství domén, během krátké doby (asi ten týden) se to projeví v doménovém centru iinfa. Jediné, co jsem do úterka netušil, byla cena domén a reakce politiků.

Jinak si myslím, že prodej za dvojí ceny s odůvodněním, že jedna cena je pro jednu stranu a druhá pro ostatní strany, je typická ukázka diskriminace na základě rasy, vyznání, ..., nebo politické příslušnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka Lahvička  |  02. 08. 2002 10:07  | 

S tím termínem první registrace domén bych nesouhlasil - už 11. 7. jsem podával speciální žádost na doménu katerinakonecna.cz (datum se dá lehce ověřit na nic.cz), která byla v té době v rukou spekulanta, byť ne pana Salajky, a pár dní předtím jsem se namátkově díval, jak to s poslaneckými doménami vypadá. V té době už dávno byly spekulativně obsazené, z toho atraktivnější cca 1/3 Vladanou Petržílkovou a zbylé méně atraktivní 2/3 panem Salajkou. Podle mně tedy už nejméně jednou propadly a byly bez placení znovu obsazeny. Je velký rozdíl, jestli si obsazení domén NĚKDO všiml, nebo jestli si toho všimli novináři .

P. S. Moje speciální žádost bez problémů uspěla (a byla pouze jediná), tj. nemyslím, že by ostatní spekulanti vedli o tyto domény nějaký tvrdý boj .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Němec  |  02. 08. 2002 13:33  | 

Já si na oplátku dovolím reagovat :)

To jmeno.prijmeni.cz a prijmeni.cz si nejsem jist jestli zcela přesně chápu co myslíš. Když si například zaregistruju doménu kudrna.cz, tak poté mohu provozovat stránky na adrese www.kudrna.cz, můžu si i vytvořit subdoménu franta.kudrna.cz, ale už ne www.franta.kudrna.cz.

Ohledně speciálních žádostí se domnívám, že rada stále platí. Počítám, že nebude moc lidí co si speciální žádost podají a skutečně ji zaplatí. Je pravda, že nejjistější to mají u pana Salajky. V tomto ohledu bych mu po včerejším rozhovoru důvěřoval. Pokud by někomu dělal s převodem potíže, budu rád, pokud mně dotyčný napíše.

Ano to je pravda, ale mně spíš zaráží, že ani jeden politik do měsíce a půl o svoji prezentaci na internetu neprojevil zájem.

Ber to jako sponzorskej dar :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka Lahvička  |  02. 08. 2002 15:58  | 

"Když si například zaregistruju doménu kudrna.cz, tak poté mohu provozovat stránky na adrese www.kudrna.cz, můžu si i vytvořit subdoménu franta.kudrna.cz, ale už ne www.franta.kudrna.cz."

Opravdu? Pokud vím, tak k doméně druhého řádu neco.cz si můžu udělat jakékoliv kombinace domén vyšších řádů, tj. necojineho.neco.cz, www.necojineho.neco.cz, jestenecojineho.necojineho.neco.cz a dle libosti si to nasměrovat na jeden nebo více webů... alespoň mě to tak vždy fungovalo... (čistě namátkou si zkuste terminus.mensa.cz a www.terminus.mensa.cz) 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Němec  |  02. 08. 2002 16:32  | 

Máte pravdu, někde se vloudila chybička, omlouvám se.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Kopta  |  02. 08. 2002 19:24  | 

> mně spíš zaráží, že ani jeden politik do měsíce a půl
> o
 svoji prezentaci na internetu neprojevil zájem

Naopak, o svou prezentaci na Internetu projevili zájem všichni politici, kteří ji považují za důležitou. Pokud máš nyní na Internetu 1/4 národa, tak to pro některé politiky ještě není asi dost. Ovšem, když si pan Salajka zaregistroval jména 134 poslanců, pak to znamená, že jména 66 poslanců si zaregistroval někdo jiný – třeba dotyčný poslanec, jeho strana, jeho mediální agentura, jeho fan club, jeho odpůrci, jiný spekulant...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Chovanec  |  02. 08. 2002 03:40  | 

Hehe, tak to je úlet, asi zažaluji majitele domény www.chovanec.cz, mám pocit, že jsem důležitější než nějaké zahradnictví... :) No tak to nemá chybu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Fiala  |  02. 08. 2002 06:01  | 

Proč by měl mít poslanec, nějaký "Franta Novák" zaregistrovánu stránku www.franta.novak.cz apod ?
Vždyť takových nováků může být spousta. proč by to měl být zrovna ten poslanec ? Většina poslanců stejně svoji stránku mít nebude.
A pokud ano, ať si ji udělají vrámci stránek parlamentu. Třeba www.psp.cz/franta.novak. Pak bude každému jasné, že ta stránka patří opravdu tomu poslanci.
Já bych se tím vůbec nevzrušoval, že si někdo zaregistruje www.jan.fiala.cz a provozuje tam pornostránky. Ať si to klidně udělá, když mu to nějak pomůže. Ale ta stránka se mnou (ani s dalšími x Jany Fialy) nemá vůbec nic společného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  02. 08. 2002 09:21  | 

doménu fiala.cz má zaregistrovanou kamarád. Můžeš spát klidně, porno nebude

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
K und K kanclelarium  |  02. 08. 2002 06:34  | 

 „No a co?“ Co mně je do nějakých poslanců, stejně jim na jejich stránky..... a přijetí nového zákona, který by podobné doménové spekulace se jmény známých osobností zakázal je jen důsledek trvalé dekadence v naší zemi, kdy se námi volené (nové)elity 13 let podílejí na tunelování a rozkrádání na všechny způsoby...(cca 600miliard v "tunelu")...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
99  |  02. 08. 2002 07:20  | 

me to pripada rozumne, aby domenu hovno.cz mohl zaregistrovat bud napr. pan
Jan Hovno nebo firma Hovno software a ne firma Bum Bum.
Zvlaste bych bral domenu jako soucast ochranne znamky.

Melo by to i tu vyhodu, ze kdyz hledam Narodni divadlo, zadam adresu nd.cz nebo
narodnidivadlo.cz (popr. s priblblym www, ktere me otravuje), a dostanu se tam.
A ne ze mi vybehne okno "Prodej zahradnickeho nacini" nebo jeste hur "Hardcore teens".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FuckingMan  |  02. 08. 2002 11:18  | 

Ale to je mi nesmysl, co když se firma "Bum Bum" právě hovnem zabývá (vykupuje a prodává fekálie, např.) a naopak firma "Hovno softvare" dělá jen účetní SW (který sice může být třeba na h...o) a Jan Hovno je filatelista. Komu by podle Vás pak ta doména měla připadnout...

A nebo, jak by se Vám líbilo, kdyby se Vám např. na www.hokej.cz otevřely stráky nějaké SW firmy, která dělá SW pro ovládání chladícího zařízení pro výrobz ledu na hokejových stadionech a zrovna se jmenuje Hokej software...

Takže ať si každý zaregistruje doménu jakou chce, resp. jaká na něj zbyla, a stejně pokud budou jeho stránky nějak zajímavé, lidi si je stejně najdou, ať už se jmenují třeba tululum.cz

A ještě k tomu "nd.cz" - proč právě Národní divadlo? Proč zase nicneříkajicí zkratky? Nejlepší by asi bylo, kdyby existovala doména divadlo.cz a ta by byla webem o divadlu a zároveň portálem do  dalších domén - narodni.divadlo.cz, stavovske.divadlo.cz, atd. - a pak by bylo jasné, jakou doménu kdo používá a pokud by se tahle konvence zažila, nemusel bych se obávat toho, co najdu na "nd.cz", protože by to nemělo mít s Národním divadlem nic společného a možná by mě pak ani nepřekvapilo, že bych na "nd.cz" našel spíše "nadržená děvčata"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Kopta  |  02. 08. 2002 19:30  | 

Pokud hledáte HOVNO na Internetu, pak můžete znát jeho adresu předem. Třeba je to hovno-as.cz, nebo zadáte doménu hovno.cz do prohlížeče a zjistíte, že tam je jiné HOVNO. Co potom uděláte? Já bych se podíval třeba na Uzdroje (těžko, ale nedalo mi to , Seznam, Atlas, Centrum (já bych tedy nejspíš automaticky kouknul nejdřív na Google.com) a uvidíte, že hned HOVNO najdete. Pak si tu adresu můžete zapamatovat nebo uložit k Oblíbeným (do záložek). To je běžný postup.

Spoustě lidem nedělá potíže najít kotakt na mou maličkost a vytáhnout na mě z Internetu informace i bez toho, že bych měl doménu s vlastním jménem. Tak proč by to měl být problém u nějakého hovna?

(To jsem zvědavej, jestli tenhle příspěvek Marek smaže měl by, obsahuje sprosté slovo.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Chalupa  |  02. 08. 2002 07:25  | 

"... Například v Praze existuje ulice Klausova a jen málo lidí ví, že se nejedná o známou politickou osobnost, ..."

prosím autora, aby příště nedělal z nás Pražáků blbce!

Kdyby napsal "pár lidí si myslí, že se jedná o politika V.K....", budiž, ale tohle snad ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  02. 08. 2002 10:26  | 

prosím autora, aby příště nedělal z nás Pražáků blbce!

ČR = Praha, že? Zive je jen pro prazaky, že? Kdo nezna nejakou osobnost, je blbec, ze?

Z prazaku, jako ty, nikdo delat blbce nemusi. To by uz bylo zbytecne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Chalupa  |  02. 08. 2002 10:46  | 

Zkus nejdřív pozorně číst, než se začneš vyjadřovat !

Vůbec jsem neřekl, že kdo nezná Klause (nebo nějakou jinou osobnost), je blbec! Ale myslím si (a to jsem také jinými slovy napsal), že ten, kdo ZNÁ Klause (toho Václava Klause z OD$) a myslí si, že ona ulice je pojmenovaná PO NĚM, je opravdu asi řekněme naivní.

Mimochodem, při "konverzaci" bývá slušné se podepsat trochu více než jen křestním jménem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Acer  |  02. 08. 2002 14:56  | 

Hmmm, tak myslim, ze po tomhle prispevku se pro mne opravdu stane slovo Prazak synonymem pro blbce! Ty Prazaku, je tam napsano, ze "malo lidi vi" a ne ze "malo Prazaku vi". Jsi vztahovacnej a nadutej! To jako ze mimo Prahu zijou prasata a voly, kdyz ty si si dosadil lidi=Prazaci????

 

Jinak je jinde nejaka Klausova ulice, nejen v Praze?? Na mapy.atlas.cz je jenom tahle.

SIce jsem tu pod prezdivkou, ale klidne se Ti podepisu.

Bez pozdravu

Petr Vavrinec, Kladno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Mach  |  03. 08. 2002 12:38  | 

re: To jako ze mimo Prahu zijou prasata a voly,
re: kdyz ty si si dosadil lidi=Prazaci????

lidi chapete toho cloveka nekdo??? autor (puvodniho!) prispevku napsal, ze se podle nej vetsina lidi nedomniva, ze je ta prazska ulice pojmenovana po predsedovi ODS. Naprosto nechapu, jak z teto myslenky muze nejaky idiot vydedukovat, ze si autor prispevku mysli, ze PRAHA=CR a ze mimo prahu jsou sami blbci.

Napriklad ja jsem z Kladna, znam tu ulici a vim, ze neni pojmenovana po ODSakovi. Autor reakce na puvodni prispevek si zrejme mysli, ze o te zminene ulici mohou vedet pouze Prazaci, nicmene ho mozna prekvapim - Praha neni obehana ostanatym dratem a normalne do ni muzete prijet, podivat se jake tam maji nazvy ulic a zase odejet. Dokonce si tam muzete koupit mapu Prahy a odvest si ji zpatky do vaseho mesta (zajiste toho nejlepsiho na svete).

Posledni dobou narazim na stale vice nebezpecnych debilnich kretenu. Asi se budu muset prestehovat z Kladna do Prahy. Predstava, ze se setkam s blbcem, jako je Petr Vavrinec me desi.

Z kontextu puvodniho prispevku je jasne videt, ze autor pouzil clovo "lidi" jako podmnozinu "prazaku" z toho jednoducheho duvodu, ze nechtel opakovat slova, coz je stylisticka chyba.

Ja opravdu nechapu jakym myslenkovym postupem muze nekdo dospet k podobnemu nazoru.

Lukas Mach, Kladno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Acer  |  05. 08. 2002 11:42  | 

Mily Lukasi Machu, rad se s Tebou potkam na Kladne a naucim Te sledovat thread prispevku!!! Jsi totiz mimo misu a vubec netusis, na co jsem reagoval:

AUTOR CLANKU: "Například v Praze existuje ulice Klausova a jen málo lidí ví, že se nejedná o známou politickou osobnost, ale že se jedná o Karla Klause, českého gynekologa a porodníka, profesora UK Praha. "

RADEK CHALUPA (alias potrefena husa): "prosím autora, aby příště nedělal z nás Pražáků blbce!"

MARTIN (ktery to citi jako ja): "ČR = Praha, že? Zive je jen pro prazaky, že? Kdo nezna nejakou osobnost, je blbec, ze?"

RADEK CHALUPA (aneb potrefena husa podruhe, tentokrat uz se do toho uplne zapletl): "Zkus nejdřív pozorně číst, než se začneš vyjadřovat !

Vůbec jsem neřekl, že kdo nezná Klause (nebo nějakou jinou osobnost), je blbec! Ale myslím si (a to jsem také jinými slovy napsal), že ten, kdo ZNÁ Klause (toho Václava Klause z OD$) a myslí si, že ona ulice je pojmenovaná PO NĚM, je opravdu asi řekněme naivní.

Mimochodem, při "konverzaci" bývá slušné se podepsat trochu více než jen křestním jménem..."

Neee, opravdu jsi jen rekl to, ze jen malo lidi vi = nedelat z Prazaku blbce!!!

PETR VAVRINEC (tudiz ja, plne v duchu s threadem a s Martinovou reakci): "Ty Prazaku, je tam napsano, ze "malo lidi vi" a ne ze "malo Prazaku vi". Jsi vztahovacnej a nadutej! To jako ze mimo Prahu zijou prasata a voly, kdyz ty si si dosadil lidi=Prazaci????"

LIKAS MACH (uplne mimo misu, ale je to taky Kladenak, tak ted uz to pochopi): "lidi chapete toho cloveka nekdo??? autor (puvodniho!) prispevku napsal, ze se podle nej vetsina lidi nedomniva, ze je ta prazska ulice pojmenovana po predsedovi ODS. Naprosto nechapu, jak z teto myslenky muze nejaky idiot vydedukovat, ze si autor prispevku mysli, ze PRAHA=CR a ze mimo prahu jsou sami blbci. "

Takze jestli jsi sledoval ten myslenkovy proces, jde o to, za pan RADEK CHALUPA si vztahnul hlasku jen na Prazaky a tim se povysuje nad zbytek naroda. Mozna nevi, ze i my mame pripojeni k Internetu a tusime, kde je www.zive.cz! Nemusis se kvuli tomu stehovat do Prahy, tam bys mohl potkal lidi, jako je pan Chalupa, muzes klidne zustat na Kladne a az pochopis, o cem byl ten prispevek, muzem nekdy zajit na pivko.

Je tu snad jeste nekdo, kdo to citi jinak nez ja?

Mejte se PV, Kladno






 


 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jihlavak  |  02. 08. 2002 13:52  | 

Proboha co to placas za nesmysly? Vy u vas nemate ulice?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LJ  |  02. 08. 2002 23:18  | 

 .. je málo známa skutečnost že živě se vydává trochu z Prahy - Marek, trochu z Brna - Holda, trochu z Ostravy - tuning:) a tak asi Marek ví, o čem mluví:)) .. já třeba nevěděl podle kterýho klause to je:)) .. a nejsem z Prahy:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LJ  |  02. 08. 2002 23:18  | 

 .. je málo známá skutečnost že živě se vydává trochu z Prahy - Marek, trochu z Brna - Holda, trochu z Ostravy - tuning:) a tak asi Marek ví, o čem mluví:)) .. já třeba nevěděl podle kterýho klause to je:)) .. a nejsem z Prahy:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Harry  |  02. 08. 2002 07:40  | 

Rád bych upozornil na to, že krom běžných obran proti spekulaci je možné v případě obsazení domény jméno.cz registrovat si další domény com, net, info a biz. Stalo se, že firma mající v technické správě doménu města Chotěboř, www.chotebor.cz, si ji nechala zaregistrovat na sebe a chtěla vydělat 40 tisíc odprodejem domény městu. Řešení bylo snadné, město si nechalo zaregistrovat doménu www.chotebor.com a dotyčná firma si mohla svoji doménu strčit za klobouk. Když poznala, že by za ni musela zbytečně platit, sama ji městu vrátila. Neobešlo se to ovšem bez menšího mediálního nátlaku, ale účel byl splněn.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepah  |  02. 08. 2002 08:10  | 

No nevim, jestli to nejsou spekulanti a chtějí po jednom poslanci 5000,-  ,tak

to na tom asi moc nevydělají, že. ;o))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Kopta  |  02. 08. 2002 19:32  | 

Cena vzniká na trhu (říkali nám na střední škola).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  02. 08. 2002 08:27  | 

Zmíněný poslanec se pokud vím nejmenuje Ambrožek, nýbrž Ambrozek.  Kdyby se poslanci raději věnovali důchodové reformě a podobným důležitým věcem, kterým mají. Navíc nechápu proč se vyjadřují k tomu, čemu vůbec nerozumí. Kdo pak má ty slovní výkaly poslouchat? Raději vynechat první část zpráv... nebo zrovna celé, potom začnou mluvit o tom že internet je určen ke sledování porna

Tohle je klasická ukázka toho jak se dá "hovno medializovat"  Kdyby jste raději psali o něčem ze světa počítačů...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FuckingMan  |  02. 08. 2002 08:39  | 

Proč nějaký "zákonný nárok" na registraci nějaké domény? Co je to za nesmysl?  Jestli se nemýlím, tak se poslancem člověk nestane "jen tak", musí už nějakou dobu vyvíjet politickou činnost (a tedy měl by něco dělat pro lidi), kterou by měl nějak mediálně prezentovat (noviny, inet, atd).... A kam tím mířím? Chci jen říct, že je to věc kařdého z nás, kdy si zaregistruje nějakou tu "svoji" doménu a bude se pak prezentovat na netu. Myslím, že by mělo platit " kdo dřív příjde..."

A nebo ještě jinak, představte si modelovou situaci: Na nějaké malé vesnici bydlí studentík Franta Ocásek, na druhé straně republiky bydlí jinej Franta Ocásek, který je členem politické strany Velcí kokoti a ještě jinde bydlí zemědělec Franta Ocásek. A teď nastává ona věc, studentík se chce prezentovat na webu se svými zájmy, tak se podívá jestli existuje doména např. franta.ocasek.cz a zjistí, že ji nemá nikdo zaregistrovanou, tak si o ní požádá a je mu přidělena. Ale neuplynou ani dva roky a přiblíží se volby do PS a na post prezidenta. Náš politik se nějakým "zázrakem" stane poslancem (navrhla jej stana, ne oblíbenost u lidí  ) a teď ho hned napadne, že by chtěl "svojí" doménu.... Tak začně přemýšlet, jak to zařídit, aby ji tomu studentíkovi mohl "sebrat". Jenže než uplynou měsíce na přijetí zákona, volí se prezident a jako jeden z kandidátů se objeví náš zemědělec a světe div se, je zvolen a i on se začne pídit po doméně se svým jménem... Tak a komu by teď ta doména měla patřit? Prezidentovi, nějakému nenažranému poslanci a nebo obyčejnému studentíkovi? Kdo rozhodne? A proč vlastně? Co, když se studentík za pár let stane poslancem?

Říkám tedy, jestli se chce někdo nějak na netu prezentovat, ať na to myslí zavčasu a podle toho se zařídit a ne si potom něco politicky vymáhat.. A nebo tu zase budou rovnější mezi rovnými??? A nebo si páni poslanci myslí, že si mohu jen tak založit firmu se jménem Addidas, NIKE, Coca-Cola, Sony apod.? I zde platíí "kdo dřív...."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
agent  |  02. 08. 2002 09:41  | 

Souhlasim, posranci si mysli, ze maji mit vetsi prava, nez ostatni (bohuzel maji).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Kopta  |  02. 08. 2002 19:35  | 

Asi jsem chodil do jiné mládežnické organizace. Nás učili, že ochraňovat by se měli mladší a slabší. Někteří poslanci si myslí, že ochraňovat potřebují slavnější, bohatší, mocnější a silnější. S tím asi nic nenaděláme. Leda bychom pro úspěch zopakovali pražské defenestrace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam  |  02. 08. 2002 11:12  | 

... nevim jak vas, ale me jo. Pisete, ze 5000 neni moc, ale to je dnes a kdyby se majitel zacal sprajcovat a chtit vice, tak i tak to je poslancovi jedno, protoze jestli se nepletu, ma k standardnimu platu jeste dalsi nedanene love (12000?) na presentaci apod. Takze si to klidne koupi i kdyz to bude sta Xkrat vice. No a co me na tom se*e? To ze to jsou i moje penize z mojich dani, ktere dostane nejakej spekulant (chytrej)...tak a ted kamenujte

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FuckingMan  |  02. 08. 2002 11:34  | 

A pak mi řekněte, proč by poslanec Franta Ocásek měl mít nárok na doménu frantaocasek.cz? Na jedinou doménu, na kterou by měl mít podle mne "nárok" by měla být doména "franta.ocasek.psp.cz", to pro případ, že by byl poslancem ještě Pepík Ocásek... A bylo by po nějakých spekulantech, neboť nechť o doménách nižších řádů v doméně psp.cz ať si rozhoduje majitel této domény, a byl by klid. Zjednodušilo by se tím spousta věcí... , ale jaksi chybí "politická vůle, že...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam  |  02. 08. 2002 13:04  | 

asi jste me spatne pochopil.. Ale je fakt ten, ze jestli se jedna o PSP, tak by meli byt pod touto domenou. Me slo o to, ze kdyby chtel mit pouze svou domenu se svym jmenem tak si ji klidne koupi, ale ne ze svych penez (cistych), ale z nasich dani, a "muze" mu byt putna, kolik ho to "odkoupeni" domeny bude stat, viz prispevek na prezentaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FuckingMan  |  02. 08. 2002 13:57  | 

Tak to potom jóóó , ať už je poslancem a nebo něčím jiným, tak by přece neměl mít nárok na to, aby "vykoupení" domény s jeho jménem platili daňoví poplatníci - je to přeci JEHO doména jako soukromé osoby, jako poslanec má přeci mít doménu pod PSP, a ty nikdo "nezkoupil"...

A příspěvek na prezentaci - maximálně tak zaplacení vytvoření a správy webu na doméně xxxx.psp.cz - tady je místo na "prezentace" pánů poslanců ... Ať si tedy laskavě poslanci uvědomí, co je prezentace v rámci výkonu poslaneckého mandátu a co už prezentace soukromé osoby. Třeba i tohle by mohl rozpočtový výbor PSP kontrolovat. na co poslanci používají peníze, které si sami přidělili... Jó. není nad to si schvalovat plat sám sobě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Kopta  |  02. 08. 2002 19:40  | 

Možná 5 000 není mnoho, ale 134 poslanců × 5 000, to je  670 000 korun. A věřte nebo ne, poslanec má nárok na refundaci části nákladů. Takže, myslíte si, že by čeští daňoví poplatníci měli zaplatit 670 000 korun za domény poslanců, když titíž mohou mít svou prezentaci řešenou i jinak? (Třeba v doméně PSP ČR, v doméně strany nebo v doméně, kterou si spekulant nezaregistroval.)

Podle mého názoru pan Salajka uvažuje podle klasického „z cizího krev neteče“. Ale to jeho cizí jsou naše daně. Za 670 000 korun se dá pořídit mnoho užitečnějších věcí než poslanecké domény.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam  |  05. 08. 2002 16:59  | 

... uhm, tak ted nevim na co jste reagoval, bo jste napsal to same co ja, ale s cislama )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  02. 08. 2002 19:46  | 

Take by  bylo zajimave, kdyby se dva poslanci jmenovali stejne!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobr  |  02. 08. 2002 21:33  | 

Leda že by si zakladal obludarium. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eda  |  03. 08. 2002 11:34  | 

Vazeni zde komunikujici.Spekulant (treba obchodnik na burze) neni negativni postava, jak to do nas tloukli komunisti! Kazdy obchodnik, treba i prodavac rohliku, nebo automobilu musi trzne spekulovat, aby na zbozi neprodelal nebo mu nezbylo-tim spise to rychle starnoci (jako vejce nebo PC komponenty ).Komousi take nalepkovali obchodniky pojmy jako- prekupnik, soukrome rolniky-kulaci a podobne.Dodnes tak ti pomalejsi a neschopnejsi pomenovavaj ty schopnejsi...Takze lidicky pouzivejte rozum a koukejte si do pusy(nekteri)! Dik! Edik-prekupnik,spekulant,vekslak- a to jen proto ze su aktivni ne-socka a ne-lenoch lijici do sebe stale pivo, ale danovy poplatnik plnici kazdorocne statni kasu i za neschopne a lenochy?!...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka Lahvička  |  05. 08. 2002 10:30  | 

On je značný rozdíl mezi spekulanty, kteří doménu prostě regulérně koupí a pak ji třeba dráž prodají (proti těm aspoň já nic nemám) a těmi, kteří domény neplatí, tj. nemohou je využívat, a pouze je blokují ostatním. Ekonomický přínos jednání těch druhých mi naprosto uniká .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vašek  |  03. 08. 2002 17:53  | 

Zase jedna typická diskuze z okurkové sezóny. Připadám si tady jako mezi bandou dementů. Copak neznáte vyhledávače????? Já když chci informaci o Václavu Klausovi , tak nezkouším jako tupec klepat Otevřít..... www.klaus.cz nebo www.václavklaus.cz atd , ale prostě otevřu Google zadám pár klíčových slov ( Klaus , předseda atd. ) a vsaďte se , že mezi prvními třemi nalezenými stránkami bude Klausova stránka. Já používám webovou adresu , jen pokud ji na 100% znám ( třeba z časopisu , netu atd. ). Určitě nehledám pomocí testování www.klíčovéslovo.cz.

Připomíná mi to opačný extrém , když mí tupí kolegové chtěj otevřít stránku na kterou znaj webovou adresu a tak ji naklepou do vyhledávacího pole Seznamu a pak se moc divěj , že se stránka neotevře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Abulafia  |  04. 08. 2002 16:03  | 

Pouzivat funkcni fw (a antivirak) je dnes nutnost a tak jsem jich par vyzkousel. V rychlosti: pouzitelne fw zadaco jso Kerio Personal Firewall, Sygate PF a ZoneAlarm; ten posledni se mi ale moc nelibil. Umeji registraci aplikaci (jednou odsouhlasite Outlook a priste uz se neptaji), ale ani jeden nespolupracuje s Internet Connection Sharing v novejsich Windows (pro pripojeni cele domaci site na inet), coz je cini pro me nepouzitelnymi. Tak jsem zkousel dal placene: ZoneAlarm Pro a Sygate PF Pro - ZoneAlarm Pro mi nevyhovuje ovladanim a horsi podporou pro ICS, protoze nerozlisuje vnitrni a vnejsi rozhrani a packet filtry plati pro obe, Sygate ma v sobe sikovny sniffer, ale zase neni dokonala podpora ICS, no a jako nejlepsi se mi jevil Kerio WinRoute Pro. Ma v sobe vsecko, co potrebuju (fw, proxy, SMTP, mapovani portu, vlastni a dobre ICS), jen ty logy jsou dost nanic a konfigurace neni nejjednodussi; taky neregistruje aplikace, coz je u fw pro celou sit normalni. Pro linux-maniaky je tady moznost vzit nejakou 486ku, mrsknout na ni libovolnou distribuci a pouzit squid jako proxy a packet filtering v jadru systemu; clanky o konfiguraci nedavno vysly tusim na www.root.cz; to je ale spis pro lidi, kteri se IT trochu zabyvaji. Komercni sw typu SecurePoint Firewall-1 nebo MS ISA Server jsou cenove nekde uplne jinde a pro domaci pouziti se nehodi. Vybrat si ale musi kazdy sam, co mu vyhovuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nerw  |  06. 08. 2002 01:58  | 

trochu off topic děvče

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Abulafia  |  07. 08. 2002 09:41  | 

Chacha, to se mi povedlo, trochu jiny forum

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neználek  |  07. 08. 2002 21:45  | 

Tak ti dva páni co si blokli ty domény či jak se tomu říká prý nejsou spekulanti? Platit za udržování nechtějí, ale za pět tisíc jména poslancům zpátky prodají. V podstatě žádné náklady, ale možný výdělek, a kdyby se jen deset poslanců chytlo, tak dobrejch padesát litříků za nic. To je spekulace jak víno, a žádná recese. Ne spekulant opravdu není hanlivé slovo. Jde o to s čím a na co se spekuluje, a to už může být konkrétní spekulant pěkný hajzl. Příkladem budiž bratr někdejšího ministra a dnešního dočasného primátora Prahy Igora Němce. Jeho vypráskaný bráška byl natolik morálně zrůdný, že si bez skrupulí zaregistroval ochranné známky se jmény světových výrobců. Ať už praček, aut, elektroniky nebo šicích strojů. A pak je za desítky tisíc prodával oněm výrobcům, kteří je neměli u nás registrované. Ano, ti kdo vzývají trh bez jakékoliv regulace a slovo morálka jim nic neříká, ti jistě volají bravo, to je důvtipný a podnikavý člověk, ten zaslouží obdiv. Já ovšem tvrdím, že morálka v jisté míře do kultivovaného podnikatelského prostředí patří, a právní vyjádření tohoto faktu se jmenuje dobré mravy. A všechna takováto konání /jakožto akce pánů registrátorů poslaneckých jmen (upozorňuji, že tu bandu poslaneckou co se fláká v parlamentu za naše peníze, spí tam, čte si, nebo tam vůbec nechodí, nemám vůbec rád) nebo páně Němce/ by měla být stižena sankcí neplatnosti právního úkonu. Protože parazitovat na známých značkách a vydírat jejich autory co něco vytvořili a vybudovali si pověst, to je opravdu ubohé a morálně zvrhlé. A z hlediska dobrých podnikatelských mravů nepřijatelné. Ovšem přeplácení soudci jsou neuvěřitelně úplatní /zvlášť v Praze, mám o tom své informace/, často tam, kde se nemohou držet jen doslovně napsaného, musí abstrahovat, používat rozum a právní cit, jsou naprosto neschopní a k ničemu. Tak to v tomto státě bohužel chodí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest SSD s kapacitou 1 TB

Srovnávací test robotických vysavačů

Vybíráme nejlepší telefony na trhu

Jak zlepšit zvuk televize