No neviem, ako je to s tou celkovou rýchlosťou. V článku sa píše, že rýchlosť 26,2 Tb/s bola dosiahnutá na JEDNOM kábli, nie na jednom páre káblov.Takže by som očakával, že celková rýchlosť bude 3,2 TB/s x 2 x 8 = 51,2 TB/s.Takže buď je chyba v článku v texte alebo vo výpočte. Ale našťastie sa dá veľmi rýchlo vygoogliť pôvodný článok, a v ňom je asi ten najpodstatnejší údaj, ktorý chýba v tomto článku: že rýchlosť sa podarilo navýšiť o cca 20 %. Takže výpočet je správny, pretože pôvodná rýchlosť bola 160 Tb/s = 20 TB/s.Odkaz na článok: https://www.digitalinformationworld.com/2019/03/researchers-break...
Proč je v kabelu tak málo optických vláken? Myslel jsem si, že samotné vlákno by cenu až tak moc nenavýšilo oproti zbytku kabelu, pokládce...
i kazdy opticky kabel musi mit svuj zesilovac. nedavno bylo tady jak taky zesilovac pracuje. Jinak optika je tenka, ale nosne lano je hrube, ve kterem je jeste eletricke pro ty zesilovace
Preco ten kabel jednoducho nehodia do mora, ale musia ho davat az pod to more.... Myslite, ze morsky kabel by mal horsie vlastnosti ako podmorsky?
Mořský kabel by plaval, takže by o něho škobrtali lodě. Proto musí být podmořský. Tam o něho mohou škobrtat jenom ponorky, ale těch je hrozně málo, takže to tak nevadí. Jasný? 😀
Kabely se casto davaji pod more (zahrabavaji do dna pomoci pluhu) aby nedochazelo k jejich nahodnemu poskozeni.Vim ze jste to myslel jako vtip ale ona je to realita.
u popisku obrazku si opravte rok 2018 na 2019
Optický kabel je dobrá investice. S novými modemy se jeho kapacita zvyšuje.
tech 160Tb je tedy nejaky teoreticiy shanonuv limit, nebo kde se to cislo vzalo?
A člověk měl radost, když má domu přiveden optikou 1Gbit/s 😀 tak nic.
Ano je to super, nicméně jsou tu velká množství lidí, kteří nemají ani nějakých 10 Mbit/s. Nehledě na to, že ze své zkušenosti vím, že reálně víc jak nějakých 100 Mbit/s se stejně nedá využít, pokud to nejsou paralelní činnosti. Osobně už jenom málokdy narazím na nějaký server, který je schopný (nebo spíš ochotný) dávat data rychlostí třeba i jenom 20 Mbit/s... B-]
Nevím na jaké servery chodíte, ale stahování všech větších souborů, co jsem v poslední době stahoval bylo omezené mojí 100mbit přípojkou (steam, onedrive, linux iso).100mbit je podle mě pro moderní domácnost spíš takové rozumné minimum, které moc neomezuje. Jasně nejede to 24/7, ale večer současně 2-3 (minimálně) FHD online videa do toho když přijde update nějaké hry, automaticky se aktualizují různé další kraviny,...
kdyz uz kecas o rychlosti pis alespon jednotky spravne. Protoze ty oponujes rychlosti a ohanis se milibitami.
Jenže tohle není ani z daleka normální použití internetu pro 90% lidí. Ano, Steamem samozřejmě taky vytížím linku. Nicméně stačí jít na stránku se stremovanýma videama (sám bych nevěřil kolik lidí se přes to dívá na filmy) a tam jsem třeba rád když některý stránky dají i ubohých 5 Mbit/s, přitom linka je samozřejmě volná. Stránka samotný se taky nenačítají rychleji, protože je tam kromě obsahu dalších 100 reklamních píčovin, který se tahají nejlíp 2x dokola přes celou zeměkouli a podobně... takže ano, Ubuntu přes torrent si stáhnu plnou rychlostí, ale při reálným používání využuju maximálně tak 10% rychlosti... B-]
Kazdy nebydli v plzenskem panelaku.
OK, takze je tam ve skutecnosti osm paru, tj 16 vlaken, a oni na jednom paru zvladli 3,2 Tb, takze celkove by mohli dosahnout tech 26,2Tb ?
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.