Podmořský kabel Marea boří rekordy. Díky nové technologii by mohl teoreticky přenášet až 26,2 TB/s

Názory k článku

madloki  |  28. 02. 2019 17:12  |  Microsoft Windows 10 Chrome 72.0.3626.119

OK, takze je tam ve skutecnosti osm paru, tj 16 vlaken, a oni na jednom paru zvladli 3,2 Tb, takze celkove by mohli dosahnout tech 26,2Tb ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 02. 2019 20:15 | Macintosh OS X Safari 12.0

A člověk měl radost, když má domu přiveden optikou 1Gbit/s tak nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Walkeer_CZ  |  28. 02. 2019 20:19  |  Macintosh OS X Safari 12.0

tech 160Tb je tedy nejaky teoreticiy shanonuv limit, nebo kde se to cislo vzalo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arvo  |  28. 02. 2019 21:56  |  Microsoft Windows 7 Firefox 52.0

Optický kabel je dobrá investice. S novými modemy se jeho kapacita zvyšuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pesvoboda  |  28. 02. 2019 22:54  |  Microsoft Windows 10 Chrome 72.0.3626.119

u popisku obrazku si opravte rok 2018 na 2019

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lolofon  |  28. 02. 2019 23:48  |  Microsoft Windows 10 Chrome 72.0.3626.119

Preco ten kabel jednoducho nehodia do mora, ale musia ho davat az pod to more.... Myslite, ze morsky kabel by mal horsie vlastnosti ako podmorsky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
vandrovnik  |  01. 03. 2019 12:47  |  Microsoft Windows 10 Firefox 65.0

Proč je v kabelu tak málo optických vláken? Myslel jsem si, že samotné vlákno by cenu až tak moc nenavýšilo oproti zbytku kabelu, pokládce...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
02. 03. 2019 21:40 | Microsoft Windows 10 Firefox 65.0

No neviem, ako je to s tou celkovou rýchlosťou. V článku sa píše, že rýchlosť 26,2 Tb/s bola dosiahnutá na JEDNOM kábli, nie na jednom páre káblov.
Takže by som očakával, že celková rýchlosť bude 3,2 TB/s x 2 x 8 = 51,2 TB/s.
Takže buď je chyba v článku v texte alebo vo výpočte. Ale našťastie sa dá veľmi rýchlo vygoogliť pôvodný článok, a v ňom je asi ten najpodstatnejší údaj, ktorý chýba v tomto článku: že rýchlosť sa podarilo navýšiť o cca 20 %. Takže výpočet je správny, pretože pôvodná rýchlosť bola 160 Tb/s = 20 TB/s.
Odkaz na článok:
https://www.digitalinformationworld.com/2019/03/researchers-break...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test fotolabů

Oklamali jsme rozpoznání obličeje

13 tipů pro rychlejší Wi-Fi

Test NVMe SSD 500 GB