Podmořská datacentra byla velký úspěch, ale v budoucnu už s nimi Microsoft nepočítá

Uvažování o datacentrových konkejnerech ve vodě, nad rámec nějakých testů proveditelnosti, je krásným důkazem toho, že energie je stále zbytečně laciná. Po celém světě běží tolik datacenter, a většina z nich chrlí odpadní teplo přes klimatizační jednotky do okolního vzduchu. A o pár metrů dál zateplujeme domy a čerpáme dotace na výměnu kotlů a na modernizaci teplárenských provozů na sídlištích, do kterých vozíme dřevěnou štěpku a plyn a naříkáme jak se tyto komodity zdražují. Jasně že ne vždycky je teplo k dispozici tehdy a tam kde bysme ho potřebovali a že musí být postaráno o situace, kde máme tepla víc než potřebujeme a že tím pádem tam stejně potřebujeme ty výměníky na střeše a že to teda bude .... dražší. A proto říkám, že dokud nebude energie tak drahá, aby tyhle úvahy o jejím neplýtvání stály za pozornost, pustí se do nich a do jejich realizace jen někdo, kdo má i jinou (něco jako společensky zodpovědnou) motivaci, než finančně přežít v konkurenčním prostředí.

Super, je to tak úspěšná technologie, že se s ní do budoucna nepočítá. To přece dává smysl. Alespoň u MS rozhodně! 😀

Tak pro čínské firmy je tam další nesporná výhoda - data nejsou uložena na pevninské Číně

Ono to fungovalo, ale mělo to dvě zásadní ale...1, blbě se tam cokoliv mění
2, a to hlavně rozhodlo, aktivisti naměřili v okolí těch serveru vyšší teplotu vody a hned přispěchali s klimatickou katastrofou. Takže po tomto PR to MS odpískal. Soudruzi s tím zjevně problém nemají a tak štafetu mají nyní oni.

Když ony se pod vodou blbě přidávají další tisíce akcelerátorů AI.

Pro uspech se projekt rusi… to jsem slysel v zivote nekolikrat a vzdy to byl rpojekt ktery stal za starou backoru

Nebylo by lepsi pouzit termin tekutiny, kdyz jsou servery zatopene inertnim plynem a ponorene do vody? Resp jakou vyhodu zde ma kapalina pred tekutinou?MP