Podívejte se na unikátní český test výdrže tužkových baterií AA. Opravdu se liší jedna od druhé

Paráda, díky za test 🙂 Já si baterie většinou kupuju klasicky s v supermarketu, tak jaksi spoléhám na to, co tam zrovna budou mít, ale určitě se hodí vědět. Teď jsem tužkovky když tak viděla v Penny letáku - https://www.letakomat.cz/penny-market/ - tak pokud nakupujete do zásoby, určitě doporučuju se tam zastavit. 🙂

Kdysi dávno v nějakém časopise, snad Stereo, Hifi nebo cosi takového dělali test způsobem, kdy dali baterie do cd walkmana a režimu repeat zkoušeli, jak dlouho které vydrží. Což samo o sobě až tak zajímavé nebylo. Nejdůležitější parametrem, alespoň pro mě, byla kolonka - kolik stojí minuta hudby. A nejlépe v testu vyšly nejlevnější baterie

Mne by stacil test Duracell, ktera je nejlepsi, predtim jsem pouzival Procell, ted Power Plus s Duralock. Vyhoda je, ze muzu koupit levne baleni 24-48 a zaruku ma 5-10 let (podle typu). Nabijatelne zase Eneloop, jiz nekolik let pouzivam jeden par na sluchatka a druhy mam porad v zaloze. :)

V testu je vidět, že v rámci své třídy je rozhodující zejména cena a že nemá smysl si připlácet za "lepší" značky a varianty s názvem super, extra, longlife a podobně.Také jsem fanda IKEA :)

Nepoužíváte někdo "gadgety" (česky kraviny), které vyšťaví baterku co nejvíc, když už běžně v přístroji přestane fungovat?

Nie moc dobra skusenost s alkalickymi(!) bateriami Duracell - uz viackrat mi vytiekli. Raz tusim aj GP (tiez alkalicke).

jé, bateriový všeuměl a expert Avacom 😃 Asi by měl svoji Ultra přejmenovat na Ultrasalát 😃

Podelím sa o moju skúsenosť, batérie z Pepca/Tedi - BattExtra a KODAK - úplne super čo sa týka výdrže. Používam ich už dlho v ovládačoch k XONE so zapnutými vibráciami vydržia kľudne pol roka / rok (môj odhad ešte sa nevybili 🙂 ) Super kvalita za tú cenu a ďakujem za test už dlhšie som sa pozeral po batériách z IKEA a teraz ich určite vyskúšam. Ďakujem

nevíte zda je stále pravda že jsou do blesku zrcadlovky pořád nejlepší SANYO 2700 mAh?
před pár lety byl v Německu test a tam byly úplně TOP
ale nevím zda náhrada PANASONIC je to samé :o :( možná ten test je zde:Best Accumulator for Camera Flash light
https://jaknatoo.blogspot.com/2016/07/best-accumulator-...

Všetkým hlupákom, ktorí tu hovoria niečo o zlom testovaní, pretože výpovedná hodnota je do napätia 1.1V .. Máte tam grafy s priebehom napätia v čase, stačí si to zoradiť podľa toho, kriste..

Celý test je špatně. Nelze vyhodnocovat kapacitu do vybití na 0.0 V. Většina zařízení se vypne, pokud má baterie napětí někde mezi 1.1 až 1.0 V, a to i pokud je třeba na 2 až 4 baterie. Takže bych vyhodnocoval čas do vybití na 1.1 V (pro zařízení na 1 baterii) nebo pro 1.0 V (pro zařízení na 2-4 baterie). A ještě si všimněte, že zrovna v tomto rozpětí napětí mají některé baterie křivku vybíjení prohnutou spíše dolů (horší) a některé spíše nahoru (lepší).

Popravdě, pro mne není ani tak důležitá cena, ale to, za jak dlouho budu muset kupovat novou. ☣️

Všude používám už jen nabíjecí LSD (low self discharge). Zase tak drahý nejsou (kus za cca 50-55Kč) Pro ty zařízení s opravdu malým odběrem, kde čekám že to vydrží 3+let dávám Lithiové nenabíjecí. S alkalickýma mám špatný zkušenosti - spousta jich vyteklo a zkorodovalo kontakty. Značkové, neznačkové...

Nějak mi tam chybí baterie TINKO, se kterými mám dlouhodobě nejlepší zkušenosti

Opět zavádějící titulek. Pochopitelně se tužkové články liší mezi sebou, když porovnáváte klasické zinko-uhlíkové s kyselým elektolytem, alkalické se zásaditým elektrolytem a baterie lithiové.
---
... test výdrže tužkových baterií AA. Opravdu se liší jedna od druhé ...
... vyzkoušel alkalické, zinkové a lithiové baterie ...
---
Že ty válečky mají stejné rozměry, ještě neznamená, že mají stejné vlastnosti.
Prostě zákazník musí číst, jaký druh baterky kupuje - což se asi už dnes nepředpokládá ... jenom, že chce AA.

Mňa by zaujímalo. Snažil som sa kupovať digifoto na AA batérie, kvoli možnosti použiť NiMH a v prípade núdze alkalické.
Okrem toho, že sa mi niekoľkokrát ukázalo, že "lacné" Lidl NiMH sú šmejdy. V každom balení bola aspoň 1 vadná (kúpených cez 30 balení), a veľmi rýchlo boli nepoužiteľné (používaná automatická nabíjačka s 300mA prúdom),ako je možné, že v digifoto od Panasonic i Canon na tužkové batérie, kde keď boli nové, v záruke, na jednu dvojicu accu sa dalo vyfotiť stovky fotiek, ich prezeranie a pod. že po cca 3 rokoch v nich aj nové accu nevydržia viac ako pár desiatok foto (ani to nie, zahlásia vyb. batéria a vypnú sa) a zrazu fungujú len s alkalickými?
To niekde som mal poznačený test nahrávania videa, predtým cez hodinu, potom pár minút. Avšak alkalické fungujú +- rovnako. Týmto moja ekológia skončila.Ku alkalickým, dajú sa nabíjať. To väčšina ľudí zistila už za sociku, keď batérie boli nedostupné, boli návody ako z tužkovej lacnej nabiť nedostupnú hodinkovú malú. Sranda pozerať staré zdedené časáky pred vyhodením.Mne keď prestane foťák fotiť, že slabá batéria, dám ich do obyč. nabíjača 2.8V 55mA. Nechám 10 hodín (najprv som dával hodinu, dve, viac ako 10 som nedával, nemeral som koľko znesú, začal som to používať ako núdzovku, keď sa vybili všetky batérie a nové som nemal) a foťák zas fotí. Takto jeden pár otočím 5-6 krát.NIMH som prestal používať i v bezdrôtovej klávesnici/myši. Alkalické vydržia dlhšie ako NIMH a ak si prepočítate cenu alkalickej batérie a cenu NIMH, tak za 1AA NiMH pri lacnom Lidl môžte mať 4 alkalické. Nemusíte to nabíjať, nepoužívané to vydrží roky.Kde sa dá, uprednostňujem LiIon. V bežných voltmetroch pre zmenu mám 9V NiMH. Neviem koľko teraz stoja, ale svojho času 9V alkalické boli veľmi drahé a nie všade dostupné. Ale inak, s NIMH, z počiatočného ekologického nadšenia, som skôr ich odporca. Buď LiIon alebo alkalické.
To ako reakcia na názory v diskusií, že lepšie sú NiMH ako jednorázové alkalické. Nie sú, okrem výnimky, kedy ich dokážete veľmi rýchlo opotrebovať v nejakej vysokoodberovej mašine. Ale i tam by som šiel do LiIon.Posledná vec. Na nejakom webe bol nedávno článok o špec. týmoch, o nočnom videní. Na AA batérie. Vojaci pred každou akciou dávajú novú sadu alkalických AA batérií. Ak armáda neverí NiMH, prečo by som mal ja?
Alkalické batérie sú lacné, všade dostupné a spoľahlivé. Preto ich ľudia neustále používajú. Názor, že niekto kúpil nefunkčné alkalické. Pokiaľ viem, na všetkých je vyrazený dátum spotreby. Nemal som za celý život ani jednu nefunkčnú alkalickú batériu. Tie čo kupujem, majú zväčša dátum spotreby cca 5 rokov od kúpy. Možno i viac, teraz tu mám batérie s dátumom. dec 2022. Všetky sú ok.

S jednou věcí autor nepočítá. Vybitá baterie znamená pokles pod 1,1V (některé zařízení si poradí i s 1V). Takže IKEA přestane fungovat už v půlce naměřeného času 500mA.

Super test. Potvrdila se mi Ikea. Zajimava je Lidl.

- Baterie se liší i podle šarže výroby (jako u léků, je to chemie). Koupíte ty samé za delší dobu a v jiném obchodě a mohou se chovat zcela jinak. Nebo z jednoho balíku dáte 3 do série v zařízení a náhle jedna ze tří zcela odejde.
- V době nástupu nabíjecích baterií s nízkým samovybíjením klasické baterie neužívám. Zrovna v mé myši u kompu mám Panasonic Evolta a bez vypínání je potřeba dobít jednou za 3/4 roku.
- V diskusi jsou zastánci lithiových baterií. I já se musím zastat přes vysokou cenu. Jsou neocenitelné za 'mrazivých' podmínek například na čelovkách, nouzová osvětlení, baterky 'pro všechny případy' v autě a podobně. NiMH ztrácí za mrazu kapacitu a LED-světlo či jiné přestane svítit.

Názor byl 2× upraven, naposled 8. 1. 2019 23:01

no vida, myslel jsem si jak to mám skvěle vymyšlené (baterky GP v mega packu za 6,5 Kč) a nakonec abych běhal do IKEY 🙂 Fajn test.

Už nějakou dobu používám alkalické minimálně (lithiové nenabíjecí jsou drahé, škoda peněz, foťáky, kamery mají své Li-Ion packy, které vyjdou cenově lépe, jsou nabíjecí), pro myšku, klávesnici a další zařízení primárně dobíjecí NiMH akumulátory. Nicméně co si pamatuji, tak jsem kupoval především dle toho, co bylo na krámě (objednávka se vyplatí jen pro někoho, kdo plánovaně potřebuje více kusů a může čekat, u NiMH sám objednávám, tam takový postup chápu, kamenný obchod může mít mizerný výběr) a pro různá mobilní zařízení (MP3, svítilny, hračky) byl dobrý Duracell, ovšem vždy šlo o dražší variantu. Dnes je třeba dobrá a vydrží i běžná alk. VARTA (Longlife, Longlife power). Změny jsou pouze v tom, jak je baterie uzpůsobena k odběru (vyšší, nižší), limity dané velikostí a základní technologií jsou jasně dány. Zbytek je pouze obchodní strategie - reklama. Na dnešní dobu se mi zdá dost neekologické, stálé protěžování alkalických baterií, když akumulátorové mohu nabíjet opakovaně mnohokrát (dobré jsou třeba Panasonic / Eneloop) a poskytují dostatečnou kapacitu pro chod většiny zařízení. Nedávno jsem četl článek, kolik se jen v Česku vytřídí k další recyklaci AA a AAA alkalických / zinkových baterií, zajímavé je, že Edisonky EU vadily a tato záležitost nevadí nikomu.

A on někdo opravdu očekává, že "značkové" (drahé) baterie jsou kdo ví kolikrát lepší, jak se nám snaží bubnující králíček v drahé reklamě nakecat? Hlavní problém je spíš ve stáří a skladování. Občas se mi povede koupit něco, co je mrtvé hned po rozbalení nezávisle na tom, kdo to vyrobil.

Nejlepší jsou baterie z IKEA. Žádná mi nikdy nevydržela tak, jako ty.