Podívejte se na obří CCD snímač. Má 3 200 megapixelů a velikost pračky

chlapce jednotlive satelity jsou od sebe stovky km daleko, tyhle hovadiny co sem lidi pisou jsou naprosto mimo

Mohu vydet nějaké vše fotky noční oblohy, vy jste trdlo. Expozice 1snimku trvá od několika minut po hodiny.A pak se vám do toho namota satelit a máte po zizalkach.

Vazne vedecka pozorovani se delaji s takovou expozici?

I daleko delší.

Expozice hodiny? To mam pocit, ze se na ten snimek primota mnohem vic veci, nez nejaky kratoucky prelet satelitu.

Rozhodně je vydět nemůžete, ať už to znamená cokoli.Těch satelitů je tam spousta. Starlink má to množství pouze zdvojnásobit. Ten problém byl předtím a bude i potom, Starlink na tom nic nemění.Naštěstí to není tak, že se do toho namotá satelit a máte po žížalkách. Mimochodem všiml jste si někdy, jak velká je ISS a jak se vývojáři snažili, aby odrážela co nejvíc světla?

To by mě zajímalo jestli "vydět" píšeš takhle schválně, protože tohle snad ani omylem napsat nejde. Z toho prostě až bolí oči..

Zajímavé, že u mě vás z toho bolí oči, ale že jsem to opsal z komentáře, na který jsem reagoval, toho jste si nevšiml

hodinová expozice ze země je nesmysl protože se země otáčí, to může dělat akorád huble apod. .. to byste tam měl akorád bílé čáry za pár hodin expozice

Není problém držet dalekohled synchronní s pozorovaným objektem, takže pak je limit pouze v tom, že daný objekt může zapadnout za horizont. Toto umí i amatérské dalekohledy na doma, takže nepochybuji o tom, že profi dalekohled na observatoři by tuto funkcionalitu neměl...