Hledám jednoduchý rychlý prohlížeč který zabere minimum paměti a vezme si minimum procesorového času. Nemusí umět vůbec nic jen zobrazit text a obrázky. Budu nejšťastnější člověk pokud ten prohlížeč vůbec nebude umět pouštět videa, animace, reklamy, zvuky, skripty a podobné nepotřebné ptákoviny. To že do něj nebude možné instalovat žádné doplňky a rozšíření považuji za naprosto základní vlastnost přes kterou nejede vlak 😉
links? 😉
Názor byl 1× upraven, naposled 20. 12. 2021 10:34
Vzal jste mi to z klávesnice.Pro milovníky staré školy pak Seamonkey (to je ale celá suita aplikací), Pale Moon (fork starého Firefoxu) nebo K-Meleon (minimalismus hraničící s asketismem).
V bližší době mám v plánu přejít na microsoft edge. A myslím to naprosto vážně. Firefox mi nevyhovuje a opera je bloatware. Zvážil bych být vámi opravdu edge. Má nespočet zajímavých funkcí, které chrome postrádá. Ale přiznám se, že doteď jsem používal chrome. Přechod bude tedy těžký.
LOL a nějaké skutečně užitečné funkce, které jiné prohlížeče nemají by jste jmenovat nemohl? Já žádnou nezaregistroval.
Chromium je multiplatformí, open source, dobře dokumentovaný, kdokoli může do vývoje přispívat, forknout to, žádné bloby nebo patentový troling. Dost divná diskuze, asi zadání bylo - kydat hnůj na Google za každou cenu.
Názor byl 1× upraven, naposled 19. 12. 2021 23:45
Dobrý vtip. https://cla.developers.google.com/about/google-individual
Když se vám Chrome nelíbí, tak si prostě používejte něco jiného a tečka. Většině normálních lidí prostě ten čistý a jednoduchý vzhled Chromu naprosto stačí a vyhovuje. Záložky jsou, historie je, anonymní režim je. Pomalý není, a synchronizace s mobilní verzí je skvělá. Prostě vše co běžný uživatel potřebuje. Tady ale zase mají někteří samozvaní experti potřebu vše kritizovat, hlavně když je řeč o úspěšných.
Je pravda, že bfú chrome docela stačí. Jenže tohle býval web o IT a protože v Česku není jiný lepší takový web, stále ještě tu zůstává dost lidí, kteří o IT vědí trochu víc a od prohlížeče potřebují trochu víc, než jen zobrazit svou denní dávku příspěvků ze sociálních sítí. Akorát když jsi bfú a nerozumíš tomu, nevím co tě vede ke čtení a přispívání do takových článků.
Chrome je mi nesympatický hlavně tím jakými praktikami získával podíl. Už v té době to byla standardní "zlá" korporace. Možná i Firefox má podíl na tom že ho přestali podporovat.Ovšem technologicky je na špici a ne nadarmo přešel i sám MS a jeho klon chromia na desktopu je velmi povedený - je ale třeba přiznat že těží z kompatibility Chrome a některé věci jsou mi stále sympatičtější ve Firefoxu, tudíž používám FF i Edge tak 50/50.
Názor byl 1× upraven, naposled 19. 12. 2021 21:38
S tím Edge jste mě pobavil. To je stejná blbost jako když někdo bojuje proti zlu nacismu příklonem k ještě většímu zlu komunismu.
Vsichni tady blaboli cosi o pouzitelnem UI, proboha co takoveho si pod timto pojmem u prohlizece predstavujete ?
Zobrazenie tabov vertikálne a nie horizontálne napríklad.
staci ked to nebude vyzerat odlisne od zvysku systemu. zial chrome vyzera od zaciatku velmi odlisne a to je pre mna nestravitelne. je to ako sa pos...at do trenok a chodit v tom cely den.
Jak vidím, tak v detailu každý něco jiného. Shodnout bychom se tedy (a právě proto) mohli na tom, že dobrý prohlížeč je uživatelsky konfigurovatelný a má dostatek předvoleb, umžňujících upravit vzhled a chování podle potřeb uživatele.To už dnes splňuje jenom Vivaldi. A naopak historicky právě google začal s trendem, kdy omezil a zjednodušil vzhled i funkčnost pohlížeče, což by ještě samo o sobě nevadilo, ale google začal i vyhazovat a zakazovat různé možnosti nastavení, takže chromý prohlížeč nedělá to co chci já a nevypadá jak chci já, ale tak, jak rozhodli jeho autoři. A proto tedy google is evil.
Kdežto Microsoft v MSIE nedovoloval ani zvolit program, kterým si uživatel může zobrazit zdrojový kód stránky. A stejně tak by se nastavení „prohlížeče“ dalo spočítat na prstech jedné ruky. A možnost otevřít si dvě webové stránky najednou trvalo MSIE více jak pět verzí. Takže osekané UI a minimální možnosti nastavení byl dlouho před startem Chrome Microsoft standard.
A co pouziva redakce? Je to tam jen Chrome vs Safari nebo se najde i nejaky verny fanousek Mozilly?Ja na stolnich PC s Windows presel na Firefox pred tremi lety. Respektive jsem se vratil. Me zacatky zacinaji pochopitelne u Mozilly, pote jsem presel na Chrome - tomu uz dnes nikdo neuveri, ale tehdy okolo roku 2010 byl Chrome na slabe sestave opravdu vykonnejsi a celkove rychlejsi a uspornejsi.
Kdysi jsem měl Firefox na všechno, dnes jej mám jen prohlížeč pro pracovní věci. Potřebuji mít oddělené firemní a osobní profily, zváštní záložky apod. Ty osobní jednou za čas střídám (vlastně už jen pendluju mezi Edgem, Brave a Vivaldi). Momentálně mi vyhovuje Edge, protože jej mám na všech platformách. Vivaldi mi chybí na iPadu, Brave se mi zase na iPadu blbě používá.
Ano - také jsem došel k názoru, že je vhodné prohlížeče diverzifikovat. Jako výchozí klidně může být Edge kvůli rychlému startu.
Mistni adolescentni frustrati nemohou googlu prijit na jmeno. Jdu si pro popcorn.
Google is evil.
Tebe nejaky zamestnanec Googlu ojel starou, nebo co je pricinou tve zakomplexovane frustrace?
Tím, že budeš protivný, zábavu nerozjedeš. S takovou si ten popkorn budeš muset sníst sám 😉.
Tu tvoji "zábavu"si můžeš nechat pro sebe.
Google ukázal, jak se má ovládnout trh. Prostě udělal nejlepší produkt, který vyhovuje většině lidí. Prostě našli díru v trhu a vyplnili ji
Ano. Stejně jako úspěšný lupič ve středověku prostě jen našel díru na trhu - nechráněný kus obchodní cesty a vyplnil ji. Docela stejné s...stvo i hrozba pro lidi kolem.A bohužel, "nejlepší" a "vyhovuje většině" zdaleka není totéž.
Názor byl 1× upraven, naposled 18. 12. 2021 15:30
pri kazdom hladani na google zobrazoval listy aby si si fakt nainstaloval ten chrome. trh ovladol takto, nie kvalitou. ludom je kvalita ukradnuta, ak to ako tak funguje. pouzivaju to co im niekto podstrci
Názor byl 1× upraven, naposled 18. 12. 2021 15:03
Blbost. Problémem Exploreru bylo zavádění vlastních "standardů", vesměs (cíleně) nekompatibilních se zbytkem světa. Tvůrci Chrome ale standardy dodržují a často vedou v jejich implementaci a uvádění do praxe.
Rozdíl mezi "vedou v jejich implementaci a uvádění do praxe" a "zavádění vlastních standartů" je podle vás jaký?Podle mě dělá google s chromem totéž co MS s IE, akorát s větší silou a mazaností, takže mu to bohužel funguje a tím víc to je nebezpečné pro ostatní.
Názor byl 1× upraven, naposled 18. 12. 2021 15:31
Chápání psaného textu koukám nepatří mezi vaše nejsilnější stránky."implementace a uvádění do praxe" znamená, že vezme standard schválený W3C a implementuje ho. "zavádění vlastních standardů znamená", že kašlu na existující standardy a naimplementuju si natruc vlastní, nekompatibilní. Viz například MS truncstandard VML oproti standardnímu Canvasu.
A s chápáním kontextu informace se zas neobtěžujete vy. Snad jsem měl svou myšlenku líp vysvětlit. Jak na to šel MS vím a máte pravdu v tom, jak to popisujete. Z praktického hlediska ale nevidím podstatný rozdíl mezi tím, kdy se MS pokoušel silou prosazovat vlastní neschválená řešení. A tím, kdy google silou prosazuje různé věci, které sice možná standardům neodporují, ale často jen proto, že je google nejprve stejně tak silou, vahou své autority do těch standardů dostal a pak je taky sám zavedl.Rozdíl mezi "jako první uvádí (standardy) do praxe" a "vnucuje ostatním" mi opravdu nepřipadá v tomto případě důležitý, když to popisuje v praxi stejné chování, které jen google dělá o něco mazaněji.
Chápu a vysvětlím. Když MS dělal trucstandardy, tak to bylo špatné jak pro tvůrce stránek, tak pro uživatele. Tvůrci stránek museli řešit jak udělat, aby stránka fungovala ve všech prohlížečích, když používají různé standardy. A když to nějaký vzdal, tak uživatelé řešili, že jim v jejich prohlížeči stránka nefunguje. Bylo to fakt na hlavu.Když máme jednotný standard, tak tyhle problémy nejsou.
Aha, v tom tedy máte naprostou pravdu, ten problém pro tvůrce stránek opravdu už není.
V době vydání, byl IE6 prohlížeč s nejlepší podporou standardů a ano obsahoval i nějaké "vlastní", ale uvědomte si, že v té době byl internet ve své první fázi rozvoje, takže všichni přicházeli s novými věcmi, které dnes již tak "rychle" nepotřebujeme. MS ale nebránil, aby ty jejich "věci" neimplementovali i jiní výrobci, naopak se je snažil protlačit mezi standardy, jen se mu to u řady věcí nepovedlo.
Najhoršie na tom je, že na počiatku bol nenápadný prehliadač konqueror s jadrom khtml, z ktorého apple vytvoril ako fork webkit, z ktorého google vytvoril fork blink. A čo z toho majú tvorci khtml? Asi nič.
Názor byl 1× upraven, naposled 18. 12. 2021 03:29
A co by z toho měli mít? Poskytli kód pod nějakou licencí a když nedochází k jejímu porušování, tak jsou spokojeni.
https://blogs.kde.org/2005/04/29/bitter-failure... Aspoň nejakú slušnú úroveň spolupráce by si to zaslúžilo. Ale dopadlo to tak, že konqueror istý čas (Neviem, ako teraz) sa nemohol z "vďaky" nalogovať do google služieb. Hlavný problém vidím v tom, že nezvolili "silnú" copyleft licenciu (GPL) pre khtml, ale iba LGPL.
Kdyby neexistoval prohlížeč Vivaldi, který obalil jádro Chromia použitelným UI, byl bych v koncích. Mozilla už dávno přestala naslouchat profesionálním uživatelům a potichu odebírá funkce, které mě mohly u Firefoxu udržet. Vivaldi jsem zvolil hlavně kvůli existencím gest, která tím pádem nefungují pouze ve stránce, ale v celém prohlížeči (nejvíc k zlosti je, když vám gesta nefungují na úvodní stránce, stránce nastavení, rozšíření nebo jiných "systémových" tabech včetně zbytku UI prohlížeče (ve Vivaldi je platné každé gesto, které začalo na okně prohlížeče, i když jeho tah skončil třeba na jiném okně). Dalším pozitivem je lišta s taby, která nutně nemusí být v záhlaví okna (což je katastrofa v produktivitě práce) a je možné je zobrazit třeba ve sloupci vpravo a funguje pak i zanořování.Pro Internet není žádný monopol těchto nadnárodních korporací dobře. Bohužel kapitalismus si vždy najde cestu, jak dobrou věc proměnit v oslíčka třesoucího peníze. A je to špatně.
Tak. Vivaldi je posledný prehliadač zameraný na power users. Momentálne síce testujem Firefox a s pár rozšíreniami sa dá v podstate používať rovnako ako Vivaldi, ale gestá stále fungujú len na webových stránkach (okrem firefox.com a mozilla.com). Vivaldi musí zapracovať na práci s tabmi, Tree Style Tab pre Firefox ponúka oveľa viac možností, hlavne lepšie vyriešené "parent - child" taby. Vivaldi by sa tiež malo občas zamerať na ten siahodlhý list bugov namiesto vydávania nových verzií, kde jedinou novou funkciou, je fakt, že môžeš zdieľať témy.Chrome je oproti týmto dvom prehliadačom úplne nepoužiteľný.
gesta😁
uzivatelske rozhranie chromu je vyblitok, nechapem ako to moze niekto pouzivat. vysoky podiel dosiahli uplne rovnakou necestnou praktikou ako IE v casoch slavy
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.