Počítačové sestavy na leden 2007

Levné sestavy již tradičně obsahují desky Gigabyte, postavil jsem si na nich do školy podle předchozích tipů 5 počítačů. Na domácím stroji s deskou GA-M51GN-S2G mi padá beta verze Windows Vista CS do modré obrazovky (zkoušel jsem jiný stroj ze školy a padaly také), i WXP (legální) se občas zhroutí a navíc integrovaná grafika nVidia 6100 asi nezvládá, protože se mi občas (ale viditělně) cuká obraz při přehrávání DVD i televize z TV karty. (Athlon 64 AM2 3000+, 2x512 MB 667 MHz RAM, 300 GB disk, rozlišení 1650 x 1050 bodů, CASE Chieftec ne úplně nejlevnější.)
Chyba může být samozřejmě ve Windows (Vista CZ) a v nějakém nastavení (nejnovější ovladače grafiky jsem stáhl), nemáte někdo s podobnou deskou (s integrovanou grafikou) také (lepší?) zkušenosti?

Kde je možné koupit x1650XT pasivní do AGP, prošel jsem snad všechno, ale nenašel. Doporučte prosím. Děkuji.

Mě v tom článku chybí ještě jeden mezičlánek mezi sestavami za 35 a 75 tisíc. Mezi nižšími kategoriemi je rozdíl pět tisíc a tady najednou skok o pětatřicet. Taky by mě zajímalo, proč autor do nejdražších sestav nedal víc než dvě giga paměti. Při práci s velkými obrázky ve Photoshopu (a kvalitně naskenovaný velkoformátový diák klidně může mít šestset mega) se každý pamět navíc počítá a může udělat větší rozdíl ve výkonu, než super rychlé disky.

Nezlobte se na me, ale cpat do sestav vypalovacky znacky Lite-On muze jenom naprosty diletant. Objednal jsem dve PC, do kterych jsem omylem zaradil vypalovacky LiTEON (moje chyba ano). A predstavte si, ze maji problem prehrat cca polovinu ORIGINALNICH DVD MEDII, co tu mam (lisovana!). A to vcetne nekterych ceskych filmu. Mechaniky ihned reklamovany a vymeneny za nove kusy... A stejny problem. Takze jsem dodavatele poprosil o zmenu na LG a od te doby je vse bez problemu.

pak asi blbej firmware - nebo blbá série. protože jestli se rozhoduju jakou vypalovačku, tak nic než Lite-On nebo LG nemá šanci. LG souhlas, špička, ale Lite-On taky bez problému.

Blby firmware? To imho ne, to by mi je nevymenili kus za kus. A neumet jist lisovana DVD, to je totalni neschopnost.

Mám jeden z dnes už postarších Liteonů a je to naprosto úžasná mechanika. Kvalita vypalování je špičková. I když je pravda, že Liteony jsou hodně kus od kusu.

Postarsi urcite, ale dnes je imho vyrabi ten, kdo ma zrovna cas, lapidarne receno :)

hdd - připlatit si za druhej hdd tolik nestojí a vzhledem k zálohování je to super věc
skříň - vzhledem ke zmetkům, který sice maj vepředu 12-ku, ale žádnej pořádnej vývod, bych se poohlídnul po skříních AeroCool - nevim, proč autor furt zmiňoval jenom CoolerMaster (který se mi beztak nelíběj)
chladič cpu - u Arctic Cooling Freezer 64 Pro varuju pro nasazení na některý desky AM2
viz czc.cz - Upozornění: Tento chladič není kompatibilní se socketem AM2 - dle zkušeností našich techniků jej sice lze na AM2 nasadit, ale s velkou pravděpodobností následně poškodí patici (plastový úchyt na socketu po čase podlehne tahu a ulomí se).

jako výkon stačí i na starší hry průměr či podprůměr, ale chlazení bych pro životnost a stabilitu neodbejval

... a u vypalovaček bych nebral nic co neumí DVD-RAM. rozhodně jsou ale mezi vypalovačkama rozdíly v kvalitě vypalování, a kdo nechce čekat na kvalitní firmware, ať si prohlídne nějaký testy mechanik.

CO maji sichni s tim DVD-RAM? Ja sem sahl po vypalce ktera pece DVD super a nejaky RAM me celkem nikdy nezajimalo vzhledem k tomu ze RAM media jsou jednak drahy, jednak k nicemu a jednak se skoro nikde prakticky nepouzivaji.. Naco kupovat to co nevyuzji a nepotrebuji? Tot otazka :D

já sem psal svůj názor. drahý jsou, ale taky kvalitní třeba na zálohy.
pokud je nepotřebuješ a nepoužiješ, pak je samozřejmě nekupuj. to bys musel bejt blázen.

Výhody DVD-RAM poznáš až na si budeš moct i po dvou a více letech přečíst zálohy. U DVD RW po roce na vyhození, u nepřepisovatelných často s obtížemi.

po dvou letech nepoužitelný?? Čím jsi to vypaloval?? nějakou plečkou ? Já mam přes dva roky pálený DVD Lite-onem a Asusem a je to výborně čitelný, jak na DVD+R tak na RW (Verbatim médium) a i měně kvalitní jsou v poho

A zkošel jste pálit metodou Packet Writing? Tak jsem zvědav jak dlouho vám ta vypálená DVD media vydrží čitelná...
Pak zjistíte, proč je lépe si za DVD RAM připlatit

HDD: souhlasím, ale do sestavy do 25 000 se rve těžko ...
skříń: No tak mě se zase nelíbí AeroCool ... ten Cooler master je naprosto nejlevnější, pořitom má skutečně inteligentní návrh opravdu vřele doporučuji.
chladič CPU: Hmm a kde v těch sestavách vidíte AC Frezzer pro AMD ???? (právě proto, že tam pořádně neseděj je neosazuji)

2x hdd do sestavy do 25.000 úplně běžně. jde o priority toho kterýho uživatele. pro mě jsou třeba vyhozený prachy za dražší grafiky
skříň: věc názoru
chladič cpu: ale já nepsal že někde je, jen jako komentář :)

Zatím však mohu doporučit MSI nebo ASUS. Sapphire (X1950PRO) s referenčním chlazením příliš nedoporučuji – referenční chladič není zrovna účinný, ani tichý.

muzete to prosim nekdo potvrdit? To, ze Sapphire ma spatny chladic i to, ze MSI a ASUS ho maji dobry? Chystam se totiz do toho Sapphiru.
Diky

http://www.shop-it.sk/axeco/?Mode=Sti&StiId=69447 tak tento vela hluku nenaroby

odpovim si sam:
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=80266

snajprik:
- ta je ale pro AGP
- prvni sem se od srdce zasmal (7.500 bych za kartu nedal), ale pak sem si uvedomil, ze to je v SK. Tohle je snad ona (na PCIe): http://www.alza.cz/graficka-karta-ati-sapphire-radeon-x1950pro-ultimate-d67456.htm
ale za 5.900 CZK mi to stejne prijde docela dost. Radsi bych vzal MSI nebo Asus a extra chladic (i kdyby to ve vysledku prislo dráž).

U sestav do deseti tisíc korun tradičně platí, že jsou určeny pro nenáročné uživatele, jako kancelářské stroje a obdobné využití do domácnosti. V žádném případě nejsou určeny pro hraní her.

Taková blbost. Já měl až na můj poslední počítač skoro vždycky slabší stroj ve všech parametrech a hry jsem hrál vždycky. A myslím, že 90% her se na těchto strojích dá hrát úplně v pohodě. Stačí se podívat na minimální/doporučenou konfiguraci.

Akvůli těm pár novým hrám nemá cenu kupovat 5x dražší počítač, když nemám dohránu spoustu sice starších, ale mnohem kvalitnějších her. !!

Mňa viacej trapi že tam nieje CPU E4300

Mimochodom tento CPU E4300 je pecka ma násobič ako E6600 ( škoda že nemá virtualizaciu ale ma menšie jadro a menej žerie:) netreba naň drahú matičnú, stačí aj 945 či 946i a aby podporovala C2D EXTREME taktovať ide super, pri 1066 dá 2,4GHz a pri 1333 ide 3GHz http://xtreview.com/review161.htm a stačia k nemu aj obyčajne 2x512MB DDR2 667 MHz za 3200Sk ( keď vám to stačí taktnuť iba na 3GHz :) A ani na zdroj nieje náročný stačí aj menej výkonný napr. Fortron 350W GLN za 1400Sk a ak vám postačí obyčajna grafická karta ATI 1950PRO za nejakych 6000Sk s HPH a k tomu LCD 19“ LG 1952 za 7600Sk tak mate lacný a veľmi výkonný kompletný počítač do 30000Sk s DPH a to už stoji za úvahu:)

mno já vám tedy nevím, E4300 stojí jen o 300,- korun méně, než E6300 a to se teda nevyplatí :)

Chi, Chi, Radek, mněl zase, pravdu, Firma Intel, už brzo, zkrachuje, hi, hi, ten procesor, Intel Pentium E4300, ten bude mít 1 600 MHz, a rychlou, vyrovnávací paměť, L2 Cache, snad, jen o velikosti asi 1 MegaBajt, to se ten, Procesor, Intel Pentium E4300, bude, moci, srovnávat, tak maximálně s procesorem AMD ATHLON 64X2 3600+, ale tenhle, procesor, od Firmy AMD, je asi o tisíc, korun levnější, zdá se, že Firma, Intel chce, snad, zkrachovat, za každou, cenu, ať, žije, Firma AMD, no!

Opravdu příkladná ukázka nestrannosti. Nějak tu nepadla zmínka, že Intel už loni ohlásil nejpozději na 2.Q 2007 výraznější snížení cen Core2Duo procesorů (hlavně výkonnější modely, ty levnější 6xxx sice méně, ale zase získají třeba dvojnásobnou L2cache). Komu se to ovšem nehodí "do krámu", raději o tom nepíše. Zato stále dokola ....

A jak se chcete s E4300 dostat na cenu sestavy 10000 Kč?

pravda a navíc co by tam s ním kdo chtěl dělat že :)

Znam takove lidi, kteri meli poskladat sestavu za 12 tisic. A prvni, co udelali, bylo to, ze vybrali desku za 3500 a procesor za 5 tisic (DualCore), zbytek samozrejme pak maximalne osulili.

no já tedy nevím ale hrát na 800x600 na low details není užívání si pěkné hry, ale její prznění ... více prostě integrované graficky neumožňují ...

takže si stojím za tím, že na hraní jsou PC do 10 nepoužitelné, proto tam jsou ty za 14 na kterých si už ldecos zahrajete ;)

S tim si dovolim nesouhlasit mam PC za cca 8000 a vzdy jsem si zahral vse co jsem chtel a to minimalne na medium detaily takze PC pod 10.000 urcite jsou i na hry pokud clovek neni moc narocny

fanATIci vždy pobaví. Třeba věta "Ačkoli je 8800GTX v současnosti jasně nejvýkonnější grafickou kartou, tak z velkého úspěchu se rázem může stát velký průšvih." je velice zábavná. ATI nic nemá, čím by konkurovalo, zatímco lidé na 8800GTX už pár měsíců hrají a hrají a hrají na 1920x1200 vše na max takový Oblivion či Gothic III, ATI fanatici jen čekají a čekají a čekají, a ukojují se bájemi.

Je logické, že pofidérní R600 bude MUSET být výkonnější než 8800GTX, jinak by nemělo smysl ji vydávat. Ale čekat na cosi ve hvězdách může jen pitomec, to rovnou mohu čekat na 8800ULTRA či 8900GTX, která přijde týden až dva po onom ATI

Současná 8800GTX je 2x lepší než ATI. AMD/ATI se propadá cena akcií. Jen blázen to nevidí. ATI vždy přijde pozdě, a kdo přijde pozdě i málo prodá...

http://radekhulan.cz/img/1/amd-ati-akcie.png

..zatímco každý jiný člověk, který chce grafiku levnější jak za dvanáct tisíc, hrábne po ATI, nebo čeká a čeká a čeká na GeForce 8600, která vyleze snad až půl roku po uvedení 8800 :D. Otázkou pak zůstává, jestli je horší, když to někdo brzdí úmyslně, nebo spíš nechtěně.

GeForce 8800 Ultra nebo 8900 GTX zcela jistě nepřijde do týdne či čtrnácti dní po R600, Nvidii to obvykle trvá krapet.. dýl.

ATI se propadá cena akcií, ale uvedení GeForce 8800 na to určitě nemá takový vliv, jak by se z některých příspěvků mohlo zdát. Ostatně, prodeje GF8800 jsou také horší, než všichni čekali.

Nicméně, že by byl pro ATI R600 spásou, která rozdrtí GF8800 GTX podobně, jako rozdrtila GF 8800 cokoliv před ní, si nemyslím.

7300GT, 7600GT, 7900GT, 7950GT jsou parádní karty, a čekat na DX10 v low a mid-endu je blbost, stejně náročné DX10 hry zvládne jen 8800GTX, možná 8800GTS.. Nemyslím si, že by to NVIDIA měla díru na trhu, ono udělat z G80 menší jádro G81 nebude až tak složité, jako vymyslet původní G80. Proč to dosud NVIDIA neudělala je jasné, marketing.

A ATI to udělat ani nemohlo, nic s DX10 nemá na trhu ani v dohledu..

Ano, byly to dobré karty, ale už jsou postarší. A „novinky“ 7950GT a 7900GS jsou dražší, než by se slušelo. ATI jako reakci nabídla na hry, co se poměru výkon/cena týče, momentálně výhodnější alternativu. A tak jsou u Nvidie nejzajímavější právě ty dvě drahé potvory. Není to ale nic, pro co by musel Nvidiot utíkat k ATI.

Mainstream s DirectX 10 má smysl, nikdo si ještě minimálně dva, tři roky nedovolí vydat hru, která by byla s DX10 použitelná jen na grafikách typu GF 8800 GTX. A každý nemá 24" LCD na to, aby musel provozovat HDTV rozlišení.

Je sranda videt pomatene nazory Radka Hulana i tam, kde na ne muzete bez cenzury reagovat :D Je pravda, ze ma Nvidia na trhu nejlepsi grafickou kartu za dobrou cenu, avsak v segmentu 3-10000Kč (Čili většina trhu) je většina grafik od Nvidie nechutně předražená! Vždyt k cemu je dobra takova 7600GT nebo 7900GS, kdyz jsou cenou vysoko nad svym výkonem?

Tudiz s pouzitim grafik Ati v testu plně souhlasím!

Btw: Sam mam GF6800GS, takze reci o Fanaticich jsou u vetsiny uzivatelu uplne zcestne :D

hele už zase , já už myslel že ti to bylo vysvětleno dostatečně, kdo má zpoždění a že akcie nemají s prodejem grafik nic polečného a že 8800 je jen taková třešnička na trhu grafickcýh karte kde se stěží prodává ..

Zde jsem zachytil onu diskusi aneb kterak Hulan zase utřel: http://www.ddworld.cz/index2.php?option=com_jce&task=popup&img=images/stories/grafiky/R600/R600%201/diskuse.jpg&title=&w=925&h=2352&mode=0&print=0&click=0

Skutečn ě doporučuji, jednak se pobavíte, jednak se něco dozvíte a hlavně uvidíte, jak dopadne v diskusi někdo, kdo nemá žádné argumenty, proti někomu, kdo se vážně vyzná ...

Mno, nic proti, ale ten odkaz na protihulanovskou reakci je trochu nefer, ne? Vzhledem k tomu, ze to neni diskuze, ale obrazek, se k tomu uz nemuze nijak vyjadrit. Bez moznosti reakce dotycneho zdanlive rozcupuju v podstate jakekoliv argumenty (zvlast kdyz jsou jen takove obecne) pokud vladnu dostatkem informaci a slusnym slohem. ;)

No a Hulán umožňuje někomu se vyjádřit? Takže fér to je.

myslím, že zdroj té diskuse je jasný, můžete se podívat, Hulan nikdy nemá argumenty a zde mu také došli, on na to ani reagovat nemůže, když nemá potřebné znalosti a argumenty, navíc mu nikdo nebrání se vyjádřit zde ... Ta diskuse je původní a neupravená ....

Radku, máš pravdu, jsi Borec, no!

Komu Rikas fanATIci? podivej se na svuj veb... tomu se rika fanatik do Intel a Nvidia.
jen se na jeho stranky podivejte,tak hodne jsem se dlouho sezasmal...
vse je ve stylu Intel + Nvidia je BOZSKA a ATI prusvih a naprd...
Navis pokud do fora u clanku napises kritiku,tak se nic nezobrazi a prispevek neni pridan :) to vypovida o Inteligenci a chovani pana Hulana :)

Pripadate mi jako clovek kterej vi prd,mysli si ze vi vse a nekdo mu rekl ze Intel je super a ted se toho drzi zuby nechty...

WD2500KS není WD Caviar RE, ale SE16

WD2500KS = WD Caviar® SE16 - http://www.wdc.com/en/products/products.asp?DriveID=133
WD2500YS = WD RE - http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=249

chybička se vloudila, ale je to celkem detail, ty disky jsou jinak stejné :)