Počítačové sestavy – ve znamení novinek

Diskuze čtenářů k článku

G  |  01. 11. 2006 05:53  | 

nebudem struhat frajeriny, lebo sam som sa popalil (pri odporucani zostavy znamemu), ale aby sa to nestalo aj ostatnym, tak tu mam upozornenie, ze cipsety 945PL i 945GZ maju podporu iba 800MHz FSB, avsak Core 2 Duo ma FSB 1066MHz. vysledkom je, ze procesor sice funguje, ale nie na svojej pracovnej frekvencii (napr. E6300 ide pri 800MHz FSB na 1.4GHz).

http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2304
http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2325&ModelName=GA-945PL-S3

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DigitalDooM, DigitalDooM  |  01. 11. 2006 10:08  | 

ano o tom vím, ale nepředpokládám, že by někdo Core strakal na i945 .... uvádím jen že to lze osadit, ale nedoporučuji to :) K cenově odpovídajícímu procesoru musí být odpovídající základní deska. Až k pomalejšímu modelu core, který bude disponovat jen 800FSB bude i945 dostatečná volba :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VVmo3d  |  01. 11. 2006 05:55  | 

Mam zalusk na podobnou sestavu okolo 100k. Jen se mi tam nelibi ta case, sahnu po TT Tai-Chi bez pridavneho vodniho chlazeni+TT zdroj 750W +24inch monitor asi HP, na EIZO za 60k asi uz mit nebudu :). Este bych vymenil disky, sahnul bych po ES variante Baracud, vim ze jsou relativne pomale ale udajna zivotnost 12M hodin me proste dostala.Ostatni komponenty bych nemenil.Nevim jestli mam pockat s tim vsim na Vistu. Co vy si o tom myslite?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DigitalDooM, DigitalDooM  |  01. 11. 2006 10:15  | 

Co se týká case sáhl jsem po tom řekněme relativně dobrém a ne drahém, zde je velká možnost investovat - jedny z nejlepších case jsou Lian Li. Co se týká zdroje mohu doporučit spíše 700W Seasonicca než TT. TT nedělá špičkové zdroje, respektivě za jeho cenu jsou k sehnání lepší modely.

Ty pevné disky nedokážu si překvapit, že zrovna vás trápí životnost. Takl dejte variantu WD YS. Ty disky vybírám dle ceny, výkonově je totiž WD s Seagate B naprosto srovnatelný, ale ta cena je lepší ... co se týká životnosti nevím jak dlouho to chcete provozovat, ale záruka myslím tři roky je dostatečná :) Ostatní komponenty - jde o to co chcete za grafiku i po vydání GF8800 bude crossfire X1950XTX slušnou vobou hlavní kvůly ceně, ale nebude to to nejlepší ... jedna GF8800GTS bude lepší (ASI) jak jedna X1950XT, ale nebude lepší jak dvě X1950XTX ale vyjde o 8000 levněji. Na Vista bych ve vaší situaci také nečekal , ale můžete těch pár dnů počkat :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wmo3D  |  01. 11. 2006 18:59  | 

S tim zdrojem na Vas asi dam ale kde ho sezenu na www.alza ho nemaj a ja nechci vse kupovad od jinych dodavatelu. Co se tyce X1950XT/XTX no nevim v rozliseni 1920x1280 jestli bude stacit na moderni hry. Tech 5k bych klidne priplatil za tu 8800GTX a dve grafiky nechci. Co se tyce disku tak mam v planu je dat do RAID pole1. Kdyby jeden z nich selhal tak bych o vse prisel proto sem hledal disk s co nejvetsi zivotnosti (ja vim spolehlivost je neco jineho ale preci disk co ma udajne zivotnost 12M hodin musi mit i dobrou spolehlivost :)).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  01. 11. 2006 06:48  | 

V PC se moc nevyznám (dělám v práci 12 let na Apple) - chci koupit klukovi domů (9. třída, příští rok snad střední informatika) počítač, co myslíte tohle:
http://www.autocont.cz/zbozi_product_card.aspx?sku=1113522107D&cz=2&dept=SLEVOVEAKCE&supplier=AUTOCONT& id=--POCITACE&sort=list_price&order=a&q=&hp=0&s=&sv=&qe=&pe=& szx=&znx=

Když přidám 512 MB RAM, aby byla celkem 1 GB, tak to je slušná sestava i na hry, ne? HDD 160 GB je menší, ale ten mohu kdykoli dokoupit a snad ho zvládnu i zapojit. Ale sám stavět nechci, PC nerozumím.

Děkuji za vaše názory a připomínky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  01. 11. 2006 06:52  | 

Aha, tak teďka koukám, že ten odkaz nejde.

Takže ve stručnosti: Je to Autocont - Nové Alivio 5000MC - Intel Core2Duo E6300, 512 MB RAM DDR2-533, 160GB 7200ot. SATA, 8MB cache, grafika PCIe ATI X1600 Pro/256MB DDR2, DVI + samozřejmě disketovka, DVD mechanika, TV tuner atd.

Určitě bych dokoupil 512 MB RAM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DigitalDooM, DigitalDooM  |  01. 11. 2006 10:25  | 

no překvapivě to není až tak předražený, jak bych u AtoContu čekal, ale zase využijete to ? Mám celkem obavu o to, co tam dávají za komponenty. navíc i ta pamě´t co tam daly (533Mz) bude E6300 dost brzdit ... Doporučil bych ám normálně vzít mojí sestavu za 22 000 na core přidat k tomu za 1500,- TV Tunner (digitalní-analogový), napočítat Microsoft Windows XP Professional CZ OEM ( 3800,-) a jste na zruba 27 000,- s DPH nechte si to sestavit - doporučuji obchody czechcomputer.cz, obchod.cz, alzasoft.cz atd.

Budete na to mít stejnou záruku, ale za danou cenu mnohem vyšší výkon v podobě 800MHz modulů a hned 1GB, neporovnatelně výkonější grafiku (zde je možnost ušetřit a osadit třeba X1650PRO) a další kvalitní komponenty spolu s velkým pevným diskem - obávám se že u autocontu šetřili na zdroji a spol ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  01. 11. 2006 12:25  | 

Obávám se, že ty tři jmenované webové obchody nebudou schopné dodat stejné služby jako Autocont. Přece jenom počítač už dávno není jenom hromada železa. Je to o přístupu a službách. Ale to do ČR ještě nedorazilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DigitalDooM, DigitalDooM  |  01. 11. 2006 12:58  | 

skládám jich tam stovky a není problém :) sestaví záruka je stejně na jedntlivé komponenty, reklamace jsou celkem rychlé otázka pár dnů - tak co má autocont navíc? .)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  01. 11. 2006 14:27  | 

Když to vezmu od základu, tak reklamace jejich počítačů jsou o hodně rychlejší, než když reklamujete jednotlivé komponenty u dodavatelů. Celková fylozofie servisu AC je opravit PC do čtyř dnů ať je mu co je mu. A dokážou to i do dvou. Bez příplatků. Problémy jsou se závadama "jednou za čas zatuhne" a podobně, ale to je všude.

Třeba velkou výhodou je Servis na místě (On-Site). K pořizovací ceně počítače jsou to cca 300,- a pokud máte sestavu i s monitorem, tak platí i na monitor.
Pryncip téhle služby je, že zavoláte na dané číslo, tam se s vámi domluví, kdy k vám někdo přijede a když je to jednoduchá oprava (třeba vyhořelý zdroj) provede se oprava přímo u vás doma na místě a hned. Pokud je to složitější oprava, počítač odvezou do servisního střediska (zdarma) a po opravě zase přivezou z5.

Pak ještě takové základy, které by běžný franta uživatel využil, jsou prodloužení záruky na tři roky, pokud není v základu, In Time (když nechcete být bez PC dýl jak jeden den.....) a další možnosti. Je toho opravdu hodně.
Nehledě na to že ke každému počítači zakoupenému s OEM OS dostanete instalační CD, ktreré při instalaci nevyžaduje kód a žádnou aktivaci přes internet/telefon. Ale to jsou takové podružnosti, které pouze zpříjemňují život.

Nehledě na to, že sestavy, které prodávají jsou před zařazením do prodeje otestované a mají svoji vlastni Hotline na produkty, které prodávají.

Je to málo? Zvládnete to samé s těmi počítači skládanými přes Web?
A to je jeno takový drobek týkající se jenom obyč zákazníků a PC. Pro firmy a spol. toho mají mnohem víc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  01. 11. 2006 14:33  | 

Ještě jsem zapoměl.

"sestaví záruka je stejně na jedntlivé komponenty"

U Autocontu to není pravda. Každé PC, které vyrobí, dostane nálepku se sériovým číslem a záruka na něho platí jako celek. Při servise se nečeká na vyreklamování jednotlivých komponent, ale mění se za stejnou funkční, případně po dohodě s majitelem PC i za jinou odpovídající, případně lepší. Já jsem třeba těsně před koncem tříleté záruky změnil vnitřek svého PC o generaci, protože se změnila technologie a nebyl odpovídající náhradní díl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Majkl  |  01. 11. 2006 21:45  | 

Já myslím, že je velká chyba, že živě nechává úplnýho magora psát články a pak ještě diskutovat. "Skládám jich stovky..." mě připadá jako pěkná blbost. Stovky ? Když se podívám na stránky tohoto pseudoautora, tak mám pocit, že je to asi tak 15 letý student dezintegrované školy, který má problémy s gramatikou. A montuje stovky... Asi žárovky. Kdy ? Po večerech mezi čtením čtyřlístku a večerníčkem ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel  |  01. 11. 2006 22:32  | 

nechci probirat kdo je nebo neni DD (protoze to nevim), ale tvuj nazor se mi jevi jako (tvymi slovy) "pekna blbost" a jako nazor "studenta dezintegrovane skoly, ktery ma problem" (se sebou samym).
Usudek sis vytvoril na zaklade ceho? "Podle sebe soudim tebe"?
To, ze nekdo (ne)umi napsat clanek nerika nic o tom, jak dobry je v jinych vecech.
A postavit par set PC?? To snad v dnesni dobe ("PC boom") neni takovy problem. I kdyby to melo byt treba jenom postavit, otestovat a rozlozit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel  |  01. 11. 2006 22:33  | 

btw, zkus napsat clanek, ktery ti redakce Zive otiskne, pockej si na diskuzi pod nim a pak muzes delat ramena.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard Musil  |  01. 11. 2006 23:24  | 

Pokud zní otázka "je to slušná sestava i na hry", tak odpověď je - "je i není" :).
1) Core 2 Duo je špička, ať koupíte jakýkoliv model - ok
2) Zjistěte si zda Windows Media Center je plnohodnotný operační systém (na kterém lze provozovat standardní hry)
3) Paměť - šel bych do 1GB, 512MB je vyloženě málo, 1GB stačí. Ovšem hry jako třeba Battlefield 2 už využijí i víc než 1GB. Ale je to otázka poměru cena/užitná hodnota. S tou pamětí je to i tak ošemetné. Proč je tam DDR2-533? Ke Core 2 Duo bych dal 667, nebo 800. 667 je víc rychlejší než dražší.
4) Grafika, ATI 1600 je v pohodě, pokud budete hrát na CRT monitoru (v nižším rozlišení). Na "standardní" LCD (1280x1024) a online FPS už asi stačit nebude.
5) Zvuk - pokud jde o integrovanou zvukovku - bude to pro hry asi největší brzda - budete ji chtít nahradit nějakou lepší zvukovkou => inspiruje otázku
6) Co je v tom počítači za základní desku (čipset), a kolik tam je dalších rozšiřujících slotů (PCI, PCI-X).

Nemám zkušenost s kupováním sestav, ale vím, že některé e-shopy (kde kupuji komponenty) vám složí počítač v podstatě za cenu součástek - musíte ale vědět, co chcete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VVmo3d  |  01. 11. 2006 08:11  | 

S X1600Pro/256M jen na mene narocne hry, Na novy co prijdou v roc e 2007 asi ne. To radsi X1900XT/ X1950Pro ale radsi uz 512M nebo GeForce 7900GTO/512 za 8000 s dph je to doslova bomba. Jen je otazka jestli v Autocontu jsou schopni na pozadani menit grafiky. Rikam X1600 max do rozliseni 1024x768 kde to jeste bude vic tahnout dopredu procesor ale nad toto rozliseni tato grafika nebude stacit, 17 a 19inch displeje maji 1280x1024 a tam uz dnes v nekterych hrach (Oblivion) tato karta nestaci. Teda pokud chce hrat v obstojne kvalite detailu tz. medium nastaveni. 1GB Ram vidim jako naproste minimum.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  01. 11. 2006 09:30  | 

Pokud se kluk spokoji s nizkymi detaily, vydrzi mu to cca 3 roky i na ty hry.Sam mam 4 roky starou gk(radeon 8500LE) a za tech tehdejsich 3500Kc na tom i dnes zahraju(plynule!) vic nez polovinu novych her. Dulezity je zejmena dostatek RAM, ta se da ovsem pomerne snadno rozsirovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sochi  |  27. 11. 2006 15:56  | 

No a co x1950PRO 512Mb za 5 500? to je teprve bomba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TOW  |  01. 11. 2006 08:22  | 

S tvrzením, že nejsou dostupné levné SATA optiky bych nesouhlasil - bez problémů je dostupný Samsung SH-S183A a tenhle týden se naskladnil LiteOn SHM-165S6S, LG má být velmi brzy. Ještě malá poznámka ke grafikám - ATI má TOP výkon, ale taky TOP spotřebu - a to někomu může vadit. 1650XT a všechny vyšší modely má tak o 50W víc než výkonnostně srovnatelná nVidia (o ceně teď neuvažuju)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DigitalDooM, DigitalDooM  |  01. 11. 2006 10:28  | 

no já je už nějaký týden neviděl, budu rád když zase budou :) Ty grafiky .. ano ATI má vyšší obraz, ale ty levnější modely se počítačí maximálně na desítky Wattů což není tragický rozdíl. Navíc ATI jak známo má zase lepší obraz za všech situací hlavně ve 2D. BTW: A nelze paušalizovat, protože nové nVidie 8800 budou tak žravé, že si to ani nedovedete představit ... ono se 670miliony tranzistory na 90nm to nelze jinak :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spectre®  |  01. 11. 2006 09:00  | 

"a konečně ani na Windows XP i s 512MB RAM se nedělá nijak zvlášť pohodlně a rychle." Mohl by mi pan Stach popsat jake aplikace provozuje ve sve kancelari, ze se mu s 512MB RAM a WXP nepracuje pohodlne a rychle? Pane Stachu, zkuste prispivat radeji do Dikobrazu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
5h1nj1  |  01. 11. 2006 09:11  | 

Kdybyste se mene snazil o to byt protivny a vice se snazil porozumet argumentum druhych, komunikovalo by se vam jiste lepe.
512MB je malo na pohodlnou a rychlou praci. Zvlast po par mesicich provozu (typicke zaneseni systemu), pouziti nejakeho kompletniho ochranneho SW baliku (antivir, antispyware, firewal...) a spouste bezicich rezidentnich aplikacich typu ovladac tiskarny a ostatnich periferii, IM klient a podobne. Pochopitelne permanentne bezici Outlook a dalsi programy MS Office plus spousta oken internetoveho prohlizece. Pripadne nejaky ten informacni system. Ano, predstavte se, za tak dnes vypada bezny, moderni kancelarsky pocitac. Da se pracovat na 512MB, ale dvounasobek je mnohem pohodlnejsi a rychlejsi, jak bych mohl na desitkach sestav demonstrovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spectre®  |  01. 11. 2006 09:40  | 

Ano kdyz se mi "zanese" system vyresim to pridanim RAM... Tak pracuje dnesni "administrator". Co to je zaneseni systemu?! Hnupstvi jeho spravce!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Zápal  |  01. 11. 2006 14:15  | 

Každý počítačům nerozumí dokonale a i ten, co jim rozumí, není schopný uhlídat veškeré kraviny, které do počítadla po čase nalezou. Takže tahle Vaše reakce byla podle mě opět neadekvátní, diskusi ničím neprospívající

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spectre®  |  01. 11. 2006 14:51  | 

Nepletete si pojmy? :) Jetse jsem nezazil ze by mi do pocitadla "sama" "nalezla" "kravina".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Zápal  |  08. 12. 2006 17:35  | 

písidlo, počítadlo, to je fuk, všechno se používá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DigitalDooM, DigitalDooM  |  01. 11. 2006 10:33  | 

nevím co je Dikobraz ... jsem redaktorem a šéfredaktorem jiných magazínů ;) myslím, že každý kdo kdy dělal na 1GB a 512MB systému vám ihned řekne, co je lepší. Zkuste si i běžnou práci dělat tak týden dva na PC s 1GB ram a pak si 512MB odeberte - uvidíte ten nebetyčnný rozdíl i při běžné práci. Já tedy dnes již provozuji kancelář na počítači jehož potenciálu zdaleka nevyyužívám (viz podpis+několik změn) ale často se zabývám i kancelářskými PC a první, co doporučuji je přidat paměť ... 512MB je prostě málo - ano jde na tom dělat, ale kdo zná rozdíl mezi 512Mb a 1GB dá za pravdu, že za ty prachy to prostě stojí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spectre®  |  01. 11. 2006 10:54  | 

Pane kolego to co propagujete je jen a pouze trendova zalezitost. Muzete mi rici o co je pametovej narocnejsi kancelarsky soft pouzivany pred tremi lety (kdy 512 byl standard) oproti dnesnimu? Odpoved je: O NIC a to proto ze firmy nemaji potrebu upgradovat na nove "lepsi" verze pokud stavajici vyhovuje jejich ucelum a potrebam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
syntaxTerror, syntaxTerror  |  01. 11. 2006 20:17  | 

kancelarsky pocitac je ted
50MB - chranen novym antivirem/firewallem ,
10MB - ma ovladace nekolikasitovych tiskaren a
20MB - update checkers kvuli bezpecnosti,
20MB - adobe
10MB - messanger
50MB - MSDE
50MB - OUTLOOK
200MB - windows XP
...
410MB - prave sem se nalogoval do firemni site a zaciname...


20MB - windows media player ( at z toho taky neco mam)
50MB - EXCEL ( a kouknu se do mailu, co je to za excel)






Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ditys, Ditys  |  02. 11. 2006 19:42  | 

200 MB pro XP bych bral, ale včetně antiviru a firewallu. Outlook 2003 po spuštění zabere kolem 20MB, Excel - záleží na velikosti (zde opravdu záleží) vložené tabulky, u 50 MB Excelu by tabulka musela mít kolem 30 MB. Myslím, že by se dalo hodně optimalizovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paroubek  |  01. 11. 2006 10:55  | 

Zkuste jednoduchou věc ctrl+alt+del a uvidíte kolik vám to "žere" paměti a pak povídejte! Na kancelářském, PC nasbírat více jak 512 MB je dost umění! Spíš bych šel po tom co tam tolik paměti bere, sám mám zkušenost že něktžeré HP tiskárny si při tisku obsadí dost paměti a neuvolní jí dokud nedojde k restartu PC a nebo ručnímu smazání procesu.
Takže je i možné že když vypnete PC a vyměníte paměť za menší tak i výměna 512 za 256 MB se kurevsky projeví v lepším běhu počítače!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cage  |  01. 11. 2006 21:21  | 

A nezapoměnte si taky odečíst hodnotu procesu "taskmgr.exe" z využití paměti při spuštění Správce úloh

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
...  |  01. 11. 2006 10:58  | 

já zase jako administrátor ve firmě tvrdím, že 512 RAM na XP prof je dostatečné - kupujeme plnohodnotné procesory - nyní P4-3.06, 512 RAM - lidé mají práva user - takže žádné zanášení systémů, AV a FW si řeknou cca o 50 MB...

pracují jen ve firemních aplikacích - office, IS... a opravdu, opravdu to stačí většina firemních aplikací(nebavíme se o homo-domo) jsou "tencí klienti" atd... SAP atd atd atd

zkuste někdy do nějaké firmy provozující 50 a více kanc. pc nahlédnout..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ditys, Ditys  |  01. 11. 2006 12:04  | 

Klient SAP, 3 otevřené relace - 45 MB (verze 6.2). Moc hubený tedy není...
Ale jinak (při rozumné politice) je 512 více než dost - doma stříhám
video na tomtéž a nestane se, že bych paměť zaplnil (Ulead Video - cca 90 MB).
Nejhorší (slušné slovo nemám) jsou dnes ovládací program pro HP tiskárny,
které si instalují Java prostředí, to je parazit co sežere 60 MB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DigitalDooM, DigitalDooM  |  01. 11. 2006 11:35  | 

Já určitě netvrdím, že by 512MB nestačilo, znám lidi co provozují 256MB s XP :) ale mám rpsotě vyzkoušenu tu plynulost běhu, takže doporučuji 1GB paměti už jenom pro to, že tak trochu kalkuluji s přechodem na Vista, kde těch 512MB i v osekané verzi Vista není ideální :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spectre®  |  01. 11. 2006 12:36  | 

Proc proboha by nekdo mel behem pristich dvou let prechazet na Vista? Reknete mi jediny duvod proc by firma mela porizovat drazsi HW a drazsi OS? Aby se to userum vic libilo? Mel byste se odpoutat od sveho virtualniho sefredaktorovani a trochu se obcas projit po svete, Vase argumentace je - slusne receno - licha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DigitalDooM, DigitalDooM  |  01. 11. 2006 12:59  | 

další otázka je proč nepřejít :) nebojte procházím se po firmách rád ... ale v naší banánové republice je to trochu jiná situace než na západ od nás to je fakt ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
...  |  01. 11. 2006 13:14  | 

na západě je mnohem horší spousta firem donedávna běžela/běží na w2000 (holt když se MS platí i ta podpora je..), vím o několika migračních projektech na XP které proběhly/probíhají tento rok (firmy s 5-10 000 počítači po světě)

ne opravdu, spousta VELKYCH firem na Vista nespěchá ...

zkuste někdy větší svět

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  02. 11. 2006 00:41  | 

Znám jednoho špičkového vedoucího softwarových projektů (bývalého programátora), co byl asi tak před rokem neskutečně rád, že mu právě upgradovali z NT na W2k… Mám pocit, že za dva měsíce vydělá to, co průměrný Čech za rok, takže bych se nebál, že by on nebo jeho zaměstnavatel byli chudí…firemní politika.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jan kulhavy  |  01. 11. 2006 17:25  | 

vase clanky se mi libi,ale taky si myslim ze na kancl.pc bohate staci 512RAM-
mam to vyzkouseno,na starem pc jsem mel 512 ted na novem 2x512, ale trochu se to zrychlilo kdyz jsem vypnul STRANKOVACI SOUBOR
a dokud bezi podpora-zaplaty na XP tak je podle mne zbytecne prechazet na VISTU

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  02. 11. 2006 04:30  | 

no já bych viděl v dnešní době minimum RAM na hodnotě 1024MB, mín pamětí = hruza, nervy a nejlíp to hodit z okna
mám rok 1024MB a ted už 2048 MB kvůli hrám, RAMKY sice byly drahý jak prase, ale pokud chcete aby počitač jel svižně tak to chce investice

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zaasek  |  01. 11. 2006 09:38  | 

Docela dost mě překvapila Vaše konfigurace 4x512MB RAM....to myslíte vážně?! Snad každý ví, že když se obsadí všechny paměťové pozice, výkon klesá....myslím, že 2x1GB RAM je mnohem lepší volba a stojí to +- stejně. Něco si o této problematice přečtěte, když už děláte takovýto článek....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DigitalDooM, DigitalDooM  |  01. 11. 2006 10:35  | 

no klesá, neklesá, respektivě u AMD si nejsem jist zda nebude nutné nastavit 2T časování. V textu jsem to pak rozepsal. Jde o to, že cena 2GB srovnatelných ram je ještě o dalších několik set yšší než při použití 4x512MB ram ... dal jsem to jakko volbu ne jako dogma. Sám jsem používal 4x512MB bez potíží a v současné době používám 4x1GB DDR 1066MHz také bez ztráty výkonu ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  02. 11. 2006 04:34  | 

co je špatnýho na 4 krát 512 MB já to mám taky, zas je to lepší než 2 krát 1024MB a vyjde to levnejc, ono to chce taky "normální desku" a né šmejda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  01. 11. 2006 09:46  | 

Můžu mít dotaz?
Proč se na zive.cz do všech "supersestav" cpou Raptory, když řada Daimond Max má mnohem lepší výkony?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DigitalDooM, DigitalDooM  |  01. 11. 2006 10:39  | 

protože Raptory jsou rychlejší, spolehlivější, provozně i komaptibilně na vyšší urovni atd. ... tedy alespoň dle zkušeností mých a dalších testerů - doporučuji na základě nich a ne zbožného přání výrobců. BTW: navíc tyto disky necpu jen do sestav na živě, ale na idnes, ddworld atd. ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  01. 11. 2006 12:15  | 

No dobře. Budu to brát jako pravdu zjevenou, ale nesouhlasím s ní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bobris  |  01. 11. 2006 12:20  | 

No dnes na SATA neni rychlejsiho disku nez Raptor tak proto , viz treba ... http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2690&p=3

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Haldo, Haldo  |  01. 11. 2006 11:09  | 

Ahojte, ked uz je tu tato tema, tak sa spytam. Dlho som uz nesledoval vyvoj v oblasti DVD/DVD-RW, tak neviem co je teraz dobre na trhu. Pravdepodobne budem musiet kupit 2xDVD a 2xDVD-RW (okrem najnovsieho kompu musi byt vsetko PATA, na novom (ak bude) snad uz bude aj viac miesta na SATA, takze by tam mohla prist takato mechanika). Poradte nieco. Ide mi hlavne o tichost a kvalitu, rychlost nie je podstatna. I tak vacsinu veci davam hned do ISO na HDD a fungujem cez virtual a momemntalne mam 4xDVD-RW a nemam problem si pockat :).


Diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-  |  01. 11. 2006 12:16  | 

Preco kazdy pise ze 939 konci? Este stale som nikde nevidel ziadnu oficialnu spravu. Kym to nieje oficialne je takato informacia bohapuste klamstvo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
páťa  |  01. 11. 2006 18:22  | 

To, že tahle patice umí až Athlon64 X2 4800+ (pro kancelář bude stačit eště pár let), a že pro AM2 dosud neexistuje levný ale výkonný a tichý chlazení na procák (Cooler je většinou nekompatibilní s deskou), neni důvod přecházet na AM2. Už proto ne, že výkon patice je vyšší o 00 prd a že za chvíli bude zase jiná patice...

Prostě sem koupil známejm novej komp na 939 a je to, a radši jsem tam dal 2 GB RAM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vodehnal  |  01. 11. 2006 12:22  | 

Vaše články čtu a vesměs se mi líbí.Ale zde si dovolím nesouhlasit s názorem, že pro kancelářské PC je zapotřebí 1GB paměti-je to zcela zřejmé zavádějící tvrzení. A vím co mluvím, v práci mám PC z 512 MB RAM-použití Word/EXcel, Autocad a nijak nepocituji nedostatek paměti-v porovnání s tím co mám doma,kde mám naistalováno 1GB paměti při bežném režimu není patrný žádný rozdíl. Prostě 512MB paměti navrch při dnešních cenách jsou vyhozené peníze,za účelnější bych považoval větší kapacitu hardisku-cenový rozdíl mez 80GB a 160GB hardiskem je pár stovek.
Jen pro ilustraci momentálně mi běží v práci na počítači word 4xdokument, 2xokno firefox, Avast, kerio+systém a další drobné utility-celkem 300 MB paměti-200MB volné.Takže když přidám 512MB navrch tak budu mít 700MB volný, což mi zcela určitě urychlí chod PC...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bobris  |  01. 11. 2006 12:32  | 

Dneska kupovat min nez 1GB RAM je nesmysl, vyplati se to podstatne vic nez rychlejsi processor. Tedy ve zkutecnosti ja prosazuji ze kupovat min nez 2GB je nesmysl, ale jsem vyvojar takze mam jine naroky. Ale je pravda ze 2GB jsou jiz dost drahy (nedivil bych se kdyby tam zas nasli nejakej kartel).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zenon  |  01. 11. 2006 12:41  | 

Proč jsou u nejdražší sestavy Intel 3 grafiky ATI? 2x Crossfire a jedna obyč? Crossfire umí pracovat se třemi? Není to nějaký překlep? Neznám desku se třemi PCI-E sloty pro grafiky, Gigabyte 965P-DQ6 je nemá určitě.

Pokud někdo nechce kupovat Raptory, WD dělá disky pro RAID pole s pětiletou zárukou a prodlouženou MTBF na 1mil. hodin. Mají příponu YS (např. WD2500YS)

2x DDR2 1GB 800MHz A-Data lze sehnat za 6400,- Oproti 4x512MB je to jen o 200 peněz dražší a zůstanou volné sloty pro možné rozšíření.

U sestavy Intel II bych možná nepřiplácel za 320GB disk, ale za procesor.

Jinak velmi pěkný článek, sestavy akorát. Autor mi mluví z duše :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
erik  |  01. 11. 2006 16:36  | 

Mohlo by být něco podobného o přenosných pc tam se taky poslední dobou dějí věci a rychle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PC  |  01. 11. 2006 17:07  | 

Ahoj Digital Doome, prosím tě poraď mi nějakou dobrou desku pro Dual Core E-6300, v deskách se totiž vůbec nevyznám. Dále by mě zajímalo jaký doporučuješ zdroj, mě totiž s velmi vysokou pravděpodobností asi selhala Liberty 400W - nemohlo to odepsat ostatní komponenty ? A jak silný zdroj bys doporučil do budoucna pro GF 8600GT ? 500W nebo víc ? Ještě by mě zajímalo jakou bys mi doporučil Case protože stávající stroj chci dát s konečnou platností mamince. Swing nechci, Soprano mám a nemusí to být nutně ani thermaltake ač jsem s ní spokojen -skříň musí být rozhodně hliníková.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bleee  |  01. 11. 2006 22:13  | 

Navštivte jiné servery - tady se ty bláboly nedají ani číst.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  01. 11. 2006 18:21  | 

nějak nechápu ty 3 grafické karty u sestavy za 100k :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AndyF1  |  02. 11. 2006 08:44  | 

3 GK bud len preklep alebo 1 na fyziku
Add 1 GB RAM je pre mna pohodlne optimum (okrem hier).Teraz mam vyuzitu na 700 MB (z toho 300 MB MRP system)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest SSD s kapacitou 1 TB

Srovnávací test robotických vysavačů

Vybíráme nejlepší telefony na trhu

Jak zlepšit zvuk televize