Počítačové odezírání ze rtů pro bezpečné ověření

rty jsou z pohledu bezpečnosti prakticky to samé jako obličej, jinými slovy, pokud lze místo obličeje podvrhnout obrázek, lze místo pohybu rtů podvrhnout video; získat jej bude jen o něco drobně těžší než samotnou fotku, principiálně však jde o špatné zabezpečení;má-li jinak rozeznávání fungovat slušně spolehlivě, budou se individuální rozdíly při vyslovování muset do značné míry (ne-li úplně) ignorovat (jde o pohyb rtů, nikoli o jejich tvar!, a pohyb musí být u dvou různých lidí tak jako tak velmi podobný, má-li stejné slovo zůstat srozumitelné), pokud tedy někdo heslo bude znát, velmi pravděpodobně jej bude schopen zadat, aniž by byl vlastníkem

Na úrovni přihlašování do telefonu proč ne? Do homebankingu bych se s tím asi nepřihlašoval.
Co se mi na případné aplikaci této technologie líbí mnohem více, je možnost hlasového ovládání telefonu - s pomocí Siri/Cortany/Čehosi bez ženského jména od Google.

Podobný systém ověřování má zásadní chyby.
1) Spojuje přihlašovací jméno a heslo spojuje v jedno, přitom oddělení a zejména utajení hesla je zásadní
2) Člověk nikdy nevyslovuj jedno slovo naprosto identicky, navíc při nemoci nebo po úraze může dojít k výrazným změnám a hrozí zablokování přístupu právoplatnému uživateli.
3) Kvůli ústupkům v předchozím bodě je možné (a někdy i snadné) získat přístup napodobením původního uživatele.
4) Takové "heslo" nelze použít k přímému zašifrování dat (například). Musí existovat software, který řekne, zda heslo bylo zadáno správně nebo špatně a pokud je nezávislý, tak hrozí, že ho útočník prostě obejde, záleží na implementaci.Z principu je to špatný způsob zabezpečení. Dokonce pochybuji o tom, že je pohodlnější než heslo.

zitra to bude prirozenim, akorat co budou delat muslimove, kteri sou obrezany, to netusim, nbo japoncici (napr poslanec OOookamuuura) protoze to bude muset mit snimac extra velky zoom a stovky megapixelu aby na neco tak malyho umel zaostrit