Počítače, které lámou rekordy

Diskuze čtenářů k článku

peto  |  25. 04. 2005 09:14

Ono ten rozvoj bude asi tym, ze sa na takychto strojoch pocita narp. aerodynamika v F1 ale ja vo vyvoji aut, ako aj spionazny system Echelon, ktory snima 98% prevcent vstekej elektronickej aj ustenej komunikacie na svete a superpocitac vyhodnoucje ich obsah vc lubovolnej reci, alebo sifre - ten vsak ukrutne nestiha, spravu o atetentate na dvojicky zachytil system 10.9.2001 ale vyhodnotenia (a spravneho, ze ide o hrozbu)sa sprava dockala az 14.2.2002, cize strasidelny Lag(zaostavanie) toho 10TFlop superpocitaca.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gofry, Gofry  |  25. 04. 2005 12:11

Ako sa da vyhodnotit obsah, ktory je sifrovany nejakou rozumnou sifrou?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
makro  |  25. 04. 2005 07:58

Jste si jisti timhle tvrzenim?

"Příkladem mohou být některé vektorové počítače sloužící k časově náročným výpočtům předpovědi počasí pracují rychlostí přesahující 10 TFLOPS (tedy více než deset milionů milionů operací za sekundu!)."

Autor by se mel naucit pocitat. 10 milionu operaci je 10 MFLOPS :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stealth, stealth  |  23. 04. 2005 20:56

Někde jsem slyšel, že tvůrcem Earth Simulatoru je japonský technologický gigant NEC. Je to pravda?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bob  |  23. 04. 2005 23:20

JJ taky si myslim že ho sestavil NEC a někde sem dokonce čet že začli volně prodavat jeho mensiho bratricka za par milionu dolaru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  25. 04. 2005 09:10

Je

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BSA  |  23. 04. 2005 14:03

Nebo se musi dat uz Xp ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  23. 04. 2005 22:03

Ha ha ha . Si děláš srandu?

1) AFAIK tam nebývá Intelácká architektura - Windows podporuje jen Intel
2) šmejd Windows podporuje max. jen 64 procesorů (nejsem si tím číslem vůbec jist, opravte mě)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Web., Web.  |  24. 04. 2005 17:36

ano, M$ Windows jsou i v nejvíc "enterprise" server verzi zaměřeny na zcela jinou klientelu, než jakou jsou např. laboratoře v Los Alamos

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  25. 04. 2005 09:09

Intel+AMD maju 80% CPu lebo ide o vacsinou o cluster-e - siet sa chova ako jeden pocitac

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bin  |  23. 04. 2005 11:48

10^12=tera=bilion

- takže žádní miliony milionů ani miliardy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zdeneks, zdeneks  |  23. 04. 2005 13:03

Bohuzel, pro technicky nevzdelaneho cloveka je srozumitelejsi 'milion milionu' nez 'bilion'.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
melkor, melkor  |  23. 04. 2005 13:51

Kdyz s bilionem je to trosku problematicke. V americke anglictine bilion znamena 10^9 a kdyz si prekladatel neda pozor, ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zdeneks, zdeneks  |  24. 04. 2005 11:05

Mam pocit, ze tohle je jen v americke anglictine, ta anglicka ma billion=10^12 ... prekladatele jsou od toho placeni Tak chyby nesmi delat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gofry, Gofry  |  23. 04. 2005 11:00

Je si autor clanku isty, ze vektorove procesory pracuju nad vsetkymi prvkami vektoru naraz? To sa mi nejak nevidi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zdvori  |  23. 04. 2005 08:01

I kdyz to vase tvrzeni plati,neni gigabajt taky vice nez miliarda bajtu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
admix  |  23. 04. 2005 11:33

u tohohle jsem se taky pousmal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  25. 04. 2005 09:07

veru nie ISO hovori

kilobyte =1000 byte megabyte- 1000 kilobyte atd

ale

kilobibyte-1024(2^10) byte megabibyte= 1024 kilobibyte atd.

Pre kilobibyte su povolene skratky kbiB ale aj kB, pre kilobyte je povilene len kB atd..

a potom aby sa v tom cert vyznal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gofry, Gofry  |  25. 04. 2005 12:10

kilobibyte, megabibyte alebo podobne patvary neexistuju. Su ale kibibyte, mebibyte a podobne. Tak isto neexistuju kbiB, ale jedine KiB, MiB atd.

Navyse nedefinovala to ISO, ale IEC.

viac info na http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_prefix

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
daraj  |  23. 04. 2005 00:59

tak to by me teda zajimalo, jaky OS na techto strojich bezi...
nevite nekdo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  23. 04. 2005 01:02

Na většině strojů v Top500 je Linux nebo některý z jeho *nixových bratrů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
doctor.x  |  23. 04. 2005 01:18

co bys tak taky asi chtel dat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m@n  |  23. 04. 2005 06:57

Na vetsine z nich bezi nejaka odnoz Unixu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
D.  |  23. 04. 2005 15:21

Vetsinou ne Linux pane kolego, ale upraveny AIX, nebo UNIX upraveny primo pro dany typ HW :) Kolem Linuxu takove veci vetsinou moc nejdou, i kdyz je jich i tak hodne, to mate pravdu :) Mimojine, zde nekteri zminovali pojem "PC". PC = Personal Computer.... toto kolem PC neslo, spise mluvte o architekutre RISC, pripadne jine :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tuxmachine  |  23. 04. 2005 15:40

ale on je tam skutešně ve většině případů (60%) pravověrný linux, tady je důkaz:
http://www.forbes.com/home/enterprisetech/2005/03/15/cz_dl_0315linux.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mnm  |  23. 04. 2005 18:33

Na uvodni (!) strance http://www.top500.org/ mate napsano: "Linux Rules Supercomputers ... it runs more of the world's top supercomputers than any other operating system."

Je trapne, kdyz se k veci vyjadrujete a pritom neznate ani ta nejzakladnejsi fakta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dog  |  23. 04. 2005 05:19

No.7 Apple VirginiaTech = Mac OS X

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  23. 04. 2005 11:35

Na 4 z prvnich 5ti bezi Linux. Na Earth Simulatoru bezi Super-UX UNIX-based OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DigitalDooM, DigitalDooM  |  23. 04. 2005 00:49

Kruci vy opravdu chcete abchom mi s obyč PC měli komplex méněcenosti  .... sotva člověk naupgraduje a msyli si že má doma kdoví co a vy mu podstrčíte tohle.... ja už nehraju :( kdo to má pořád upgradovat?! a stejně bude mít pořád šunku :(
 
 jj superPC to je věc :) ale mit bych ho nechtěl....učty za elektriku by mě zabily :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  23. 04. 2005 01:25

Clovece tak bud je masina SuperComputer nebo PersonalComputer, SuperPersonalComputer mi zni jak Linux Exterprise Solution for Home Users

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
buBba  |  23. 04. 2005 00:19

mno pekny jeden blue gene ke me domu tem muj nejak zastarava

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  23. 04. 2005 10:55

A jaqelkej byt mas?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
homonuculus  |  24. 04. 2005 13:45

nevim proc ale mam doma:
2xopteron 252
nvidia nforce4 profesional
2xpci-express 16 sli 6600gt (ne 2x8 jako normos)
2gb pameti cl2-3-2-6-1 ecc

jo a beha to
(a krom jineho v tom mam 3*scsi disky u320 15tis otacek v raid0
jo ty trochu rvou ale alespon mi ty gamesi rychle nabihaji
ale neber to kdyz byli zdarma)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr  |  24. 04. 2005 18:22

takovej debil co ani neumi napsat y ve slovech gamesi byli ma doma tak detskou postylku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  25. 04. 2005 12:27

Dyk sám píše že neví proč  ale chudáčkoj to nežeru ani z poloviny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  25. 04. 2005 09:02

single core dualk Opteron ma cca. 15 GFLOPS dual core by mal asi 30 GFLOPS
buduca trojka alebo dvojka - Red strom = Thor's Hammer - 10 380 Opteron single core ma vykon 42 Tflops teda ako 1500 Dual core dual Opteron system..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  25. 04. 2005 09:03

ty mas 360 mil USD na Bluse Gene aklebo 90 mil USD na Red strom v stanadardnej 10 000 CPU konfiguracii ci 250 mil. USD za 30 0000 single core Opteron verziu alebo 300 mil. USD za dual core verziu s vykonom 269 Tflop

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zanysek, zanysek  |  23. 04. 2005 00:09

to by se parily gamesky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  23. 04. 2005 01:22

Nedelej si iluze. Superpocitace jsou skutecne velmi vykonne ovsem z velke casti sazi na paralelni zpracovani uloh a dnesni hry ani nejsou schopny poradne vyuzivat dual core procesory natoz pak superpocitace Hry jsou na tyto masiny proste psany prilis primitivne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 04. 2005 02:06

Dnesni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jethro  |  23. 04. 2005 09:41

Navic si uvědom, že bys potřeboval tak tisic grafaren do SLI aby se to vyrovnalo aspon trochu s tim vykonem PC.
Zajimalo by me jak ¨by se to chladiloDD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor