bzuco
3. 5. 2005 • 10:31

Okrem spomínaných zariadení sa napríklad takto napájajú aj web kamery Axim, ale aj iné.

CZieszTyn
2. 5. 2005 • 23:41

Kazdy inteligentni pionyr si tuto "technologii" posklada pro JAKEKOLIV zarizeni do XX-watu v cene DO 90Kc. Ostatni jsou svinstva pradejne a to myslim seriozne!!!! Ovsem tot princip prodeje. Na blbosti se bude vydelavat jeste mnoho let.......

John
3. 5. 2005 • 13:16

Tak to si nemyslim, ze to vyjde jenom na 90Kc... Pokud ti tam totiz potece mensi napeti nez tech 48V (treba bezne 12V na napajeni malych prvku), tak tam vznika strasny ubytek napeti a na konci delsiho vedeni muzes mit take polovinu toho co na zacatku coz je pak samozrejme nepouzitelne. Proto je potreba pouzit 48V a na konci vedeni zmensit na pozadovanou uroven (kdyz uz to nema primo podporu pro napajeni po ethernetu).

Ritch
2. 5. 2005 • 23:01

snad když autor uvedl že se dá napájet počítač po ethernetovém kabelu tak jistě nemyslel standarní počítač co máte každý doma ale třeba notebook nebo tablet-PC to je de-fuckto počítač taky a přijde mi to jako fajn řešení... tzn. že nebudu muset vytahovat zdroj pro notebook jen zapojím sít, myš a je to 
mimochodem nepoužívá se náhodou na gigabit CAT6 ?? ale nechci kecat....

anonym
2. 5. 2005 • 20:49

dalsia kravina na svete. 14.5 W? ti si robia prdel. sak len 80 GB disk ma odber 25 W. kde je procesor?ramka?MAT.DOSKA?zvukovka?CD napalovacka? haha. nerealne. mozno pre tie mini pocitace na ktorom ledva bezia XPcka. len pre zaujimavost mrknite sa a spocitajte si odber svojho pocitaca: http://www.jscustompcs.com/power_supply/

Double_M, Double_M
2. 5. 2005 • 20:46

Za 1. Jelikož mám dneska hodně lidí 100 watovýho prescota tak maj jeste co dohanet, a to jeste nemluvě o GF 6800 Ultra , jako napád to neni špatnej... všechno de pomálu a jistě kupředu...
a Za 2. Jak už řek kolega předemnou... Proč se štvát z kabelema ?? dit je to nejvetsi blbost od pocatku lidstva... Proste kabely nebrat... VSECHNO MUSI BYT ABSOLUTNE MOBILNI Treba A. Einstain ten uz byl hodne blizko...

Petr
2. 5. 2005 • 10:36

Ted uz to zkusit jenom bez dratu, ze jo pane Cimrmane... ))

Honza
2. 5. 2005 • 9:10

Zajímavá myšlenka. Jen mi přijde, že 15 W je na PC docela málo. Takže mě v této souvislosti napadá, jestli by nebylo lepší to udělat obráceně - pustit ethernet po napájení ?

J
2. 5. 2005 • 9:26

No, zopakuj si zaklady ..., stejnosmerny napajeni po VF vedeni vetsinou problem neni, parametry bohate vyhovi, ale naopak to vetsinou problem je, kdyby nebyl, tak je zbytecny vyrabet krouceny kabely, koaxialy, vlnovody ...

Honza
2. 5. 2005 • 9:36

V zásadě je to pravda, jen kdyby to dneska už nefungovalo. Ethernet po rozvodu "220" (ja vím - dneska máme už 230 jestli se nemýlím ) již dnes existuje a pokud není potřeba s tím zasíťovat celý panelák, tak je to celkem použitelný. Jediná podmínka je, aby rozvody nebyly z roku raz-dva. Dokonce to umí přejít i mezi fázema.
Aby to nebylo tak růžové, tak musím přiznat, že rychlost je výrazně závislá na kvalitě rozvodu a na vzdálenosti. Navíc zde vzniká relativně veliké rušení na krátkých vlnách. Takže jako všechno to má i své mouchy.
Dovedu si představit, že pro malou firmu, která sedí na jednom patře by to jako řešení vyhovovalo.

ivdo
2. 5. 2005 • 10:23

A spolehlivě po tom běhá i 5 GigaBitů .... za den.

digero
2. 5. 2005 • 9:04

Takhle uz je nase kolej pripojena nekolik let. Na strese mame mikrovlnu, ktera je napajena jednim parem dvoulinky. Par je vyveden jeste pred zasuvkou pro ethernet. Pry to jde pouzit pro telefon atd... ale nikdo nevi co to udela se signalem v ostatnich kabelech.

Rudidlo, Rudidlo
2. 5. 2005 • 8:43

požadavků na příkon u komponent jako jsou grafická karta, procesor, apod. tomu nedávám moc velkou budoucnost.

staryosel
2. 5. 2005 • 8:49

kazdy nepotrebuje p4 a dve gpu v SLI - viz

http://www.via.com.tw/en/products/processors/eden-n/

Rudidlo, Rudidlo
2. 5. 2005 • 9:10

Ještě mi prosím napište procento počítačů s řešením na které se odkazujete ve vašem okolí.

RedRicK
2. 5. 2005 • 10:37

Vsetky asistentky, konatelia a vlastne vsetci okrem developerov a systemakov :)

RRK

Rudidlo, Rudidlo
2. 5. 2005 • 10:52

Až pojedou tyto sekretářky na Longhornu, tak jim bude grafárna qůli Avalonu konzumovat zdaleka nejvíc elektriky :))

http://www.cdr.cz/a/13997

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Pichi
2. 5. 2005 • 14:00

Jo a na co potřebujou sekretářky Longhorna? Těm musí stačit X terminál a parohy už vůbec

Rudidlo, Rudidlo
2. 5. 2005 • 10:53

btw: To nevíte, že Ti co to nejméně potřebují mají nejnadupanější počítač? Takže bych to tak reálně s vaší větou neviděl

Frn
2. 5. 2005 • 8:33

"Podle standardu IEEE 802.3 af je možné prostřednictvím CAT5 ethernetového kabelu poskytovat napětí 48 voltů a maximální proud 350 mA, připojené zařízení tak může mít maximální příkon 15,4 wattů."

Jenže princip a kouzlo TP kabelů je v tom, že jsou galvanicky odděleny od síťových komponent (takže na rozdíl od dříve používaného koaxiálu nehrozí vyrovnávání potenciálů nuláku mezi různými kancelářemi apod.)
V této souvisloti to ovšem přináší jisté komplikace - obvody které se "přihlásí k odběru" jsou galvanicky spojeny s kabelem. Aby samotné zařízení na konci kabelu ebylo, bude potřeba používat nějaký galvanicky oddělená DC/DC měnič, u kterého tipuju činnost na ccaa 80%. Takže z teoretických 16,8 (BTW kde jste sebrali 15,4 ??) W to bude s bídou 13,5, s rezervou kolem 12 W. Nic moc !


"Elektrický proud je šířen dvěma páry drátů ze čtyř, které tvoří ethernetový kabel."

Na přenos přes TP kabely se vždycky používaly jen 2 páry. Ty zbylé 2 jsou tam jenom pro srandu králíkům (ale třeba se na něco podobného jako napájení časem také využijí).


"Specifický počítač však jen předznamenává možné výraznější změny. V tuto chvíli probíhají práce na novém standardu, který by umožňoval prostřednictvím ethernetu poskytovat příkon 30-35 wattů."

Docela by to bylo potřeba - zatím je to dobré akorát tak na napájení rozbočovačů nebo telefonů, protože na PC je to žalostně málo.



Abakus
2. 5. 2005 • 8:56

Ty zbylé 2 páry jsou pro srandu králíkům, kteří chtějí gigabit. Ten totiž frčí po všech 4 párech.

J
2. 5. 2005 • 9:23

Jasne, ale v ono to je jeste jinak, proto se tomu taky rika "strukturovana kabelaz", alebrz dalsi pary lze vyuzit trebas pro telefony (zaroven s ethernetem), takze je pak putna, jestli se zapoji PC nebo telefon a oboji je funkcni.

Frn
2. 5. 2005 • 10:32

Na Gigabit jsou původně určeny úplně jiné kabely.

To že se dá díky bastlům honit na Cat5 (s přenosy do 100 MHz) nebo nejpoužívanějším Cat5e (do 120 MHz) to už je ale jiná věc ..


BTW docela bych to (tj. přenos napájecí energie po datovém rozvodu) chtěl vidět u optockých vláken :)

Abakus
2. 5. 2005 • 11:08

No to teda nevím, odkud se berou takový informace...
Gigabit napřed chodil na optice a po počátečních pokusech na metalice se vykrytalizovalo použití čtyř párů na Cat 5e, kde je kromě širšího přenosového pásma potřeba dodržet ještě několik dalších nově měřených paramtrů souvisejících hlavně s přeslechy mezi jednotlivými páry.
Jestli někdo dokáže zbastlit něco, co umožní fungovat gigabitu na Cat 5, tak to potěš koště, nicméně gigabit na Cat 5e je plně standartizován a o nějakém bastlení nemůže být ani řeč.
btw: teoreticky nemožné, pokud by buffer nebyl vytvořen z dostatečně elektricky vodivého materiálu a využil se pro vedení el. proudu

Frn
2. 5. 2005 • 11:54

Na Gigabit jsou původně určeny úplně jiné kabely.

To že se dá díky bastlům honit na Cat5 (s přenosy do 100 MHz) nebo nejpoužívanějším Cat5e (do 120 MHz) to už je ale jiná věc ..


BTW docela bych to (tj. přenos napájecí energie po datovém rozvodu) chtěl vidět u optockých vláken :)

Frn
2. 5. 2005 • 12:55

Na Gigabit jsou původně určeny úplně jiné kabely.

To že se dá díky bastlům honit na Cat5 (s přenosy do 100 MHz) nebo nejpoužívanějším Cat5e (do 120 MHz) to už je ale jiná věc ..


BTW docela bych to (tj. přenos napájecí energie po datovém rozvodu) chtěl vidět u optockých vláken :)

Frn
2. 5. 2005 • 13:11

Na Gigabit jsou původně určeny úplně jiné kabely.

To že se dá díky bastlům honit na Cat5 (s přenosy do 100 MHz) nebo nejpoužívanějším Cat5e (do 120 MHz) to už je ale jiná věc ..


BTW docela bych to (tj. přenos napájecí energie po datovém rozvodu) chtěl vidět u optockých vláken :)

Frn
3. 5. 2005 • 7:15

Na Gigabit jsou původně určeny úplně jiné kabely.

To že se dá díky bastlům honit na Cat5 (s přenosy do 100 MHz) nebo nejpoužívanějším Cat5e (do 120 MHz) to už je ale jiná věc ..


BTW docela bych to (tj. přenos napájecí energie po datovém rozvodu) chtěl vidět u optockých vláken :)

MilanM, MilanM
2. 5. 2005 • 7:13

Pokud by někdo viděl, kde prodávají POET 6000, pošlete mi prosím odkaz.
(rád bych použil AP - POET 6000 - adaptér k USB - USB telefon, a k tomu bezdrátová klávesnici se zabudovaným polohovacím zařízením, která bude připojená USB)

Martin Zikmund
2. 5. 2005 • 6:41

"Počítače bez napájecího kabelu přicházejí"
Pri napajeni ethernetovym kabelem snad nejde o "napajeci kabel"?

Fido
3. 5. 2005 • 0:37

...napájení elektronických zařízení prostřednictvím ethernetového kabelu je jedním ze způsobů jak vyřešit problémy s nevzhlednou kabeláží...

Tohle taky mluvi samo za sebe. Jeden hnusny kabel nahradit jinym stejne hnusnym kabelem.

RejpalCZ
4. 5. 2005 • 9:20

Rozdíl je v tom, že místo dvou kabelů (ethernet + napajeci kabel) tam ted bude jenom jeden - coz sice nebude o moc estetictejsi, presto je to posun vpred...

Určitě si přečtěte

Články odjinud