Po půl roce s Apple MacBook: S dlouhou výdrží

Diskuze čtenářů k článku

123  |  15. 02. 2007 00:32  | 

Zajimalo by me jestli by mi nekdo neukazal notebook jakykoliv firmy klidne i Acer ktery by stal 20k a mel by to co ma MB tzn tech 1,83Ghz nebo 2.0(ne 1,6),512/1024GB RAM, 60/80GB disk, WiFi Windows XP Pro, Software alias iLife k tomu zdarma ne trialy atd atd...

Apple je drahy v desktopu ale zrovna o klasickem macbooku bych nerek ze je 2x drazsi nez konkurence!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
123  |  15. 02. 2007 00:32  | 

jen bych chtel doplnit hlavne aby mel displej 13"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  15. 02. 2007 00:46  | 

V desktopu drahy??? Srovnejte si srovnatelne modely...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zef  |  15. 02. 2007 10:00  | 

Já jsem si koupil Asus, chip set má úplně stejný, jen procesor běží na 1,6GHz, ale je to jen Core Duo. Disk 80GB, a paměť byla 1x512MB. Výdrž baterky, při plném šetření, minimálním podsvícení a psaní je okolo pěti hodin. A stál mě kolem 25 tisíc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas Kubes  |  15. 02. 2007 10:29  | 

Vis, ono velice zalezi co porovnavas.

Takove BMW 116i a Octavia 1.6 obe maji 1x volant, 4 valce, 4 kola, 5 dveri a 5 mist k sezeni. Nekdo tedy muze rici, ze jen blbec by si koupil 2x drazsi a o neco mensi BMW. I kdyz je to nakonec cele o tom, ze se prepravis z mista A do mista B, tak se stejne najde docela dost lidi, ktere ty ruzne "detaily" navic stoji za ty penize navic.

Pokud porovnavas zakladni parametry a cenu, Apple prohraje.

Pokud ale porovnavas uzivatelskou hodnotu a cenu, Apple vyhraje. Pri jeho navrhu totiz nekdo myslel na to, ze jej take budou uzivatele pouzivat a je na nem spousta miniatunich drobnosti, ktere to pouzivani cini prejemnym.

Tomas Kubes

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuruc  |  15. 02. 2007 11:03  | 

Také by se skrze cenu dalo doplnit, že zatímco Octavii prodáte po třech letech za třetinu ceny, BMW za třetiny dvě...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cvrček  |  15. 02. 2007 22:41  | 

Ale pane Kuruc, to se pouštíte na velmi tenký led. Škodovky si poměrně drží cenu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dark  |  15. 02. 2007 11:37  | 

Perfektni prirovnani - souhlasim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RadekHulán  |  15. 02. 2007 00:50  | 

Hehe, 33.000 Kč za starý procesor (dnes se prodává v noteboocích C2D, nikoliv podstatně pomalejší CD), jen 512MB RAM, pomalý disk, malý displej, špinící se klávesnice, bez DVD-RW, to je opravdu "dobrá koupě".

Ale nic proti, majitel tohoto šrotu si je pro svoji "psychickou spokojenost" schopen nalhávat cokoliv, jak je dnes a denně vidět u Apple šrotu..

Řada mnohem lepších notebooků v podobné cenové relaci:
http://www.czechcomputer.cz/cat_tree.jsp?bpath=Notebooky%5C15%22%5CCore+2+Duo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
halogan  |  15. 02. 2007 01:06  | 

Z čeho usuzujete pomalý disk? Jedná se o klasickou Toshibu @ 5400 RPM. Pokud vím, 7200 RPM se montují zřídka (takřka vůbec).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
halogan  |  15. 02. 2007 01:09  | 

A viz první komentář, není moc notebooků, které mají 13" displej a tuto výbavu za 30 tisíc. Nebýt přepočtu $=euro, bylo by too ještě levnější :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.Hulan, Radek.Hulan  |  15. 02. 2007 01:25  | 

Doporučuji podívat se na předchozí odkaz. Za stejných 33.000 Kč mohu mít třeba:

Toshiba Satellite A100-002
Intel Core 2 Duo T7400,
paměť 2GB DDR2 RAM,
15.4" širokoúhlý WXGA TFT displej,
160GB disk,
DVD/RW/RAM mechanika,
grafika nVidia GeForce Go7600 256MB,
WiFi, BT,
WinXP Home.

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=43185

Prakticky každá položka je 2-4x lepší, a to se jedná o značkový model. Kdyby si člověk koupil Asus či Acer, jde cena ještě o 5-7.000 Kč níže.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.Hulan, Radek.Hulan  |  15. 02. 2007 01:34  | 

Eh, sypu si popel na hlavu :) Předpokládal jsem u Apple cenu BEZ DPH.

Nicméně, tato Toshiba je stále 2-3x lepší, o a 2.000 levnější: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=41369

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
G _  |  15. 02. 2007 01:50  | 

Uz jsam to chtel okomentovat....
pravda je ze macbook je nekde jinde je mensi ma mensi display integrovanou grafickou kartu a o 512 mensi ramku, ale zato ma dalkove ovladani a Mac OS X s iLife. jinak pokud pocitam tak je to o tisic levnejsi. Ale Netroufl bych si tvrdit ze je neco trikrat lepsi...
jinak kupovat prvni generaci postavenou na jinem procesoru pokladam dost za odvahu....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cvrček  |  15. 02. 2007 22:50  | 

Jako podstatnou výhodu Mac Booku bych viděl právě Mac OSX. Právě ta jednoduchost nastavení, propojení je úžasná. Když vezmu, co všechno musím udělat s Win XP, než propojím zařízení a to ještě prakticky počítám s neustálými problémy, výpadky, nutnosti opětovného párování. Používám PDA, 2-3 mobily a zajistit pro všechny stálé, stabilní a spolehlivé spojení je nad síly XPček. Toliko fakta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hehehe  |  15. 02. 2007 10:13  | 

Notebook od Toshiby bych si uz nikdy nekoupil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
maxos  |  16. 02. 2007 12:58  | 

hej ty by si si kupil acer co ?:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
123  |  16. 02. 2007 03:43  | 

Ja nechapu co mi to tady cpes co je podle tebe lepsi...
JInak to Core 2 Duo je v macbooku taky a uz dlouho...Tohle je jen starej model!
Dale je to 15,4 a napsal jsem 13" ty jsou vetsinou drazsi o dost atd atd atd

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mustafa sandal  |  20. 02. 2007 13:46  | 

vcelku chapem preco si ludia do subskripcie napisu nejaky citat, vyrok alebo uryvok z piesne, filmu ci knihy. nechapem ale preco si Ty pises ze mas 2GB RAM v PDAcku a 600 Watovy zdroj v pocitaci. ma to nejaky mysticky vyznam alebo sa len vychvalujes?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.Hulan, Radek.Hulan  |  15. 02. 2007 01:30  | 

Tedy, abych to upřesnil proč je Apple šrot nesmírně předražený, někdo by to nemusel pochopit:

RAM - 0,5 vs 2GB -> 4x větší
DVD-RW - Tohisba podporuje vypalování, Apple ne
CPU - zhruba o 50% výkonnější
Grafika - zhruba 10x výkonnější, pomalá integrovaná versus Go7600 u Toshiby
Disk - 2x větší, 160GB
Displej - podobný lesklý, použitelnějších 15" versus pouhých 13" u Apple
Klávesnice - nemění barvu, Apple klávesnice je šmejd

Pouhá fakta..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  15. 02. 2007 01:33  | 

ale co to? 15,4" WXGA displej je puzzle a tato toshiba je velka a tazka :) nie kazdy toto hlada ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.Hulan, Radek.Hulan  |  15. 02. 2007 01:39  | 

2.4kg vs 2.7kg opravdu není v kufříku rozdíl ;) Nicméně, i pro váhu 2.3kg je 2x lepší nabídka od Toshiby než od Apple: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=43081

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azor666  |  15. 02. 2007 01:47  | 

srovnávat 15" vs 13" je irelevantní. U ntb neplatí větší=lepší.
navíc ten ta Tohisba nemá kameru (jestli se dobře dívám)

Srovnávejte srovnatelné
PS 2,4 a 2,7 pro někoho rozdíl podstatný je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  15. 02. 2007 01:50  | 

vacsi, mensia baterka, vacsia ramka, lepsi procesor (zbytocne), drahsi ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aquila, aquila  |  15. 02. 2007 01:45  | 

to si trosku prehnal.
.
na 13,3" je vaha apple 2,4 kg nenormalne hrozna.
.
dell D620 v podobnej cene a lepsou vybavou ma pri 14,1" wide displaji 2 kg. 13,3" notebooky s mechanikou maju POD 2kg. a to dokonca aj supertazke sony vaio ...
.
chce sa to popozerat aj na ine znacky ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  15. 02. 2007 01:49  | 

dell d620 ma 2kg ked ma 4clankovu baterku (vydrz 2,5-3 hodiny) a ziadnu opticku mechaniku ;) jedine Vaio vie 1,7kg a 13,3" displej ale stoji 60+k ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gio  |  15. 02. 2007 09:44  | 

Ja si nedavno nechal privezt z US Vaio SZ440 http://www.pcconnection.com/ProductDetail?Sku=7440914 cirka za 1800USD a muzu vam rict, ze nelituju ani na moment. Vaha, vykon, design, vydrz. Podle me se to snad vyplati nekoho si sehnat a privezt to - rozdil toho, co dostanete tady za EU ceny + DPH atd. a tam je uplne nekde jinde. Skoda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aquila, aquila  |  15. 02. 2007 14:20  | 

D620 ma 1,96 vratane 4 cell baterky A mechaniky :) si pozri specifikaciu :)

vaio za 60k ma core2duo, aspon 1 GB ram :)

ale 13,3" s 2,4 kg je hrozne moc.

moj ex-notebook dell C640, ktory ma 14,1" display mal 2,3 kg s mechanikou :)


terajsi dell latitude X1 ma 12,1" wide a ma 1,1 kg :) apple je mozno pekne, ale po technickej stranke alebo vahe je na tom horsie pomaly ako acer.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Štěpán Binko  |  15. 02. 2007 18:10  | 

D620 je aboslutně vynikající notebook a to hlavně díky možnosti displeje s 1440*900, což je ideální pro plnohodnotnou práci v terénu. Draží, ale mobilnější varianta (novinka) D420 je pak ještě větší lahůdka.
Kolega má D620 s 9ti článkovou baterií a i pak je notebook skvěle přenosný, ale nejlepší notebook v otázce přenositelnost/výkon je VAIO T, ale samozřejmě se tam platí. Za značku (ale pozor, v ceně je i kupa skvělého sw, který se iLife minimálně vyrovná).

U Jabka ale nejde tak uplně o vahu jako kompaktnost a rozměru. I pro dlouhonohou blondýnu je 300g jedno...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Plechovka  |  15. 02. 2007 19:17  | 

D620 s 6 cell bat, DVD-RW a BlueTooth kartou má 2,4 kg - váženo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aquila, aquila  |  15. 02. 2007 20:54  | 

ok, ale stale je to ako mac, ktory ma horsiu grafiku, mensi display, horsi CPU, horsiu mechaniku, mensie moznosti rozsirenia :)

takze o com ? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JJ  |  15. 02. 2007 02:30  | 

No nevím, máme v práci jak Apple, tak Dell laptopy v různých cenových úrovních a je zajímavé, že lidé, kteří hodně cestují, jednoznačně preferují Apple, a to i v případech, kdy na něm běhají Windows. Pokud počítáte D620 i s tím kravským síťovým adaptérem, tak je jeho hmotnost v podstatě stejná jako u toho MacBooku.

Půjdeme-li o něco výš, tak 15" Mac Book Pro už je i sám o sobě znatelně lehčí než D820 a pokud to budete porovnávat včetně adaptérů, Mac Book Pro vyhrává na plné čáře. Navíc třeba klávesnice jsou u D820 (s výjimkou poslední řady z loňského roku) naprosto šílené - pruží to, klávesy mají různý odpor apod.

A to nemluvím o praktických vychytávkách typu slot loading mechanika, magnetický konektor zdroje, velký FireWire konektor, možnost startu v target mode (laptop se chová jako FireWire disk), možnost bootování v podstatě ze všeho, co se k tomu dá připojit (včetně jiného počítače v target mode) apod.

Přenosné Delly mají proti Apple strojům dvě výhody:
1. Vyšší rozlišení displaye. Byť vzhledem k tomu, že Windows nemají moc resolution-independent GUI, je tohle občas trochu dvojsečné, hi-res displaye z Dellů bych bral hned
2. Na DVD mechaniky v Dellech není problém sehnat RPC-1 (region-free) firmware. Na Matsushity v Applech prostě RPC-1 firmware neexistuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aquila, aquila  |  15. 02. 2007 14:27  | 

ja mam opacne skuenosti, ludia co cestuju preferuju dell, a to kvoli podstatne lepsej zaruke a servisu, ktory ma apple oproti dellu priam ubohy.

ten sietovy adapter ma presne 360 gramov, cize stale menej ako samotny 13 palcovy macbook :)

ohladne FW, okrem macu to v podstate nikto nepouziva. tiez mam na delli FW konektor ale nemam nutnost ho pouzit. naco ?

mne sa zase zda byt nahproste nepouzitelna klavesnica na macoch, proste otrasna. hlavne na tychto malych, to je vopruz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JJ  |  15. 02. 2007 16:24  | 

Ano, Dell servis je o něco, v ČR pak výrazně lepší než ten od Apple.

FW je velmi užitečný už například tím, že se z toho dá bez problémů napájet 2.5" HDD. U PC laptopů jak kdy, někdy je potřeba pomoci si druhým kabelem do USB slotu. Plus FW je výrazně rychlejší (a to i papírově pomalejší verse 400) než USB. Dohromady se to projevuje například tak, že Mac usera je snazší dokopat k zálohování na přenosný disk.

Klávesnice na Mac Book Pro je IMHO výrazně lepší než u Dellů a přiznávají to i ti, kteří ty Delly mají. Ta "ZX Spectrum-like" na Mac Booku mi ale také moc nevyhovuje, to je pravda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aquila, aquila  |  15. 02. 2007 16:38  | 

1) nielen v CR, ale celosvetovo. od apple ti na druhy den nenabehnu a neopravia notebook

2) napajanie 2,5" diskov zvlada s prehladom USB uz niekolko rokov. len s tym rozdielom, ze USB je ozaj vsade a obal na 2,5" usb sidk stoji tak 300 korun. v com je FW rychlejsi ? teoreticky .. len teoreticky, obmedzenie su aj tak pouzite disky :) cize zase vedla

3) ano presne na mac booku je otrasna. na mac book pro je podstatne lepsia, ale je to cc o tom istom ako na dell. s tym, ze dell ma _podstatne_ lepsie rozlozenie klaves.

ci uz sipky, alebo o standardnom rozleni funkcnych klaves plus klaves home/end, page up/down, insert/delete ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hroch32  |  15. 02. 2007 19:07  | 

1) Absolutní souhlas.

2) FW mají také lepší zrcadlovky, skenery at., je to prostě víc profi. O napájení disků z USB bych se hádal, většina lidí, co to kolem mě má si vozí "redukci" do dvou slotů, protože když vytahnou ntb (většinou Dell) ze sítě, tak se jim to jen přes jedno USB nechce napajet. Solidní disk je samozřejmě rychlejší než je reálná přenosová rychlost USB, mnohokrát vyzkoušeno - FW400 vždycky přenese data rychleji než USB.

3) Klávesnice na MB mi nesedí, ale mnohým ano. MBP má lepší klávesnici než jakýkoliv ntb, který jsem poznal. Co se rozložení kláves týče, tak na OSX žádné nesmysly jako Home/End ap. naštěstí nejsou. Všechno je přes šipky a Japko, Option, Ctrl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aquila, aquila  |  15. 02. 2007 21:00  | 

2) mozete sa hadat kolko chcete, ale 2,5" disky cez usb v pohode idu _bez_ napajania. mam uz v principe stvrty dell a nikdy s tym nebol problem :) C640, X200, X300, X1 :)

ad prenos dat, ci uz to bude prenasat realne 10 MB/sec alebo 11 MB/sec je v principe irelevantne. nehovoriac o tom, ze do do prenosnych diskov sa davjau 4200 max 5400 otackove disky, takze o com ?

3) neviem, kazdemu vyhovuje nieco ine, ale tvrdi ze home/end je nezmysel ale hrat sa na chobotnicku a musiet postlacat X klavesnic aby som sa dostal k normalnej funkcie je super ? :)) trapny jednotlacitkovy touchpad ani nespomina, sorry, ale tohlo nezeru :) klavesnica na macu je vopruz ...

4) ak budem chciet funkcnost, design a kompaktnost tak zoberiem samsung. na ten sa apple ani zdaleka nechyta. a v principe aj dell je v tom lepsie, kedzi X radu su rebrandovane samsungy.... vid samsung Q30/dell X1. ma to 1kg, 12,1" wxga a kvalitativne uplne niekde inde :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JJ  |  15. 02. 2007 22:43  | 

2) Pochopitelně je to ovlivněné cachováním, ale 2.5" disky běžně dosahují rychlostí, na kterých už USB 2.0 stíhá pouze papírově, nikoli reálně.

3) Na chobotničku si přehmatáváním kamsi doprava hrajete spíše Vy. Ale nepíšete-li všemi prsty, chápu, že to nevadí tolik. Touchpad je potřeba posuzovat v kontextu OS X. Jestli mi chybí tlačítko, tak ani ne right-click, ale tlačítko mezi klávesnicí a touchpadem, které mívaly PowerBooky G3 a starší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aquila, aquila  |  16. 02. 2007 00:11  | 

2) teoria, teoria. ako som pisal, realne som sa na notebooku ani na FW nedostal nad 10 MB/sec pri kopirovani z/na disk ....

3) ake prehmatavanie ? toto je fakt uz mimo, ak niekto tvrdi, ze stlacenie dvoch klaves naraz je vyhodnejsie ako jedneho. a prave pri vsetkych desiatich maju dell notebooky podstatne ergonomickejsiu klavesnicu.

ad prave mysitko, prave aj z kontextu OS chyba prave tlacidlo docela citelne. tiez uplne mimo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hroch32  |  16. 02. 2007 06:15  | 

2) To není teorie ale praxe. FW v pohodě porazí USB i při přenosu na malé disky. Je zbytečné se hádat, prostě to tak v reálu je.

3) Ke klávesám a zkratkám něco víc. Jejich celková ergonomie a logika je na Applu IMHO lepší. A po chvíli to přiznávají i mnozí zastánci Windows. Už jenom to vyvracení si prstu s Ctrl je nepohodlné - ta klávesa je prostě hrozně daleko od písmen. A ty šipky. Windows přesouvá End/Home po řádku....a Ctrl+šipka po slově. Apple přesouvá Japko+šipka po řádku a Alt+šipka po slově. Snad ani netřeba komentovat, co je logičtější. Notabene kde mám japko a šipku vím na každé klávesnici hned. Kde najít End a Home, které jsou na každé ntb klávesnici jinde.... A furt bych kvůli těm klávesám musel měnit polohu pravé ruky. Prostě šipky jsou blíž a vždy na stejném místě, takže to je ergonomičtější.

4) Pravé tlačítko je na touchpedu. Nebo s Ctrl. Na myši pravé tlačítko vítám, ale na ntb bych ho upřímě řečeno oželel i na PC strojích. Kdyby se tam teda dalo rozumně nahradit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JJ  |  16. 02. 2007 09:07  | 

2) Praxe, praxe. Nedostanete-li se nad 10 MB/sec, změnňte hardware a nedělejte z blbě fungujícího etalon.

3) Aha, takže všemi deseti evidentně nepíšete... Velmi záleží na tom, kde ty klávesy jsou. Pochopitelně je snazší stisknout "a" než libovolnou dvojkombinaci, ale bavíme-li se o klávesách pravém rohu vs Apple + šipky, tak tam je dvojhmat pohodlnější. Nehledě na to, že rozložení těch extra kláves na laptop klávesnicích není standardisováno.

V OS X se dá bez pravého myšítka obejít podstatně snadněji než ve Windows. Mně jedno tlačítko vyhovuje proto, že pak mohu levé myšítko (používané mnohem častěji) snadno ovládat levou i pravou rukou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Esok Draksar  |  15. 02. 2007 23:28  | 

Dovolím si poznámku k pripojeniu USB 2.0 vs. FW400 prípadne FW800 (ten nájdete len u MacBookPro). Momentálne testujem jeden HDD (WD MyBookPRO). Tento externý HDD disponuje týmito pripojeniami. Test ukázal asi toľkoto :

Dosiahnutá rýchlosť pri zápise cez
USB 2.0 - 127Mbit/s
FW400 - 234Mbit/s
FW800 - 383Mbit/s

Test preukazuje, že rýchlosť cez FW400 je podstatne vyššia ako pri použití USB 2.0 (bez mála dvojnásobná). Tes bol uskutočnený s rôznymi PC aj s OS X ako aj WIN XP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aquila, aquila  |  16. 02. 2007 00:13  | 

ano to viem, ze USB zatazuje viac CPU aj ma mensiu efektivnejsiu rychlost, to je nico ako SCSI vs. IDE.

ale realita je taka, ze som sa na FW a ani na USB v principe nikdy nedostal nad zapis 10 MB/sec. opakujem aj na FW.

FW prenosny disk som svojho casu pouzival na X200, tak isto som na FW mal aj externu mechaniku. (obe sposobene skor tym, ze X200 mala USB 1.1 a 6-polovy FW). takze viem aka je prax a aka realita

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JJ  |  15. 02. 2007 22:37  | 

1) Já mám na Apple stejnou coverage jako kolegové na Delly. Cenu nevím, nevím ani jak dobře by to fungovalo v méně vyvinutých státech - uznávám, že Dell funguje skvěle všude, kde jsme to zatím potřebovali.

2) FireWire je naopak papírově pomalejší než USB 2.0, nicméně v praxi je tak o třetinu rychlejší a zdaleka tolik nezatěžuje CPU. Pokud se kopíruje spousta malých fajlů, je rozdíl ve výkonu ještě výraznější. Disky začínají být limitem až bavíme-li se na téma FireWire 400 nebo 800.

3) Rozložení klávesnice je individuální, ale mně naopak to Dell rozložení kláves přijde velmi hloupé - třeba to, jak kursorové klávesy vylézají směrem k uživateli mimo základní obrys klávesového pole. Insert nepoužívám ani na stolním počítači, kde ho mám, obdobně delete. Home/end mi přijde pohodlnější přes Apple + šipky, protože nemusím přehmatávat malíčkem kamsi nahoru k backspace - opět, používám to i když mám stolní klávesnici, na které všechny tyto klávesy jsou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aquila, aquila  |  16. 02. 2007 00:19  | 

1) takze ked na slovensku zavolate, ze sa vam poruchal apple, tak k vam niekto na druhy den docupita a bez odvravanie vymeni celu motherboard ? alebo ked budete v amerike ? :) ani jedno z toho, jedna vec je coverage a druha vec je to, ze ten notebook skysne na 2 az 4 tyzdne niekde v oprave a budu sa storcovat.

2) vid vyssie. disky si limitom aj pri USB.

3) co je na tom hlupe? je to ergonomicke a vhodne ze vyliezaju, hlavne maju plnu velkost a nie take mini-pidi tlacidla ako na macbook pro.

ako som napisal hore, je doslova chore ak niekto tvrdi, ze viac stlacenych klaves je VYHODOU. to som este nezazil. a ze clovek nepouziva insert,delete, home/end ? uz len cakam, ze vyblafnete, ze nepouzivate ani on/off button ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hroch32  |  16. 02. 2007 06:25  | 

1) Dell má vynikající servis, o tom žádná.

2) Měl jste někde chybu, nedostat se s FW nad 11MB..... Prostě něco bylo brzdou - disk, řadič, driver. Jste první, kdo tvrdí, že v tom skoro není rozdíl, ostatní si pochvalují zrychlení na FW i s malými disky.

3) Jak jsem psal, je to ergonomičtější (protože nemusím přehmatávat někam složitě nahoru) a je to logičtější/konzistentnější (protože není jedna funkce posunu tady - End - a druhá jinde - Ctrl+šipka). Insert na Mac není k ničemu, prostě tu klávesu prakticky k ničemu nevyužijete (OK našli by se nějaké UNIXové věci, ale k těm se 99,9% uživatelů nedostane). Takže jediné, s čím lze souhlasit je Delete. Ten bych tam bral, protože mačkat fn+bsp je skutečně opruz.

Mimochodem, dva Delly mám teď u sebe (oba vyšší modely) a ani na jednom se nepíše zdaleka tak pohodlně jako na PB.

A navrhuju konec flamu, dýmku míru. Každý ať si používá co chce a co mu vyhovuje. Mě se Delly líbí. Jeden z těch dvou co tu stojí, je za babku a kdybych nechtěl Apple, klidně bych po něm sahnul

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aquila, aquila  |  16. 02. 2007 16:15  | 

1) aspon v niecom sa zhodneme

2) to je mozne, bol to dell latitude X200, s P3 low voltage a 4200 otackovy disk. aj v booku aj na prenosnom zariadeni. ked som to cez FW skusal oproti na dell latitude X1 tak tiez ziadny rozdiel, ale tam je 1,8" 4200 otackovy disk ... cize nemusi to byt relevantne

3) neviem, mne to nevyhovuje ako to je na macu. ale to je skor aj tym, ze mam aj docela velke ruky a tak nemam ziadne prehmatavanie a mi za normalnych okolnosti naramne vyhovola, ze pri editacii je cela skupina pohromade rozumej home/end, page up/down ..

ad pisanie, subjektivne, mne sa pise na dell klavesniciach vynikajuco. z notebookovych boli lepsie snad uz len ergonomicke co sa davali svojho casu na acer travelmate...

4) suhlasim :) kazdy nech si pouziva co chce :) mne apple proste nevyhovuje, ci uz systemom alebo logikou :) a ako som hovoril, mne sa na dell paci zaruka :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JJ  |  16. 02. 2007 09:19  | 

1) Nikdo mi nebude měnit motherboard, dostanu nový MacBook. Na Slovensku nebo v USA. Výměna baterky při recallu (v ČR běžně 5 týdnů) probíhala stylem "odpoledne zavolám a druhý den ji mám na stole". Ale opakuju - Dell servis je výborný a nic proti němu nemám. A standardní Apple servis, zejména v ČR a SR je šílený, to nemám problém přiznat.

2) Nejsou. Můj disk v MBP poměrně bez problémů zapisuje rychlostmi nad 30MB/sec, někdy i výrazně víc.

3) Hloupý na tom je ten pohyb rukou ze základní posice, který musím udělat. Ono už u MBP to není žádná výhra, ale u Dellu je to ještě horší. Dvojhmat je výhodou, jde-li o současné stlačení dvou snáze dostupných kláves v porovnání se stlačením klávesy sice jedné, ale blbě umístěné.

K čemu by mi byl insert? Ten jsem nepoužíval nikdy nai na pc v dobách T602. Místo delete používám backspace, který je vzhledem k velikosti snáze použitelný. Buďto mažu text při psaní (oprava překlepů apod) a pak samozřejmě backspace. Nebo označím blok textu a tam backspace == delete. A při mazání malých částí v hotovém textu je víceméně jedno, zda dám kursor před text nebo za něj - osobně mi více vyhovuje mazání slova od konce, protože je to konsistentní s mazáním během psaní. Nicméně každému co jeho jest a vyhovuje-li někomu delete, ať si poslouží.

Na home/end je pro mne výhodnější (z výše uvedeného důvodu) radši použít Apple + šipky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aquila, aquila  |  16. 02. 2007 16:18  | 

1) teoreticky dostanete novy notebook ale kedy ? ja som konkretne v rakusku, a par znamych sa nechalo zlakat na powerbooky a tak sklamanych ludi som malokedy videl. kazdy ho aspon 2-3 krat reklamoval. rekord je 5x ! problemy snad so vsetkym, nehovorim radsej o problemoch s prehrievanim.. a kym sa dostali po nich kusky, v lepsom pripade hned, ale kedze problem mal kazdy tak cakali 2-4 tyzdne. takze realita je taka, a to je rakusko co sa supportu tyka niekde inde ako SR/CR

2) no vidite, moj nie :) ale ja mam 4200 otackovy 1,8" disk :))

3) neni hlupy, mne a a nielen mne to tak vyhovuje. hlupe to je (podla mna) u apple. proste je to ako u chobotnicky. a insert pouzivam pri editacii textov :) lebo ich pisem dost :)

ohladne home/end absolutne nesuhlasim... to je hrozny vopruz.

a ad prave tlacidlo, sa divim, ze tu neargumentujete tym "uchvatnym" dvojklikom s dvomi prtami na touchpade .. to som myslel, ze kto to vymyslel by zasluzil zastrelit .. ako keby nemoli dat prave tlacidlo ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JJ  |  16. 02. 2007 17:36  | 

1) prakticky do druhého dne. Vyzkoušeno jednou na G4 AluBooku v Holandsku
3) tak ještě jednou? Píšete po hmatu všemi deseti? Z toho, co tu píšete to vypadá, že spíš ne, protože drtivá většina lidí, kteří ano a které znám opravdu vidí zásadní rozdíl v obtižnosti toho, kam sáhnout v závislosti na poloze klávesy.

Dvojklikem neargumentuju, protože pro většinu věcí, které já dělám (office práce, vývoj software, správa systémů) na Macovi pravé tlačítko prostě nepotřebuju a tak mi to je jedno. Většina funkcí v kontextovém menu je dosažitelná přes nějakou klávesovou zkratku, což je výrazně rychlejší a pohodlnější, protože nemusím sundávat ruce z klávesnice. Jinak ale na scrollování v dokumentech je double tap na touchpadu vynikající.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x64  |  15. 02. 2007 01:40  | 

Neznas nejake reseni (teda vyjma koupe nejakeho Mac) na zkouseni webu v Safari a dalsich?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JJ  |  15. 02. 2007 02:35  | 

No pokud vím, tak jádro Safari je open source a nic Vám nebrání si ho zkompilovat pod libovolným systémem. Nebudete-li na něm mít Quartz (jako že asi ne), neuvidíte úplně správně fonty, antialiasing a podobné věci, ale layout a to, jak se to chová k různým elementům na stránkách byste měl být schopen otestovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  15. 02. 2007 03:06  | 

tak AA na fontoch by som z Macu na ine platformy radsej netahal :) to by bola hroza :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hroch32  |  15. 02. 2007 09:16  | 

To víš, konečně by se na to dalo koukat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JJ  |  15. 02. 2007 09:45  | 

Nesmíte to panu Huhlánovi tak žrát. Jeho porovnání sice bylo zajímavé, ale naprosto nesmyslné. Je totiž potřeba porovnávat to, co je reálně vidět, nikoli data posílaná grafickou kartou do monitoru.

Ono to není tak dlouho, co jsem jednoho kolegu PCčkáře pustil k Apple, on si nahodil Text edit a začal psát takové divné věci jako "rn" "cl" apod. Když jsem se ho překvapeně ptal, co dělá, tak nadšeně odpověděl, že to opravdu vypadá jako "rn" a "cl" a nikoli jako "m" nebo "d", což je případ Windows. Zdálo se mi to celkem divné, ale je fakt, že typografie ve Windows není nic moc a že se to projeví i při tak běžných činnostech, jako je čtení web stránky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bačík  |  15. 02. 2007 10:15  | 

Wow, to je dobrý. Až na třetí pokus jsem si všiml, že tam bylo napsáno rn (RN) a ne m(M)! U toho cl je to lepší (WXP). Zajímavý testík.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
znalec  |  15. 02. 2007 12:14  | 

ja viem co vidim a to co prave teraz pisem na macku a je to hrozne ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
happy mac user  |  15. 02. 2007 14:43  | 

Browser v Linuxu KONQUETOR by měl mít shodné jádro jako SAFARI, tzn. tím by to mělo jít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JJ  |  15. 02. 2007 16:27  | 

Já mám dojem, že si Applovci udělali vlastní větev a ta jádra nejsou shodná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hroch32  |  15. 02. 2007 19:12  | 

Hlavně to využívá systémové služby, takže se to prostě lišit bude. FF taky nevypadá všude stejně - teda co se písma týče.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
muflon  |  15. 02. 2007 05:10  | 

Jasne - webdesigneri co nemaji po ruce pocitac s OS X (par takovych jsem potkal (v CR)) pouzivaji pro kontrolu svych stranek Safari validatory. Zkuste nejaky z techto odkazu:

http://www.browsrcamp.com/
http://browsershots.org/
http://www.danvine.com/icapture/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x64  |  15. 02. 2007 16:18  | 

super, diq moc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Márty  |  15. 02. 2007 07:37  | 

hmm, když chci u nás ve firmě někoho fááákt naštvat, řeknu mu: Seš blbej, jak Radek Hulán. No a to co tady to plešatý hovádko vypotilo mi dává opět za pravdu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Márty  |  15. 02. 2007 07:39  | 

hmm, když chci u nás ve firmě někoho fááákt naštvat, řeknu mu: Seš blbej, jak Radek Hulán. No a to co tady to plešatý hovádko vypotilo mi dává opět za pravdu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
happy mac user  |  15. 02. 2007 09:11  | 

Pane Hulán, ale co je mi platný 2x lepší HW jak píšete, když nic nefunguje na první pokus pod Windows? To je jako mít auto s turbomotorem a s interiérem s lavicemi se dřeva. Osobně používám Apple s PPC CPU a jsem spokojen, tyhle kecy si běžte vylévat ke svým fandům. Nevím jak je to možné, že máte v léčebně přístup k intertnetu, asi budu muset napsat primářovi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  15. 02. 2007 12:33  | 

"když nic nefunguje na první pokus pod Windows?"

Asi by si chtelo ten Windows nainstalovat a ne se jenom divat na krabici ve vyloze obchodu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
happy mac user  |  15. 02. 2007 14:42  | 

No žel je používám též a musím říct, že rozchodit bluetooth synchronizaci (aha s čím vlastně ve win když by tam nebyl Outlook) byl úkol na dva večery a pohádka o tisíci a jednom restartu. Na Macu otázka jedné minuty a jelo to. Tak asi tak. Mac prostě funguje a je to lepší stroj i kdyby byl o trochu pomalejší. Mě je jedno, jestli je v tom čip ten nebo onen, v TV se taky nehrabu a nežeším jaký to má modulátor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aquila, aquila  |  15. 02. 2007 16:42  | 

tak to je blbost, s Win XP SP2 beha BT ako po masle. bez akychkolvek problemov...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cvrček  |  15. 02. 2007 23:21  | 

Nesmysl, chce to používat více zařízení s BT a hned se "problémy" vyskytnou. XP víc zařízení vůbec nezvládá, tedy zvládá, ale pouze časem omezeně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mino888  |  15. 02. 2007 10:01  | 

A preco porovnavate prvu generaciu MacBook, ktora sa uz nepredava s aktualnou Toshibou. Co tak porovnat Toshibu s aktualnym MacBook C2D ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zef  |  15. 02. 2007 10:07  | 

Záleží to hlavně na tom, co od ntb čekáš, víš. Třeba s tím displejem, čím menší má rozměry tím lepší. To jsem pochopil, když jsem si koupil 15". Postavit si před sebe takovou velkou krabici, tak je mnohem lepší postavit menší. Paměť se dnes většinou dodává 512, možná teď se změnila situace, když vyšla Vista, ale když jsem v říjnu kupoval ntb, narazit na 1GB paměti byl problém. Ta vypalovačka by mě taky mrzela. S tím CPU, myslíš, že ten procák fakt využiješ? To máš tak náročné aplikace? A s tou klávesnicí sis to měl přečíst až do konce, že se jednalo o vadnou sérii, ale v servisu mu to opravili!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Štěpán Binko  |  15. 02. 2007 18:03  | 

Rado, prosím o přesnost. Tvůj názor na Apple ja jasně daný a všeobecně známý, ale alespoň nepřekrucuj fakta. Tím myslím téma CPU. Samozřejmě, že v době, kdy autor článku svuj MB kupoval musel mít MB normální Core Duo, ale dnes je za tu cenu automaticky Intel 2 Core Duo, uplně stejné jako u Toshiby. I2CD v té době nebylo na trhu a třeba v MacBook Pro byl tenhle procesor nejrychleji ze všech ostatních značek.
MB jednoznačně diskvalifikuje nesmyslně použitý disk (příplatek za 160 GB je 3tis.), ale třeba v otázce displeje se kloním na stranu těch, kteří za tuto vlastnost děkuji neboť je díky ní MB maximálně přenositelný. A o smyslu 15" displeje při rozlišení 1280*800 hodně pochybuji. Sám tohle rozlišení naprosto v klidu používám na svém Tčkovém VAIO s 10,4" a na ostatních Skových Vaiech je to tak akorát na 13,3". Na 15,4 to je hodně brutální. Displej si můžeš stejně jako u MacBook pro klidně matný.

Klávesnice je na MB naprosto vynikající, ale s hodnocením povrchu souhlasím.

MB je o kombinaci přenositelnosti, designu (subjektivní), sehranosti se SW. Víc nic. Platíš za něj víc asi tak jako za nového VW Brouk nebo Mini. Toshiba je proti tomu velmi kvalitní a nadupaný Polo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuruc  |  15. 02. 2007 18:23  | 

Hezky řečeno, souhlasím s Vámi. Jen bych doplnil k ceně, v případě MacBooku máte nejen legální operační systém, ale i spoustu zajímavých aplikací navíc (iDVD, iLife, ComicLife apod...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  16. 02. 2007 10:42  | 

CPU - je stejně výkonné, jelikož je tam CD2 taky je to napsáno i na konci článku fakt

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš 'Spike' Polívka  |  15. 02. 2007 02:19  | 

Dnes se v MacBoocích prodává také Core 2 Duo, to jen český trh je zaostalý a "nové" verze teprve před nedávnem dorazily. Nemluvě o tom, že třeba ten prostřední MacBook je v ČR z nějakého důvodu o 12 tisíc Kč dražší než v USA nebo v Japonsku (na ostatní Apple hardware samozřejmě platí podobné přirážky).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  15. 02. 2007 09:55  | 

Jsem čekal, že se tady objevíš. Jenom se divím, že tu nemáš ban. Svojí nenávist k Apple si běž léčit na tvém "odcizeném" blogu a nezapomeň si vymačkat beďary, co máš na pleši.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P3tr  |  15. 02. 2007 10:38  | 

Pro jiný ( odbornější ) pohled doporučují tento článek:

http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9010759&intsrc=hm_ts_he ad

Napsal ho Scott Finnie, expert na Widle z Computerworldu. Velmi zajímavé čtení.

Krásný den,
P3tr

P.S. Vraťte někdo Hulánovi mozek, ať už neotravuje. Díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hanomag  |  15. 02. 2007 12:10  | 

huhláne nesmíš pít tolik toho Gejtsova průjmu, už ti to vytejká koutkama ven a sviníš si na košili a padá ti do kláves!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ende  |  15. 02. 2007 01:42  | 

mozna jsem slepy a neznaly (nikdy jsem notebooka nemel, na me potreby je to male ale zaroven tezke (predstavuju si 17" s max 1.5kg;) nu pockame, ale jak piste na mac booku s diakritikou?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuruc  |  15. 02. 2007 08:31  | 

Naprosto stejně, jako na jakémkoli jiném notebooku. MacBook koupený v ČR získáte s českou klávesnicí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aquila, aquila  |  15. 02. 2007 14:31  | 

to sice hej, ale jirko sam vies, ze mac a diaktirika sa znasa snad este horsie ako palm os a diakritika ... o celej lokalizacii ani nehovorim ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
happy mac user  |  15. 02. 2007 14:47  | 

Lokalizace je problém, ale kolik máte CZ aplikací? Klikat na ikonky snad zvládne každý. V čem je problém s diakritikou? Nějak jsem si nevšiml.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuruc  |  15. 02. 2007 15:38  | 

Moc nerozumím, zřejmě proto, že jsem se s problémem s diakritikou nesetkal... jediné problémy byly s OpenOffice který prznil diakritiku v některých dokumentech. S Neooffice je klid.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuruc  |  15. 02. 2007 15:39  | 

Moc nerozumím, zřejmě proto, že jsem se s problémem s diakritikou nesetkal... jediné problémy byly s OpenOffice který prznil diakritiku v některých dokumentech. S Neooffice je klid.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hroch32  |  15. 02. 2007 19:19  | 

Co to je za nesmysl? Pokud mám písmo s diakritikou, tak je vše vpořádku. OK, až ne nějaké prehistorické aplikace. Jediná moucha je, že bez lokalizace nejsou všechna písma s diakritikou, ale zásadně chybí jen Verdana, kterou lze získat ze starších, zdarma distribuovaných verzí lokalizace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  15. 02. 2007 01:48  | 

- mne sa osobne vsetky konektory na jednom boku moc nepacia, aj ked su aspon vlavo, tj. majoritu pravakov nenaseru :)
- klavesnica > nevidim tam insert a delete, sipky su prilis male a to rozdelenie? naco je dobre to nahmatavanie jednotlivych klaves? pri 10prstovej to skutocne nepotrebujem, skor ma to sralo ked som to skusal a nerozdelene Fklavesy do skupin su na facku :)
- nic nepises o hrane notebooku, ktora sa zarezava do ruk ked pises na klavesnici ...
- co hovoris na touchpad? jedno megatlacitko je vopruz aj v masoxe (ja viem, je tam na to hmat ale to neni imho riesenie)
- nevadi ti obmedzeny uhol otvorenia displeja?
- pouzivas Mac OS X vlastne? co hovoris na "super" lokalizaciu? (alebo ju nemas a si v pohode) :))
BTW konkurencia pre tento book je napr Lenovo 3000 V100 (drahsi a mensi), FSC Amilo Pro V3205 (lacnejsi a mensi), TravelMate 3012WTMi 120 (drahsi a mensi), Asus W7J (rovnako velky a drahsi). V skutocnosti je teda Macbook in fact relativne lacny, prave kvoli velkosti a mobilite mu nemoze vacsina "no-names" konkurovat, mozu vsak cenou > napriklad VBI Quanta SW1 14.1'' s T5500/1GB/80GB/Wi-Fi/BT/XPH vyjde 28k a je to pomerne prenosna hracka ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuruc  |  15. 02. 2007 08:40  | 

Hezký den, nuže:

- na pravém boku je štěrbina pro optickou mechaniku, levou mají konektory
- klávesnice insert opravdu chybí, ale osobně ji nepostrádám. Delete je pod Fn + backspace, jde si na to zvyknout :)
- aano, hrana notebooku, na tu jsem zapomněl. Máte pravdu, hrana pod zápěstím nepříjemně řeže. Naštěstí jen pokud s notebookem ležíte, u stolu to tolik nevadí...
- já si na to řešení pravého tlačítka (klepnutí dvěma prsty) zvykl docela brzy. Ale ano, mohli si dát u Apple tu práci a megatlačítko rozdělit na dvě
- omezený úhel displeje, někdy ano. Napadá mne - třeba ve vlaku, kde musím vzhledem k protisedícímu sedět jako prkno
- před koupí jsem si myslel, že na MacOS občas mrknu, vyzkouším...ale primární budou Windows XP. Vše bylo naopak, XP používám jen sporadicky lokalizaci nemám a jsem v pohodě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johnnym, johnnym  |  15. 02. 2007 05:56  | 

hezká a objektivní recenze, moje zkušenosti s MB najdete tady: http://johnnym26.info/weblog/files/apple-macbook-jak-se-na-nej-koukam-po-pul-roce-pouzivani.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DoNaLd  |  15. 02. 2007 09:21  | 

no.. casty problem a reakciou vacsiny ludi na intelacke Apple notebooky sa vzdy pobavim. Ludia sa snazia porovnavat neporovnatelne. Apple notebook nie je len display, klavesnica, HDD, pamat atd. v jednom kompaktnom obale na stole, nie je to o tom, ako sa vela ludi domnieva, mat nejake logo jablcka na obale svojho notebooku a honit si triko. Je to trosku o niecom inom. Keby hoci aky iny vyrobca, poskytoval tak prepracovany notebook do detailov, s takymi inovaciami, a s tak uzasne integrovanym operacnym systemom, ako to je u Apple, tak by som isiel do akej kolvek inej znacky. Ale bohuzial, ked chcete porovnavat Apple notebook, najprv najdite oponenta s rovnakymi parametrami, nie len 512 MB RAM, a aby to malo 13" display atd. .. ale celu pridanu hodnotu .. a potom sa daju porovnavat vyhody a nevyhody Apple MacBook s tym danym notebookom (ak sa vam ovsem podari nejaky najst).
Nikto nepochopi, o com je MacBook + MAC OS X .. pokial si na to nesahne a neskusi s tym pracovat min. 2 tyzdne. Garantujem vam, ze po 2 tyzdnoch, 90% oslovenych sa nebude chciet vzdat toho Apple notebooku. Ale to je proste tazko niekomu vysvetlovat, ako super sa jazdi vo Ferrari aute, ked do teraz vacsina ludi sa viezla maximalne tak v nejakom BMW, Audi alebo Skodovka.
Takze, skalnych oddanych uzivatelov s klapkami na ociach nech si nadalej uzivaju sovje Toshiba, IBM, Asus a podobne. A ti, ktori chcu a hladaju nieco, co im jednak pomoze pri ich vsednej praci a nie su viazany na operacny system Windows, vrele doporucujem notebook od firmy Apple. (A nikto mi neplaty za reklamu tejto znacky :) )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  15. 02. 2007 09:56  | 

Měl jsem možnost pracovat na velkém množství notebookům včetně MacBooku, ale nejvíc mě oslovil IBM X60. Apple mi prostě nesení ani po delším zaučení. Nějak to není ono a časem omrzí. Zvyk je prostě železná košile.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepa  |  15. 02. 2007 10:14  | 

Vaše přirovnání k Ferrari je trefné. Tak jako s ferrari nepojedete s rodinou na nákup, tak i apple si pořídíte na uspokojení ega a trochu exhibicionismu. Ale pro reálnou práci sáhnete po IBM Txx (z dob, kdy to ještě bylo IBM a ne Lenovo).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DoNaLd  |  15. 02. 2007 11:22  | 

Neviem, mozno sklamem vase predstavy o realnej praci, ale pracovat sa da na kazdom PC/notebooku .. nemusi to byt zakonite ani IBM ani Apple .. ale ide o spustu inych veci, ktore dostavate komplexne s danym notebookom. Ja osobne pouzivam svoj notebook na vyvoj aplikacii pre Linux/Mac OS X .. primarne vyvijam na MAC OS X, okrem toho pracujem s databazami Oracle/PostgreSQL, tak isto primarne na MAC OS X. Okrem toho rad fotim a upravujem fotky, tocim na digitalnu kameru a robim si svoj domaci strih videa. Hoci aky HW pripojim, ide mi v MAC OS X (PDA, mobil Symbian, Firewire HW, USB klucenky, rozne dig. fotaky, ktore su rozpoznane presne na konkretne oznacenie modelu hned po zasunuti do USB, a to ziadne instalacky alebo podobne blbosti nepouzivam , atd. by sa dalo menovat). Pisanie textu v NeoOffice, robenie grafiky v Pixel programe, postu, RDBMS server, hry a to vsetko je spojenie so stabilitou UNIX like systemu a privetiveho a intuitivneho prostredia na ovladanie (samozrejme, toto je subjektivny nazor, kazdy ma svoju vlastnu predstavu o intuitivnom prostredi).
A vobec si nepotrebujem mastit svoje ego, ani nie som exhibicionista a priznam sa vam, ze pred tym, ako som si kupil MacBook Pro, tak som uvazoval nad IBM notebookom, ale ked som si skusil MacBook Pro a potom si uvedomil, ze na IBM si budem musiet instalovat linux a znovu prechadzat celym tym procesom instalacie, ladit si system k svojim predstavam, problem s pripajanim HW, absencia vela kvalitnejsieho SW na pracu s multimediami, ktora je velmi slabo zastupena na Linuxe, tak som nevahal a kupil som si MBP. Nie som zaujaty voci iny notebookom, len sa naopak snazim vyzdvihnut vyhody Apple rieseni, kdez to vacsina ludi, co vlastnia PC inej znacky ako Apple, utocia konkretne na znacku Apple, coz mi pride dost uchylne .. takto by sa dalo utocit na kazdu znacku vyrobcu notebookov. Co takto si zobrat na paskal Toshiba, alebo Acer ?? .. hm ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
moje  |  15. 02. 2007 16:38  | 

kac kac. cau Donalde
mel sis koupit IBM a na nej nainstalovat OS-X. Fungovalo by to taky a mel bys o trosku lepsi HW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
budulinek  |  15. 02. 2007 09:53  | 

velice me pobavil posledni řádek v tech. parametry.
...Předpokládaná doba výdrže (hodiny) "až": 2
viz.:http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=43081

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef Dvořák  |  15. 02. 2007 09:54  | 

Pan autor je "pisálek"--->jeho Apple=psací stroj.Myslím si, že na "psaní v jednoduchém textovém editoru" by mu stačil jakykoliv stroj vyrobený před 3 lety. Jinak já preferuji IMB (Lenovo) řadu T, lepší klávesnici na NB nenajdete a má TRACKPOINT!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuba  |  15. 02. 2007 10:12  | 

a kolik jste těch klávesnic vyzkoušel ????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  15. 02. 2007 10:27  | 

praveze nestacil. Ide o kvalitu klavesnice a ta je u vacsiny notebookov velmi, velmi slaba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bufo  |  15. 02. 2007 11:35  | 

Jožo, ty tam jsou doby kdy apple měl kvalitní klávesnice na boocích. Na novém MacBooku již při dodání vypadávaji klávesy, u MacBook Pro jsou klávesnice křivé jak tobogan. Poslední dobré klávesnice byly u PowerBooků s G4. Bohužel :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  15. 02. 2007 13:41  | 

nu Bufo neviem. Sice MBP nemam ale zatial som nenarazil na jeden, kkde by sa take nieco stavalo. Ako krive ked su na pevnom povrchu? Poznam tiez uz dost ludi osobne co ma MBP a ani jeden si na klavesnicu nestazuje, vsak je to to iste telo ako u PB G4. Ani na diskusiach sa nik nestazuje. Ano, teplota a ine problemi boli aj su (displeje u 17") ale klavesnica? Nevim nevim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bufo  |  15. 02. 2007 13:49  | 

No například odpadávající klávesu ukazuje na svém webu i pan Cihlář. Křivou klávesnicí jsem byl postižen i já u MAcBook Pro a na diskuzích to skutečně je. Změnou firmy , která to montuje je kvalita horší. Klávesnice vypadají jako kdyby je někdo usazoval pěstí :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  15. 02. 2007 20:03  | 

Jozo ... mozem ti s kludnym svedomim oznamit, ze kvalitnejsie klavesnice ako maju Thinkpady nie su. Blizi sa tomu obcas Dell, obcas HP.
Subjektivne tiez konstatujem, ze niet lepsieho polohovacieho zariadenia pre mobilny pocitac ako je trackpoint.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuruc  |  15. 02. 2007 13:15  | 

V podstatě máte pravdu, stačil by mi i 3 roky starý stroj. Jenže takový nebude mít rozměry, hmotnost a hlavně výdrž MacBooku. Také nebude disponovat Bluetooth a Wi-Fi, které využívám každý den... je to zkrátka o pohodlí a komfortu. U minulého ohromného notebooku jsem musel tahat PCMCIA kartu Wi-Fi, USB Bluetooth a napájecí adaptér, i když jsem notebook potřeboval třeba jen hodinu a půl. V případě MacBooku můžu díky výdrži nechat v mnohých situacích adaptér doma...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zedjunior  |  23. 07. 2007 17:37  | 

Hm, není T-éčková řada trochu drahá?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
keson  |  15. 02. 2007 12:21  | 

Dik za hezkej clanek!
Skoda jen ze porovnava jiz neaktualni verzi s CD s aktualnimi nabidkami ostatnich Intel-based notebooku, kdyz uz mame verzi s C2D. Navic nelze ani srovnavat cenu, nebot ceske zastoupeni Apple je proste pruser. Mam MacBooka s C2D a dal jsem za nej pred tydnem 1049 USD plus dan 9% - je to verze s 1GB RAM, 2GHz C2D, 80GB diskem a DVD DL vypalovackou. Postovne zdarma. Krasnej strojek. A za ty prachy stezi najdu u nas odpovidajici (kvalitou a vybavenim) notebook od Thsohiby, IBM ci Asusu.
Ale ted k dotazu, chtel bych mit na notasu 3 oddily - 1 s Mac OS X, druhej na data (jsem paranoidni a nemam rad data ana systemovem disku) a treti na Windows kvuli vyvoji aplikaci a Visual Studiu a par dalsim programkum, ktere na Mac OS X nemam.
Jde nejak za chodu zmensit stavajici partysna aniz by se musel macbook preinstalovavat a vytvorit tam dalsi dve pro data a Windows? Jde to pak eventuelne cele zalohovat treba Acronis TrueImage?
Dik predem vsem za odpovedi (pana Hululana prosim, aby se neobtezoval).
Keson

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuruc  |  15. 02. 2007 13:09  | 

Nový partition by měl jít vytvořit přes BootCamp. Pokud zde půjde vytvořit jen jeden (NTFS či FAT), můžete pak při instalaci Win vytvořit další oddíl. Pro rady doporučuji výborné a hlavně aktivní fórum na www.mujmac.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Esok Draksar  |  15. 02. 2007 23:59  | 

Pomocou BC vytvoríte len jednu partíciu kam by sa mali inštalovať Wokna. Niesom si istý či to pôjde. Skúste sa opýtať na www.macplanet.sk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nemo, nemo  |  15. 02. 2007 22:04  | 

Kde sezenete tuto konfiguraci za 1050? Apple ji ma az za 1299..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PTsek  |  15. 02. 2007 12:21  | 

Zdravim, chci se s vami podelit o svoje zkusenosti. Pred mnoha a mnoha lety jsem koupil PB G4 jeste s OS 9. Po nekolika letech jsem presel na Mac OS X a ejhle, Mac stale funguje a nema problemy s vykonem. Ted pouzivam posledni verzi Mac OS X 10.4 a HW stale stiha bez problemu. Nevim jak jak bude za nedlouho pracovat IBM, Toshiba, atd v cene 30tis s novymi Windows Vista, ale u Maca nemam obavy.

MOJE PRISTI PC BUDE OPET MAC

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Switcher  |  15. 02. 2007 12:28  | 

Radku Huláne, Vaše impotentní názory na Apple,zejména na iPhone (který jste viděl pouze na stránkách apple.com) si strčte do <censored>. Zařaďte se do Vašeho tolik oblíbeného stáda uživatelů produktů MS a zanechte porovnávání neporovnatelného. Jak jste viděl, Vaše názory jsou už spíše k smíchu a pobavení, než někomu k užitku. Používejte to, co se Vám líbí, diskutujte si o tom na Vašem diskuzním fóru. Vždyť vlci štěkají a karavana jede dál. Každý má svůj mozek, každý si sám v hlavě srovná co si koupí a nepotřebuje k tomu Vaše soudy. Kdyby to byly dobře míněné rady tak je to v poho ale Vaše názorové přemety a veletoče (viz MS, Linux apod.) jsou už takový folklór, že je to opravdu spíše k pobavení. Chlapče, chlapče, think different!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Switcher  |  15. 02. 2007 12:54  | 

A ještě citace:
As a long-time user of Windows and Mac OSes, I will tell you that there is no way in Heaven or on Earth that Mafiasoft can come close to Apple's OS.

Does M$ even have an R&D dept? Most of Vista is a direct copy of Tiger (OS X 10.4 - AeroGlass [Dashboard], Gadgets [Widgets], just to name a few) which has been out over a year now. It will be 20 months old by the time OS X 10.5 Leopard is released - at about the same time as M$'s new Albatross, Vista. What does that mean? It means that MS will be five or six years behind. They have spent so much money on security fixes that they have forgetten what the OS is supposed to be.

To those who believe that an Apple computer is "too much money," I will say this, "you get what you pay for." Not only that, but take this into consideration: after laying down money for a third-rate operating system (Windows); the money you spent on an ugly, plastic box to hold the 3rd rate OS; the time and money lost rebooting everytime your programs crash; the $ spent on anti-virus software; and the amount of $ spent on anti-virus subscriptions, you will have payed for your Mac and still had money left over to buy MS Office for Mac.

All that said, shouldn't Microsoft also have spent money on protecting the OS from viruses? How much money do they pay Symantec and Norton to make the packages? It's like buying a car and having to pay for the airbags separately.

Macintosh computers will always be the premium.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rampouch  |  15. 02. 2007 15:38  | 

Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda se Apple už naučil i tady dělat servis, nebo když chci skutečně používat notebook, tak si pro jistotu musím Apply koupit dva, aby jeden mohl být 2-3 týdny v servisu v případě poruchy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NEMETE  |  15. 02. 2007 12:38  | 

Hmotnost 2,5kg je pro častější přenášení notebooku moc vysoká. Člověk zpravidla netahá jen notebook, ještě hromadu papírů, DVDček apod., a celkem se to pronese (zvlášť pokud nedej bože dojde na použití MHD). Proto bych do Apple nešel. Nehledě na MacOS X, který je pro mojí práci nepoužitelný (potřebuji používat Win aplikace).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuba  |  15. 02. 2007 13:08  | 

winXP na macbooku:
http://www.youtube.com/watch?v=-xFWlgvXgfs&mode=related&search=
http://www.apple.cz/cze/macosx/bootcamp/

váha nového macbooku - 2,36
http://www.duhovyservis.cz/titulka/macbook/macbook.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuruc  |  15. 02. 2007 13:11  | 

... plus napájecí adaptér, do 2,5 to bude...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ne  |  17. 02. 2007 13:28  | 

Ja myslel, ze notebooky nad dve kila uz jsou dneska jenom socialni modely pro chude studenty od "renonovamych" znacek jako je Acer a pak nahrady stolnich pocitacu pro migrujici ITaky s minimalne 15" displayem. Moderni lepsi modely maji uz i se 14" displayem vahu kolem 1.8kg. Zacinam chapat, proc Apple Computers je uz jenom Apple, ty IPODy budou opravdu asi lepsi business nez tyhle kotvy s jablickem. :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  15. 02. 2007 13:50  | 

je pravda, ze apple opustenim 12" PowerBooku nedal ziadnu nahradu. Hodne sa hovori o MacBook Thin ale ci to je pravda.

Apple by mal vyrobit ultraprenosny notebook. Tenucky, 1.8 kg hmotnost, odolny. Predaval by sa ako teple rozky. Mozno bude, mozno nie ale trh je v tomto segmente obrovsky (manazeri, fotografi, studenti atd.)

OS X a Windows idu na Apple HW krasne dokopy, bud cez BootCamp (dual boot) alebo Parallels resp. VMWare (2 OS sucasne vedla seba)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
malcolmx  |  15. 02. 2007 15:07  | 

Tak tak... MacBook mi nevyhovuje a MacBook Pro uz je pro mne moc velky, takze jsem byl nucen si poridit male Vaio a ThinkPad - jsem velmi spokojeny ale Mac OS X mi hodne chybi... z Apple se stala firma zamerena vyhradne na konzum a mainstream.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  15. 02. 2007 20:04  | 

Apple sa zameriava na "zabavu" a tak to aj vypada. Consumer products a to plati aj o MBP, ktory ani nema hlupy docking station ci moznost mat vacsiu/druhu baterku ... trapas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JJ  |  15. 02. 2007 22:56  | 

K čemu docking station? připojení displaye a klávesnice bude vyžadovat porovnatelnou námahu jako upevnění laptopa do docku. Pár lidí u nás si docky koupilo a teď se na to práší ve skladu, používá to z osmi lidí tuším jeden.

Co se týče druhé baterky, tak applovské booky vždy umožňovaly výměnu baterie ve spánku. IMHO výrazně lepší řešení, než přídavný "backpack" s druhou baterkou nebo druhá baterka instalovaná místo CD mechaniky. Výsledný efekt bude pochopitelně stejný a tahat po tašce baterku je přece jen o něco lepší než zranitelnou mechaniku, o tom neforemném přídavném packu nemluvě. Jestli v oblasti napájení Apple něco zazlívám, tak je to to, že pro PowerBook G4 a novější neexistují stolní nabíječky akumulátorů, takže člověk musí pamatovat na přehazování baterií.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  15. 02. 2007 23:24  | 

Tak ja teda neviem, ale zapojenie notasu do dockingu je asi tak isto zlozite ako ho polozit na stol ;) Takze neviem preco to ty "ludia u vas" nepouzivaju ... BTW niektore kvalitne docky obsahuju aj HDD a vedia automatizovane zalohovat disk notebooku, asi tiez zbytocne co?
A vymena baterky v spanku? tym myslite hibernaciu (ulozeny obsah pamete na hdd), pretoze stand by to nikdy neunesie (nebude napajana ramka a klakne to). Osobne v notase mechaniku ani nemam, nejak neviem naco by som ju so sebou este musel aj tahat "do terenu" radsej by som si do slotu vrazil baterku, alebo mal nejaku fesnu 9 clankovu baterku ci nejaku variantu tych "Uciek" co ma v ponuke HP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JJ  |  15. 02. 2007 23:48  | 

No některé ty docky mají vcelku šílené systémy zajištění vloženého laptopu, občas se tam něco přiohne či ulomí. Souhlasím ale s tím, že vestavěný disk a automatický backup jsou užitečné featury. Dá se toho ale dosáhnout i s vhodným futrálem na externí disk (a ten se potom dá zavřít do sejfu).

Spánek vs. hibernace je u Apple zajímavé téma. Úplně původně se používal klasický sleep, zálohovaný asi baterkou, nebo kondensátorem - opravdu to bylo v RAM a opravdu při tom šla měnit baterka (tuším tam na to byla zhruba minuta času). Pak se přešlo na Deep Sleep (hibernaci) resp. její kombinaci s klasickým spánkem - při usnutí se RAM uloží na HDD a při probuzení se počítač rozhodne, jestli použije obsah RAM, nebo (pokud bylo mezitím přerušeno napájení) načte data z HDD. Po zavedení Deep Sleep se pak z novějších PowerBooků a MacBooků odstranila schopnost měnit baterku ve spánku (klasickém).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bedo.  |  16. 02. 2007 12:15  | 

Heh, cokolvek nad 1,5kg je tazka obluda. Moja sucasna Toshiba ma 1,3kg (resp. 1,5 aj s adapterom) a zda sa mi byt tak akurat (niezeby nemohla byt lahsia ). Bohuzial kedze Apple nevyraba nic take male a lahke, som nuteny pouzivat ine OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubo777, lubo777  |  15. 02. 2007 14:03  | 

Keď už je reč o apple, uvažujem o Mac Mini (intel). Je možné na tento Mac nainštalovať windows? Používa Mac Mini na chladenie ventilátor?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
happy mac user  |  15. 02. 2007 15:02  | 

Ano na MINI s Intelem Win je možné nainstalovat. Ano, používá ventilátor, ale není slyšet skoro nikdy, jen opravdu při velké zátěži. Za "klidu" je to tichá krabička na stole.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubo777  |  15. 02. 2007 15:19  | 

Ešte by som sa chcel spýtať, či je možné si pri kúpe objednať väčšiu pamäť - 1 GB a ako je riešený vstup pre mikrofón?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JJ  |  15. 02. 2007 16:33  | 

1GB RAM objednat jde
Intel verse má, na rozdíl od PPC (která měla jen sluchátkový výstup), vzadu 3.5mm jack zásuvku kombinovaného mikrofonního a optického vstupu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubo777  |  15. 02. 2007 16:50  | 

A posledná otázka, kde sa dá najvýhodnejšie kúpiť? Ďakujem za každé info.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
keson  |  15. 02. 2007 20:00  | 

store.apple.com a pak dole vlevo refurbished mac. Cenz o 15-34% nizsi za firmou garantovane zbozi. Cena za dopravu vyvazi rozdil mezi plnou cenou a stale usetrite asi 30% rozdil v cene oproti ceskemu zastoupeni Apple. Lokalizace aplikaci 750Kc.
Dalsi alternativa je apple koupit v rakousku. Uspora neni tak velka, ale je. Zaruka je v pohode. Jako servis doporucuju ceskyservis.cz - me na rozdil od apple.cz uz 2x pomohli s veci, kterou apple odmitl jen proverit (vymena iPodu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Esok Draksar  |  17. 02. 2007 00:00  | 

Skusal si takymto sposobom nieco kupovat? Mam zalusk na ten 23" LCD Cinema. Cena vychadza okolo 900USD co je celkom zaujimave.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubo777  |  19. 02. 2007 12:26  | 

Čo je na tom obtiažne? Vložíš si tovar do "košíka", vyplníš kontaktné údaje, zadáš číslo kreditky a potvrdíš platbu. Za niekoľko dní ti príde tovar domov. Treba sa však uistiť, či ti limit kreditky umožní platbu v požadovanej výške. Apple má záručná a pozáručný servis v Čechách i na Slovensku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
happy mac user  |  16. 02. 2007 08:28  | 

Neni to zly na tauer.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Esok Draksar  |  16. 02. 2007 00:13  | 

S tým mikrofónom to taká sláva nie je. Ak chceš túto tému prebrať napíš mi mejla na (foltin(zavináč)syprin.sk). Win na Mini idú bez problémév (dokonca aj Vista). 512MB je rozhodne nedostatočných. Skutočne treba min. 1GB. Up-grade sa dá zmáknuť aj doma. Neviem ako je to teraz, ale keď som kupoval mini, tak tam dávali 2x256, takže oba sloty obsadené. Kúpil som 1GB a 256MB osalo v zásuvke. Procesor je chladený cez heatpipe a vrtula je na chladici v zadnej casi skrinky. Celý systém je tichý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr007  |  15. 02. 2007 18:09  | 

Asi jsem jedinej, komu se ten článek vůbec nelíbil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuruc  |  15. 02. 2007 20:00  | 

Klidně se rozepište, co konkrétně se vám nelíbí?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  15. 02. 2007 21:37  | 

Nechci se autora dotknout, ale s bílým notebookem bych si mezi lidma musel připadat jako buzík.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
happy mac user  |  16. 02. 2007 09:48  | 

Chodíte do téhle komunity :)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jfb  |  16. 02. 2007 10:42  | 

A viděl jste ho v reálu? MAc bílá je totiž fakt, až sněhově bílá, narozdíl od PC bílé, která je vlastně šedá či béžová. A fakt vypadá dobře. Ale stejně nejhezčí jsou hliníkové PowerBooky/Mac Pro

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
potemnick  |  29. 03. 2007 09:34  | 

coz vypovida spis o vas nez o tom notebooku :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pista  |  18. 02. 2007 12:09  | 

Ja osobne si myslim ze debata co je lepsie alebo horsie v CSFR je zbytocna. Najlepsie musi zakonite vychadzat PC
90% domacnosti ma doma skladacku, s nelegalnym windows. Cize v diskusii budu vzdy vykriky typu: ja mam za tu cenu to a to a este mi ostalo na Skodu favorit tu budu dookola. Druhy najvecsi problem je ze na Mac je strasne malo warezu a hlavne warez hier, cize u nas je v podstate nepouzitelne. Proste si tu tuna ten Hulan a podobny trapkovia musia uvedomit ze Apple je v prvom rade spickova HW firma s perfektnym OS. Cize nieco ako volakedy bol Digital na poli serverov. Dufam ze Apple nestihne podobny osud ako Digital, ze ich kupi nejaka grcna marketingova firma, tak ako bol Digital kupeny Compaqom.
No minimalne pokial im sefuje Steve tak sa toho nebojim :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Harold  |  20. 02. 2007 22:52  | 

MNo tak peknej clanek... jenom poznamka ke klavesnici, me se po tom pul roce docela "vymackala" a ted je docela dost slyset:P

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Drozi  |  09. 03. 2007 14:05  | 

Jesli si chcete koupit MacBook, tak ho kupte v USA. Od Applu máte na notebooky záruku po celym světě a cena základního modelu je 1099 dolarů, dneska cca 23 000 Kč. A to je 10 000 Kč rozdíl!!!!!! Já bych spíš doporučoval, ale vyšší modely, ty se vyplatí ještě víc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Drozi  |  09. 03. 2007 14:05  | 

Jesli si chcete koupit MacBook, tak ho kupte v USA. Od Applu máte na notebooky záruku po celym světě a cena základního modelu je 1099 dolarů, dneska cca 23 000 Kč. A to je 10 000 Kč rozdíl!!!!!! Já bych spíš doporučoval, ale vyšší modely, ty se vyplatí ještě víc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jessica  |  05. 08. 2007 15:37  | 

I really have interest in your item for my son in west africa so i will offer 1200euro including shipping cost and i want you to tell me the working condition of this item may be is new or used and help me to find out the shipping cost via post office or ems speed post so that i will make the
payment with my bank and my bank will need all your bank details for money depositing your bank account.
Bank name
Account number
City
Account name
Item cost
Shipping cost.
Hope to hear from you soon
mail me back to jessica_030@yahoo.com

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky