Neviem, mozno sklamem vase predstavy o realnej praci, ale pracovat sa da na kazdom PC/notebooku .. nemusi to byt zakonite ani IBM ani Apple .. ale ide o spustu inych veci, ktore dostavate komplexne s danym notebookom. Ja osobne pouzivam svoj notebook na vyvoj aplikacii pre Linux/Mac OS X .. primarne vyvijam na MAC OS X, okrem toho pracujem s databazami Oracle/PostgreSQL, tak isto primarne na MAC OS X. Okrem toho rad fotim a upravujem fotky, tocim na digitalnu kameru a robim si svoj domaci strih videa. Hoci aky HW pripojim, ide mi v MAC OS X (PDA, mobil Symbian, Firewire HW, USB klucenky, rozne dig. fotaky, ktore su rozpoznane presne na konkretne oznacenie modelu hned po zasunuti do USB, a to ziadne instalacky alebo podobne blbosti nepouzivam , atd. by sa dalo menovat). Pisanie textu v NeoOffice, robenie grafiky v Pixel programe, postu, RDBMS server, hry a to vsetko je spojenie so stabilitou UNIX like systemu a privetiveho a intuitivneho prostredia na ovladanie (samozrejme, toto je subjektivny nazor, kazdy ma svoju vlastnu predstavu o intuitivnom prostredi).
A vobec si nepotrebujem mastit svoje ego, ani nie som exhibicionista a priznam sa vam, ze pred tym, ako som si kupil MacBook Pro, tak som uvazoval nad IBM notebookom, ale ked som si skusil MacBook Pro a potom si uvedomil, ze na IBM si budem musiet instalovat linux a znovu prechadzat celym tym procesom instalacie, ladit si system k svojim predstavam, problem s pripajanim HW, absencia vela kvalitnejsieho SW na pracu s multimediami, ktora je velmi slabo zastupena na Linuxe, tak som nevahal a kupil som si MBP. Nie som zaujaty voci iny notebookom, len sa naopak snazim vyzdvihnut vyhody Apple rieseni, kdez to vacsina ludi, co vlastnia PC inej znacky ako Apple, utocia konkretne na znacku Apple, coz mi pride dost uchylne .. takto by sa dalo utocit na kazdu znacku vyrobcu notebookov. Co takto si zobrat na paskal Toshiba, alebo Acer ?? .. hm ..