Plus! Digital Media Edition: multimediální vitamíny

Diskuze čtenářů k článku

Big Boss  |  17. 03. 2003 09:18

Vstetko su to HOVADINY. Takto si zasrat masinu, to si radsej strelim do hlavy. To vsetko uz predsa existuje. Ze vraj 20 USD a aktivacia cez internet!!!! TO AT MI BILL POLIBI PRDEL!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bill  |  18. 03. 2003 09:38

:-*

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
H  |  16. 03. 2003 14:56

Pokud jsou autori Plusek tak paranoidni, a cekaji, ze se jim kazdy bude pri vecircich prehrabovat na disku, chtel bych videt visaci zamky na jejich skrinich, ve kterych se jim urcite taky nekdo chysta udelat pruvan.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vit  |  16. 03. 2003 22:37

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Schali  |  17. 03. 2003 00:05

Nevite o nejakem jinem programu na alarm co dokaze zapnout pocak? dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Qaxi  |  17. 03. 2003 07:24

ja to pouzivam a je to paradni ...
Mne nejde o to aby se mi nikdo neprehraboval na disku, ale o to aby kdyz si vy beru pisnicku tak mi ji nikdo nevyradil z play listu protoze ON CHCE aby ta jeho hrala zrovna ted. Proto pary mode ...
Je to proste jukebox kde si vyberes pisnicku a ona se zaradi do fronty a prehraje se az na ni prijde rada.

Q..i

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Julda  |  16. 03. 2003 01:38

Teda myslim ze existuji mnohem lepsi programy, to ze chci nastavit nejaky budik a prochazet pritom nekolik stranek pruvodce (aspon tak jsem to pochopil) to asi neni ono. Navic treba tohle umi kdejaky mobil.
Dale konvertovat mp3 i wma do jineho wma, to se mi zda byt ubohe, dalsi ztrata kvality....
Navic si dovedu predstavit ze ti tanevnici spolu s WMP9 utahne minimalne 1,5GHz procesor .

Muj nazor je: tohle bych nechtel ani zadarmo, natoz za 600,- 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TULAK2  |  16. 03. 2003 23:20

Ta konverze se právě vyznačuje tím, že se nedochází ke ztrátě kvality (nebo minimální). Údajně to nefunguje tak, že by se provedla dekomprese MP3 a následná komprese do WMA (tam by byla ztráta kvality). Místo toho se používá převod. Detaily jsem kdysi hledal, ale nenašel. Každopádně bych to předem neodsuzoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
boogie  |  17. 03. 2003 08:21

To co rikas je technologicky nesmysl :) mp3 nebo wma je jen format ulozeni dat, "audio" manipulace se zvukovym souborem je vzdy jiz na urovni ciste vlny, tedy wav nebo raw. Je to obdobne jako kdyz si jpg soubor prohlednes na obrazovce, ve videopameti se rozbali jiz do klasicke bitmapy a taky jeho prevod na cokoli jineho bude delan pres bitmapu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Julda  |  17. 03. 2003 09:29

Myslis ze kdyz mas treba .jpg obrazek a ty ho otocis (nebo jen otevres) a znovu ulozis, ze se nezmeni kvylita???
To co jsi nasel byly nejspis kecy nejakoho Microsoftu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nirthar  |  16. 10. 2003 09:44

jo treba kdyz mam jpg obrazek a rozumny program a v nem ho otocim tak se kvalita nezmeni ))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Julda  |  16. 10. 2003 17:05

To byl jen priklad, JPEG se da otocit bezeztratove ale takove WMA <--> MP3 apod. prevest nejde !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor