Plochý skener HP Scanjet 4370

Ja som kupil HP Scanjet 4850.
Pri skenovani foto od rozlisenia 1200 vyzsie ho vobec neni pocut. Najprv som myslel ze to neskenuje ked som to otvoril zistil som ze sa posuva ale velmi pomyly.
To je jedine co mozem vytknut tomuto skenru. Rozlisenie 3200DPI je postacujuce pre Superiu 100 - má celkom jemne zrno. Vysledne obrázky majú cez 20Mpix(dvadsat).
Vojde tam pasik negativu s 5 polickami.
Teraz by som isiel este do vyzsieho modelu tam sa da dat naraz cely film a na dve hodiny si pozerat trebars DVD. A podporuje aj stredny format negativou.

Vyssi trida svou vybravenosti? No snad.
Ale nekvalitni ovladaci program, extremne pomaly nahled (porovnavam s Epson Perfection), cas scanovani negativu je take neuveritlne...nic o opticke denzite (asi nic moc).
Ten dodavany SW je asi pekne nemohouci nesmysl zerouci 400MB na disku. Vyssi stredni tride slusi SilverFast, jak to ma napriklad Epson Perfection 4990.

"Optické rozlišení 3600 dpi a snímač s CCD (Charge Coupled Device) technologií je nutným předpokladem k tomu, aby přístroj zvládal kvalitní kopie nejen tištěných, ale i transparentních předloh."
Zase nic o denzite? Bez rozumne denzity je kopie spatna, tmave odstiny padaji do cerne. Jak je to s barevnou vernosti?

Za 3.000 je to pro bezneho usera pouzitelny scaner, ale spojeni "vyssi stredni trida" bych rozhodne v zadne souvistlosti s takovym scanerem nepouzil.

Dvě políčka jsou na dvě věci, nebudu si kvůli skenování stříhat negativ na tak prťavé kousky. Ten držák nevypadá že by dovolil vyčuhovat konci filmu z druhé strany.
Osobně si myslím, že skenery HP nikdy více. HW kvalitní, ale ovládací sw to spolehlivě pohřbí.

Ramecek skutecne nedovoluje, aby film vycuhoval z druhe strany. Navic scanuje-li se slabsi papir, tak ramecek na scanu prosvita. Scany mensi nez A4, ale vetsi nez A5, ci mensi nez A5 se pak musi navic orezavat, protoze je tam trapne videt prave ten nascanovany ramecek (resenim je sice bily papir polozeny na predlohu, ale...). Canon tohle resi bilou deskou a je po ptakach.

Ramecek skutecne nedovoluje, aby film vycuhoval z druhe strany. Navic scanuje-li se slabsi papir, tak ramecek na scanu prosvita. Scany mensi nez A4, ale vetsi nez A5, ci mensi nez A5 se pak musi navic orezavat, protoze je tam trapne videt prave ten nascanovany ramecek (resenim je sice bily papir polozeny na predlohu, ale...). Canon tohle resi bilou deskou a je po ptakach.

HP scannery teto rady sou pri prvnim scannovani prikladne tiche, ale pral bych vam slyset ten rambajz po 300 stranach A4. Proti tomu sou stary Musteky uplny tichoslapkove.

Ahoj,
potřeboval bych poradit nějaký dobrý scanner na negativy za rozumný peníz. Digitalizace z filmů co nabízí plno fotolabů se mi zdá drahá a nekvalitní. Muj film je ale APS (22mm tušim), je to nějaký problém? Taky bych se rád vyhnul scannerum HP, protože s výrobký týhle firmy nemam dobrý zkušenosti. Co byste mi doporučili?

S temahle scannerama od HP sem zazil neprijemny zklamani - ovladaci software za nic nestoji (je psanej v JavaScriptu! pro IE - konkretne verze 3970), funguje mizerne s programy jako je OmniPage a vubec mi cela tahle rada pripada tak nejak "cinsky" odflaknuta.

Bejt tebou bych se zkusil podivat treba na Canon.

Canon, nebo Epson...