Planeta Seznam: Mapy na kterých je všechno

ale az moc obsazny :D vyborne full porovnanie

Mapy a slovnik jsou sluzby ktere chvalim a pouzivam je denne

ale s česko-anglickým slovníkem se dají zažít překvapení...

Jako treba "a man's best friend - penis"

az moc chvaly seznamu.... Skoro jako reklamní clanek

Mám rád domácí produkci, rád ji podporuji, ale přiznám se, že zrovna Seznam nemusím. Ale v každém případě musím uznat, že Mapy.cz jsou nejlepší a chvála jim patří.

Na reklamní článek je v tom moc překlepů

Vsechno se da nejak udelat ... otazkou je za kolik :)

nevím, ale na mapy.cz jsem nenašel celé kontinenty, nevím zda může redaktor, ke kterému se ještě nedoneslo nic o objevení Ameriky, či o zemích jako Čína či Austrálie psát o počítačích xD

Možná, kdybys uměl kromě písmenek, z kterých se skládají slova, chápat i jejich obsah, možná bys nenapsal takovou ptákovinu.

Pane Bože, jak můžeš dopustit, aby si takový idiot, jako jen akira.uzai, sedl ke klávesnici.
Jinak chválím skvělý a objektivní článek.

Ultimate Frisbee is the best game - no referee - no problem => just play

"například takové výstupy z Google Earth lze bez problému nekomerčně využívat"
Zajimalo by me jak se bere vyutziti Earthu napr. v televizi pri nejake animaci (obcas je evidentni ze vystup pochazi prave z nej), porad je to nekomercni pouziti, nebo si lze zadat o nejake vyjimky?

v televizi budou mít nejspíš vyšší verzi google earth pro business použití. ta pak umožní její komerční využití. samozřejmě ale už nebude zdarma, tak jak ji můžeme používat my

No, je to asi jak pro koho. Mapy.cz nebo AMapy.cz skutečně používám na vyhledávání něčeho místního, ale ač Google jinak nemám rád, jeho možnosti API včetně licenčních podmínek dávají tak obrovské možnosti, že tím co je v Mapách nebo AMapách se nemá smysl vůbec zabývat. A kromě mizivých možností (jen o špetku líp jsou na tom AMapy, navíc maj místama syntax aspoň podobnou GMaps, kdežto Mapy.cz jdou sveřepě úplně jinou cestou) je tu ona absurdní nepoužitelná licenční politika, pak je i takové API úplně k ničemu.

Ve spoustě chyb, které na mapě má v umístění objektů a v tom, jak na nahlášení chyb vůbec nereaguje. BTW Seznam se třeba ještě nevšiml, že od loňského roku zmizela spousta diskontů Plus...

Tohle je obecný problém map, netýká se pouze Seznamu. Zatímco na nově vzniklý objekt třeba ještě někdo upozorní, nikoho nenapadne nahlásit, že něco bylo zrušeno. Nahlášení navíc nestačí, musí se to ověřit, zapracovat do datových podkladů, vyexportovat pro Seznam, převzít.
Žádný dodavatel map nemůže garantovat, že POI jsou kompletní a nikdy to podle mě nebude moci garantovat. Možná je správná cesta v tom, co dělá Google: bere standardní komerční databáze plné chyb a na uživatelích je, aby je přímo upravovali. S tím, že taky negarantuje, že je všechno správně, změny se ale dají provést rychleji.
Jinak Seznam na opravy, které jsem dělal, reagoval velmi brzy. Nestačí ale asi bohužel napsat, že jsou chyby v diskontech Plus - tady nevidím metodu, jak by se taková databáze dala rychle opravit.

Chápu, že na mapách jsou chyby, nikdo není dokonalý. U Seznamu je ale velmi časté, že řada objektů je umístěna doprostřed ulice (délkově) nebo náměstí (zřejmě v obcích, kde nemají souřadnice pro čísla popisná). Nahlašoval jsem správné polohy u různých objektů nejméně 5x, bezvýsledně.
Stejně jsem pochodil u Atlasu - Penny Market v Sedlčanech je stále umístěný v rodinném domku, ačkoliv jsem změnu nahlašoval 3x. Takže jsem tyto snahy raději vzdal.

Již několikrát jsem nahlašoval chyby (asi před rokem), a ve většině případů reagovali rychle a chybu opravili. U toho zbytku chybu nepochopitelně ignorovali.

Jakube, jak jsi přesně myslel, že Google nebude mít nějakou pohraniční obec v databázi, znáš nějaké takové příklady?
Google Maps pro silniční síť používají data Tele Atlasu a v ČR je v současnosti silniční síť kompletní, obce by v ní měly být úplně všechny. Nebo existují i takové, do kterých nevede silnice a mají svůj vlastní název? Jiné to je s adresními body, které má Tele Atlas pokryté jen z 44 % (mapy 2008.10).

Jojo, je to nepřesné, myslel jsem adresní místa v těchto obcích. Například ty Orličky 131. S číslem popisným si Google neporadí, Seznam ano.

Počítač používám od roku 1991 a stále tomu nerozumím :-)

Ač to vypadá trochu jako Seznamácké PR, aktuálně jsou jejich mapy dle mého soudu pro běžné uživatele opravdu nejlepší. Dříve (5 let nazpět) jsem nedal dopustit na mapy na atlasu. Myslím tím samozřejmě naše území. Poslední dobou mě ale uchvátila služba http://www.bikemap.cz... - která běží na google mapách. Prostě vše má své pro i proti.

Oprava - jde o http://www.bikemap.net...

ja to rikam furt, Google rules. Mapy.cz jsou k nicemu. Paradoxni je ze, ceska firma Seznam, ktera si hraje na kdo vi co, tak neumi sklonovat cestinu... :D. Nechapu jak nekdo muze Seznam pouzivat. Je to katastrofa jak na mail, tak vyhledavani, presne podle jejich hesla: "Seznam, nenajdu tam ani co znam"...

Vy něco pište o češtině :)
Ačkoli sám používám primárně mapy Googlu, Mapy.cz mají co do sebe, ostatně jejich výhody oproti Googlu celkem obšírně popisuje článek. Začíná to třeba podrobnou databází adresních bodů - zde je ale spíš otázkou času, než stejnou databázi bude mít Tele Atlas a s ním následně Google. Ale co třeba turistické mapy? Ty vytvářejí lokální výrobci a nevím, zda bude Google jednotlivě pro různé země shánět podklady.
Jsem rád, že si mohu vybrat mezi mapami Googlu, Mapami.cz, Amapami, Virtual Earth a dalšími mapovými službami. Čím více jich bude, tím jako uživatel mám lepší výběr, tím více si mezi sebou jednotlivé služby konkurují.
Stejně jako v jiných oblastech ani zde nelze používat černobílé vidění, kdy je něco naprosto skvělé a něco jiného k ničemu, katastrofa atd. Každá služba má své výhody i nedostatky.

Nejde o to, jestli ja pisi spisovne, bez diakritiky nebo gramaticky spatne, ale o to, ze Seznam si hraje na velkeho hraje, je to ceska firma, je urcena primarne pro CR, kdezto Google je americka firma, ktera sice zamestnava cechy, ale jsou schopni na rozdil od Seznamu implementovat fcni vyhledavani.
Turisticke mapy? Pchaa, tak ty me opravdu nezajimaji a predkladam stejne jako drtivou vetsinu uzivatelu. Je sice pravda, ze nelze srovnat Seznam a Google, ale to me jako uzivatalete nezajima. Od Google je vse fcni a pouzitelne, coz se o Seznamu neda rici.

Myslím, že pokud někoho kritizuji za špatnou češtinu, vypadá pak velmi směšně, když sám píšu stylem, za který bych se měl stydět.
Dobrá, tak zkuste v Google Maps najít adresu V malém háji 359, Odolena voda - a poté na Mapy.cz. Nebo jinou adresu mimo velká města. Nemyslíte, že třeba právě databázi adresních bodů mnoho lidí velmi ocení a třeba právě kvůli tomu upřednostní Seznam? Co konkrétně se vám na vyhledávání na Mapy.cz nezdá?
Nikde netvrdím, že s Mapami.cz musíte být spokojen; však jsem psal, že sám primárně používám mapy Googlu. Když se ale na věc budete dívat objektivně, nemůžete o jedné službě tvrdit, jak je vynikající, a o druhé – prakticky stejné – jak je úplně k ničemu. To nesvědčí o uvažování s chladnou hlavou.

"Pchaa, tak ty me opravdu nezajimaji a predkladam stejne jako drtivou vetsinu uzivatelu. " - to "Pchaa" znamená, že lidi chodící pěšky jsou pod tvoji úroveň? Mne třeba turistické mapy zajímají a spoustu jiných lidí také.

Ano, přiznám se, že na turistické mapy přepínám co nejdřív je to možné, protože jsou kromě jiného přehlednější a pro mne graficky přívětivější.
Ona vůbec jen ryzí orientace na automapy a autonavigace spolu s totální ignorací čehokoli, co se netýká automobilového provozu je taková myslím docela divná ... Když si dáte kamkoli vyhledat trasu, vždy jí hledá zásadně po silnicích sjízdných pro auta a to i v případě, že si zadáte možnost pěšky. Docela "efektní" je tahle možnost například v Praze z Vodičkovy ulice na Masarykovo nádraží. Místo cesty 1 km vám to zobrazí trasu přes 4 km dlouhou ... A možnost použití tramvaje už nenabídne vůbec ...

Mluv jenom za sebe. Existuje mnoho lidí, kteří dokáží v turistické mapě číst a vyčtou z ní mnoho užitečných informací. A to nejen pro turistiku.

"je velmi těžké dělat lokální mapy na globální úrovni" = "je velmi tezke delat globalni mapy na lokalni urovni"
aneb najdi jeden rozdil: http://www.mapy.cz/... a http://maps.google.com/...
Pro soudruhy ze seznamu je zrejme dalnicni usek lipnik - belotin prilis globalni a tak me do hranic vedou pres Slavic po stare. takze jdou podobnym tempem jako vystavba dalnice sama a z prahy do chacharstanu nas po dalnici poslou tak v roce 2300.

Pro soudruhy ze Seznamu je globální i terén hnedka za Prahou... Zkus si nechat najít cestu z Prahy do Varů, jede to pěkně po staré silnici přes Hostivice, soudruzi se jaksi ještě nevšimli, že už nějaký ten pátek je otevřená dálnice.

Hm, když porovnám aktuálnost dat, tak vede Google. V Ivančicích je nová "čtvrť" již téměř rok a zatímco Google zareagoval (sice nemá názvy ulic), tak Mapy.cz mají stále pole...
http://www.mapy.cz/...
http://maps.google.com/...

Teda usuzovat, kdo je aktuálnější na základě jednoho místa, to je hodně obejktivní. Třeba u nás v Praze je terminál metra v Letňanech otevřen také skoro rok a Google ho ještě na mapách nemá, zatímco Mapy.cz jo.
http://www.mapy.cz/...
http://maps.google.com/...

Na stránce http://vyvojari.seznam.cz/api/... je po vygenerování kódu API taky dostupné. Není to ovšem tak jednoduché jak u Googlu ....

Jinak ani ten autoatlas není kdovíjak kvalitní kartografické dílko. Zato turistická 1 : 25 000 je důvod, proč nejspíš Mapy.cz jentak neopustím. Vektorové nic alias uliční mapa od Googlu a ta jejich "terénní" jsou naprosto nepoužitelné.

Už třetím rokem, čili loni potřetí, jsem urgoval neexistující mosty atd. Není u nich žádná zpětná kontrola mezi orthomapou a tou turistickou! Řekl bych, že to ignorují...

Buď prosím konkrétní. Já jsem si ještě žádných zásadních kartografických prohřešků na turistické mapě nevšiml.

Najdi si obec Borkovice v jižních Čechách, kousek nad nimi jsou Borkovická blata. Zvětšuj a zmenšuj turistickou mapu, v jednom z měřítek je na jejich severním okraji symbol rozhledny. Jde o vyhlídkovou věž, která už tam pěkných pár let nestojí (ale dědí se v kartografických dílech z generace na generaci).

Tak tohle je zrovna čistě problém Shocartu, doporučuji napsat tam: http://www.shocart.cz/cs/chyba-mapy.php...
Nicméně taková rozlišení se vždy aktualizují až po několika letech. Pro získání takového rozlišení se totiž musí generalizovat mapa v největším rozlišení a to je práce jak na kostele. Ono je to logické, když se turistické mapy dodnes z velké části kreslí ručně. Ani ten autoatlas v menším rozlišení není kdovíjak přesný.

Už 1,5 roku pomocí formuláře k tomu určenému oznamují chyby v umístění adres a stále nejsou opraveny. Před rokem mi řekli, že jim systém aktualizace nefunguje, ale že nejpozději do září 2008 bude vše v pořádku. Stále není.
Schválně si zadejte adresu "Praha, U Zátiší 545/9" - Mapy ji znají, ale umístí ji na Prahu 1 - Josefov místo na Prahu 4 - Hodkovičky.
Přitom tam tu ulici mají! http://www.mapy.cz/...
Podobných případů je víc.

Dobře napsaný a přínosný článek, děkuji za něj.